Отзывы JVC HA-RX500

Приобретал в качестве подарка сыну в 2016 году, заказывал аж из Франции. Почитал положительные отзывы, надеялся на качественный звук. Вообще не понравились! Звук глухой и плоский, никакой картинки звуковой. На момент 2019 года ещё живы( аккуратное использование), но всё болтается. Есть с чём сравнивать. Сам пользуюсь Техниксом. Брал в 2000 году. До сих пор живы! И звук - этот "виктор" рядом не стоял. Не понимаю - кто пишет положительные отзывы.

более трех часов в наушниках начинается дискомфорт ,давит на уши , Возможно у меня большие уши )))))

Наконец-то я нашел наушники с проводом длинной 3 метра, давно о таких мечтал, очень удобно - даже телевизор в них можно смотреть, провода без проблем хватит.
Звук хороший, воспринимают все частоты, музыку слушаю как спокойную попсовую, так и жесткий рок, проблем не возникло ни в каком из случаев.

В носке наушники удобные, раковины мягкие, сами наушники и так сказать размер можно регулировать.

На улице слышно отлично, только через дорогу я их снимаю, боюсь впросак попасть. На холоде провода не дубеют.
Покрытие внтури раковин не трескается, и на улице в них ушам достаточно тепло, так что даже шапку не нужно))

Брала для домашнего ПК, фильм посмотреть и поиграть вполне подойдут. Басы хорошие, провод длинный, мне больше и не нужно. Сидят хорошо, лично мне голову не давят. Конечно, если сравнивать с более дорогими ушами, то понятное дело, есть и с более лучшим звучанием. Конструкция из пластика, не самого лучшего, но не люфтит, работает пока исправно. За эту цену - очень неплохо, поэтому рекомендую!
https://market.yandex.ru/product/1037096/reviews?track=tab

Звук приятно удивил: очень детальный и насыщенный, слышно все отлично включая даже мелкие шорохи, акустическая гитара так вообще просто прелесть. Звучат объемно и динамично. С эргономикой тоже никаких проблем - сидят как влитые, не елозят, легкие. Комфорт для ушных раковин и головы. Провод сбоку - не мешает совсем. Для невысокой цены тут, мне кажется, выжат максимум качества.

Наконец то подобрал для себя подходящие наушники. Подходят для прослушивания практически любой музыки - неплохая пропускная частота. Громкости для меня хватает. Главное, что они прекрасно работают на низах.

По мне так из полноразмерных наушников с минимальной ценой наушники JVC HA-RX500 выигрывают, мне они очень нравятся высокие низкие басы звучат хорошо и длина шнура не 1.2 а полноценные 3,5 метра!

Для современного прослушивания, игр, портативной техники не подходят:
- нет bluetooth
- нет микрофона
- импеданс выше 50 Ом

Покупал за 940 (примерно) рублей.
Звук устраивает, плюс недорогая цена - наушники порадовали. И низкие, и высокие частоты играют хорошо. Нареканий нет.
Единственное - это непрочное оголовье. Если аккуратно пользоваться, оно, конечно не сломается.

Оценка 4 из 5.

Смотрю, сейчас цена такая большая в отличие от той, по которой покупал. Как-то сильно выросла.

Люди, у всех разный слуховой диапазон, врачи даже снимают ачх уха, то есть частоты которые оно слышит. Плюс если еще медведь на ухо наступил, тогда все наушники примерно одинаковые.

Господа, о каких "басах", а, тем-более "панораме" можно серьезно говорить о наушниках, где головка размером с 5-рублевую монету? Уверяю вас, у радистки Кэт были и то лучше "уши". Взял за 800 руб, просто нужны были наушники для съемок видео в полевых условиях. Да, услышать, есть звук или нет, в них можно. Но не более того! Думаю, что даже этих денег они не стоят! Ни чем не отличаются от старых советских ТОН-1. Соответственно и цена им должна быть не более 200-300 руб. Если конечно, не переплачивать за лейбл JVC.

чудес не бывает, в целом уши на свои деньги. После в 3 раза более дорогой модели придётся долго привыкать.

Кто-то скажет, что за эту цену лучше не найдешь. Отвечу. Данные наушники брал для ПК, но в распоряжении имеются Audio-Technica ATH-CK51, купленные для портатва 3-4 года назад примерно за 700р, Sennheiser HD 215 II для кинотеатра и накладные полноразмерные филипсы того же возраста за 800-900 (у знакомого). У ATH-CK51 звук на много приятней, низ не перегружен и средние не выпирают. Правда высокие жестковаты. Но в целом ATH-CK51 за 700р лучше. Филипсы сидят удобнее, лучше изолируют от внешних звуков, звук приятный. Sennheiser HD 215 II, понятно, во всем лучше. Упомянул их, т. к. их звук брал за эталон.

Наушники хорошо сидят на голове, очень мягко. При многочасовых сессиях за компьютером уши и голова не устают. Качество звука радует, хорошие басы. Довольно хорошая шумоизоляция.

Давно хотел именно эту модель, выбирал по нескольким критериям, в т. ч длина шнура, цена, качество, и отзывы. О покупке не жалею, очень доволен. Любимая музыка зазвучала по-новому:)

Из всего перечисленого с плюсами и минусами, наушники за 253 грн стоит брать за удобство самих наушников и за звук, перед тем как покупать я прочитал всего два коментария, и не прогадал, хотя немного сомневался так как это моя первая покупка через интернет, я доволен выбором и советую другим ставлю 5 звездочек за УДОБСТВО и ЗВУК, минусить за то что хилая пласмаса небуду так как это мое лично мнение.

Наушники супер! Слушаю на компе через Asus Xonar DG c ее встроенным усилителем,
на настройке >64Oм, т. к наушники имеют сопротивление 70Ом, звук обалденный, чуствуется малейшее изменение эквалайзера, однозначно, всем рекомендую!