Отзывы JVC HA-RX900

Премиальное качество звука и хорошая сборка за сравнительно небольшие деньги!

Никакие они не "полузакрытые", они закрытые с плохой звукоизоляцией. Вентиляции нет, металлическая решеточка с дырочками просто дизайн, под ней пластик уже без дырочек. После разведения чашек чуть больше, чем до прямой верхней скобы, уже не давят на голову, но все равно комфорта нет. В целом они стоят своих 50 баксов (3500 рублей), звук лучше, чем в наушниках за 20 баксов. Для телевизора/фильмов/музыки, пока родные спят - подойдут, но не более того. Но для этого подойдут и за 20 баксов (надо только открытые найти, а с этим плохо). Лучше не жадничать и купить наушники за 100 баксов, они удобные, легче, меньше, классный звук, приятный вид, открытые (я искал открытые, но обзоры купленные, вот тебе и "честные" обзорщики, спасибо тебе Интернет). Скупой платит дважды (это я о себе). Не советую.

В общем, в другой раз буду JVC-шную продукцию брать только у дилеров. А ведь беда с подделками, их множество продается. Три раза уже попадал!
Да, наткнулся тут на рекламу Xiomi Piston-2, продают аж за 650 рублей (я свои брал за 1650, причем до взлета доллара)! Наверняка левак, поскольку сам владею данными ушами и могу сказать, что по звуку - просто превосходные ушки! Так что если купились на цену - сочувствую.

Я не представляю, что за эти деньги можно найти что то лучшее. Звук детальный, прозрачный, инструменты не свалены в кучу. После многих лет использования ушей открытого типа сильно боялся, что басов будет слишком много. Ан нет, все в норме.
Боялся, что JVC могут оказаться не лучше моих старых Koss UR40, которые и в этой же ценовой категории, и очень хороши.
Однако уделали в хвост и в гриву )) Коссы уехали на работу - там требования к звуку попроще.

В общем, в другой раз буду JVC-шную продукцию брать только у дилеров. А ведь беда с подделками, их множество продается. Три раза уже попадал!
Да, наткнулся тут на рекламу Xiomi Piston-2, продают аж за 650 рублей (я свои брал за 1650, причем до взлета доллара)! Наверняка левак, поскольку сам владею данными ушами и могу сказать, что по звуку - просто превосходные ушки! Так что если купились на цену - сочувствую.

Для своей цены нет недостатков,берите двое сразу.Использую на компе, для игр ну и ролики смотрю для музыки тоже не плохо можно использовать но не аудиофилу.Для музыки я AKG использую ну и цена в десять раз больше но JVC HA-RX900 не в десять раз отстают а лишь немного.

Первые мои наушники, у которых произошел обрыв катушки. Динамик изготовлен небрежно - пайка на троечку, провода от катушки залиты клеем как попало, уложены внутри мембраны кое-как. Учитывая то, как мембрана в данных наушниках деформируется в процессе работы - обрыв был вопросом времени.

Были у меня такие наушники, продал. Сейчас немного жалею, кстати, после того, как купил и послушал несколько других наушников. Звук у них интересный, и можно было бы оставить в коллекции. Особенно хорошо звучат акустические инструменты и вокал. Сидят, в принципе, удобно. На макушку не давят совсем, чашки прижимаются слабо. Не понравилось только, что динамики под углом и вплотную к ушам. Пластиковая решётка динамиков давила на уши и вызывала боль. Открытая конструкция, поэтому слабая звукоизоляция, для меня это хорошо, слышно, когда к тебе обращаются. Ну и звук более «воздушный». Но также очень существенный минус открытой конструкции – слабый бас вообще и отсутствие нижнего баса. Если верхний бас можно было подтянуть эквалайзером, то нижний из наушников не выжать ничем. Также в наушниках слабые высокие частоты и это не иллюзия, я сравнивал с несколькими другими наушниками. Что странно, если посмотреть на АЧХ наушников в интернете, то она почти ровная и на НЧ, и на ВЧ, но в моём экземпляре был сильный завал по краям диапазона, хотя наушники были совершенно новые и гарантированно оригинальные. Эти завалы и послужили главной причиной продажи. Скажу также, что наушники на 100% стационарные, абсолютно не годные для использования вне помещения. У них длинный провод, слабый прижим и звукоизоляция, высокое сопротивление, большой размер (больше большинства наушников). Подытоживая, можно сказать, что наушники неплохие, но имеют музыкальные предпочтения, долбить басом не умеют и на роль универсальных и единственных, а также мониторных, не годятся. Но могут занять своё место в коллекции, если вам понравиться их звук и посадка. Сейчас у меня Баердинамики 770 про 32 Ома, вот это универсальные наушники, но тоже не идеальные, как по звуку, так и по удобству.

Как и писал, не требуйте идеального звука от наушников за 4000р. Идеалов нет и быть не может, причём за любые деньги. Лучше всего прослушать любимые композиции в них, а потом уже делать выводы.
Недостатки есть у любых наушников, да же и в более высокой ценовой категории. Идеалов нет и быть не может. Вкусы, предпочтения и слух у всех разный...
Кто фанат, после небольших переделок, звук можно существенно изменить в лучшую сторону, есть на немецком форуме аудиофилов рекомендации как всё делается, после небольших переделок народ - только "пищит" от удовольствия.
Так что, звук выдают вполне достойный, для своей цены. И более дорогие модели могут звучать гораздо хуже. Приобрёл бы теперь - да.
Если есть возможность - то сначала прослушайте.

Пришло время обновить отзыв, так сказать, сквозь призму времени. Наушники у меня около трёх лет. Буквально вчера сломалась одно крепление чашек (пластиковый шарнир внутри). Пришлось полностью разобрать и оценить инженерную мысль создателей.
Ну во-первых крепление амбушур на резинке, которая приклеена к ткани (на одном отпала, но и без неё держится), не совсем удобно в плане установки их обратно. К тому же сами амбушуры сложно найти в продаже, разве что подбирать от других моделей, а это между прочим расходный материал, хотя за все время они не облезли и не потеряли форму. Кстати о материале, верхнее матерчатое оголовье с перфорацией потрескалось где-то через полтора года.
Провод не отстегивается, это минус. Через 2 года случайно загнул Jack 3.5, пришлось перепаивать. Система когда из одной чашки провод идёт через оголовье в другую считаю дизайнерским прибабахом, хотя в этих наушниках этот момент довольно надежен, но при разборе это добавляет проблем.
Когда разобрал чашки, то снял драйверы и увидел, что мембрана какая-то помятая, причём на обоих. Выправил, на звук это не влияет, но все равно, осадочек-с.
Сама конструкция шарнира, который сломался, ну даже не знаю, с виду вроде надёжна, но сломалась же. Вообще конструктивно это неоправданно и лучше бы сэкономили, в плане инженерных изысков, на оголовье, а не на шарнирах, которые конструктивно являются и держателем чашек, т. е. это одна деталь.
По звуку они чуть хуже sennheiser 215 II (которые сломались через ~4 года), больше баса, меньше высоких, но вцелом хороший звук. Стал бы я сейчас брать эти наушники? Нет. На рынке, в ту цену за которую сейчас их продают, сегодня можно найти более интересные модели.

В общем, в другой раз буду JVC-шную продукцию брать только у дилеров. А ведь беда с подделками, их множество продается. Три раза уже попадал!
Да, наткнулся тут на рекламу Xiomi Piston-2, продают аж за 650 рублей (я свои брал за 1650, причем до взлета доллара)! Наверняка левак, поскольку сам владею данными ушами и могу сказать, что по звуку - просто превосходные ушки! Так что если купились на цену - сочувствую.

В эксплуатации около одного года. Обращаюсь сравнительно бережно, за время эксплуатации товарного вида не потеряли. Увеличения люфтов в конструкции, появления скрипов и треска не замечено. "Прогревались" довольно долго, около 2 месяцев. Видимо, это связано с тем, что использовал их не слишком часто и громкость прослушивания была умеренной. После прогрева звук стал несколько глубже, шире динамический диапазон (субъективно, на слух) и в то же время мягче, более "аналоговый". Задуманы и фактически пригодны только для немобильного использования в помещении (дома, в студии). Требовательны к источнику звука по качеству, но не по мощности. Не нуждаются в дополнительном усилителе.
Категорически рекомендованы к покупке ценителям звука. Особенно если они не готовы выкладывать круглую сумму за именитый бренд.

Скорей всего, они не понравятся яблочным дрочерам и прочим портативным дрыщам, так как очень требовательны к качеству звука. Большинство mp3 кодеков используют психоаккустическую модель агрессивного нойзшейпинга (дисторшн), вследствии чего, урезается динамический диапазон.
После этих наушников, я забыл про всякие сэнхи и прочие гипер облачные высеры как про страшный сон.

в целом доволен звуком, пожалуй по музыкальности и комфорту эти наушники конкурируют с дорогими наушниками известных брендов
до этого у меня были топовые сенхи, и акг, и фишеры, но эти по музыкальности мне больше нравятся чем все предыдущие, здесь и баса как я люблю и нет сибилянтов, очень комфортный звук, причём высокие и средние на месте, не будет как из бочки

Покупал за 3100 рубчиков. Извините, считаю для такого уровня не цена. Рекомендую всем.
Единственно ОЧЕНЬ большие - только дома! Наслаждайтесь.
Супер музкритики, наверное Вам мимо, так как ценник девайса невысок. Любителям яблока (это я) ipod не очень их качает.
Девочкам не берите из-за размера.

Звук - на твёрдую "четвёрку", но не более. И далеко не эталон звукового баланса. Всё остальное - сказки рекламы. Высоких частот явно не достаёт - субъективно, "выходит" где-то 13-14 Кгц - и это с филиппинских CD! Нижних - мягко говоря, многовато. Непонятно, зачем так усилены басы. По сравнению с RX900 - Koss вообще "не усиливает" низкие частоты в своих наушниках. Только вот, у Koss они звучат, а не "бьют" в уши - мягче звучат.
"Нижняя середина" вообще не слышна - "завалена" полностью. Короче - "долото".
Взял за 3999 - красная цена 2500р. Panasonic HTF890E, за 2500р, звучат, можно сказать, на порядок чище - явно нигде к звуку не придерёшься, после "разогрева". Если бы не их "чудаковатая" манжета с пружинками, из-за которой их на голову минуту примерять - ни за что с ними бы не расстался. Но HTF890E звучат вполне, без "завалов" (хотя технологии применены далеко не самые новые - это ж "лохматый" Technics) А RX900 сделаны, хоть и по "новейшим технологиям" - но так, словно их для MP3 произвели. Не дороговато ли - для MP3?
На маленькую голову нормально не "сядут" -только на большую. Ребёнку не берите - "убьются". У меня 60-й размер - таки в самый раз! Это - их основной плюс, однозначно: "сидят", в самом деле, добротно и не давят нигде, усилие распределено равномерно. Широкая манжета с перфорацией, "дышит", мягкая.
Но. Едва я развёл чашки чуть шире, при одевании - как раздались два подряд странных "треска-щелчка". Оказывается, пластиковые "фиксаторы-заглушки" (те, что под движущимися частями манжеты, сверху чашек) - прикреплены к пластиковой же основе - такими винтиками, что их не найти после того, как "вылетели". Вернее, я отыскал - но только один из двух. Жуть.
Металлизированный обод, добротные (хоть и пластиковые) чашки динамиков, добротная фиксирующая манжета, кожаные амбушюры даже (если не врут про материал) - и такая, братцы, лажа! Неужели нельзя было пару латунный втулок впаять хотя бы - а не в пластмассу вкручивать винт с диаметром резьбы 0,5 мм?
Как-то так.

Получив их в руки сразу бросается в глаза их массивность конструкции, удобно регулируется оголовье, порадовало исполнение видно что с умом конструкторы подошли к данной модели. Не капли не жалею что приобрёл, а дальше покажет время как они выдержат эксплуатацию в разных условиях. Провел небольшой модинг, теперь кабель у меня папа мама).

Из наушников до 100$ великолепные уши, с хорошим звуком, длинным проводом, очень удобным креплением.

Обладатели стационарных источников - берите смело!! Как портативный вариант - (ИМХО) - не прокатят из-за габаритов, и надо слушать, вполне могут с лихвой подойти JVC HA-RX700, сэкономите полторы тыщи.