Отзывы KENEKSI S1

Смешная китайская поделка. Повеселил фонарик, закрытый окошком зеленого света таким образом, что свет от него гораздо более тусклый, чем от экрана, и надписи на задней панели "stereo sound" и "digital sound". В общем и целом был доволен, правда, не прошло и двух месяцев, как он сломался (перестал принимать входящие звонки).

купил себе в поездку, чтобы не рисковать основным, дорогим телефоном. Наилучший вариант для поездок куда нибудь на природу, командировок, благодаря простоте, двух-симочности, экономичной батарее
купил - ни разу не пожалел
советую всем в качестве телефона-дублера, или телефона для людей, не нуждающихся в навороченных девайсах =)

Отличный телефон за 1000 рублей. Пользуюсь как вторым телефоном уже 1,5 года. Очень и очень рад! Кто тут писал плохое - не читайте, врут! Смело можете покупать и пользоваться! Лучше за 1000 рублей нет!

Приобрел как второй телефон, просто для звонков и смс. Из достоинств можно назвать такие как дизайн (приятно лежит в руке, вызывая тем самым положительные тактильные ощущения), яркость экрана, наличие двух сим-карт для звонков. Из недостатков - невозможность отправлять ммс, фонарик (на более дешевых звонилках яркость фонарика достигала лучших результатов, даже намного лучших).
Телефон в целом подойдет в качестве резервного. Однако аккумулятор у меня продержался 3 дня с учетом звонков - около 20 минут в день, смс - более 100.

сот понравился очень удобный!! советую всем!!! покупайте и не сомневайтесь.

Аналог дешевых Explay, но в тех за ту же цену есть хотя бы ТВ. Здесь нет ничего. Сплошное разочарование. Даже если у вас ностальгия по звонилкам от Нокии за тысячу руб. и сохранилась тонкая зарядка, все равно не стоит выкидывать деньги за эту поделку. Если уж вам очень хочется попозориться аппаратом данного бренда, то приобретите хотя бы К4, у него аккумулятор вдвое большей емкости, чем у всех остальных моделей Keneksi. Ради интереса и для облегчения понимания истинной "ценности" данной продукции, сравните с Alcatel OT-2005, не поленитесь. Поймете, какая альтернатива существует в той же ценовой категории. Данный же аппарат смог бы составить конкуренцию лишь 5 лет назад, причем только продаваясь по этой же цене.

Товарищи, друзья! Я понимаю что вы ориентированы, листая каталог данных телефонов, на очень бюджетный вариант, и запрятали куда подальше свои мало мальские запросы, но..... Решительно откажитесь, уверяю вас. Покупал сей телефон для матери, ей 68 лет. Недавно у нее появился телефон Нокиа с камерой 0,3, и очень маленьким экранчиком. Полюбила фотографировать все вокруг себя, и выделила с пенсии 1,5 тысячи "чтобы был телефон, самый что ни на есть простой, где тоже можно было фоткать. но чтоб экранчик побольше!" Так я скажу прямо - пенсионерка в ужасе: даже в солнечный день с вытянутой руки сфотав собственное лицо вы не найдете даже четких контуров овала лица, про его черты и говорить нечего. У меня был 9 лет назад Симменс МС-60 с CIF камерой, так там и фоты выходили на порядок лучше! Что за интерполяция 0,1 мпк в 1,3 мпк?! где она? Фоты на компе того же 240х320 максимального размера, да что я про размер, на компе вы вообще с трудом разберете что на фото. Зачем вообще какие то понты про интерполяцию в 1,3 мпк заявлять было?
Второй критический момент - телефон поддерживает флешку, имеет аудио и видео плеер. Неужели трудно было сделать для мини-USB кабеля режим "съемный диск"? У меня флешка на 4 Гб, пардон, я как их заполнять должен песнями и видеороликами - через блютус все 4 гига? Картридер купи, скажете вы, но тогда сделайте флешку втыкающуюся через внешнее гнездо, или заднюю стенку не такую трудноснимаемую, крепления которой рассыпятся через 5-6 сниманий...

Нужен был простой телефон. Считаю, что за эту цену это хороший выбор. Стоит учесть, что тут нет интернета, нет Java, но есть камера и блютус, одна игра, будильник, в плюсы и минусы их не записывал, т. к. не пользуюсь.

Впрочем очень удобный легки телефончик, за недорогую стоимость!