Отзывы Kingston SV300S37A/240G

Честно говоря не ожидал такой прыти от диска. Система стала в буквальном смысле летать,малое время на загрузку, приложения очень быстро открываются,почему раньше не взял сам не пойму.Windows 7 оценивает в 7,9 баллов, Crystal disk - скорость чтения 430 MB/s,скорость записи 90MB/s.Aida64 показала ещё более впечатляющие результаты.

Все было замечательно пока накопитель не сдох. SSD live показывает 98% жизни, но стал гнать контроллер.

В целом хороший диск . В работе 4 года . Проблем не было никогда . Система работает шустро , несмотря на относительно небольшую скорость .

Использовался активно под работу с документами, + просмотр/редактирование фото/аудио/видео (в небольшом кол-ве). Сегодня сообщил, что ресурс исчерпан под 0 и надо бэкапиться. (Такие сообщения воспринимаю серьезно, т.к. по такому же принципу в этом году у меня подох Сигейтовский старичок после 11 лет использования).

Поставил взамен родного hdd, на asus k53sd. Скорость выросла раз в 5. Виндоус 10 грузится за 7 секунд. Это просто супер!!!
Родной винт кстати поставил вместо CDрома через специальный слот заказанный из Китая за 500р. Теперь система и программы на ssd, а всякие фотки, музыка и т.д. на hdd.
Никаких замеров скорости не делал, результат итак превысил все мои ожидания.

Если в компе есть другие жесткие диски, то лучше при установке винды на этот SSD их временно отключить, потому как лично у меня ОС вываливалась в ошибку. После отключения дисков сама установка заняла меньше минуты.

Прошивку обновлял после покупки

SSD очень не плох. Идеально подходит для бюджетного апргейда ноутбука (из-за курса $ уже может и не совсем бюджетного:)).
Система встала на ура, предварительной подготовки никакой не требуется.
Скорость приемлемая, увы у меня поддерживает бук только SATAII, но этого достаточно, т.к. главный параметр, (случайные чтения 4Кб) возрос с 0,250MB HDD на 17,5MB этого SSD.
Стоит 10-ка, до этого в стоковом состоянии (от samsung) с покупки на HDD грузилась система около 5 минут (до состояния - зайти в chrome на страницу в вк), сейчас это занимает около 20 секунд.

Для меня не было неожиданностью, что довольно убогий ноут Lenovo B590 (с Celeron 1005 и 6 гигами оперативы) преобразится после установки этого диска. Да, я потерял в объеме диска. Было 320 - стало 240 гигов. Но скорость просто бешенная. Десятка грузится за 7...10 секунд включая ввод пароля.

UPD больше года - полет нормальный

Прекрасный ssd. Приправилтном подключении и настройки bios стабильно выдаёт 450 мб/с при записи/чтении. Я очень доволен. Это правда, что система грузится секунд за 15. Я доволен!

В повседневной работе SSD меня полностью устраивает. Циферки в бенчмарках меня особо не волнуют, так как в обычной работе это никак не сказывается, система "летает", всё запускается почти мгновенно. Я доволен.

Есть два таких ссд в разных ноутбуках, брались в свое время в виду отсутствия альтернатив за ту же цену.
Очень сильный нагрев у обоих, при загрузке ос сразу показывают 60 градусов, затем при минимальной нагрузке температура поднимается до 80-90(!) градусов.
И это не ошибка датчиков-к ссд невозможно прикоснуться, можно обжечься.
При этом температура процессора, чипсета и видеочипа у обоих ноутбуков держится на вдвое меньших значениях, так что нагрев сторонним железом исключен.

Тестировалось на этом железе:
Материнская плата: ASUS B85M-G
ОЗУ: 16,0Gb(по 4Gb на 4 слота) Corsair 2-канальная DDR3 @ 686 МГц (8-8-8-24)
Процессор: Intel Pentium G620 @ 2.60GHz
Видяха: ASUS 1024 Mb NVIDIA GeForce 210
ОС: Windows 10 Enterprise 64-bit
AS SSD Benchmark 1.8.5636.37293
------------------------------
Name: KINGSTON SV300S37A240G
Firmware: 603ABBF0
Controller: iaStorA
Offset: 1024 K - OK
Size: 223,57 GB
Date: 17.02.2016 20:28:32
------------------------------
Sequential:
------------------------------
Read: 490,51 MB/s
Write: 214,29 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Read: 17,44 MB/s
Write: 56,99 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Read: 115,31 MB/s
Write: 194,07 MB/s
------------------------------
Access Times:
------------------------------
Read: 0,155 ms
Write: 0,263 ms
------------------------------
Score:
------------------------------
Read: 182
Write: 272
Total: 540
------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32, T= 1): 536.281 MB/s
Sequential Write (Q= 32, T= 1): 230.614 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32, T= 1): 89.964 MB/s [ 21963.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32, T= 1): 162.943 MB/s [ 39781.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1): 468.142 MB/s
Sequential Write (T= 1): 226.272 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1, T= 1): 19.846 MB/s [ 4845.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1, T= 1): 66.068 MB/s [ 16129.9 IOPS]
Test: 1024 MiB [C: 29.8% (66.6/223.6 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date: 2016/02/17 20:34:01
OS: Windows 10 Enterprise [10.0 Build 11082] (x64)

Поставил в замен внезапно умершего жесткого диска. Установка системы заняла 10 минут со всеми настройкими и конфигурациями. Запуск фотошопа 1 секунда. Старт системы примерно секунд 17-23. Остался доволен покупкой

Для меня не было неожиданностью, что довольно убогий ноут Lenovo B590 (с Celeron 1005 и 6 гигами оперативы) преобразится после установки этого диска. Да, я потерял в объеме диска. Было 320 - стало 240 гигов. Но скорость просто бешенная. Десятка грузится за 7...10 секунд включая ввод пароля. Все летает.
Дальше посмотрим и переоценим, если диск сдохнет.

За такие деньги - очень хороший SSD такого объема (240).
Не понравилось:
1. не соответствие скорости записи
Заявленные скорости: 450/450 (чтение/запись).
Скорости в результате тестирования: 500/220
Меня такая скорость устраивает, основная операция все таки чтение, но само расхождение в 2 раза с заявленной сильно смущает.
2. очень скудная комплектация - только сам диск и какая-то наклейка на него. Все. Меня это вполне устроило, но вот если посмотреть на обзоры, то там диск в коробочке с нормальной комплектацией. Что расходится с тем, что сейчас в продаже.

Не так давно обновился с аналогичной модели на сто двадцать гигабайт, стало не хватать места под весь софт, да и пару игр решил поставить. Что я особенно ценю в подобной технике - заработало с первого включения, без сбоев, а то иногда бывает что необходимо долго и упорно танцевать с бубном для нормальной функциональности. К счастью, не тут. Про прирост скорости говорить не буду - всё таки всё SSD позволяют добиться такого эффекта, а тут есть надёжность, полная тишина и соответствие заявленным характеристикам.

Устанавливал в настольный компьютер, на данный момент девайс пашет в паре с i3 + Intel HD на десятой винде, и, надо признаться, работает он достаточно быстро, система прогружается секунд за 9, а окно ввода пароля появляется так и вовсе за 5-6, все файлы открываются по клику, в общем после устарелого винчестера работать сплошное удовольствие, может быть тут нет такого объёма, но лично он мне никогда и не был нужен. Не тормозил, скорости не падали, никаких шумов во время работы не издаёт, единственное но, это как и у большинства накопителей достаточно высокая цена.

Компьютер стал работать в разы быстрее, Windows грузится за 10-15 секунд.
SSDLife выдал, что при моем режиме работы (по 8 часов в сутки, вся система, программы и игры находятся на SSD, на HDD только закачки с торрента записываются) SSD сдохнет только в 2023 году.
Покупкой крайне доволен, всем рекомендую.

Брал за 7500, дорого, но оно того стоит. Ноут летает

В паре с HDD на 1-2 ТБ - отличный вариант. Советую))))

- подходит для системного и игрового диска.
- хуже выглядит в качестве диска под редактирование видео.
- не впечатляет на синтетических тестах (особенность применяемого контроллера), но в реальной работе очень хорош.

Брал вместо отслужившего 7 лет харда Western Digital чуть более года назад.
Подключён в Sata2, но скорость уже не та, что была при покупке.
Инфа из CrystalDiskMark.
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read: 149.775 MB/s
Sequential Write: 107.590 MB/s
Random Read 512KB: 146.410 MB/s
Random Write 512KB: 94.183 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 22.599 MB/s [ 5517.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 52.734 MB/s [ 12874.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 20.214 MB/s [ 4935.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 61.138 MB/s [ 14926.3 IOPS]
Test: 1000 MB [C: 43.7% (97.6/223.5 GB)] (x1)
Date: 2015/05/09 14:53:05
OS: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Общее время работы: 6892 ч
Число включений: 209 раз
Общее количество записанных данных: 5335 Гб
Общее количество прочитанных данных: 4794 Гб
В целом, я доволен. Комп вертится практически круглосуточно, никаких ошибок за весь год не возникало.

Ноутбук Samsung NP300E7A с данным диском стал работать значительнее быстрее и немного увеличилось время автономной работы от аккумулятора.
Покупался в основном для работы с 1С. Оправдывает себя полностью, работать стало очень комфортно. Единственно, не держу на нем рабочие базы, а использую только тестовые для разработки. Рабочие документы в конце дня резервирую на внешний диск, ибо нет 100% уверенности, что назавтра диск не крякнет и все данные не пропадут.
Win7 оценивает дисковую подсистему на 7,9
CrystalDiskMark 4.0.0 x64 показывает следующие результаты:
Sequential Read (Q= 32, T= 1): 545.873 MB/s
Sequential Write (Q= 32, T= 1): 334.835 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32, T= 1): 232.589 MB/s [ 56784.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32, T= 1): 178.304 MB/s [ 43531.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1): 255.453 MB/s
Sequential Write (T= 1): 210.370 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1, T= 1): 24.081 MB/s [ 5879.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1, T= 1): 47.617 MB/s [ 11625.2 IOPS]
Test: 100 MiB [C: 15.0% (33.5/223.2 GiB)] (x5)

Качественный проверенный твёрдотельный накопитель. Покупал после нового года, за три месяца работы никаких проблем в его работе не наблюдал. Сделал его основные диском системы, все процессы запускаются и выгружаются в один момент.

у меня Core i7 3612 QM 4 ядра, 8 Gb DDR3 Ram, тест скорости диска выдал следующие результаты:
//s1. hostingkartinok. com/uploads/images/2015/03/de76be5dba806618dcc066458a279a76. jpg
Компьютер стал в 5-6 раз быстрее включаться, перезагружаться, что очень круто; Photoshop и другие тяжелые приложения запускаются вполоборота.

Купил ради ускорения своего 5-летнего ноута Sony Vaio. Покупка полностью оправдала себя. После переноса разделов диска на этот SSD ноут стал загружаться и запускать программы намного, в разы быстрее (ускорение не замерял, просто доволен результатом). В ноуте интерфейс SATA2, поэтому еще не все возможности задействованы. Переставлю когда-нибудь в новый ноутбук, вот тогда порезвимся по полной.
Из 7500 рублей 5850 оплатил спасибами от Сбербанка.
Жаль только, что там же нельзя было купить адаптер для вставки второго HDD в ноутбук вместо DVD, пришлось искать в другом месте.

Довольно старый ноутбук Sony Vaio (2011 год) с этим SSD просто преобразился. Родной HDD от Samsung (SATA 1) еле-еле выдавал 50-60 Mb/s на чтение/запись, даже свежеустановленная Win 7 грузилась несколько минут, программы еле ворочались. С SSD Win 7 грузится менее чем за 30 секунд, реакция программ если и не мгновенная, то очень быстрая. Конечно, интерфейс в ноутбуке (SATA II) не способен дать полноценную скорость, но даже на нем скорость чтения/записи увеличилась в 4 раза. Думаю, на более современном чипсете этот SSD сможет показать достаточно высокую скорость.

Диск проработал 3 месяца в качестве системного в десктопе (563 ГБ записи) и перешел в Read-only - кончились резервные блоки. SMART сообщает о том-же.
Файл подкачки не использовался, многопоточные торренты на него не качались, Стимовская библиотека и фотоархив - на других физических дисках, TRIM включен, дефрагментация отключена.
Такое ощущение, что ячейки служили по 1-2 записи.

Отличный SSD! Не слушайте тех кто пишут, что не соответствует заявленной скорости. Это наглая ложь, втыкают в SATA2 и кричат что скорость в два раза ниже заявленной)) Протестировал в AIDA64 при размере блока в 8 мегабайт.
Liner Read (Begin) 487.5 MB/s
Liner Read (Middle) 486.7 MB/s
Liner Read (End) 526.1 MB/s
Random Read 545.8 MB/s
Buffered Read 512.1 MB/s
(Материнская плата ASRock Z77 Extreme3)

За свои деньги (4900) просто мастхэвная вещь, чтобы подарить ноутбуку вторую жизнь. Мой старичок 2008 года (Asus n61ja, Core i5, 4Gb RAM) теперь грузит семерку(не чистую) с нуля за 22 секунды, а Photoshop CS6 и Visual Studio 2013 секунд за 5-7. Винда установилась минут за 5. У меня на ноуте SATA II, так что у остальных должно быть еще быстрее. Всем советую!

Сбросил на него вин 8.1 с hdd, грузиться стала побыстрее, но она и так быстро грузилась с hdd, а вот проги заметно быстрее, CrystalDiskMark в последовательном тесте показал 190 и 230 мб/с, реальная ёмкость 222 гб.
Если будете на него только вин 8.1 ставить, то смысла брать не вижу, а для программ очень даже полезен.

Доволен конечно. Для меня оптимально: 120 гб по скорости ниже, и стоит не на много дешевле.

Накопитель просто великолепен, сказать ничего плохого не могу.
Только цифры скорости, это маркетинговый ход. Тут примерно 170-250 мб/сек
Накопитель цена/качество

Купил 2 дня назад этот SSD для установки на него игр и прочего важного софта, так же поставил на него винду. Скорость работы системы увеличилась раза в 2 а то и больше, покупкой доволен)

Поставил это диск в ноутбук Lenovo z370 вместо прежнего HDD. По спецификации - ноут поддерживает SATA3 в полном объеме. И все же, даже в режиме AHCI не удалось выжать из этого диска скорость больше 173 Мб/сек., что на чтение, что на запись. Это конечно всё равно в 5 раз быстрее, чем 33 Мб/сек родного HDD, и ноут стал заметно приятнее в работе. Но ожидались-то совсем другие, паспортные 450 Мб/сек.
Так что +1 к предыдущему отзыву - решать Вам.

Господа, расходимся нас... Если говорить коротко, то повелся на маркетинг, 450 МБ/с на запись и столько же на считывание. Но реальная скорость чтения и записи 170 Мегабит/с - так что думайте. Работает стабильно, в принципе на таких скоростях разнизца с HDD в разы, Photoshop открывает за секунду. Так что решать вам