Отзывы Kodak C140

Отзывы (11) | Видео обзоры (9)

компактная фотокамера
матрица 8.3 МП (1/2.5")
съемка видео
оптический зум 3x
экран 2.4"
вес без элементов питания 130 г
режим макросъемки

Отзыв о товаре:

Kodak C140

3.6Отзывов 11

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3
Отзывы с оценкой 2

Гость 14.07.2017 12:11

Достоинства:

Нормальная мыльница за эти деньги, не первый раз уже беру Кодак

Недостатки:

Очень мощная вспышка, слепит немного

Комментарий:

До этого сдох кэнон, потом никон. По цене дешевле обоих, но по качеству фоток явно хуже, чем кэнон. Зато гораздо дешевле.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Зенов Александр 08.02.2013 10:50

Достоинства:

Простой как три копейки, живет до сих пор(08.02.2013)падал не раз-живучий

Недостатки:

Ну для своей цены тогда когда я его купил, все мелкие недостатки были простительны. Очень зернистый дисплей, но как видоискатель пойдет.

Комментарий:

Купил я его 15.01.10 за 2790 и живет уже 3 года, и неплохо живет. Батарейки жрет как лошадь, а вот с мощными акб ведет себя хорошо, кодак 2600серые и такие же новой модели черно-зеленые. Саморазряд минимален. Качество соответствует цене. После очередной поездки на юг стала иногда заедать шторка, но для старичка это простительно. Свою задачу, а именно съемки шашлыкингов, съемки запчастей оставшихся от апгрейдов на продажу, его вполне хватает. В общем рабочая лошадка.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 3

анатольевич дмитрий 01.08.2012 10:23

Достоинства:

не уверен в стоимости, т. к. сейчас уже есть более дешевые модели (нужен был для поездки 3 года назад и срочно) в общем на авось. со временем понял, что от "ультразумов" отличается не особо. из достоинств можно выделить съемку документов. использовали как сканер для "ватманских" листов).

Недостатки:

куча! ну очень задумчивый, шумит, ну и зум пожалуй. некоторые снимки делает "под акварель"

Комментарий:

можно и на ентом "хламе" делать неплохие снимки, но не "промышленных" масштабах

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

morozov andrey 29.07.2011 14:24

Достоинства:

батареек хватает на 1-2 недели (не ожидал)
качество снимков - отличное, для своей ценовой категории

Недостатки:

дизайн не совсем современный

Комментарий:

в целом доволен покупкой

Комментировать

Отзыв был полезен? 5 5

Чудинова Нина 20.03.2011 22:37

Достоинства:

мой первый собственный фотоаппарат - так пользовалась фотоаппаратом дочери! Все ошибки и удачи прошла с ним! Не знаю, мне фотоаппарат нравился - удобный, недорогой, качество снимков достойное, просто всё и доступно, для начинающего - не плохая и не дорогая модель, хорошее качество макро, с цветом немного не так, но всё можно при желании исправить.

Комментарий:

Для начинающего вполне приемлемая модель, к более дорогим и навороченным фотоаппаратам через него пройти можно!

Комментировать

Отзыв был полезен? 5 4

Гость 02.12.2010 16:17

Достоинства:

Доступная цена, ударопрочный.

Недостатки:

Качество снимков полностью соответствует цене. (читай низкое) "Темный" объектив, о более менее пристойной резкозти можно говорить только при уличной съемке.

Комментарий:

Купили 2,5 летнему ребенку в качестве игрушки. Для создания фото-летописи собственной жизни на мой взгляд категорически не годится в виду катастрофически низкого технического качества фотографий.
Исключительно ребенку в игру или как контроль безопасности. (Сфотографировать номер такси, на которой уехали родственники... и в таком духе:))))

Комментировать

Отзыв был полезен? 12 7

коблов артем 08.11.2010 17:37

Достоинства:

Доступная цена, хорошее качество съёмки, великолепное качество видео, хорошо воспроизводит звук

Недостатки:

Есть батарейка, каждый месяц приходиться менять

Комментарий:

Вообще фотоаппарат отличный. Хорошая цена и дизайн, фотографии и видеоролики

Комментировать

Отзыв был полезен? 8 15

Щепихин Александр 16.07.2010 06:36

Достоинства:

Цена. Взял за 1666р.
Достаточно неплохие фотографии получаются, когда приноровишься.

Недостатки:

1. Быстро ест батарейки. С хорошими (GP2700) аккумуляторами работает гораздо дольше.
2. Невозможно добиться четких снимков при увеличении, съёмке крупным планом.
3. Крайне глючное программное обеспечение - у меня почти при каждом запуске вылетает с ошибками. Обновление ПО возможно ТОЛЬКО при наличии доступа к интернету - на оф. сайте загружается только online-версия установщика. Техподдержка Kodak не общается на русском (по email)!

Комментарий:

Сразу покупайте к фотоаппарату комплект аккумуляторов AA большой ёмкости (типа GP2700)+зарядное устройство для них. Также рекомендую приобрести Card Reader для чтения sd-карт без помощи фотика и навязываемого для него ПО.
Но прежде всего, посмотрите аналогичные фотоаппараты других производителей - может найдете что-нибудь получше!

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 25

Лашкевич Максим 26.05.2010 15:29

Достоинства:

Цена
Есть все основные функции, ничего не урезано. Видео снимает хорошее, звук слышно.

Недостатки:

Ест батарейки
Качество фото не особо, чуть получше, чем с телефона

Комментарий:

Да, у меня тоже батарейки жрет очень быстро. На дешевых вообще не включается, а на энерджайзерах... ну на полчаса, наверное, хватает. Это без вспышки. В динамике смазывает, качество фото соразмерно цене. Но за такую цену, вообще говоря, все очень хорошо.

Комментировать

Отзыв был полезен? 11 10

Белых Анатолий 25.01.2010 15:38

Достоинства:

невысокая цена, достаточно хорошее качество съемки видео. качество-фото, конечно не супер, но за эти деньги вполне нормальное. при дневном освещении вполне хорошее. у меня лично, аппарат долго держит заряд в батареях. в режиме просмотра шустро перелистывает фотки и быстро грузится.

Недостатки:

хрупкий корпус, нет оптического зума.

Комментарий:

в целом аппаратом доволен. после использования старенького Пентакса 4,0 mpx, просто даже ооочень доволен.

Комментировать

Отзыв был полезен? 18 28

Alex ACC 30.12.2009 03:48

Достоинства:

Цена 2980. Размер дисплея. Качество вполне приличное для такой цены.

Недостатки:

Дисплей подкрашивает всё в розовый цвет, что слегка напрягает, но на деле всё нормально. В автоматическом режиме съёмки качество оставляет желать лучшего. В динамике мажет. Для получения приличного фото приходится выбирать ручные режимы, на что уходит драгоценное время. Батарейки высасывает махом. Нет видоискателя.

Комментарий:

Добавить тыщщу и купить Canon. Даже самый дешёвый лучше и удобней в работе.

Комментировать

Отзыв был полезен? 19 66