Отзывы Kodak C190

Отзывы (5) | Видео обзоры (7)

компактная фотокамера
матрица 12.7 МП (1/2.3")
съемка видео
оптический зум 5x
экран 2.7"
вес без элементов питания 129 г
режим макросъемки

Отзыв о товаре:

Kodak C190

4.4Отзывов 5

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 2

Зайко Максим 18.11.2010 03:54

Достоинства:

За такие смешные деньги - очень достойный фотоаппарат. При грамотном выборе настроек получаются замечательные для такого уровня снимки. Очень интуитивное грамотное меню. Большой дисплей. 5-ти кратное увеличение. 12 Мп. При этом все что необходимо - вынесено на кнопки (в отличие от большинства камер этого ценового диапазона).

Недостатки:

Один существенный недостаток - нет звука при просмотре видео на камере.

Комментарий:

Покупал не себе. Искал бюджетный вариант. И думал, что вариант этот "не очень". Но был приятно удивлен. Если руки не совсем кривые, то фотоаппарат очень даже хороший. Некоторый аноним написал, что нельзя развернуть вертикальный снимок внутри камеры - неправда - все элементарно делается (видимо просто у него кривые руки). Он же написал, что видео без звука - опять неправда - видео со звуком, но камера звук не проигрывает (опять у него руки видимо не оттуда растут). Снимки, если использовать грамотно функции, просто замечательные. Никакие SONY и PANASONIC даже близко не стоят по качеству и цене. Надеюсь, что он и надежен.

Комментировать

Отзыв был полезен? 6 14

artem8 13.09.2010 17:58

Достоинства:

1. Цена. Брал за 2400 рублей + карта памяти SDHC на 4 гб за 450 2. Простота использования. Меню очень понятное, разберется абсолютно любой.3. Качество снимков. Из 15 снимков максимум 1 размытый и то из-за того, что не правильно подобрана фокусировка. Краски очень яркие, насыщенные.4. Экран. Видны самые мелкие детали, можно реально увидеть качество сделанных фотографий и для этого не надо переносить их в компьютер.5. 5 кратный оптический зум. Очень спасает, когда надо сфотать далекие объекты.

Недостатки:

1. Размер. Для современных фотиков все таки не много большой - в сумочку или карман особо не положишь, будет мешать. С другой стороны все кнопочки удобно нажимаются - не промахнешься:-)2. Требовательность к батарейкам. Даже на спец батарейках для фото Кодак или Дюрасел делает не больше 30 снимков. Проблему решил покупкой аккумуляторов Ансман емкостью 2850 А/ч - Уже фотаю 2 недели, заряд на максимуме.3. Функция "Умная съемка". Очень часто бывает, что не правильно определяет режим фотографирования, что в помещение, что на улице-фокусирует не то что надо или вообще не фокусирует изображение:)... поэтому сразу же переставил на ручной режим съемки.

Комментарий:

До этого был Сонька W-80, который успешно был оставлен в такси:), купленный за 8 тысяч. Качеством фоток я был очень не доволен, особенно в помещении со вспышкой, больше 50 процентов получалось размытых, про красные глаза я вообще молчу. Итог. Для не профессионала и за такие мизерные деньги считаю лучшим выбором!

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 15

Гость 28.06.2010 15:19

Достоинства:

Обычный фотик, нормальное качество фоток.

Недостатки:

нет звука при воспроизведении видео ни в самом фотике ни при проигрывании на компе. Хотя в инструкции указано, что видео с записью звука.
Плохо, что нет видоискателя, а то при солнечном свете ничего в экране не видно.
Фотки вртикальные в самом фотике не переварачиваються, только на компе вручную.

Комментарий:

не очень довольны, т. к. по сравнению с Кодаком С 360, в котором есть все, что описано в недостатках, он на порядок ниже.

Комментировать

Отзыв был полезен? 20 14

Измалов Сергей 06.05.2010 05:51

Достоинства:

Очень приличное качество фотографий при любых условиях съёмки. Хорошее качество видео. Питание от пальчиковых аккумуляторов. Для получения хорошего качества съемки необходимо правильно выбрать сцену, но и автоматический режим хорошо справляется.

Недостатки:

Плохая автофокусировка при оптическом зуме.

Комментарий:

Фотиком очень доволен. Не ожидал за такую цену такое качество съемки. Случайно пробовал соньки, так они и рядом не стоят со своей цена/качество. Купите не пожалеете. Фотик для всей семьи.

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 52

alienqueen 01.05.2010 10:21

Достоинства:

Хорошая цена для такого аппарата 3.499 т. р, покупала в магазине "ЭЛЬДОРАДО" на горбушкином дворе...
Приятный дизайн на глаз и на ощупь, уже по нему можно определить многое, например широкую функциональность девайса - 12 мегапикселей и 5x кратный зум, спокойные цвета корпуса -серебристый, красный или черный. Из режимов радует то что, также как и у Canon серии A490-A590 куча разных режимов - пейзаж, листва, закат и тд. В отличии от Canon A480-A490(495*) в наличии стабилизатор картинки, что оч хорошо помогает получить хорошие фото даже в не самых блягоприятных для сьемки условиях, в отличии от некоторых фотиков которые питаются от встроенных аккумуляторов и не имеют возможности питатся от обычных батарей, питание от аккумуляторов или обычных AA батареек (2шт) что очень хорошо, можно брать с собой куда угодно - на рыбалку, охоту или просто в город.

Недостатки:

не найдено, все работает отлично ничем не хуже какого нибудь Canon серии A590IS.

Комментарий:

Я считаю отличный аппарат для начинающих и не только, даже самый требовательный к технологиям пользователь будет доволен, это понятно так как марка Kodak является самой первой среди тех кто занимался профессиональной и любительской фототехникой, несмотря на то что у Kodak все начиналось с пленочных технологий, на данный момент у них далеко неплохие разработки в цифровой области!

Комментировать

Отзыв был полезен? 19 59