Отзывы Konica Minolta bizhub C224e

Себестоимость печати очень высока, достаточно просто посмотреть стоимость расходников(всякие там драмы и пр с десяток разных наименований), удивляет цена за оригинальный тонер: пол-кило цветного порошка 7000 руб. По качеству сборки просто барахло за огромные бабки, внутри в механизме тонер везде. Себестоимость цветной печати А3 25 р за лист, не верите, купите ЕГО, убедитесь сами (хороший подгон наличных китаёзам - бизхап мэйд ин чайна).

Такое ощущение что производители офисной техники совершенно не следят за прогрессом, ориентируются на данные об эргономике из конца девяностых. Этот аппарат и многие другие что я пользовал (xerox, hp, canon) словно реально собраны в начале прошлого десятилетия. Все люфтит, скрипит, болтается. Даже кухонная техника уже обладает более приятным обликом и функциональными характеристиками.
Если на нем ведется активная работа, то аппарат постоянно нужно обслуживать, чистить мазать ролики, чтобы не скрипели, вытирать пыль, протряхивать валики ролики и всякие бушинги.
Пользователи просто офигевают от экранчика этого мфу. Самое просто конечно - сделать копию или отсканить на почту это более-менее легко.
Положил лист нажал большую кнопку, взял горяченькую копию.
Но когда дело доходит до сканирования на почту я сам встал в ступор.
Кладем лист, выбираем jpg, 300dpi, мой адрес, жмем, переворачиваем лист чтобы отсканировать следующие страницы, а он снова сбросил все настройки, то есть для каждой страницы нужно заново все выбирать, в том числе и адрес получателя. Окей, с трудом нашел в настройках сканирования две опции "Настройки по умолчанию" или "Текущие". Выбрал текущие.
Крайне недоволен аппаратом. Оправдывает лишь то, что он за такой пробег понаотпечатывал уже и на копирке (50 мкм) и на толстой 250 и на цветной и прочей достаточное количество картинок. И вполне сносно справлялся. Правда 50мкн копирку пришлось укладывать горизонтально, увеличивая его пробег, и перфорациями к хвосту бумаги, чтобы не зажевывал.
Кстати сделать распечатку с флешки так и не удалось, он предлагает только отсканировать на нее.
И да, стилус все так и норовят утащить, а на нем нет никакой цепочки/веревочки

машина в прочем дороговата по цене!

Предлагаю Оборудование для типографии


Konica Minolta bizhub C224E / 170 т. р., почти новый пользовались пару раз, с красками, в идеальном состоянии.
Гильотинный резак KW-Trio 3946 (новый) / 50т. р.
Биговщик-перфоратор Bulros A-350 (новый) / 12 т. р.
Степлер настольный Rapid 12/12 пробивает до 50 листов RPD1212 (новый) / 5т. р.
8-988-168-04-96 Сергей.

Аппарат скорее для средних офисов человек на 50. В типографии он не приживется, т. к. модели других брендов печатают гораздо лучше и не мнут листы.

После списания вышедшего из строя МФУ фирмы Xerox приобрели Konica Minolta bizhub C224e, на данный момент в использовании около 7 месяцев. Изначально планировали отдельно приобрести принтер, сканер и копир, но впоследствии от этой идеи вынуждены были отказаться, так как все эти устройства по отдельности займут слишком много свободного пространства, коего у нас в офисе и так дефицит. Но мы были в восторге после приобретения данного МФУ и это не удивительно, учитывая все его достоинства!

Для офиса - как сканер, принтер А4, А3 на 80-ке и 160-ке - это отличный вариант, ну прям на 5-рочку. Берите не задумываясь. А вот для полиграфии - визитки на 250-300гр и пр. - не знаю, но мне кажется на долго не хватит.

собственно пишу что бы сообщить - аппарат берет не А3 а SRА3 бумагу - ошибка в описании. Для профессионалов очень серьзная разница!
Полноценные 320*450 мм. бумага.
По прочему: барабаны ходят полтора-два круга. При минимальных манипуляциях (замене чипа) можно использовать черные барабаны на месте цветных = экономия в два раза (ну, гарантия видимо тютю... но лично меня она вообще не волновала никогда).
Аппарат предназначем, судя по всему, на то что бы пройти 600 000 копий цветных и уйти в утиль (или перейти в состояние чб. копира). Исходя из этого надо считать себестоимость - рассчет с закладыванием цены девелоперов, стоящих в сумме почти как новый принтер, но сменяемых толко после 600 000 копий закладывать не верно..
Ну, в общем хороший аппарат, позволяет зарабатывать деньги без заморочек.
У меня 284ая модель.... Но суть не меняется:)

Покупали в офис на 4 человека. Работа аппарата - в основном копирование и печать ч/б, сканирование, редко печать в цвете.
Подключили к локалке - очень удобно!
Работает три месяца - проблем нет, кушать не просит.

Используем уже 6 таких МФУ. В работе нареканий нет. Контроллер печати значительно производителей чем на предыдущей модели С220. Пользователи все время пытаются украсть стилус.:)

Данный аппарат покупался в офис на замену цветного струйника А3 и ч\б лазерника. Ставился для широкого круга пользователей которым необходимо копировать, сканировать с отправкой сканов им на почту, печатать цветные схемы формата А3 и т. п
Раньше для общего пользования (в основном сканирования) стоял ч\б HP LaserJet Enterprise 500 MFP M525dn, по этому все параллели проведены с ним. К печати вопросов нет, всё устраивает: качаство, скорость, цветопередача, копии делает практически не отличить от оригинала картинки. Сканирует тоже хорошо и оч. быстро с АПД.
Для того чтобы у вас была гарантия на МФУ, должен приехать мастер из СЦ и произвести первый запуск, установить АПД и другую навесную аппаратуру, если таковую покупали. Он же русифицировал меню ЖК экрана, web-интерфейс до сих пор не имеет русификации и нет прошивок.
Из недостатков могу сказать лишь про его настройку: web-интерфейс глаза сломаешь пока найдёшь то что надо, к тому же русификации до сих пор НЕТ.
Тоже самое с настройками на экране дисплея, сам дисплей довольно большой и качественный (к нему прилагается стилус без веревочки), первый экран можно настроить, выбрать необходимые функции: сканирование, копирование, факс... тут всё ясно, а вот как только попадаешь в меню сканирования тут куча разных настроек, хотя 95% сканов делаются с настройками по умолчанию, большую часть экрана занимают разные кнопки настроек, хотя лучше вместо этого вывести список почтовых адресов сотрудников, который еще и сортируется совсем не логично (половина по алфавиту, половина как попало), поиска по русским буквам нет, все скролят список пока не найдут себя. В общем совсем не НР, кто пользовался, тот поймёт, не хватает каких-то мелочей, плавности линий, немного не доработана интуитивность интерфейса, после HP у пользователей часто возникают вопросы. Нет унификации интерфейса, как будто что-то новое изобретают.