Отзывы KORG LP-350

Выбирали между Ямахой 161 и этим аппаратом. Клавиатура Ямахи показалась жесткой по сравнению с КОРГом, звук в целом и у Ямахи и у КОРГа одинаковый при очном сравнении. У КОРГа помягче, понатуральнее послезвучие, но резонанса и гармоник в послезвучии мало.
Купили с целью занятий в музыкальной школе для ребенка (5 лет) и для собственного удовольствия/игры. В целом инструмент хороший, клавиатура оч. похожа на фортепианную по механике (больше сказать не смогу - не профессионал в этом, но многие расхваливают ее). Полифония 60 максимум, при использовании двух инструментов на 1 ноту вполне хватает, но могли бы дотянуть и до 90. Звук в целом средненький, эффектов и примочек мало, нет USB выхода и входа для флешки, нет записи сыгранного во внутреннюю память аппарата.
Аппарат производится уже 8 лет, думаю что цена для него завышена, особенно в России (за рубежом новые стоят порядка 30-35 т.руб., но непонятно как быть с доставкой.
Пока впечатления ровные, но хвалить аппарат по соотношению цена/качество не за что. Всем кто выбирает ЦП для занятий или просто для себя дам банальный совет - не смотрите на характеристики, не читайте статьи и советы а сравнивайте аппараты очно и желательно чтобы было несколько вариантов рядом, чтобы понять что вам больше нравится.
Update: после 3-х лет использования могу добавить следующее. Ребеноку все-таки купили бу акустику Цимерманн - компактное пианино. Сравнивать КОРГ с акустикой сложно, потому что это совершенно разные категории, поэтому как и все кто понял разницу могу сказать одно - электронные фортепиано не заменит акустику и по механике и по звуку. Клавиатура в сравнении с акустикой ватная, звук плоский и стерильный, но как иструмент для вечерних занятий или с целью не мешать людям - это самый лучший вариант. Можно также отрабатывать на нем произведения с целью выучить основное звучание и потом на акустике уже корректировать интонировку и прочие аспекты. На акустике конечно произведения расцветают.