Отзывы Kyocera FS-4300DN

Отличная модель наряду с 4200. У нас более 10 таких принтеров, работают на износ.

2 принтера распечатали уже по 2.5млн страниц (остальные принтера пока до таких показателей не дошли). Да, нужно каждые 500 тыс. менять комплект расходников около 18тыс.руб. Итого 500тыс. это вполне реальный показатель, больше конечно не проходит, но указанный срок отрабатывает. И это мелочи, если смотреть на других производителей. Т.к. заправка картриджа только 1500р и никаких замен валов, восстановления картриджей не нужно делать, новые картриджи покупать не нужно, а печки в других принтерах после 300тыс приходится менять. Единственное ролики захвата бумаги стираются, но так это у всех.

В принципе аппарат сносный, но до 1000000 стр., дальше лично у нас проблемы со сдвигом изображения, полная замена всех муфт и датчиков проблему не исправила, 3-5 тыс. и снова сдвиг.

Пока куплено два аппарата, все устраивает, нагрузка чуть выше средней, из опций добавлена память MDDR2-512/ 870LM0008 GTECH. Нужно будет еще две машины, пока ориентируемся на FS-4300DN

В целом, модель рекомендую: выхаживает свой миллион и можно менять.
Жутко неудобный куосеровский веб-интерфейс, но со временем привыкаешь.
Пришло докупить оперативки для того, чтобы справлялся с большой очередью (>5-7к в день)
поменяли более штук 10 аппаратов, ни разу не было гарантийного ремонта.
Пару раз скрипели шестерни внутри - смазывали.

Работаю инженером отдела информационных технологий на предприятии.
Kyocera очень хороший партнёр в сфере печати, в этом я убедился лично.
С июня 2013 ввёл на предприятие (где повышена нагрузка на печать) модель 4020. Лучшее что я видел: печка менялась за 30 секунд. Фото-барабан 1 минута. Блок проявки 1 минута. Ролики ходили по 150-200 тысяч копий.
Часто принтеры вырабатывали больше чем заявлено производителем -1 млн. работали до 2 млн.:)) Это был подарок подарков (но при наличии инженера и рук)
Не долга была радость, через полтора года модель сняли с производства, пришлось ставить новую 4300.
Новая 4300 в целом скажу что она 50\50 и лучше и хуже.
Потерялась оперативность в ремонте, увеличились ресурсы узлов.
Печка на скорость меняется за 15 минут - 30 минут не торопясь.
Скомпоновали фото-барабан и блок проявки, тоже уже за минуту не поменяешь 5 минут замена фото-барабана и 5 минут замена блока проявки.
Резюме:4300 очень хорошие принтеры, очень выгодны.
прошло уже 15 штук, половина отходила 1.2 млн. -1.6 млн. копий.
Принтере способны работать на износ, выгода для любой компании ощутима (грубые цифры - если бы мы использовали hp на одном тонере пришлось бы бюджет раздуть на 1.5-2 млн. рублей.
Обслуживание и покупка принтеров 500-1 млн. рублей) задумайтесь айтишники.
Роликов хватает на 100000+
Периодически занимаюсь мониторингом рынка: Лучше вариантов нет и не будет.
Kyocera The Best!

Брали 2, как более мощные на замену FS-3920DN, а те в свою очередь на замену FS-3900DN, спустя неполных 3 месяца сдохли оба, даже 100 тысяч не отпахали. Сейчас временно подменили на списанные 3920 с пробегом один за миллион другой в районе 400 тысяч. Что брать на замену не знаю,
Получили обратно после гарантийного ремонта, один вроде пашет пока(уже 88 тысяч), второй с самого начала тупит, - не с первого раза видит первый лоток

На предприятии стоит два таких принтера в одном уже заменили РК, отходил до замены примерно 465 тысяч из 500 заявленных. Пользуемся уже второй год. Второй принтер отходил 210 тыс. купили полгода назад.
По поломкам сказал уже в недостатках. Почитал отзывы. Странно, у нас видимо попались хорошие мастера, которые обслуживают нашу технику. Раньше заправляли Hi-Black универсальным тонером в канистре 1 кг. одной такой банки хватало как раз на картридж. Даже чистили их нечасто. Но с недавних пор этот тонер больше не выпускают. Теперь мы вынуждены искать аналогичный тонер, недорогой и чтобы принтера его приняли...
Поставил 4 а не 5 звезд, лишь из-за резко возросших ЗП на него.

После офигенной модели 4020, это "чудо" смотрится крайне убого. К покупке рекомендую, только любителям геморроя и ранней лысины.

Считаю отличным выбором для массовой печати из автоматических систем. Да, HP лучше, удобнее, надежнее. Но этот на много дешевле. Дешевле купить 2 таких вместо одного HP. Сейчас покупаем второй такой, т. к. он на 5 000 руб. дороже, чем доп. картридж к HP.

Печально конечно что общий тренд у всех производителей идёт в направлении неремонтабельности и несовместимости и все ноухау сводятся к тому что все обслуживание и расходка должны производиться только с помощью компании изготовителя. Точнее по её расценкам. Типичный пример недобросовестной борьбы с конкурентами. Прошлая модель вполне устраивала пользователей, но как только подобрали расходку - выпустили эту. И будьте уверены подберут тонер к этой модели, будет выпущен новый аппарат такого класса, и обязательно с ноухау.

Купили два аппарата (+ рем. комплект зап. частей) работают нормально, с одним были проблемы с определением тонера, но слава богу ушли сами путем сброса настроек аппарата и последующего отключения от питания, также иногда застревает бумага (не при длительном использовании, видимо до нагрева).
Второй работает без нареканий, кроме иногда появляющегося свиста в механике, будто его не смазали. Работают с доп лотками PF-315+. Отпечатали по 200000 (дуплексных). Не считая вышеперечисленного работой аппаратов довольны.

В эксплуатации три таких зверька, купили после FS-4020, работают как часы, правда дешевую бумагу не советую использовать, она очень пылит и соответственно портит ролики подачи (в 4020 этого не замечалось), долго искали фирму которая сможет нормально заправлять и обслуживать но нашли (спасибо донзаправкаточкару), два ремкомплекта купили по цене 9500р и заменили на 530 и 490 тыс копий соответственно, заметил что на аппаратах с замененными ремкомплектами стал загрязняться ролик, но ТО раз в 50тыс. копий решает эту проблему. Один из аппаратов почти с нову шумит со стороны редуктора, но до сих пор нормально работает. В целом хорошие машины, хотя 4020 были проще, но ничего не поделаешь - прогресс)

Был куплен на замену FS-4020DN и сильно разочаровал невысоким качеством печати графики, высоким уровнем шума, специфическим запахом, дебильным меню, большим расходом тонера (вместо заявленных 25 000 страниц мне удалось напечатать всего 20 300).
Выводы: принтер FS-4300DN вчистую проигрывает "старичку" FS-4020DN.
Спросите, на кой черт было снимать с производства крайне удачную линейку FS-4020DN/FS-3920DN? Все ради нового тонера TK-3130, рабочий аналог которого никак не могут сделать конкуренты.
Вы готовы терпеть шум, вонь, посредственное качество печати, уродское юзабилити ради сомнительного удовольствия платить за расходники лично киосере?
Я не готов, посему вместо покупки очередного FS-4300DN буду восстанавливать б/у FS-4020DN.

На двух принетрах из заявленных 500 000 страниц отработал 170 - 220 тысяч и полетел тефлон на барабане.
Все бы ничего, но в стране нет ремкомплектов для данной модели в принципе. По непроверенным данным их еще даже в Европу не завезли.

Не рекомендую использовать неоригинальный порошок (лучше максимально сокращать цену приобретения и правильно выбирать поставщика), т. к. производитель добавляет в оригинальный порошок специальные вещества, которые восстанавливают барабан в процессе работы. Из-за этого такой длительный срок службы узла проявки.

Для организации купили FS-4300. У этих новых аппаратов ресурс барабанов увеличен до 500 000 копий и скорость до 60 копий в минуту. Емкость картриджа до 25 000 копий. Реклама So-Kar она и есть реклама. По опыту могу сказать - если на FS-4020 при работе с оригинальным порошком ресурс принтера позволял откатать заявленные 300 000 копий. То при заправке хорошим не оригинальным порошком срок службы аппарата падал раза в два. Порошок So-Kar оказался на редкость пакостным - печка живет долго, но через некоторое время печать начинает нещадно фонить. Пришел к выводу - лучше брать оригинал.
Работает без нареканий.

Хорошая модель, но для эксплуатации в крупных предприятиях, где есть необходимость печатать много и быстро