Отзывы Leica M9 Body

Отзывы (5) | Видео обзоры (2)

фотокамера с поддержкой сменных объективов
байонет Leica M
без объектива в комплекте
матрица 18.5 МП (Full frame)
экран 2.5"
вес без элементов питания 585 г

Отзыв о товаре:

Leica M9 Body

4.6Отзывов 5

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4

Гость 09.03.2018 10:51

Достоинства:

CCD матрица - уже никто их не делает. Кроме на СФ
Качество снимков (цвет, ч/б и объем) - супер
Оптика. Лучшая в мире.
Запас батареи на неделю минимум.

Недостатки:

Автофокуса нет. Только неторопливая съемка. Никакого спорта.
Детализация и ИСО как и раньше на пленке. Рабочее до 800 ИСО. Но со штатива ночью не картинка ни сравнима ни с чем другим.

Комментарий:

То же, что и 50 лет назад. Только вместо пленки - цифра.
Ч/б с нее божественен

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Носачёв Виктор 26.10.2013 13:18

Достоинства:

Оптический дальномер, огромный парк высококачественной оптики и аксессуаров от различных производителей, 36х24мм ПЗС-сенсор фирмы Kodak, скромные габариты и вес.

Недостатки:

Неэргономична, кирпич-кирпичом. Бестолковый алгоритм управления. Хилая экспонометрия. Гремучий ламельный затвор от R-серии. Моторный взвод затвора. Отсутствие классического Х-разъёма для поджига вспышек. Общая "тормознутость" цифровой начинки.

Комментарий:

Камера, мягко говоря, неидеальна, но реальной альтернативы ей просто нет. На данный момент Leica - единственный игрок в данном сегменте рынка (цифровые дальномерные камеры). Поэтому приходится прощать немецким инженерам некоторые крайне спорные технические и дизайнерские решения, вроде моторного взвода затвора (нафиг он нужен при скорости серийной съёмки 2 кадра в секунду?), съёмной латунной нижней крышки (зачем???), выпирающей сбоку заглушки USB-разъёма (вещь для такой камеры в принципе бесполезная, но если уж решили сделать, так хоть убрали бы на нижнюю панель, под ту самую крышку), отсутствия хоть какой-нибудь пылевлагозащиты и дурного управления цифровой частью камеры. Кстати, и качество отделки могло бы быть повыше - вулканит начинает отклеиваться уже через пару месяцев эксплуатации аппарата.
В общем, штука неоднозначная. Но пара толстых, вкусных плюсов, таких, как высочайшее качество получаемого изображения и отличный дальномерный видоискатель, во многом, уравновешивают кучу мелких, досадных минусов.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 23

Гость 09.03.2011 23:13

Достоинства:

Качество изготовления, качество изображения, удобство использования. Размер. И M-оптика! (из-за неё родной в основном и взял)

Недостатки:

Ну, цена может быть. Говорят камера не герметична, но запачкать её внутри за год использования и дома и в отпусках не удалось.

Комментарий:

Зачем писать комментарии типа "взял бы, но Никон лучше". Лейка это мечта. У одних она есть у других нет. У третьих Никон мечта. Но меня лично после M9 обратно на Canon не тянет. И еще, с некоторыми объективами её можно положить в карман куртки и просто носить с собой... Всегда!

Комментировать

Отзыв был полезен? 65 124

tulenev bezil 24.12.2010 17:11

Достоинства:

Единственная дальномерная, серьезная камера на рынке и похоже в мире вообще.
Отличная сменная оптика. Теперь еще и полноформатная.

Недостатки:

Так, как это единственная полноформатная, проффессиональная, дальномерная камера и если не сравнивать ее с зеркалками... То наверное их (недостатков) совсем мало.

Комментарий:

Я брал ее в магазине сделать тестовые снимки на свою флешку, мне очень понравилось с ней работать, настоящее творчество в духе полуавтоматики. Пишу этот отзыв в досаде, что, заходя на «Яндекс маркет», на " Снимки сделанные этим устройством" обнаруживаю посредственные, случайные примеры снимков! Обладатели сего чуда, не сливайте всю бытовуху, снятую по принципу - что вижу то и снимаю! Отбирайте, все-таки лучшее, чтобы не было стыдно. Отбивает все желание знакомства с чудесным аппаратом. Им снимают профессионалы в качестве отдыха, устав от работы с «Мамиями и Хассельбладами»

Комментировать

Отзыв был полезен? 60 141

Гость 20.08.2010 02:14

Достоинства:

1. полнокадровая матрица
2. качество сборки
4. большое колличество объективов и аксесуаров
5. наличие лицензионного ПО
6. отличные возможности для обучения пользователя с самого нуля (быстро набирается опыт фотографа)
5.

Недостатки:

1. конечно же, стоимость как тушки, так и объективов
2. отсутствие автофокуса и вообще некоторой автоматики
3. на высоких ISO (от 600 и далее) очень шумит
4. закрывается пальцами правое окно дальномерной системы.
5. не совсем эргономичная форма корпуса

Комментарий:

Сравниваю подобную камеру с никоном D3 - лично для меня наличие оптики для лейки оказалось более объемное чем для никона. Может быть за такую цену ожидал чего-то большего и поначалу отсутствие автоматики почти бесило, а сейчас (после месяца ознакомления) понимаю, что камера достаточно хороша и почти привык к ручным манипуляциям. я снимаю всегда без вспышки и светосильный объектив вполне позволяет это делать, но по сравнению с никоном лейка на высоких ISO шумит очень сильно, в то время как у никона начинает шуметь после 4000 и это неприятно (ожиданий было больше) - как следствие невозможность снимать с рук в связи с увеличением выдержки. Может быть некорректно сравнивать данные камеры, но ведь всё познаётся в сравнении. Вывод такой - для удобства работы в экстримальных условиях Лейка не вызвала предпочтения. Камера бесспорно хороша, но для неспешных вдумчивых съемок и получения конкретного опыта владения любой камерой именно с точки зрения мануального управления и вообще теории. Если бы у меня была возможность поиграть с ним до покупки я остановился бы на никоне.

Комментировать

Отзыв был полезен? 65 200