Отзывы LG 27UD58

За свои деньги отличный вариант, я доволен. Конечно придется повозиться с виндой и некоторыми приложениями (не все адаптировано в 4к) + моя карточка не захотела дружить с ним через dp 1.2, но пишут, что это проблема многих nvidia годичной и более давности.

Искал монитор 4к 27 до 40т р, изначально купил LG 27UK650, но вернул его в магазин из-за сильных засветов, в результате взял этот (LG 27UD58) и никаких засветов нет!
По началу напрягало неудобное меню, чтобы отрегулировать яркость надо идти в меню, а просто наклоном джостика регулируется громкость звука.. проблема решилась установкой ПО для регулировки яркость монитора, использую Lunar (macOS).

Использую для программирования, текст выглядит очень приятно. Глаза не устают. соглашусь с предыдущими комментариями, лучший выбор 4к монитора с ips без шим за свои деньги. Однозначно рекомендую к покупке!

Приобрёл домой для работы. На экране помещается два окна консоли, браузер, IDE, документация. И всему хватает места. Под иксы уходит 2+ Гб видеопамяти.
Глаза не устают. Не крутишь головой, как волчок, чтобы посмотреть в другой угол экрана. Бликов не заметно; используется в светлой комнате со светлой мебелью.
На галере в офисе стоят два 24" HP 24fh [4HZ37AA] FHD. Два FHD монитора по итогу проигрывают одному 27" 4K. При такой конфигурации приходится крутить головой от одного монитора к другому, что не очень удобно.
За 23к - это отличный монитор

Не соглашусь с негативными отзывами выше!
Супер моник.

Учитывая что выбор 4К 27" за +-23000-26000р не богат и реально состоит только из этой одной модели на текущий момент, брать можно, с прицелом на лет пять.
Однако, стоит помнить, модель достойная - но не супер эталон по картинке. Такая рабочая лошадка.

Я думал что 27" это будет много по сравнению с моим старым 22" lg TN матрица, но нет...на самом деле можно брать и 32 ")

Покупался в качестве второго дисплея для аймака 5К.
По цвету калибруется с основным монитором хорошо.
Различие в 1К пикселей заметно, но не критично.
По умолчанию встает в моду 1080p, слишком крупно для аймака, пришлось отмасштабировать в 1440р.
Для подсоединения использовал переходник HDMI 2.0 to USB-C, пришлось отвалить 2800₽ за него. Вроде бы 60 герц держит.
Для тонкой настройки рекомендую программу SwitchResX.

До него был 24 дюйма 144hz обычный TN. Вытерпел его чуть меньше года. Нисколько не жалею что поменял, теперь на него без слез не взглянешь, цвета и картинка ни в какое сравнение не идут с этим монитором. Жаль пока винда не совсем оптимизирована под 4K.

Читала отзывы и не была уверена, стоит ли брать 4к для диагонали 27? Может быть это так же бессмысленно, как fullHD для телефона?
Контента такого качества немного, но смотреть приятно.
Подключала монитор к приставке для видео, там тоже все ок, показывает великолепно.
В качестве монитора хорош. Пришлось повозиться с настройкой шрифтов, чтобы масштабирование было удобным.
При покупке берите с собой ноут или другое устройство с портом HDMI, чтобы проверять на битые пиксели. Скачала тест на флешку, но менеджеры отказались ее подключать, предложили за 1000 рублей програмно проверить. Пришлось настоять, чтобы подключили хоть какое-то устройство, чтобы посмотреть картинку. Мониторы лучше не оплачивать заранее, только когда убедитесь, что все хорошо. Слишком уж много брака.
Мне повезло, битых пикселей не обнаружилось.
Приобретение только радует.

Отличный монитор.

Брал недорогой 4k монитор, в первую очередь для расширения рабочего пространства (схемотехника и программирование), дома два монитора как-то не очень хотелось ставить. В целом ожидания оправдал, после докупки GTX1060 6GB еще и в Сталкера на максималках в 4k смог поиграть.

Хотел себе большой "топ" монитор 4К в мой бюджет для подключения к макбукэйр 2015. Из вариантов на рынке до 25к был только этот. Выбор был очевиден! Теперь, собственно, впечатления!
Для работы на столе шириной порядка 50 см он очень большой! Прям нереально большой! Если выставлять максимально возможное разрешение, то работать становится невозможно из-за очень мелких шрифтов и т.д. (возможно, это можно настроить на альтернативных операционках, но именно под мои потребности я не смог сделать как хотелось бы), кроме этого, если врубать полное разрешение, видюшка ноута начинает относительно сильно греться и раскручивать пропеллер системы охлаждения, что приводит к повышенному гулу рабочей станции. На данный момент стоит разрешение 2560 на 1440, которое определил для себя как оптимальный вариант! Если бы я знал это до момента покупки, то смог бы существенно сэкономить, при этом, выбрал бы монитор с более интересным дизайном.
Что хочу посоветовать всем тем, кто хочет себе большой монитор! Если хотите 27 дюймов, который будет стоять на столе, имейте ввиду, что он будет либо великоват, либо на грани. Так что не гонитесь за 4к на относительно небольших диагоналях! Выбирайте по дизайну ну и с хорошими матрицами. Для работы на столе в следующий раз я бы взял себе 24 дюйма.

покупал в странном известном магазе на букву Э-до (новые черемушки), потому что он там был в наличии. НИКОГДА больше туда ни ногой. Благо, что моник был без брака (царапин, пикселей и т.д.), они еще шнур забыли положить питания когда проверяли на стенде, му4аки.

монитор огонь.. да ещё и за такие деньги.

подсветку сразу снизил до 50%..

брал на свой страх и риск, так как на весь интернет пара роликов с сильно выкрученной яркостью и ужасным белесым черным. нашел единственный нормальный обзор на сербском языке ;))) (http://www.benchmark.rs/artikal/test_lg_27ud58_4k_freesync_video-4252/1)
в итоге решил верить обзору, у не комнатным "специалистам" из ютубов.

танки тянут 4к на максималке 28 фпс на моем древнем процессоре i750 и видюхе gtx760. на высоких 35 фпс, на средних 45 фпс. на стандартной графике 115 (!) фпс.

в игры, которые не тянут 4к буду играть на fullhd. к сожалению nvidia не может масштабировать fullhd в 4к без интерполяции, монитор тоже не умеет нормально масштабировать. наверное придется брать ati, тем более в монике есть free sync.

не сразу удалось подключить к видео карте - потребовался DP шнур, по HDMI не взлетело.

брал для игр в ultrahd разрешение(3840-2160).все идеально. все устраивает. для видео и браузера не обязательно. достаточно fullhd. а в играх идеальная картинка. использую видеокарту 1070 и i5 7500 16ddr4, fps от 40 до 60. не тормозит. не лагает!

Покупал в качестве внешнего монитора для Macbook Pro.
После встроенного Retina-экрана пользоваться большинством мониторов невозможно из-за соотношения разрешения к их диагонали.
Работает идеально - в режиме масштабирования до 1920x1080 получаем практически Retina.

Крайне рекомендую.

P.S. Если у кого-то не заводится 4K 60Hz @ HDMI (при условии что и кабель и источник сигнала действительно передают на монитор 4k60hz) - в настройках картинки включите HDMI ULTRA HD Deep Color

Монитор брался на замену уже довольно старому FullHD TN Film-у 120Hz и поддержкой 3D, из расчета работать, а не игры играть.
Разрешение 4К для работы очень комфортное, как на лист бумаги смотришь. Цветопередача по сравнению с TN Film конечно же в разы лучше, по этому показателю был ВАУ-эффект. Настоящий черный цвет, какого никогда не наблюдал в TN Film мониторе.

В играх монитор тоже показал себя достойно. Не заметил никаких шлейфов и дерганий, как пишут в обзорах. У монитора есть режим ускорения отклика для игровых режимов.

В общем монитор строго рекомендован к покупке, если хотите познакомиться с 4К разрешениями за доступные деньги.

Не знаю, либо я настолько удачливый, либо большая часть мониторов идёт с браком. В середине матрицы, на площади, примерно 1/4 от общей, вся поверхность покрыта еле заметными диагональными полосами (особенно хорошо они видны на белом фоне). Дефект проявился на двух моделях, которые заказывал в разных магазинах. Делайте выводы сами.

Очень рекомендую.

хороший монитор для видео, игр (хотя не игрун) и вообще работы
.
хотя для серьезной работы с фото не советовал бы...
.
У монитора много свистелок и переделок которые по умолчанию включены, и их надо бы отключить, при работе по hdmi не отключаемый динамический черный. При работе через gpоrt все нормально но черный все равно высоковат.

драйвера к монитору только для win10, зачем они нужны не знаю но как факт.

Монитор от известного бренда за небольшие деньги.
Сбалансированные характеристики за эту цену.
В Виндовс 10 надо выставить масштабирование 200 процентов.
Иконки и текст в результате крупный как в старых 1080 мониторах.Естественно на видео и фото не влияет.Нужна как минимум 1060 карта для 4 к контента.

короче печаль, смотрю в Моник и глаза болят

Супер монитор за такие деньги...

На яркости 0% светлее, чем на моём старом выгоревшим Benq.
Смотря на старый Benq TN снизу - всё светлое становилось чёрным, а при взгляде с боков монитор начинал играть радугой. На 27UD58 же все яркие цвета отображаются идеально во всех углах обзора, а чёрный - нет.

4К видеоконтента практически нет, любое 4К онлайн видео при сжатии всё равно мылится или лагает, а скачивать BluRip запретили.
Игры же, конечно, смотрятся великолепно, если адаптированы к 4К. Отключайте сглаживание на видеокартах, оно становится бесполезным.
Просмотр фотографий превращается в сказку: сразу видно какая фотография в фокусе, а какая - нет. Для фотографов всё, что меньше 4К ИМХО умерло. JPEG может сохранять максимум 8 бит и для хранения фотографий тоже уже не подходит, в отличии от RAW 14 bit. Даже на этом 8-мегапиксельном мониторе отлично видно и без зума, что моя зеркалочка свои 16 мегапикселей не вывозит

В Win7 можно делать масштаб текста сколько угодно, хоть 300%, но всё равно в необновлённой есть небольшие неудобства. Патченная Win8.1 в классическом дизайне (не Metro) готова к 4К получше.

Если есть 25-30 тыс. на монитор - берите этот, альтернатив нет!

Есть некоторые особенность - яркость 250... лично мне даже много, сделал поменьше - у меня комната с плотными шторами. Следует это учитывать, если Вы хотите купить этот монитор например для демонстрационного стенда с очень яркой картинкой.

Чуть подробнее про 4к:
1. начну с игр, хотя не фанат , но пару раз в год бывает залипну... рассказываю на примере гта5... я видел её в 1080, 2к, 4к... Мое мнение после 1080 увидев в 2к - эмоций не было.. да чуть получше, но увидев в 4к - я начал сразу искать себе 4к монитор - это невероятно круто, это не передать словами.. Это и мощная детализация и ультра четкость графики и совершенно иное погружение в игру, когда столько всего помещается на экран - хочется играть. Про производительность скажу так - у меня почти столько же ФПС сколько на 1080. Так как всё сглаживание не имеют смысла, сама нвидео экспириенс при оптимизации игры отключает на 4к .. и производительность системы такая же примерно.
2. браузинг , просмотр изображений, видео в 4к - просто кайф. всё оптимизированно и вызвает только восторг.
3. работу с системой можно разделить на 2 пункта. 3.1. - оптимизированный софт - идеально, картинка вызывает восторг! 3.2. - не оптимизированный софт - минус , что менюшки мелкие, шрифты мельче... на 27 дюймовом конечно читаются все, но мелкие... надеюсь в будущем весь софт будет оптимизирован.

монитор огонь.. да ещё и за такие деньги.

подсветку сразу снизил до 50%..

брал на свой страх и риск, так как на весь интернет пара роликов с сильно выкрученной яркостью и ужасным белесым черным. нашел единственный нормальный обзор на сербском языке ;))) (//www.benchmark.rs/artikal/test_lg_27ud58_4k_freesync_video-4252/1)
в итоге решил верить обзору, у не комнатным "специалистам" из ютубов.

танки тянут 4к на максималке 28 фпс на моем древнем процессоре i750 и видюхе gtx760. на высоких 35 фпс, на средних 45 фпс. на стандартной графике 115 (!) фпс.

в игры, которые не тянут 4к буду играть на fullhd. к сожалению nvidia не может масштабировать fullhd в 4к без интерполяции, монитор тоже не умеет нормально масштабировать. наверное придется брать ati, тем более в монике есть free sync.

В целом норм, большой моник, 4к, но только 4к это перебор конечно. Разрешение комфорта 2.5к.