Отзывы LG 34UM95

Купил потому, что системный блок требовал большей функциональности.
Ставить с прилагаемого диска ПО для монитора не советую, лучше оставить заводские настройки, как есть.
Не верьте написанному о залипающих углах с засветками.
Ничего такого и в помине нет. Это пишут какие-то конкуренты фирмы LG, чтобы специально очернить их продукцию и разработку новейших технологий.
Я тоже начитался и мучился, а потом взял, да и купил на свой страх и риск.
Оказалось, что на сегодня - лучшее, что есть в наличие за эту цену.
Советую покупать спокойно и без лишней паники не смотря, что сделан в Китае!!!

Отличный монитор, очень рад покупке. Покупал для MacBook Air, сначала хотел Apple Thunderbolt Display, но доволен, что купил этот.
Отличный широкий экран, отличная матовость без бликов, засветов НЕ наблюдаю (хотя и работал на черном фоне, смотрел темные фильмы), а самое главное - 2 режима чтения, про которые редко упоминают!
Все, кто работают за компьютером много и допоздна, знают, что после долгих часов работы за монитором тяжело заснуть - высокая яркость и синий цвет очень стимулирует. Впервые встретил решение этой проблемы в мониторе! Тут существуют 2 режима "чтения": один делает картинку более "теплой", убирая "синеву", второй еще больше "теплит" и вдобавок приглушает яркость.
Я постоянно работаю на "втором" режиме - разница заметна! Нету "перестимулированности" (легкой степени возбуждения), которая бывает, когда переключаешься с яркого белого монитора. Можно пользоваться компьютером перед сном.

Ставлю пять звезд за очень удачный формат и цветопередачу. Эти плюсы перекрывают даже сильные засветы. К последним был морально подготовлен, начитавшись отзывов. Этих мониторов без засветов не бывает. Мне еще повезло, относительно других зарубежных владельцев, выложивших фотографии в сети, на которых светится треть площади экрана. Менять не буду, так как покупал через интернет. ДОЛГО и не факт, что в итоге получу лучше. Кстати, обошелся в 45000.
Брал монитор для создания иллюстраций и обработки фотографий. В зоне засветов располагаются инструменты, а потому они не критичны.
Фильмы смотреть шикарно. В играх пробовал WoT, и понравилось, так как очень уж хороша обзорность.
В итоге... после 21:9 других мониторов уже не хочется. Уверен, в итоге на рынке станет подобных мониторов кратно больше. Слишком привлекателен для многих профессиональных целей и для развлечений.
Еще скажу, что пользовался до сего Apple Display Led Cinema, у которого на втором году эксплуатации погорела подсветка. Сравнивая, скажу, что за несколько лет IPS уже чуть менее болеет GLOW-эффектом. При огромной ширине и близком расположении к пользователю, ни каких неприемлемых (для меня) искажений тонов, цветов, яркости. При всех плюсах Apple, сейчас выбрал бы только LG 21:9.
И последнее. Аппаратную калибровку не делал. Откалибровал программно с помощью Spyder4Pro. Хватило...

Монитор всё больше мне нравится. Но за такие деньги ожидал на много больше. И наверное теперь бы не купил. Но альтернатив тоже не видел. Решать вам, минусы вы уже знаете.

В сравнение с S-PLS эта матрица "отдыхает". Картинка так себе, ничем особо не радует.
Попробую поменять в связи с засветом. Виден даже не присматриваясь даже на сером фоне в "Фотошопе". Если не получится найти нормальный монитор, наверное сдам до лучших времён, пока не появится что-то стоящее.
Хочется в высоту добавить пикселей 500. Если появится такой монитор, купил бы. Рекомендую обычный монитор 27-30 вместо. Этот мне непонятно, для чего?

купил как только появился в продаже в Москве за 38кило рублей. "обнюхал" его весь - вроде бы всё отлично. Пользуюсь уже установленными "калиброваными" цветовыми настройками для работы с фотографиями в ФШ. Подключен он через DP в видеокарту Ge-Force (её пришлось обновить, ибо старая не тянула конечно такое разрешение). При печати - все цвета отлично передаются и имеют минимальнейшее отличие от того, что на экране. В стрелялки, гонки и футбольные симуляторы на нём так же отлично идут (я не про, так что 100ФПС и 1мс мне не нужны). Встроены колонки конечно там не ясно для чего (из серии, если уже совсем никаких нету, то и эти сойдут). 1 момент, который к нему лучше докупить, если вы хотите его использовать как монитор для ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ обработки фото: купите колибратор.
ИТОГ: MUST HAVE!

читал много отзывов, сомневался, что слишком большое разрешение, будет мелко, НО это не так - очень и очень удобно и всё легко читаемо. Много разговоров было о "засветах" - мне видимо повезло))) - засветов НЕТ. Работаю в основном вечером в темноте - экран равномерно чёрный, использую чёрный сплошной фон рабочего стола - ни каких засветов НЕ наблюдаю.
Так что, если сомневаетесь, отбросьте все сомнения, не читайте ерунды в отзывах об этом мониторе и если захотели, то без колебаний берите. Стоимость да, чуть высока, но вы сразу забудете о них, как окажитесь за этим монитором, не жалейте средств для своего удовольствия

Современные видеокарты способны обеспечивать достойную производетльность в разрешении 3840х2160 (4к) только на рекламных плакатах лживых маркетологов. 3440х1440 это максимум на что способна R9-290x во всех играх с достойными настройками качества графики и фпс не ниже 50.
Этим монитором сменил трехмониторную конфигурацию из 1920х1080 - разница как небо и земля. Жаль, что монитор не изогнутый ("впуклый").

Стоит иметь ввиду что при просмотре сериалов (16:9) вы фактически не используете значительную часть монитора (размер картинки как на 27 дюймах 16:9 мониторе), и далеко не все полнометражные фильмы выходят в формате 21:9. Однако те которые выходят смотреть приятно, размер картинки получается как на 37-дюймовом телевизоре, но конечно же с лучшей цветопередачей. Для игр придется приобрести видеокарту посильнее, старенькой gtx660 явно будет недостаточно, будьте готовы потратить еще хотя бы 500$ на видеокарту. Также имейте ввиду что не все игры поддерживают такое разрешение, особенно квесты. Для калибровки понадобится usb кабель которого нет в комплекте. Цена могла бы быть и пониже.

Купил сие чудо. В первую очередь - работа в Photoshop & Co. Во вторую - для просмотра кино, благо диагональ для этого самое то. Думал, поработаю, а вечерком кааак залягу на диване, как зазырю хороший фильмец...
В магазине, в хорошо освещённом помещении, перед покупкой этого чуда я его самым подробнейшим способом обнюхал его на битые пиксели. Чёрная заливка казалась чёрной, битых пикселей не обнаружил...
И вот, поработав несколько часов за этим моником (это я к тому, что он несколько часов "разогревался"), выключив свет в комнате, я включил новую фильму. Начинается сия фильма с довольно тёмной сцены. И тут я увидел Засаду (с огромной такой буквы), после которой я немедленно расхотел смотреть киноновинку. Взял в руки фотоаппарат, и заснял ЭТО. https://yadi. sk/d/BUsg4XOJW27Dp
Не представляю кем надо быть, что бы сварганить "флагманский" монитор с передовым соотношением сторон, стоимостью в 40 тысяч трудовых мозолей, и с такой мерзкой засветкой. По углам ведь не то что неестественно светло - не видно же нифига!
Вот думаю... а не является ли сия причина - весомым аргументом вернуть поделку в магазин?

Отличный монитор. Особенно порадовал в инженерных программах - Autocad итд. В играх и кино дает отличный эффект погружения в атмосферу. Недостатков пока не обнаружил, тьфу-тьфу-тьфу.

Очень удобно расположился на столе рядом со вторым таким же(UM65). Пробую пока только разрешение 2560х1080 HDMI. При небольшом снижении яркости глаза не устают вообще, что является чуть ли не самой важной характеристикой. Раньше к LG относился прохладно, но этот шедевр по качеству изготовления просто удивляет. Строго, красивый хром боковин(только UM95), ничего лишнего... в полумраке домашнего кабинета кажется, что это часть стены, рамок не видно вообще. Рядом стоит um65 на нём шрифт выглядит более контрастно при одинаковом разрешении. пока не понял почему.... возможно um95 нужно использовать только в разрешении 3440х1440.... поэтому для окончательного вердикта жду смены своего пк. Вообщем для поклонников больших и качественных диагоналей. Теперь понятно почему Dell использует эти матрицы LG.

Взял домой в единственно доступном на начало июня 2014г. месте (большая торговая сеть) за 38к. Первые впечатления весьма позитивные. Формат 21*9 с разрешением 3440*1440 для меня после Dell 2709w (формат 16*10, разрешение 1920*1200) работа с 34UM95 - как глоток свежего воздуха. Работа с офисными приложениями, набор программ Adobe CC, игрушки и конечно просмотр кино - все задачи он отрабатывает на порядок более высоком уровне, чем предшественник. Субъективно больший размер рабочего поля по горизонтали гораздо более важен чем по вертикали (для моих задач). Про развлечения и говорить нечего - тут 5+ ему. В данный момент продукт однозначно не для всех. Но, на мой взгляд, доля формата 21*9 на рынке будет неуклонно расти.
Из недостатков с ходу бросилась в глаза нога. Благо есть крепление под VESA100. Еще непонятно почему по умолчанию выключен режим DisplayPort 1.2. Если хотите 60Гц - то только подключение по DP v1.2.
Резюмируя - LG 34UM95 - восхитительный продукт! Если вы про-геймер или пользователь не оптимизированного под такой формат ПО, то скорее всего для вас есть решения получше. В остальных случаях, если можете себе позволить, то это одна из лучших моделей на рынке.
PS. 4К мониторы я не рассматривал в виду ограниченности их применения.

Качество картинки потрясающее, всё таки калиброванная (лист калибровки с серийником монитора лежит в коробке)IPS матрица, плюс новый тип LED подсветки делают своё дело.
Для такой мощи пришлось прикупить R9 290, чтоб тянуло всё и вся и батла 4 мультиплеер на родном разрешении при 66-80fps это я вам скажу что то... пока не увидишь и не поиграешь не поймёшь!
Любые нападки о том, что растянут, маркетинг, неудобно работать и т. д. бред и полная чушь, нет денег на сие чудо? ну и нечего тогда изливаться слюной и поливать такой классный девайс грязью!
Да требует денег на себя и для себя(ибо апгрейд системы после его покупки вполне ожидаем), да занимает место на столе и многим он реально не нужен, но это же нише вое решение, соответственно и требуется оно не всем, а кому нужно сам давно знает, как удобно иметь у себя под рукой такой монитор.
P. S. Вот так он выглядет на столе, завидуем молча:-)
//yadi. sk/d/msS9g4U6R4xvw

В той же диагонали намного лучше взять 16:9: по ширине практически одно и то же, но прибавка в высоте очень весомая. Чтобы 21:9 мог заменить 16:9, диагональ должна быть люймов на 5 (минимум) больше, чем у 16:9 - //www. displaywars. com/34-inch-16x9-vs-34-inch-21x9
Монитор чисто геймерский (по размеру пикселя). Пиксель у него 0.23мм. У 65-й модели - 0.31мм. О чем это говорит? О том, что на 95-й модели безобразно мелкий текст, в то время как 65-я модель более приближена к стандарту безопасной для глаз работы с текстом. С другой стороны, в качестве геймерского, этот монитор имеет кучу недостатков - //www. overclockers. ru/lab/60440/Obeschannogo_tri_goda_zhdut_obzor_i_testirovanie_monitora_LG_29UM65-P. html

Отличный монитор, приобрел на замену двум Apple TB Display 27", подключил к новому Mac Pro по Thunderbolt.
По высоте ровно такой же, как TB Display, но ширина на четверть больше - можно комфортно редактировать четыре документа A4 одновременно, нет необходимости в двух мониторах.
Крепление VESA 100*100, на кронштейн встал без проблем. Очень легкий.
Через Thunderbolt работает и USB-хаб и динамики (паршивые, надо сказать).
Под OS X все определилось и заработало само, сам загрузился цветовой профиль. Под Windows тоже без проблем, играть на нем - одно удовольствие, огромное поле зрения.
Один "мертвый" пиксель в углу, что для 5-мегапиксельной панели за адекватные деньги очень неплохо.