Отзывы LG 42LF650V

Картинка ужасна по сравнению с Sony. Всю кучу достоинств перечёркивает один, но самый главный параметр, - качество картинки. Это просто атас. Не знаю в чём преимущества подсветки DirectX, но раньше был SONY с подсветкой EDGE, и картинка у SONY порядок выше, просто другая планета. Думаю тип подсветки не более, чем маркетинговые ходы. Реально качество зависит от производителей матриц. Самая лучшая матрица SHARP, которая стоит в SONY.
И ещё один недостаток. Оформление меню. Непрозрачное не стильное, детсадовское белое-пурпурное меню с каким-то пингвином. Детский сад, младшая группа.

Пользуемся этим телеком два года. Всё полностью устраивает. Хорошая модель.

Телевизор полностью соответствует цене. Очень радует 3 HDMI и 3 USB порта сзади.
Любые флешки тянет без проблем. Пробовал съемные жесткие диски на 250 Гб, 500 Гб и 1000 Гб, все распознает, в т.ч. и USB 3.0.
Музыку, фото читает без проблем. С фильмами бывают глюки, в том плане, что бывает не распознан формат и нужно либо еще раз попробовать запустить, либо вынуть и снова воткнуть флешку. Но такое бывает довольно редко.
Очень нравится наличие все возможных тюнеров: эфирный, DVB-T2, DVB-C, DVB-S2. Сейчас телевизор очень уверено принимает DVB-T2 оба мультиплекса с телевышки в 20 км в не прямой видимости.
Смарт ТВ, 3D, Youtube, ivi и прочие приложения, постоянно пользуемся, все нравится.

Всё устраивало. Телевизор идеальный. Но быстро сломался.

Через 16 дней после покупки накрылась матрица, телевизор поменять отказались хорошо хоть отремонтировали. Но ... , закончилась гарантия, кредит погашен а матрица опять накрылась, да за такие деньги не один телик купить можно. Бренд LG фуфло.

Телик качественный. Об этом говорит его металлическ5ая тяжелая подставка- добротно! И вообще эта фирма славится своим цена-качество. Так что брать технику дешевле - это себе же дороже. Тк ЛДжи практически не ломается.

Картинка ужасна по сравнению с Sony. Всю кучу достоинств перечёркивает один, но самый главный параметр, - качество картинки. Это просто атас. Не знаю в чём преимущества подсветки DirectX, но раньше был SONY с подсветкой EDGE, и картинка у SONY порядок выше, просто другая планета. Думаю тип подсветки не более, чем маркетинговые ходы. Реально качество зависит от производителей матриц. Самая лучшая матрица SHARP, которая стоит в SONY.
И ещё один недостаток. Оформление меню. Непрозрачное не стильное, детсадовское белое-пурпурное меню с каким-то пингвином. Детский сад, младшая группа.

Впринципе отличная матрица. В моем случае 3D все же работает. Хотя довольно дорогая модель я им очень доволен. Сравнивал с 620 моделью 2013года.

Комментарии к недостаткам:
1. Эффект грязного экрана (Dirty Screen Effect) или ЭГЭ (DSE) заметен очень сильно (особенно в темноте). В инете читал, что степень его проявления зависит от конкретного экземпляра, т. е. может оказаться так, что на другом таком же ТВ этот эффект вы не увидите. Но я смотрел очень много экземаляров, даже в торговых залах при сильном освещении этот эффект заметен (а когда вы будете смотреть телек дома в темноте, так вообще разочаруетесь). Связано это с тем, что LG с 2015 года стали использовать в своих ТВ дешёвую реализацию Direct LED (когда светодиоды расположены на задней стороне экрана). По идее эта технология должна быть лучше чем Edge LED (когда светодиоды располагаются по кромке матрицы).
В технологии Direct LED рассеиватели, которые должны рассеивать свет от диодов, расположенных на задней части матрицы, не справляются должным образом со своей работой, поэтому одни части экрана светлее, другие - темнее. Такое ощущение, что видно, где понатыканы диоды.
2. Всегда думал, что IPS - это круто. Как оказалось, это справедливо только для компьютерных мониторов, но не для ТВ. Для ТВ в гостиной лучше VA матрица (вот там чёрный - действительно чёрный, контраст очень высокий). Да, углы обзора не такие широкие, как в случае с IPS, но вы же телеr обычно с дивана смотрите под почти прямым углом. Поэтому для гостиной лучше всего VA.
ТВ с IPS матрицей можно вешать только на кухню, где важны углы обзора (так как ТВ обычно висит под потолком, и смотришь на него под большим углом снизу).
3. WebOS 2.0 тормозит.

Почитав отзывы здесь в магазин пришел за Sony KDL-40WD653, но при просмотре тестовых роликов (в т. ч. отрывок из Рэда и 4 ГБ рипа фильма в 720p) понял что он не годится, посмотрел на этот LG, который стоил где-то на 5 тыс. дороже, увидел на порядок лучшее качество изображения, в т. ч. в динамике, после чего он и был куплен.
Цвета изображения очень хорошие, почти как на плазме Panasonic 2010 года, но все-таки изображение не такое естественное.
Динамические сцены обрабатывает отлично.
Встроенный медиа-проигрыватель показывает все популярные форматы видео, без тормозов и каких-либо артефактов изображения потянул ролик с взлетающими утками (вышеуказанный Sony его вообще не открыл), 4 ГБ рипы фильмов в 720p выглядят очень хорошо, 8 ГБ и выше в 1080p отлично.
В меню много настроек, особенно по изображению. По-моему 7 вариантов настроек изображения (сразу поставил вариант Эксперт1, т. к. в стандартном слишком пестрая картинка), в меню есть функция энергосбережения, ставьте - среднее, т. к. при автоматическом слишком снижается яркость при слабом освещении.
Звук как для телевизора отличный, лучше чем на указанной плазме.
Пульт достаточно удобный, для работы со смарт-приложениями лучше сразу докупить беспроводную мышку.


Как недостатки также могу отметить:
- временами не подключается по wi-fi к роутеру, помогает выключение-включение wi-fi в меню;
- встроенный браузер это конечно тормоз, может даже при просмотре видео на youtube закрыть приложение с сообщением о нехватке памяти, в связи с чем рекомендую сразу установить приложение youtube (находится в разделе "Premium" LG Content Store);
- качество материалов и пластика похуже чем в плазме Panasonic 2010 года, в т. ч. пульта, но это я так понимаю беда всей современной техники - так, у знакомых после 2-х лет эксплуатации на пульте бюджетного телевизора Samsung стерты все надписи, а пульт этой плазмы после 5 лет эксплуатации почти как новый.
В целом считаю данный телевизор одним из лучших кандидатов на покупку среди 42 дюймов.

Покупал за 38 000 и считаю что дороговато для такого телевизора. Сравниваю с Panasonic TX-40ASR650. Panasonic мне больше понравился по удобности и функционалу + у Panasonica все приложения бесплатные и он очень шустрый. Пока Panasonic радует больше. В LG хорошая цветопередача. Согласен с предыдущим отзывом - ПК видит через раз+фильмы от ПК до LG воспроизводятся с долгим интервалом. В целом если рассматривать данный телевизор для просмотра фильмов в хорошем качестве и в 3D, то с этими функциями у него все в порядке. Я бы наверно поставил и 3 балла, но 3D функция порадовала.

42 дюйма, с 2-х метров воспринимается нормально. Для фильмов и 3д можно и больше, для новостей – стало бы не комфортно. Был куплен в подарок. Кое-кто из гостей спустя пару недель позвонил уточнить модель…

Обычный телевизор

После очень долгих поисков и мониторинга интернета, остановились на этой модели. Что хочу сказать: не сожалеем ни одной секунды!
Самая главная проблема смарт ТВ от LG - это его тормознутость. НО к этой модели это точно не имеет никакого отношения! Наш смарт просто летает. Все устройства находит моментально, проблем с коннектом нет.
Картинка очень радует, особенно, с частотой обновления 100. Картинка очень динамична. Цвета яркие, есть подстройка под уровень освещенности.
В общем, супер!

не рекомендую - средний монитор за большие деньги

Приобрел данный телевизор 10.06.2016. Свои деньги теелвзор точно стоит! Качество картинки достойное. Внешний вид теливизора тоже приличный, в целом доволен!

Про скорость включения и переключения каналов - не скажу что критично, есть и более тормознутые модели.
Для меня 3D не нужная фишка, но без неё с такими характеристиками и за такую цену у LG сейчас ничего нет.
Отсюда явно лишние очки да еще целых 4, лучше без них и 3Дэ, но с пультом Мэджик.
За последние полгода ничего нового не выпустили, все "улучшенные" и "сэкономленные" модели 14 и 15 года. Самсунги картинкой как правило послабее, чем LG, в итоге остановился на этом.
В связи с новой экономической реальностью телевизора LG от 100 Гц и смарта за такую цену нет.
Нет пульта magic, но не могу сказать хорошо или плохо. Если бы был, но и телевизор был бы тысячи на 4 дороже.
По просмотру DVD файлов: встроенный проигрыватель почему то увидел все папки и файлы, а открыл только несколько файлов, соответственно кино не пошло целиком. Расширение файлов одинаковое, думаю надо проверять качество исходников. Ноут и медиаплеер этот же фильм едят на ура, без глюков.
По приложению LG TV Plus - после обновления стало глючить, и сильно рубит батарею телефона (в чем неудобство, после просмотра - не забыть зарядить телефон теперь) - но тут проблема не телека, а стороннего софта, и оказалось, что не на каждый телефон на андроиде это приложение ложится.
Брал исключительно для просмотра внешнего контента, про эфирное ТВ сказать не могу.

Это мой первый смарт и 3D телевизор. Очень долго выбирала между LG и SAMSUNG, в итоге остановила свой выбор на этом телевизоре и не пожалела! 2 дня смотрела аналоговые каналы (качество так себе), потом поставила CI модуль и все заиграло! Картинка отличная! Понравилось, что в приложениях есть много бесплатных фильмов, сериалов и мультфильмов (что порадовало, ведь у меня ребенок). Также много видео с 3D. Особенно его прочувствовать можно на видео о природе (дочка пыталась поймать рыбок)) В комплекте 4 очков. Настройки есть стандартные, но можно настроить все и под себя, мне достаточно стандартных настроек (экран: стандарт, кино, спорт, игры, эко, яркий. И звук: кино, стандарт, новости, игры, музыка). Также есть родительский контроль, что бы дети не лазили куда не нужно. Пульт, что в комплекте, удобный, методом тыка разобралась со всеми кнопками без инструкций. Вообще инструкция понадобилась только, что бы ножку прикрутить к телевизору. Скачала приложение LG TV Plus на смартфон и через вай фай использую его вместо доп пульта. Глаза от просмотра телевизора не устают. Покупкой телевизора очень довольна, рекомендую!

Взяли в качестве панели под рекламу.

Маленькие и узкие рамки по краям, симпотный дизайн. Хорошее качество изображения. Из недостатков - медленный СмартТВ, Но это и не компьютер что бы летать на простора интернета. А так, подсоединил по WIFI к компу, смотрю фильмы и телек, а чего еще надо надо от зомбо ящика.:-)

смотрим этот тв пару дней. всем довольны.
3д протестили, есть глубина, но в сторону зрителя особо не вылазиет картинка.
3д подключается без проблем, был самсунг там так и не настроили. а тут любой фильм подходит (с любым 3д: горизонт или вертик). оч довольны.

до LG был SONY KDL-42w7что-то (очень был доволен но пришлось сдать по гарантии) по этому сравниваю с ним

Хотел приобрести телек с 3 д и интернетом (ну чтобы было). Альтернативы просто нет и сравнивать не с чем, самсунг перестал делать бюджетные модели с функцией 3 д. второй телек буду брать с упором на смарт поэтому это будет скорее самсунг или сони на андроиде. В данный момент LG как единственный телевизор даёт максимум за эти деньги.

1 Разок я зашёл в раздел Все входы и увидел полной и всякой всячины!!!!!!!!!!!!!

Качество картинки супер, звук по оптике Dolby Digital. Цифра и аналог на ура. Подключил беспроводные мышку и клавиатуру и нафиг не нужен Magic-пульт))) Но полное удовольствие испытал после установки на смартфон приложения LG TV Plus. С ним не нужен ни пульт, ни мышка, ни клавиатура. Всё это есть в этой проге.

Это первый мой телевизор с поддержкой 3D, пока что всё нравится, может потому что он первый)))