Отзывы LG 47LE5300

Покупал более года назад за 45 тыс. руб., на то время соотношения функциональность/цена устраивала, да и сейчас этот телевизор не потерял актуальности.

Отличный телек! купил в январе, уже 8 месяцев а я от него всё балдею, стоит с паре с HD-проигрывателем Asus! фильмы которые знаю наизусть на нем смотрел как в первый раз, все новые цвета и ощущения, короче кайфовый телек, не хватку сетевого разьема исправляет тот самый HD-проигр. да и звук подключен через Рессивер пионер 820 и 5.1 аккустику.....

Все пишут про "засветы". Но это не есть недостаток. Это особенность всех телевизоров с Edge  подсветкой. И чем больше диагональ тем теоретически должны быть больше засветы. Тут надо выбирать - либо засветы на Edge, либо белесые "нимбы" вокруг ярких объектов + полосы на среднеконтрастных сценах при фулл подсветке. Что касается "засветов" у конкретной модели - то она если и видна то только при просмотре в темном помещении, под определенным углом и на подсветке больше 70%. Это для 47 дюймов очень неплохо. Возможно мне попался хороший экземпляр - сборка Корея. Есть еще Россия там возможно что то будет и похуже. Хотя сильно вряд ли. Тру моушн. Он конечно компенсирует  смазы и дрожание в динамических сценах, но порой выдает цифровые артефакты по кромкам движущихся объектов. Об этом честно предупреждает не только LG но и все прочие производители. Тут надо выбирать "из двух зол". Относительно интернета. Кому надо выберут 5500 - то же самое (характеристики дин контрастности в расчет брать не стоит, это - маркетинг, матрицы и начинки идентичны)только с разъемом лан. Если есть медиастример и медиасервер, за которые уже "уплочено", Лан не нужен. В общем у LG получилась неплохая модель, идеальная по соотношению цена - качество за счет отсутствия лишних наворотов вроде интернета, стекла, дающего блики, перед экраном, алюминия по кромке,"супернужной" подсветки логотипа и пр. мелочей, за которые надо платить. Как раз для тех кому они не нужны. А если бы удалили ненужный встроенный плеер при этом адекватно снизив цену - было бы еще лучше.

В целом, моделью очень довольна. НО! После двух месяцев использования появился брак на экране - вертикальная полоса справа в 1пиксель. В сервис центре не смогли исправить в срок и заменили телевизор на новый, сказав: "что-то с матрицей". Будем надеяться, что в этот раз повезет. Если проблема повторится, то конечно буду задумываться о замене телевизора на другую модель, а скорее и фирму.

соответствует заявленным характеристикам, изображение супер, но уже не хватает инета в нем.

Долго исследовал рынок. Хотел сначала 3D телик купить, но решил подождать, пока производители договорятся с форматами. Однозначно выбрал технологию LED последнего поколения с торцевой подсветкой. Читал статьи, слушал консультантов в магазинах. Выбрал сначала LG 42LE5500. Но привез домой, посмотрел и понял, что для ТАКОГО качества картинки (контент на встроенном плеере) размер картинки хочется больше. На следующий день поменял на 47LE5300 (кстати, 42'был российским, а 47' - корейский), динамическая контрастность которого, вроде бы меньше, но, честно говоря, не повелся на этот маркетинговый ход. А в интернет можно и без телевизора зайти.)))
Так вот. Картинка - просто чудо! Но при просмотре фильмов в суперкачестве придется привыкать. Есть ощущение изображения "как в сериале". Читал об этом ранее, но надо это видеть. Несколько непривычно. Удивило качество эфирного телевидения. Особенно, когда включаешь все вспомогательные функции улучшения качества картинки. Очень радует! Хотя, если честно, смотрю в основном через НТВ+. Там картинка еще лучше. Наверное, придется теперь НТВ+ HD брать.:)
Поразила, как я уже писал, картинка, которую выдает телик с встроенного медиаплеера. Это что-то нереальное! Даже не нужно гнаться за разрешением в 1080 строк. Телик обрабатывает картинку великолено! Согласен с теми, кто сравнивал эту картинку с изображением в 3D. НО!!! Надо внимательно выбирать разрешение контента! Фильмы с анаморфной картинкой будете смотреть растянутыми на весь экран, функция масштабирования каритнки и вообще управление режимами картинки с медиаплеером НЕ РАБОТАЕТ. Ну и не все форматы, к сожалению, подвластны медиплееру. Я подключил к телевизору Iconbit (медиаплеер, который читает все) через HDMI и был поражен, что картинку он выдал менее четкую, нежели встроенный в телевизор плеер. Нет совершенства.: (
Тем, кто сомневается еще в выборе, очень рекомендую этот телевизор! И еще, чтобы не жаловаться на качество картинки, читайте инструкцию по настройке!!!

Решил исполнить давнюю мечту и организовать домашний кинотеатр. Т. к. телевизоры с таким размером диагонали в магазинах электроники г. Самары и на сегодняшний день не опустились ниже 60 000. Как только на Интернет-витрине увидел этот за 44 - тут же поехал искать где он стоит. В качестве демонстрации крутили "Я Робот" на Blu Ray проигрывателе. Картинка устроила на все 100, несмотря на то что иногда проскакивали ghost'ы да и на темных сценах в глаза бросались засветы. Поверьте, что Sony за 63 т. р. шумят посильнее этого телевизора, а на самсунгах за 60 есть те же засветы. Да может быть по сей день за LG репутация производителя не самой надежной техники, но мой личный опыт эксплуатации продукции этой марки показывает, что техника устаревала быстрее чем выходила из строя. Поэтому надпись LG на телевизоре ничуть не смущала.
Разумеется брал не под просмотр эфира. Телевизор конечно многое делает в плане коррекции изображения с этого источника, в том числе достойно масштабирует изображение формата 4:3, но все равно смотреть неприятно. Да и не нужно! Смотрел по началу HD контент через HDMI с ноутбука - все путем. На некоторых фильмах были рывочки, думал может что с проводом, но умные люди быстро объяснили, что дело в плейере и если использовать что то получше чем стандартный WM, то регулировкой настроек можно легко довести до совершенства отдачу HD сигнала на телевизор. Но и это со временем потеряло актуальность. Я приобрел внешний HDD на 750 гигабайт. В инструкции написано, что возможно не будет видеть внешние диски если у них нет автономного питания. Но мой диск (Toshiba) он видит и без проблем вопроизводит с него любой контент. ЛЮДИ, пожалуйста не читайте отзывы типа: отвратительно показывает эфир. НИ один телевизор с диагональю 47 дюймов не будет показывать аналоговый сигнал максимум 500:400, да и цифровой 700:400 (DVD) безупречно. Этот не исключение. Если у вас есть доступ к качественному контенту (коего в сети все больше и больше) - вы не будете разочарованы.

Телевизор показывает термоядерную яркость и контрастность, ни какие регулировки не приводят к мягкой и комфортной картинке. Сильно напрягаются глаза, долгий просмотр утомляет. Такие выводы я сделал достаточно быстро, юзал этот телек примерно 1 месяц. Телевизор смотрел с расстояния 3,5 метра, возможно причина в этом, возможно это мои личные индивидуальные особенности. НО! Самый основной вывод к которому я пришел исходя из имеющегося опыта: для просмотра обычных ТВ программ и фильмов на DVD такая диагональ не нужна. На 47" картинка размытая, при близком рассмотрении глаза автоматически пытаются настроиться на четкость, но этого не происходит, потому что первоначальное качество картинки этого не позволяет. Для такой диагонали необходим очень качественный источник сигнала. Использование этого телевизора в обычном режиме в некотором роде извращение. Фильм на DVD или с флешки смотриться примерно так: передний план размыт из-за первоначально недостаточной четкости, а задний план додумывается цифровым процессором и виден очень четко. Телевизор вмешивается в работу режиссера и кинооператора. Глаз пытается сфокусироваться на переднем плане, который немного размыт и вперед выходит четкий задний план. Это смотреть не возможно. Единственное что порадовало это мультики, они первоначально сделаны на компьютере и смотрятся очень хорошо. Вывод такой: не всегда передовые технологии хороши в повседневной жизни. Если вы будете смотреть обычное телевидение и фильмы с флешки, то такой телек не нужен.

Под Новый год решили порадовать себя покупкой телевизора. Хотелось большой телевизор (до 50 дюймов), ЖК, со светодиодной подсветкой, обязательно FULL. К нему подключить тарелку, игровую приставку ребенка и комплект домашнего кинотеатра. Рассказав продавцу в магазине о своих желаниях, услышали рекомендацию этого LG. Продавец сказал, что партию телевизоров только привезли в магазин, стоят на складе, в зале еще нет. Цена была разумной. В общем, взяли «кота в мешке». Телевизор по качеству картинки – полное барахло (сравниваю со своим вторым телевизором Samsung UE-40C6510).
Черный цвет присутствует только в выключенном состоянии, а так только темно серый. Картинка при этом какая-то темная. Добавляешь яркости – все равно темная, только черный цвет становиться совсем серым. Четкость картинки то же не нравится. Даже Блю-рей не спасает ситуацию – смотреть противно. Позитивный отзыв об этом телевизоре можно написать, только если не видел ничего другого и не с чем сравнивать. О покупке реально сожалею. Надо было не экономить и взять что-то подароже.

В целом очень доволен. Не дают покоя только засветы (светлые пятна)? однако нашёл вот такую идетнтичную по содержанию информацию на сайтах сони, самсунг, тошиба и успокоился "Важной особенностью современных ЖК-телевизоров, использующих светодиоды LED для подсветки, является возможное появление светлых пятен на темной картинке в низкоосвещенном помещении. С точки зрения производителя засветка не является неисправностью". В первый же день насладился качеством с blue ray "Avatar". И все неприятные ощущения отлегли;)! Берите не пожалеете!

если у кого такой касяк был то подскажите как от него избавиться???

Я его купил за 45990-, ну что подскажите мне другую альтернативу с ФулHD и 100-герцовой разверткой.... ну и размера 47 дюймов, ее просто нет за такие деньги.

Достойная модель. Есть один недостаток - описан выше. Но я, почитав отзывы, понял что данный недостаток присутствует и на более дорогих моделях LED-панелей и у всех производителей. С учетом цены - недостатков нет.

можно брать! и не верьте что 47" это очень много для квартиры, самое то!