Отзывы LG OLED55B6V

Сначала пульт не понравился. Привык к прямоугольному.

проблемы с ARC, дурацкий кабель питания

К недостаткам дисплеев на органических светодиодах можно отнести следующее:

заявленный срок жизни органических светодиодов 50 000–65 000 часов (качественные LED могут пережить 150 000 часовой рубеж) - тоесть покупаешь тв на 6-7 лет!??!!?!!?!
возможность выгорания кристаллов с течением времени;
изображение на OLED становится практически невидимым под яркими лучами солнца, однако проблему удалось решить Samsung (Super AMOLED на матрице IPS);
высокая стоимость.

Практически отсутствуют.

Не идеально тонкий
Звук, хороший, но немного не хватает мощности и глубины
Нельзя поменять обои на заставке
Не слишком много приложений под телевизор в маркете
Нельзя отсоединить кабель питания (жестко соединен с корпусом телевизора)
Цена

Нечего смотреть. Нет контента.

Режим TruMotion лучше бы еще доработать.

- Web OS - несмотря на удобное управление, ее я бы не назвал ОС, это скорее оболочка для запуска платных сервисов. Очень мало годных и нужных приложений. Про игры вообще молчу. Но работает шустро.
- Не показывает видео 4к и HDR в приложении YouTube, только Full HD. Только в браузере можно выбрать качество 4к, но HDR при этом все равно не работает.
- Проблема то ли с кодеками, то ли хз с чем, но в Youtube, а так же еще заметил в ip tv - звук цыкает периодически.
- Не всеядный встроенный плеер. Многие 4к фильмы не воспроизводит. Не любит сериалы в озвучке ideafilm.
- Плохо справляется с обработкой динамики. Вообще она самая слабая в LG по сравнению с конкурентами.
- Input lag в 1080р немного не комфортный. Играть можно, но в сравнении с монитором все равно слегка чувствуется задержка.
- Остаточное изображение. Хотя и не сталкивался с ним в повседневном использовании, но оно имеет место быть, поэтому стоит его упомянуть.

Вес (тяжелый), очень высокая контрастность.

Из кучи прочитанного материала по телевизорам OLED, возможно большее потребление энергии, но это покажет со временем счётчик электроэнергии)

проблемы с ARC, дурацкий кабель питания

не имеет

- Телевизор слишком хорош

Цена
Долговечность (по обзорам)

Нет 3D.
Высоковат инпут-лаг в HDR, но обещали поправить прошивкой.

пока не выявлены

пока нет

Единственное-цена

Высокая стоимость, крепление расположенно не по центру, а снизу.

Не нашел.

кроме цены, не нашел к чему придраться

Из минусов-вебос не особо отзывчивое меню, но реализация смарта на этой платформе отличная

цена

Туговатая прошивка, после обновления стало нормально

- строб. Он, увы, есть. И причем большой, оставшийся на уровне прежней модели! Такими темпами, на ОЛЕДах будут допиливать уплавнялку ровно столько же, сколько допиливали ее и на LEDах, т.е. еще года 3-4. Для просмотра спорта не подходит!

- зерно. Увы, большое - чисто субъективно (на реальном одинаковом контенте) даже больше, чем на прошлогодней вогнутой модели (смотрел с лупой - получается тоже самое). На тестовых роликах оно незаметно, но вот на светлых сценах фильмов (особенно, на алом и красном цветах) бросается в глаза. Из-за большого зерна, эфир HD выглядит плохо (зернистость, "лестницы"). 5-летние LCD показывают существенно лучше (если не обращать внимания на цветопередачу и контраст)!. Перепробовал все режимы - убил целый день: ни на одном смотреть HD с удовольствием невозможно! Из-за высокой контрастности зерно выпирает еще больше. ТВ по-хорошему не подходит даже для HD (т.к. чтобы убрать зернистость, нужно 55" смотреть с >2,7-2,8 метра; м.б. 65" и более будут хороши), а только для контента ультра-четкости (смотрел один всем известный фильм HDR - зернистость заметно меньше!). Где такой взять?!

- виньетирование. По краям яркость падает. В целом, совершенно незаметно. Достаточно сильно проявляется только при просмотре светлого контента с (например, лыжных гонок и биатлона). Привыкнуть можно. Хотя опять же, нужно привыкать...

- за калибровку запросили 23тыр в Мск! Для родителей не нужно, а я бы для себя столько не отдал. Т.е. калибровать существенно дороже, чем LCD.