Отзывы LG OLED65E6V

В общем, если поворачивать не надо - идеальный выбор!

Контент 4к с накопителей, с youtube - выше всяких похвал!!! Full HD реально масштабирует до более детализированной картинки, в том числе и сигнал, изображение ниже качества (720p и хуже), НО - огромное значение у меня оказал выбор HDMI кабеля и спутникого ресивера. Ultra HD каналы Триколор заработали только после подключения ресивера GS-A230, а кабель HDMI пришлось приобрести за 7 тысяч, иначе телевизор не видел hdcp протокол с ресивера. При этом жесткие диски любого объёма и формата (3 tb и форматы ntfs, fat 32 принимает мгновенно, любого объёма файлы и расширения, в том числе hevc.265, ts, mts. В настройках ресивера ещё и в ручную необходимо выбирать разрешение выводимого на телевизор изображения!! Кабель от внешних источников должен поддерживать передачу сигнала при скорости не менее 15-22 gb и быть версией hdmi 2.0. При таком раскладе выдает он 3840 на 2160 с fps 30, не больше. Звук из встроенного саундбара средний, глухой. У себя быстро соединился по sp/df или коаксиальному с звуковым проектором Bose solo 15 и Canton DM100, достойный звук при минимуме танцев.

Очень долго не хотел менять свой старый тв, но он все таки в один прекрасный момент просто не включился. Стал выбирать тв, и наткнулся на замечательный форум по выбору тв. Там я определился, что мне нужен именно LG OLED 65E6V. Вот только бюджет мой был до 200000. Наткнулся там на предложения посредников по доставке техники из Финляндии. Там тот же LG стоил уже около 190000. Заказал его у одного из посредников(Роман, mega_orange). Все супер, разницы с рст никакой не увидел, зато сэкономил около 150 т.р.

Такого шикарного черного я давно не видел, это с лихвой перекрывает некоторые недостатки тв. Еще у лджи понравидся пульт указка.

Подводя итог скажу: за 350 не взял бы, а вот за 190 шикарная покупка.

Купил этот телевизор вместо 55UH950V, к засветам которого так и не смог привыкнуть за неделю. Возможно это был дефект конкретного экземпляра, но не захотел дальше играть в рулетку. Продавец пошел на встречу и в итоге я стал обладателем OLED65E6V. Да он дороже, но это небо и земля! Лично у меня никаких проблем с VESA не возникло. Красный светодиод лично мне нравится больше синего, но, как уже писал выше, светящийся логотип смотрелся бы интереснее.
В первый момент, после тонкой рамки 950го меня напряг саундбар под экраном. Но смотрится он интересно и за один вечер к нему привыкли. :)
Читаю отзывы и не могу отделяться от удивления. Какая связь между списком каналов и скоростью подключения к Интернету - понять смысл претензии мне не дано видимо. Телевизор очень шустро отзывается на команды с пульта, за исключением тех, которые объективно требуют времени или зависят от скорости подключения к интернету. Субъективно мне показалось, что 55UH950V буквально каплю шустрее, но эта разница крайне невелика.
Настройка списка каналов для меня не проблема - я не любитель ежедневно тасовать каналы. Сделал и забыл. А вот простое перетаскивание мне не нужно, т.к. в семье есть дети, которые могут совершенно случайно так поперетаскивать, что мало не покажется.
Так же мне удобно, что список каналов не закрывается после клика по каналу в вписке - так гораздо удобнее листать каналы, а один раз кликнуть вне списка чтобы его закрыть - совершенно не напрягает.
В общем и целом телевизор не просто отличный, а великолепный. Не зря он получил звание Highly recommended и Best in class от HDTVtest.
Еще хотел добавить, что по сравнению с 55UH950V эфирные DVB-T2 каналы вполне можно смотреть, т.е. апскейлинг работает гораздо лучше! На 950-м эти же каналы выглядят значительно более размытыми и как бы рыхлыми. Я понимаю, что разрешение и скорость потока там не сравниться с Blue Ray дисками, но разница в отображении одних и тех же каналов очень большая.

Приобрел этот телевизор за 350 тыс. руб, в надежде за эти деньги получить максимум возможностей и удобства. Однако, скорее был разочарован, особенно после использования телевизора Samsung.

Картинка прекрасная, да. Неожиданно хорошее 3D, хоть оно и пассивное. Черный - действительно черный, на космических видах картинка просто завораживает. Стильный дизайн. Но это фактически все плюсы и есть. Да, это наиболее важные вещи и они на высоте, на за эти деньги должно быть сделано и остальное на уровне. Но этого нет.

Эту картинку надо еще постараться настроить. WebOS 3.0 ощутимо тормозит. Переключили канал - может быть задержка в 2-3 секунды. Если открывать список каналов, нужно ждать загрузки данных, это может и 5 секунд занять(интернет 100МБ). Отдельно хочется сказать о телегиде, на Samsung все время им пользовались, но здесь он живет своей жизнью - телевизор при загрузке просто замирает на 6-8 секунд, потом еще подгружает данные. Как WebOS была ужасно тормозной в версии 1.0, такой она осталась и в версии 3.0, да и отличий между ними мало. На Samsung всё это просто летало. Да и в целом WebOS намного менее удобная. Например, чтобы отсортировать каналы в списках нужно использовать "Поменять местами", вместо того чтобы просто перетащить канал куда нужно, из-за этого настройка списков каналов превращается в ад. При переключении канала через список каналов он не закрывается, надо либо "Back" нажимать, либо курсором в свободном месте экрана тыкать.

Магазин приложений LG представляет собой жалкое зрелище. Там нет практически ничего полезного. Искал приложение для прослушивания онлайн-радио, не нашел.

Маленький пульт не имеет курсора, тогда как большой имеет. Почему - непонятно.

В играх на Xbox One заметны лаги. Например на GTA 5 они вообще временами ужасные.

В общем, 350 тысяч телевизор точно не стоит. Думал что приобретаю фактически флагман - а получил какой-то по ощущениям полусырой и плохо продуманный продукт. Успокаиваю себя только качеством картинки.

Отличный телевизор за совершенно неразумные деньги :)