Отзывы Logitech 3 Button Scroll Wheel M-S48a White PS/2

Отзывы (1)

проводная мышь
интерфейс PS/2
для настольного компьютера
оптомеханическая, 3 клавиши

Отзывы (1)
Характеристики

Отзыв о товаре:

Logitech 3 Button Scroll Wheel M-S48a White PS/2

3Отзывов 1

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 3

Otter-7chars 08.12.2011 21:51

Достоинства:

Шар и ролы не грязнятся, и редко надо их чистить. Этот процесс не успевает перейти из игры в нудý. Даже когда на ролах уже заметна полоса, курсор долго не скользит. Да и чистится просто (на белой внутренней пластмассе пыль видна хорошо).
Бывают, ведь, мыши типа Samsung (Pleomax) у которых упорное колесо фиг очистишь, и уже через несколько дней слой грязи цепляется за корпус (нерассчитанный зазор).

Недостатки:

Прижимающий рол скрипит при езде. А колесо для пальца громко щёлкает при крутке.
Уж эти 2 недостатка странные от Logitechа. Это я и в худших не видел....
Не очень естественная форма под руку. Всё же мало было эргономики при шарикоподшипниковых технологиях. Она сама слижком малая, да и воще надо делать мышь не холмом, а "площадкой с выпуклостями" и вогнутостями под ладонь. Но это и с лазерными мышами не ходует.☹
Нет дополнительных кноп, и второго колеса под большой палец. Хоть бы кто сделали мышь на шаре и с новыми элементами управления.
Точность низкая. При достаточно высокой скорости, + размер экрана ≽1024, проскальзывает через 1у точку на старте (влево и вниз)! Ого. То ли это такие драйверы пошли? Когда шары были в ходу, этого не было.

Комментарий:

Световые мыши для меня неприемлемы, поэтому я пользюсь шарнирными. Механическое движение переводить в изображение, чтобы потом опять перевести во простое движение? Эта опосредованность рождает тупые ошибки "из ниоткуда" на световых мышах. На практике где бы я их ни видел, они
1) скачут курсором (эта-то мышь так никогда не делает, по определению!)
2) их нельзя сдвинуть без ровной поверхности (не то что управлять – сдвинуть даже).
3) ещё и текстура должна быть – с зеркалами/стеклом у них не дружба.
4) требуют программной настройки высоты переноса над ковром. Это впрочем многие альтернативные датчики требуют. У шарикоподшипниковых же мышей естественно: ощущение подъёма совпадает с фактическим.
5) к тому же противно светятся. Устройство ввода должно принимать, а не излучать, тем более так навящиво.
Гироскопные мыши – уже лучше. Но пока не распространены.
А вообще нормальная мышь должна быть с прилагающимся к ней ковром с датчиками расстояния в нём и всё.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1