Отзывы Lowepro Fastpack 350

Очень хорошее качество, действительно Лоупро. Предыдущий фоторюкзак Лоупро за 4 года так и не смогла убить, но дизайн верхнего отдела был очень неудачным, поэтому купила этот.

Заказывала, зная, что под мою фототехнику рюкзак подойдет точно (примеряла камеру Никон Д610 с объективом 70-300 с накрученной блендой в фотомагазине - поместилось все полностью). Боковой люк для камеры позволяет быстро ее достать и "стрелять". Куча карманов, отличный продуманный и емкий отсек для фототехники, верхний - для личных вещей (карманы для ручек и смартфонов, карабин для ключей, сумочка для мелочей на липучке на дне отсека). Две точки подгонки лямок рюкзака - сел на спину, как влитой, несмотря на размеры. Грудная перетяжка лямок - тоже для меня мастхэв. Дождевой чехол отдельно на затяжной резинке. Карман для ноутбука на 17 дюймов. Отдельно отмечу очень хорошие уплотнители стенок и перемычек для механической защиты. Есть сетчатый карман для бутылки с водой.

Сурово, надежно, крепко - Lowepro, одним словом. Да, не красавец, но мне нужен фоторюкзак уже не для понтов, а для работы.

Дополняю отзыв спустя два года использования: качество основной ткани не очень хорошее - ползет по швам в местах нагрузки. Подкладка тоже стала слоиться по швам. В первые же месяцы пришлось укреплять ручку клепками и зашивать верх рюкзака, расслоившийся по шву. Сейчас забила на расслоения, не зашиваю, если нет больших дыр. Понятно, что рюкзак вместительный, влезает все, но потом рюкзак просто неподъемный. Отдел под ноут использую для папки с бумагами и как скрытное отделение для ценных вещей. Рюкзаком все-таки больше довольна, чем Не. Свои функции он выполняет, использую постоянно. Штатив, карбоновый Giotto, сейчас ношу в верхнем отделе - он компактный и влезает.

Ни разу не стирала - достаточно сухой чистки или чуть увлажненной тканью.

Для начинающего , мало бюджетного фотографа - самый раз .

Используется как рюкзак для поездок, в него входит 17-ноутбук, планшет, читалка, три камеры и комплект объективов и еще остается место для вспышки, зарядных устройств, проводов и всякой мелочи, причем эта мелочь не лежит комом а распихана ко карманчикам. Самолетный комплект весит около 9 килограмм (поскольку там вещи, которые не входят в вес ручной клади, в самолетах сложностей не возникает, тем более что паспортные габариты его проходят). Как рюкзак для дальних странствий он вполне неплох, хотя для ближних поездок все-таки нужно иметь и что-нибудь поменьше и полегче.

На самом деле за функционал и удобство ставлю 5! За дырку на одежде и в моем бюджете на обновление гардероба 2! Как итог троечка с плюсом, до четверки не дотянул(чтобы обратили внимание на отзыв хоть не при покупке, но при эксплуатации. Даже думаю отдать в ателье, чтобы пришить какую нибудь гладкую ткань на тыльную сторону и лямки, только вот стоит игра свеч? Вот так вот с ним второй год и мучаюсь, "люблю и ненавижу" собираясь в очередной отпуск с техникой...

рюкзак хорошо служил мне три года для повседневного ношения. не только на съёмку, но и просто по делам. Не понимаю тех, кто пишет "большой и неудобный" как недостаток - рюкзак под ноут 17-ку не может быть меньше, чем этот. есть Lowepro Fastpack 250 вот он поменьше размером - туда только 15-ка ноут входит. Кому-то может не понравится то, что отделение для фототехники имеет объём половины рюкзака и нет возможности его расширить, но мне как раз так и нравится

Вместительный, хорошо продуманный рюкзак, в который влезет все, что необходимо для фотографирования. Купил его на эмоциях... Работал на выезде, "черепа фотографировал" - это так называют когда на школьные альбомы детей по одному снимают. Так вот, фирма выдала нам аппаратуру всю и сумки, только мне достался чемодан на колесиках, огромный. После того как в метро раза три выслушал комментарии пассажиров обо мне и моем чемодане – решил приобрести что–то адекватное. Поискал, почитал, и этот рюкзак показался мне вполне соответствующим моим требованиям. Не жалею, хоть и стоимость его приличная. Очень качественно сшит, куча разнообразных отделений – путался даже по началу, куда что положил. Когда домой езжу, всю аппаратуру выкладываю, вещи в рюкзак набиваю, очень много помещается. Рекомендую всем

Плюсы:
В основном одни плюсы, да он громоздкий, но если сравнивать с 250, то он всего на нескотлько см больше... Габариты 350 (49х24.50х31.50 см), 250 (46х24х31.50 см), зрительно разница в размерах практически не заметна, так что кто ищет вместительный рюкзак с отделением для ноута, при этом желает чтоб он помещался в карман штанов - вы такого не найдёте. 350 взял потому что у него верхнее отделение для вещей больше, он мне заменяет 3 сумки (для ноута, фотика, и личных вещей) Да и от простой сумки lowe pro nowa 180 меня уже подташнивает, очень не удобно в переноске, 2-3 часа с полной загрузкой, и плеч уже не чувствуешь, спина устаёт, если дольше таскать - начинает болеть шея, потом голова. Для вело прогулок вообще не подходит.
Непонятки:
Не понял назначения чехольчика на липучках в верхнем отделении, даже не знаю что туда положить...
Минусы:
Нет дождевика! Как так? Это не такая уж дорогая вещь, если не бесплатно то пусть дороже бы стоил рюкзак. В мокрый снег без него лучше не гулять, да и от мелкого дождика намокнет. Купил бы отдельно, но не знаю где... Попробую попрыскать водоотталкивающим спреем для одежды.
Нет крепления для штатива, сэкономили на паре ремешков с липучками...
Итого:
Классный рюкзак, по нормальной цене, если заказывать за границей, то вообще халялва. Всем рекомендую!

Был период, когда жил на два дома — приходилось много вещей всё время таскать с собой. В рюкзаке лежал ноут 15" с зарядкой, фотоаппарат и ещё один объектив клал в верхнее отделение вместо нижнего, из нижнего вытащил все перегородки (они на липучках), чтобы там поместились вещи для футбольной тренировки — бутсы и форма. Иногда даже две пары спортивной обуви брал с собой. Так что вместительность великолепная, сейчас с ним хожу в ашан за продуктами. Сколько бы рюкзак ни весил, не кажется, что он вот-вот порвётся, то есть сделан с хорошим запасом, очень качественно.
Ездить с ним в метро в час пик не очень круто.
Зато есть очень удобная фича: в метро он отлично вешается на ручки дверей в начале и в конце вагона! Ручка прогибается вниз под весом рюкзака, но он с неё дальше не сваливается, потому что это вам не мягкая какая-нибудь тряпка. Рекомендую!:))

если ехать далеко и необходимо сложить все в один рюкзак - выбор просто идеальный.
Если же нет, то надо что-то по-меньше. Все пытаюсь найти мелкую и удобную модель.

Пользуюсь рюкзаком почти три года уже. Вся пыль и грязь сводится чисткой щеткой - минуты две максимум. все замки и крепления крепкие, у меня не вызывают нареканий до сих пор. Со мной побывал во всех поездках, единственное неудобство - довольно тяжеловат получается, если еще туда и ноут засунуть, но это случается только при переездах, ноут все таки для фотобанка больно громоздок. Замечательное, большое отделение для личных мелких и средних вещей. В поездку брал с собой еще и эл. книжку и хард внешний - все влазиит без труда, есть различные мелкие кармашки для мелочей типа remote control, флэшок, мобильника. На лямке есть место для крепления маленького чехла для мыльницы, иногда в путешествии довольно полезно. Так же очень удобно и быстро добираться до камеры, менять стекла, не снимая самого рюкзака, с плеча. В общем, ни разу не пожалел о покупке!

В помещении с ним тяжко, слишком большой. Фотоаппарат удобно достаётся сбоку - нет смысла полностью снимать рюкзак. Место под ноут 17 дюймов, которого у меня и нет.
Если бы был на момент покупки выбор, взял бы модель поменьше.

Хороший рюкзак, но я бы советовал брать чуть меньшую модель - 250. А если не планируете использовать ноутбук - 200. Места для техники там более чем достаточно.