Отзывы Lowepro Flipside 200

Отзывы Lowepro Flipside 200

  • рюкзак для фото-, видеокамеры
  • материал: текстиль
  • ВхТхД: 42х15.70х21.80 см
  • место для дополнительного объектива
Отзыв о товаре:
Lowepro Flipside 200
Ваша оценка

4.8Отзывов 10
8
2
0
0
0
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
Достоинства:
+ удобный размер для компактного фотонабора
+ очень хорошее качество изготовления
+ удобная верхняя ручка и плечевые лямки
+ удобный доступ к фототехнике, не снимая рюкзака
+ защищенность фототехники от воров
Недостатки:
- нет дождевика
- сэкономили на размере внутренних липучек
- внешний карман очень маленький и не тянется

Комментарий:
Рюкзак для небольшого набора техники. Влезает беззеркалка типа Sony A7 со штатником 24-70 и два запасных объектива типа 70-300 и 16-35. Для этого приходится разделить все пространство вертикальной перегородкой на два отсека - левый сужающийся и правый, расширяющийся в верхней части рюкзака. Все делается штатными перегородками, но впритык - на внутренних липучках сэкономили. Внешний карман почти бесполезен из-за малого размера и нетянущегося материала. Доступ к содержимому рюкзака в традициях flipside - скинул лямки, повернул вокруг пояса, расстегнул молнию на спинке рюкзака. По этой же причине техника всегда защищена от воров - снаружи рюкзака нет доступа внутрь, только со спины. Вообще, качество изготовления очень хорошее, традиционное для Lowepro. Единственное - не хватает дождевика снизу в скрытом кармане, как у других Флипсайдов. В остальном он идеален для путешествия в городских условиях.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Хорошая модель
Недостатки:
Качество
Комментарий:
Рюкзак купил буквально пару недель назад и опыты использования нет, но все же опишу общие впечатления по качеству и по вместимости.
Рюкзак в общем хороший, немного чувствуется что китайский, есть небольшой запах "китайских" вещей. Пошит хорошо, выглядит надежным. Что еще немного не удобно, у регулировочных лямок нет никаких креплений чтобы убрать болтающиеся концы.
По вместимости, внутренняя сумочка тоже на липучках и отстегивается (нигде такой информации не видел, а это важно), без сумочки получается еще больше места, для тех у кого большой телевик это очень важно. У меня вошла связка canon 60D + Tamron 150-600 mm, в остальные отсеки еще китовый 18-55, гелиос 44-2 и беспроводная колонка. Так же пара фильтров, пульт, флешки и разная мелочевка.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Легкий, компактный, вместительный. Качественные материалы и открытие/закрытие на спине, что удобно против воров.
Недостатки:
Не выявлены.
Комментарий:
Идеальный вариант, если нужно положить камеру со стеклом и что-то еще. Либо набор стекл с камерой, если объективы небольшие.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
вместительный, прочный, хорошо защищает технику. возможность создать много отделений внутри. основной вход на спине, а значит, никто не вытащит девайсы незаметно.
Недостатки:
недешев. не складывается компактно. размотанный поясной ремень, в случае отсутствия необходимости в нем, трудно убрать. запихиваю концы в донный кармашек с внешней стороны, но части ремня все равно остаются свисать, да и достать концы при надетом на спину рюкзаке уже сложновато.
Комментарий:
боковой кармашек под личные вещи не очень большой, хотя вся нужная мелочевка поместилась. в случае необходимости можно использовать внутренний подсумок на молнии. монопод, уложенный во внутреннее отделение, не доставляет неудобств. размеры позволяют, помимо фототехники в разграниченных отделениях, поместить за основной клапан и ноутбук или планшет.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Удобный, вместительный, ОЧЕНЬ ПРОЧНЫЙ! хорошо сидит в нём штатив.
Недостатки:
наверное только то что для мелкого барахла только один не очень вместительный карман(снаружи)
Комментарий:
В нём живёт моя @65 с 35f18, 70-210f4, с здоровенной пыхой (56), 24-85f3.5-4.5, рессивером, трансмиттером, зарядкой, всей чисящей мишурой, крышками. иногда там же ношу и планшет.... думал, что буду его продавать или увеличивать.... нет) не надо - когда я покупаю новое стекло - он ростёт)) не знаю уж как, но в нем ещё есть немного места... а сзади большой штатив и зонты, в кармане-сетке - бутылка или, что чаще вторая пыха) (в мешке полиэтиленовом).... а как же удобно он сидит на спине если застегнуть все ремни! Доступ очень быстрый и удобный - когда на пузо выводишь его - некоторые люди не сразу понимают что я делаю. он супер защищённый от воды - факт проверенный открытым катером и 60 узлами!)
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Достойное качество исполнения и материалы, за некоторыми небольшими моментами. Разумная вместительность.
Недостатки:
Со временем сломалась пластиковая застёжка ремня, так же перестала нормально закрываться молния (это где то через 5 лет эксплуатации). Доставать что либо из нижней части рюкзака неудобно. Боковой внешний отсек маленький.
Комментарий:
В целом вполне разумный выбор. Сейчас буду менять на Flipside AW400
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
1. Абсолютно продуманный рюкзак, учтены все нюансы.
2. Качество выше всех похвал.
3. Не мокнет, сохраняет температуру.
4. Больше похож на кофр.
5. Неубиваем.
6. Моей камере там нравится=)
Недостатки:
нет их
Комментарий:
Кто в раздумьях между 300, 400 AW и 200 моделью, скажу: в Lowepro Flipside 200 спокойно помещается D5100 с телевиком, 2-3 объектива, пыха, куча мелочей типа проводов, пульта, карт, бумажек, есть отделение для "мыльницы"=)
Lowepro из серии Flipside по-моему идеальное решение для тех кто много ездит в общественных местах и экстремально перемещается.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Очень удобный, легкий, вместительный, застежка с внутренней стороны, что исключает возможность кражи.
Недостатки:
не выявлены
Комментарий:
Это мой третий фоторюкзак, и самый удобный для ежедневных прогулок. Легкий, вместительный (влезает телевик+ еще один объектив+вспышка), также есть небольшое отделение для личных вещей. Внутренняя застежка предотвращает возможность кражи. Очень компактен, теперь можно брать камеру, даже когда не знаю, буду или нет снимать - абсолютно не мешает. в общем, очень рекомендую.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Качество материалов, компактность, логичность внутреннего расположения элементов.
Недостатки:
Пластиковые замки/петли.
Комментарий:
Отличный, просто мегаулетный рюкзак. Мало того, что в него влезает столько же, сколько в большой кейслоджик, так еще и не промокает совершенно!
Крепление для штатива конечно под вопросом, с ним рюкзак уже не поставить, зато при носке ничем и никак не заденешь о треногу.
Материалы супер, сколько лет, горы, пещеры, а ему все нипочем, не трется. Замарал - отряхнул, отмыл, грязь к нему не липнет. Нитки не рвутся, не гниют. Переборок с запасом. Стоит каждой потраченной копейки.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
После сильного ливня на МАКС-2011 внутри остался сухим.
Влезает тушка, два зума, два фикса, вспышка, зарядники, кардридеры.
Открывается со стороны спины.
Недостатки:
Маловат боковой карман.
Комментарий:
Очень удобный, компактный рюкзак. Перечисленный в достоиствах набор влезает впритык, но влезает.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Отправить
Основные характеристики
Типрюкзак для фото-, видеокамеры
Материалтекстиль
Вес1000 г
Внешние габариты (ВхТхД)42х15.70х21.80 см
Внутренние габариты (ВхТхД)38х12.60х17.80 см
Особенности
Количество внутренних отделений1
Вместимостьместо для дополнительного объектива, крепление для штатива
Внешний карманесть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*