Отзывы Lowepro Flipside 400 AW

Кто-то пишет, что неудобно сделана молния, что не закрывается иногда. у меня всегда застегивается, иногда надо впихнуть свои вещи и технику, умещается всё
д750, 70-200 2.8, 28-75 2.8 д7000, 85 1.4, 50 1.4 :) он бездонный

Что вместилось; по высоте 2 камеры sony a99 с надетыми обьективами (tamron 24-70 f2.8 и sigma 35 f1.4) Вспышка, доп. обьектив, и осталось место под еду. Внешний карман в меру большой, вместился мешок акб, видео свет на 300 диодов, и еще осталось много места.
Качество очень понравилось, дизайн спроектирован таким образом (не имеет острых и прямых углов в верхней части) что визуально создается образ буд-то рюкзак меньше, когда как вместимость внушительная

Имею опыт эксплуатации этого рюкзака, более полугода. По прошествии этого времени, как ни странно, претензий к конструкции не имею, кроме неудачно спроектированной лямки крепления штатива. Рюкзак отлично защищён мощными стенками по кругу, имеет приличную вместительность и достойный внешний вид. Эргономика очень продумана.
Полный обзор этого рюкзака вы можете посмотреть здесь: https://www. youtube. com/watch? v=09JO63Q2-NA

В целом очень достойная модель, но в связи с выросшим курсом валюты подорожал.

Таскаю полгода, уже как ежедневный рюкзак под барахло. Отлично подходит возить бьющиеся предметы. Бутылки не звенят:)
Привёз три штуки мужикам на работу, инструменты носить - идеально!!! Но если по китайской цене в 1500-1800р. В РФ он около 4000р.
Сейчас думаю взять Lowepro побольше.

На картинке вроде всё неплохо, забит плотно, только максимальная ширина заполненного внутреннего пространства определяется шириной задней стенки (та, которая отстёгивается, а она, как раз, узкая и со всем, что на фото, вряд-ли нормально будет застёгиваться, т. к. молния находится под большой нагрузкой, учитывая и то, что бленды уже положить некуда. Для того, чтобы он стал комфортным, надо увеличить ширину хотя бы на 5 см, чтобы можно было 70-200 положить с обратной блендой, поясной ремень сделать отстёгивающимся и грудную перемычку опустить сантиметров на 10-15. Ну и конечно цена в 4000 р. для такого качества рюкзачка, это уже слишком.

Главный отсек под технику: Canon 600В с Canon 18мм-135мм+55мм-250мм+50мм+Глиос44-2 + пыха большая+Головка для штатива+фильтры и прочая мелочь. Внешний отсек акумы, чистилки и мелочь. Если постараться можно воткнуть планшет или нетбук:). Снаружи можно закрепить штатив и монопод...
Классный рюкзак для фото. Рекомендую. Купил на ебэе за 60 $ (был не в России)

ищу замену..

Отличный рюкзак за свою цену! Удобство и Надёжность на высоте!

Рюкзак выбирал с поддержкой пуза так сказать, это мой 3-ий рюкзак lowepro, и никогда в ни не разочаровывался.
Дело в том, что система доставания оборудование из рюкзака работает, и мне ни разу не приходилось, меняя объективы - класть рюкзак на мокрую и грязную землю. У меня внутри лежит nikon d600+ nikon 28mm 1.8+nikon 85mm 1.8? и ещё помещаетсся 8 банок пива, зарядка, туалетная бумага, всякая мелочь типа перчатки, нож, паспорт и док-ты разные. Выбирал между Lowepro Fastpack 350 - не понравилось, что достать оборудование может любой человек и отсутствует чехол для дождя. Отсек для ноута это плюс, но как часто вы носите ноутбук с собой? Также смотрел на Lowepro Pro Runner 350 AW - это офигенная модель, ничем не уступающая данной, но она чуть дороже, и достаётся оборудование снаружи, собственно такой же у меня и был 5 лет назад, работает и всё, но я подумал что переплачвать мне не хочется, и данная модель мне больше подходит. Надеюсь отзыв будет полезен. P. S. рюкзаки national geographic осотрел, но оборудование в них никак не защищены, для прогулок - да красиво, но не более того, и kk. c их можно использовать как обычные наплечные сумки, н у меня то другая задач для фоторюкзака была.

Заказывал на ebay - 2600 c доставкой.

Приобрел рюкзак после покупки 70-200, который не помещался в сумку CaseLogic 307. Выбор в сторону Lowepro обусловлен более демократичной ценой, чем у прямых конкурентов, а также особенностью конструции, позволяющей защищать технику от кражи со спины и при развороте со спины на грудь, получать доступ к аппаратуре, не снимая рюкзак с пояса.
В остальном, рюкзак может все то, что могут подобные рюкзаки от других производителей.

В целом отличный рюкзак, конечно не без минусов. Дороговат на мой взгляд, (брал за 3500) но лучше для себя пока что ничего не нашёл. Влезло всё, включая пыху, Тамрон 70-300, разные зарядки и место ещё есть.

В целом вполне хороший рюкзак.

Наконецтаки вся система влазит в рюкзак, и ещё остается запас на будущие. Жаль делается только в темных тонах, черный цвет летом сильно греется, хотя чехол спасает, но былоб лудше еслиб цветов было больше.
В москве нужно ещё поискать, а уж по адекватной цене сложно найти.

В целом очень удобен. Влазит камера с объективом + дополнительно 3 объектива, в т. ч телевик, вспышка, зарядник, груша, фильтры и т. д. По размерам не громоздкий, но все равно надо выбирать и смотреть, хотя думаю прочитав описание и отзывы этот рюкзак можно брать не раздумывая:)