Отзывы Marantz PM6005

Используется в связке с акустикой Acoustic Energy Aegis Evo 3 и ЦАП Fostex HP-A3. Слушаю в основном классический рок.
В режиме Source Direct звук предельно чистый и честный: что записано, то и воспроизведено. Если хочется добавить красоты и мощи, не напугав при этом соседей трясущимися стенами (а запас мощности у аппарата явно присутствует - никогда не выворачивал регулятор больше чем на 30%), можно включить режим тонокомпенсации для низких уровней громкости - и звук сразу станет сочнее.

Работает в связке с Dali zensor 3 и apple airport express. Впечатления целиком положительные, хотя слушаю наверное не самую оптимальную для этого усилителя музыку - софт-рок, альтернативу и электронщину. Очень хорошо, что есть встроенный ЦАП и оптический вход - подаем музыку с ноутбука через вайфай на airport express и следом по оптике на усилитель, минуя ЦАП компа и вайфай-станции. Пробовал подключить для сравнения ноут на линейный вход усилителя - звук абсолютно ужасен.
Мощности для комнаты 17 кв. м. более чем достаточно, ручка громкости обычно выкручена не более чем на треть. Понятно, что при этом приходится включать тонкомпенсацию, чтобы звук был энергичным и эмоциональным.

Усилитель великолепный, все недостатки - это скорее его особенности, которые кому-то могут понравиться, кому-то нет. Главное, в чём он превосходит конкурентов - это эмоциональность передачи вокала. Знакомые записи хочется заново переслушивать, т. к. открываешь новые эмоциональные акценты, переданные исполнителем. Сравнивал с NAD C356BEE, Vincent SV-400, Denon PMA720E, Onkyo 9050. Усилитель очень любит старые записи до 80-х включительно. Диско звучит так же сладко, объемно и динамично, как мне это запомнилось с детства. Уже и не надеялся услышать такое от новой аппаратуры. Хорошо звучит почти любая музыка, записанная с 50-х по 80-е, тогда как более современная уже может утомлять, теряет динамику и прозрачность. Встроенный DAC звучит хорошо, как минимум не уступает встроенному в Sherwood SD-871 Burr-Brown. Усилитель слушаю с акустикой Dali Zensor 3

Слушаю блюз, soft jazz, рок-н-ролл, попсу, реже - хард-рок. Колонки B&W 684S2. Заявляю: лично для меня PM6005 лучше РМ7005 (у этого нет тонкомпенсации) и гораздо лучше РМ5004 (слабая мощность для моих колонок, на средней нормальной громкости высокие частоты глуховаты, да и бас не тот). Слушал все три эти модели, причем PM5004 был у меня полгода, продал удачно. РМ7005 слушал и забраковал из-за отсутствия тонкомпенсации, а она обязательна если вы слушаете неидеально записанные диски или MP3 и хотите чтоб они звучали ярко, а не тухло. Ручку громкости больше чем на четверть редко выкручиваю, а то соседи будут жаловаться, комната 19 кв. м. Кое-кто пишет что Маранцы нединамичны. Ну не знаю, гоняю рок-н-роллы и т. п. (например "I Wish" Stevie Wonder) - очень динамично, ничего не отстает, бас упругий не размазанный, никаких хрипов, высокие обертончики тарелок все слышны)).

. Мощности хватает в комнате до 20 кв. метров (хотя это кому как).

Взял новый за 22500, меня полностью устраивает. Слушаю блюз, инструменталку, иногда попсу, устраивает на все 100. Слушаю с Джамо С 605, кабель супра линк 2*4, доволен полностью.

Очень качественный и мощный усилитель, доволен на все 100%!

налицо деградация Hi-FI, начали выпускать побрекушки с копеечной реализацией ЦАП внутри, чтобы за них побольше заплатили конечные потребители, в итоге убиваем звук встроенным ЦАП. ИМНО предыдущая 6004 модель была самая удачная в 6 линейке, 6002 вялый например, лично сравнивал. 6004-6005 модели made in japan, что немаловажно

Встроенный ЦАП неплох, но, субъективно, уступает бюджетным КД-плеерам, есть некое привнесение шума и ощущение "пластмассовости" на ВЧ.