Отзывы Marshall Mid A.N.C.

В целом покупкой очень доволен. Самый главный плюс - это звук и приличная шумоизоляция. В метро с ними пока не ездил, живу не в Москве. Но для прослушивания на улице, если например в парке играет музыка в кафе, шумодава хватает вполне

Не планировал покупать именно сегодня. Сегодня решил просто поехать их послушать. Но так уж вышло, что я их одел и получил кайф ииии…. не удержался и купил :)
Сравнение негустое, но все же:
Тестил на Queen, Metallica, Лепс Григорий.
У меня дома Sennheiser HD595 (покупал давно и не дешево).
В магазине прослушал JBL E55BT, Marshall Major 3 и Mid A.N.C.
Звук это дело сугубо личное во-первых и к тому же под разные стили нужно подбирать свою акустику и наушники. Думаю здесь не стоит останавливаться.
Сначала в соседнем магазе прослушал JBL E55BT - в целом скажу что ушки хороши и за 4 тысячи я бы предпочел именно их против Мажоров третьих. И был бы наверно... возможно доволен.
Но когда я услышал Миды АНК, скажу честно, я кайфанул! Дело не в том что они АНК, а дело в Мидах. После Мидов решил для сравнения послушал Мажоры. Честно? Я плевался. Да, вроде звучат, но нет кайфа. В Мидах слышно больше инструментов, проработки в сравнении с Мажорами. Если бы не слушал до них Миды, то наверно сказал бы что норм. Но опять же Мажоры или JBL? За звук выбрал бы JBL, а если важен вид, то выбрал бы Мажоров.
Переплату в 2,5 конца считаю оправданной.
Sennheiser - оценивал их на 5 баллов. Теперь (после Мидов) больше 3,5 не дал бы.
Еще раз подчеркну - звук это дело личное. Надо ехать и слушать, и слушать, и слушать, а не читать отзывы.
Как-то так :)

Система шумоподавления приделана "сбоку", включается и отключается отдельным переключателем отдельно от остальной системы наушников, если забыть её выключить, то она будет постоянно работать разряжая аккумулятор.

стоят своих денег 15тр...

Настоятельно не рекомендую к покупке! Есть более дешевые модели и менее проблемные

Теперь подробно про звук.
Сравнивал с B&W P3 и P5. Играет лучше чем Р3 и на уровне с Р5, но с нюансами. У B&W звук более драйвовый, ровнее на середине и верхах, но менее детальный.
Звук этих наушников очень детальный, но всё портит пик на цокающих звуках, тарелки очень громкие, у вокала всегда выделяется "Ссс".
Если включить шумоподавление, то баса становится меньше, возможно микрофоны в наушниках реагируют на звук наушников и гасят бас, другого объяснения у меня нет (сравнивал дома в тишине), но я почти всегда включаю шумоподавление, привык к этой особенности на второй день.
Поскольку слушаю музыку в транспорте, главной целью было убрать посторонние шумы, с этим наушники справляются отлично, а без лишнего мусора и удовольствия от музыки больше, так что сравнивая с моделями без шумоподавления в метро, маршал определённо лучше.
Если задумайтесь покупать, обязательно сравните с конкурентами, модель отлично подойдет для любых жанров кроме метала и похожего с ним где нужно много драйва.

Не разбираюсь в музыке и вопросах звука, просто купил ради интереса. Наушники мне понравились. Какой-то кардинальной разницы от других своих наушников-затычек (фирмы AKG за 4000руб, которые идут в комплекте с Galaxy S8 и S9) не нашел чтобы прям вау. Разница есть, но не большая, у AKG однозначно лучше басы, у маршала более равномерное звучание по всем частотам. Но это скорее всего потому что после определенной ценовой категории отличия в наушниках уже становятся минимальные для среднестатистического слушателя, не аудиофила.
По отзывам некоторым давят на уши. У меня все нормально, сидят отлично. Заявлено 30 часов работы от одного заряда, с покупки прошло 5 дней, пока что не заряжал, так что охотно верю.
Отдельно стоит сказать про шумоизоляцию, она отличная. А дополнительная опция ANC лишь делает чуть лучше, но не критично, при том, что переплата за эту опцию аж двукратная по сравнению с обычной версией Marshall mid.
Конкретно эту модель я бы рекомендовать не стал - слишком большая переплата за активную шумоизоляцию, которая и так отличная. Вместо нее советую Mid без ANC.