Отзывы МЕТА Гном 3

С точки зрения именно обогрева помещения, т.е. основного своего предназначения - печка хорошая. Хорошее прочное железо, по сторонам расположены радиаторы для отвода нагретого воздуха. Зимой посмотрим на что способна, пока особо в помещении не использовалась. Газоанализатором надо будет обязательно обзавестись тоже, для контроля угарного газа. Неоспоримое достоинство именно этой печки - регулировка огня поддувалом. Регулировать огонь перекрытием заслонки в дымоотводе - неправильно.
Ножки крепятся довольно хлипко, на четырёх тонких болтиках, но это поправимо. Стекло быстро покрывается копотью, поэтому огня особо-то и не видно. Хотя это, скорее всего, зависит ещё и от используемых дров. Что мне не понравилось - что готовить на этой печке, конечно, можно, но огонь к конфорке идёт не напрямую, и тепло отводится через радиаторы, соответственно готовится всё долго и дров уходит много, особенно на открытом воздухе - бОльшая часть тепла тупо испаряется. Понятно, что всё-таки основное предназначение именно обогрев помещения, но тем не менее. И ещё конфорка расположена слишком близко к дымоходу 110 мм, казан даже на 6 литров уже нормально не поставишь - не помещается. Есть идея, как её можно было бы переделать в гибридную - изнутри срезать отклонитель пламени, чтобы пламя шло непосредственно на конфорку, а при необходимости использования печки чисто под отопление - ставить его обратно. А также срезать выход для дымохода 110 мм и заменить его на 80 мм, сразу с поворотным отводом назад - тогда казан должен, в принципе, поместиться. А также в режиме готовки перекрывать чем-нибудь радиаторы сверху и снизу, чтобы тепло не отводилось. С другой стороны, неохота портить порошковую покраску. В общем, в качестве печки под казан - не пойдёт. А печка под казан, в свою очередь, не может быть использована в качестве буржуйки. Смотрю теперь на Берель 360, с дымоотходом и поддувалом.

С точки зрения именно обогрева помещения, т.е. основного своего предназначения - печка хорошая. Хорошее прочное железо, по сторонам расположены радиаторы для отвода нагретого воздуха. Зимой посмотрим на что способна, пока особо в помещении не использовалась. Газоанализатором надо будет обязательно обзавестись тоже, для контроля угарного газа. Неоспоримое достоинство именно этой печки - регулировка огня поддувалом. Регулировать огонь перекрытием заслонки в дымоотводе - неправильно.
Ножки крепятся довольно хлипко, на четырёх тонких болтиках, но это поправимо. Стекло быстро покрывается копотью, поэтому огня особо-то и не видно. Хотя это, скорее всего, зависит ещё и от используемых дров. Что мне не понравилось - что готовить на этой печке, конечно, можно, но огонь к конфорке идёт не напрямую, и тепло отводится через радиаторы, соответственно готовится всё долго и дров уходит много, особенно на открытом воздухе - бОльшая часть тепла тупо испаряется. Понятно, что всё-таки основное предназначение именно обогрев помещения, но тем не менее. И ещё конфорка расположена слишком близко к дымоходу 110 мм, казан даже на 6 литров уже нормально не поставишь - не помещается. Есть идея, как её можно было бы переделать в гибридную - изнутри срезать отклонитель пламени, чтобы пламя шло непосредственно на конфорку, а при необходимости использования печки чисто под отопление - ставить его обратно. А также срезать выход для дымохода 110 мм и заменить его на 80 мм, сразу с поворотным отводом назад - тогда казан должен, в принципе, поместиться. А также в режиме готовки перекрывать чем-нибудь радиаторы сверху и снизу, чтобы тепло не отводилось. С другой стороны, неохота портить порошковую покраску. В общем, в качестве печки под казан - не пойдёт. А печка под казан, в свою очередь, не может быть использована в качестве буржуйки. Смотрю теперь на Берель 360, с дымоотходом и поддувалом.