Отзывы Miele SGFA0 HEPA

Сергей 18.12.2018 19:53

Достоинства:

Оч. мощный, тихий, удобный, качественно собран, качество материалов, хороший фильтр, дизайн.

Недостатки:

Дорогие расходники, только фильтр один стоит 2тр.

Комментарий:

В целом очень доволен удачная модель, хорошо подходит для аллергиков. Тот самый пример когда можно переплатить за бренд.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Диана Эриковна 04.05.2018 02:41

Достоинства:

Щётки в корпусе, не надо их искать, если понадобятся. Хороший гибкий шланг.

Недостатки:

Не показался таким тихим, как о нём пишут. Возможно, были сверхожидания.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 1

Платонов Александр 10.10.2017 07:22

Достоинства:

- Качественная сборка и материалы
- Хранение трех насадок в корпусе пылесоса (щелевая, круглая щетка и узкая)
- Длинный шнур
- Возможно не будет проблем с накоплением статического электричества и не приятных внезапных разрядов, т.к. на ручке есть металлическая полоска, которая отводит статику.

Недостатки:

По справедливости их нет, разве что дорогая плата за качество и расcходники, есть конечно альтернативы, но не факт что они лучше.

Комментарий:

- Не обращайте внимание на значение силы втягивания, miele его не указывает, потому что это чистый маркетинг, у этого пылика всасывание на максимуме (есть с чем сравнивать Philips FC 9180). Производительность больше совпадает с мощностью (максималка около 2000W и выше).
- Выбирал по параметрам чем мощнее пылесос и больше мешок тем лучше.
Рассматриваемые модели:
Samsung SC21F60JD
Samsung SC20F30WE
Philips FC 9174
От самсунгов отказался по причине маленьких мешков, при более богатой комплектации (хотя с твистером, вероятно можно отбросить это значение как важное)
В этой моделе Samsung SC20F30WE (рыжий) твистер уже есть в комплекте.
От филипса, пришлось отказаться, из-за неудачного опыта, с другой моделью, а так же твистер от самсунга не подходит из за меньшего диаметра трубы филипса, но можно поискать альтернативы.
- Лайфхак, если на милю докупить твистер от самсунга DJ67-00055E (около 1100 руб. циклонный фильтр который надевается на трубу), получится, гибрид без мешкового пылесоса в составе с мешком, что дает отличную фильтрацию и экономию на рассходниках.
- Мощей хватает, настолько, что ковролин со средним ворсом пылесошу на самом маленьком делении (для занавесок) из 6 возможных.
- Твистер позволяет долгое время не переживать о замене мешка, автоматом продлевает и без того отличную силу всасывания.
- Если будет душить жаба, можно докупить рамку каталожный номер 7782945 (12 $ на ибее или у сервисников) и вместо хепы, менять фильтр выдува, на тряпочку, которая идет в комплекте со сменными оригинальными мешками.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 4

Платонов Александр 03.08.2016 22:29

Достоинства:

- Качественная сборка и материалы
- Хранение трех насадок в корпусе пылесоса (щелевая, круглая щетка и узкая)
- Длинный шнур
- Возможно не будет проблем с накоплением статического электричества и не приятных внезапных разрядов, т. к.. на ручке есть металлическая полоска, которая по идее должна отводить статику.

Недостатки:

По справедливости их нет, разве что дорогая плата за качество и расcходники, есть конечно альтернативы, но не факт что они лучше.

Комментарий:

- Не обращайте внимание на значение силы втягивания, miele его не указывает, потому что это чистый маркетинг, у этого пылика всасывание на максимуме (есть с чем сравнивать Philips FC 9180). Производительность больше совпадает с мощностью (максималка около 2000W и выше).
- Выбирал по параметрам чем мощнее пылесос и больше мешок тем лучше.
Рассматриваемые модели:
Samsung SC21F60JD
Samsung SC20F30WE
Philips FC 9174
От самсунгов отказался по причине маленьких мешков, при более богатой комплектации (хотя с твистером, вероятно можно отбросить это значение как важное)
В этой моделе Samsung SC20F30WE (рыжий) твистер уже есть в комплекте.
От филипса, пришлось отказаться, из-за неудачного опыта, с другой моделью, а так же твистер от самсунга не подходит из за меньшего диаметра трубы филипса, но можно поискать альтернативы.
- Лайфхак, если на милю докупить твистер от самсунга DJ67-00055E (около 1100 руб. циклонный фильтр который надевается на трубу), получится, гибрид без мешкового пылесоса в составе с мешком, что дает отличную фильтрацию и экономию на рассходниках.
- Мощей хватает, настолько, что ковролин со средним ворсом пылесошу на самом маленьком делении (для занавесок) из 6 возможных.
- Твистер позволяет долгое время не переживать о замене мешка, автоматом продлевает и без того отличную силу всасывания.
- Если будет душить жаба, можно докупить рамку каталожный номер 7782945 (12 $ на ибее или у сервисников) и вместо хепы, менять фильтр выдува, на тряпочку, которая идет в комплекте со сменными оригинальными мешками.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 4

Колесников Алексей 16.01.2016 17:48

Достоинства:

В высшей степени замечательный пылесос.
Работает тихо. Шесть уровней мощности. Пользуюсь вторым и третьим-их достаточно. На шестом уровне щётку от ковра не оторвать.

Недостатки:

Нет

Комментарий:

Уборка оставляет только положительные эмоции.
Не устаёшь.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 5

Золотин Евгений 20.05.2015 19:43

Достоинства:

Качество сборки
Качество материалов
Приемлемый вес для таких размеров
Насадки в корпусе
Длинный шнур
Удобные мешки с самозакрывающимися клапанами
Маневренность
Не бъет током (заземление на рукоятке)
Все соединения труб и насадок защелкиваются
Мягкий шланг не перекручивается (в местах креплений вращение 360 градусов)
Мощный и в то же время не шумный (хоть мощность всасывания и не указывается, но тянет будь здоров уже на 4-ом из 6 режимов скорости - для ковра более чем достаточно, дальше только прилипание (от которого избавиться можно выдвинув на щетке щетинки для паркета)
Сетевой шнур сматывается сам - достаточно один раз нажать на кнопку. При этом всё это происходит не на гипер скоростях, когда шнур летит и сшибает всё на своём пути, а размерено и плавно.
И еще порадовало то, как пылесос сопротивляется тому, когда засасывает большой предмет - например, если закрыть рукой трубу - эффект напомнил АБС на автомобиле
Потребление энергии (на самом пылесосе указано, что в среднем потребляет 1700W при 2000W максимуме). Не гонитесь за этим числом! Посмотрите, в европе какие пылесосы продают 700W, 900W - у них уже законодательно запрещены бытовые приборы, потребляющие более 1600W - для экономии энергии. При этом повторюсь, этот пылесос выдает внушительную мощность всасывания

Недостатки:

Металлическая труба тяжеловата (но это расплата за качество трубы и её материала)
В отличие от модели помладше, на пластиковой рукоятке нет крепления для парковки сбоку (получается выступ есть только у щетки). Если хочешь отсоединить шланг от трубы и прикрепить его с другой стороны пылесоса (а у него есть пазы с двух сторон) нужно докупить ручку от модели помладше (но это мелочи)
Дорогие оригинальные мешки (но есть много подходящих качественных и менее дорогих аналогов в наличии во многих магазинах)

Комментарий:

Сначала, начитавшись интернета выбрал две модели Miele SGFA0 и Samsung SC21F60. Однако, придя в магазин и хорошенько покрутив их, понял, что Miele SGFA0 и Samsung SC21F60 - это небо и земля. Материалы, сборка, мощность, шумность - всё в пользу Miele. Особенно удивило, что Samsung шумит на малых скоростях сильнее чем на высоких (раздается какой-то гул, как сирена)
Поскольку, как я понял, связка хороший мешок + HEPA фильтр в данный момент - лучшая пара для фильтрации пыли, что-то лучше представленного пылесоса не вижу.
Во многом еще сыграл тот факт, что не нужно мучатся с чисткой контейнеров и всяких твистеров (потому не выбрал дайсон). Выкинул мешок по заполнению и гуляй себе
Ну еще напишу, что сразу после покупки пропылесосил всю квартиру (включая карнизы, технику, мебель и пр. Чистотой уборки очень доволен (есть конечно вещи, которые пылесос не может устранить - тут уже нужны щетки и вода), но со своей задачей он справляется на все пять! Был бы не таким жмотом, купил бы еще к нему электро-турбо-щетку. Вот тогда бы и окончательно все шерстинки собрал кошачьи с мебели, но что-то цена слишком кусается на эту комбинацию у Miele.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 21