Отзывы MSI Radeon RX Vega 64 1272Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 1890Mhz 2048 bit HDMI HDCP Air Boost OC

Отзывы MSI Radeon RX Vega 64 1272Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 1890Mhz 2048 bit HDMI HDCP Air Boost OC

  • видеокарта AMD Radeon RX Vega 64
  • 8192 МБ видеопамяти HBM2
  • частота ядра/памяти: 1272/1890 МГц
  • поддержка SLI/CrossFire
  • разъемы HDMI, DisplayPort x3
  • поддержка DirectX 12, OpenGL 4.5, Vulkan
  • работа с 4 мониторами
Отзыв о товаре:
MSI Radeon RX Vega 64 1272Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 1890Mhz 2048 bit HDMI HDCP Air Boost OC
Ваша оценка

5Отзывов 3
3
0
0
0
0
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
Достоинства:
Производительность на уровне RTX2070, HBM2, Цена, Сборка, Потенциал, Работа с тяжелыми приложениями, Уже разогнана с завода, Бесконечная официальная поддержка драйверов от AMD.
Недостатки:
Турбина (сильно шумит в нагрузках) Сумасшедший TDP (нужен качественный БП с хорошим КПД минимум 700W, мой BeQuet 600W не вытягивал и отрубал карту в нагрузках) Комплектация скудная.
Комментарий:
При покупке карты в свой ПК задача перед видеокартой стояла такой.

1) Современные игрушки должны идти в QHD (2к) в ультра разрешении без тормозов и фризов
2) Адекватная цена
3) Должна хорошо справляться с системными задачами, видеоредактором и т.д.
4) Большой потенциал и задел на будущее.

Выбор пал на Vega 56 и Vega 64 по весьма объективным причинам. Бум майнинга прошел и карты от AMD начали сильно падать в цене, на момент покупки QHD в ультрах тянули только карты из топ сегмента. RTX 2070 и уже вышедшая на ее уровень за счет последних драйверов Vega 64. Однако ценна на эти карты сильно разнилась, причем более технологичная Vega 64 стоила 27000 руб. а RTX 2070 обошлась бы 36000 руб.

Если разбирать преимущества и недостатки красных и зеленых, то в системных задачах, 3d моделировании, рейдеринге и работой с видеоредактором Vega 64 за счет своих конструктивных особенностей (HBM2) обходит лучшую карту от зеленых за 90к руб. RTX2080Ti, причем почти в 2 раза! (смотрите англоязычные тесты). Так же AMD постоянно совершенствуют драйвера даже для старых видеокарт, а NVidia с выходом новой линейки забивают болт на старую и прекращают официальную поддержку драйверами, можно много перечислять достоинств видеокарт от AMD, поддержка Vulcan, аппаратная поддержка DirectX12, FreeSync и т.д.
Преимущество у зеленых по технической части мало, это более быстрая память GDDR6, меньший TDP, и некому ненужные R-лучи, да и то TDP Vega выдает высокий(350W) только при серьезных нагрузках, а в простое кушает не более 40W, Лучи уже доказали свою проф непригодность, а частоту GDDR5 при желании можно разогнать почти до стоковых значений GDDR6.
Самая главная проблема Vega 56(64) была при старте продаж, это откровенно сырые драйвера и дикий ценник, сейчас цены упали а драйвера доработали. Думаю карты от AMD сейчас намного предпочтительнее по соотношению Цена-Качество

PS
Думал взять Vega 56 с двумя вертушками и перепрошить на 64, но зачем когда 64 пусть и реф. уже в разгоне стоит столько же?!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Производительность, цена.
Недостатки:
Большое энерго потребляймость нужен хороший бп
Комментарий:
Я покупал две такие видеокарты для crossfire режима, цена за 2 составила 56000руб по производительности в crossfire режиме на равные с rtx 2080ti, а стоят на 26000 дешёвле покупкой доволен но блок питания на до покупать мощьный я купил за 13000руб 1200w от компании Corsair
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Производительность. По мощности немного слабее rtx 2070 цена на уровне 2060.
Недостатки:
Не имеет большого разгона.
Комментарий:
Отличная видеокарта за свою цену. Стоит как rtx 2060 но значительно мощнее, да к тому же 8гб видео памяти из-за чего за эту цену в сторону нвидиа даже смотреть не стоит. Энергопотребление в режиме баланс (который стоит по умолчанию) составляет 220 ват а не заявленные 295, поэтому многие тесты обманчивы ибо тесторы даже не переводят в производительный режим через фирменную программу wattMan (в которой энергопотребление составит уже 250 ватт и к этому прибавиться 10-15% производительности). Громкой ее точно не назвать так как турбина работает только на 48% от своей мощности. Превосходная работа с dx12 и vulkan в которой карточка уделывает и 2070. Карточка имеет большую перспективу из-за работы с новыми api(dx12 и vulkan). Конечно те кто ее берет рассчитывают на 2к разрешение и эта карточка может это позволить вобщем отличный выбор.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Отправить

Подробные характеристики

Общие характеристики

Тип видеокарты
игровая
Графический процессор
AMD Radeon RX Vega 64
Интерфейс
PCI-E 16x 3.0
Кодовое название графического процессора
Vega 10 XT
Техпроцесс
14 нм
Количество поддерживаемых мониторов
4
Максимальное разрешение
7680x4320

Технические характеристики

Частота графического процессора
1272 МГц
Объем видеопамяти
8192 МБ
Тип видеопамяти
HBM2
Частота видеопамяти
1890 МГц
Разрядность шины видеопамяти
2048 бит
Поддержка режима SLI/CrossFire
есть

Подключение

Разъемы
HDMI, DisplayPort x3
Версия HDMI
2.0b
Версия DisplayPort
1.4

Математический блок

Число универсальных процессоров
4096
Версия шейдеров
5.0
Число текстурных блоков
256
Число блоков растеризации
64
Максимальная степень анизотропной фильтрации
16x
Поддержка стандартов
DirectX 12, OpenGL 4.5

Дополнительные характеристики

Поддержка Vulkan
есть
Версия OpenCL
2.0
Необходимость дополнительного питания
да, 8 pin + 8 pin
Рекомендуемая мощность блока питания
750 Вт
TDP
295 Вт
Дизайн системы охлаждения
кастомный
Количество вентиляторов
1
Размеры (ШxВxТ)
270x110x40 мм
Количество занимаемых слотов
2
Дополнительная информация
частота видеопроцессора Boost - 1575 МГц
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию у продавца.