Отзывы Mustek PageExpress A3 USB 1200 Pro

Пользуюсь уже лет пять таким. Брал ещё за 5 тыс.руб. Конечно, не фотосканер, стекло изнутри всё в пыли, теперь ещё и жалобные звуки издаёт. По всему видать конец ему скоро. Эксплуатировался в небольшой проектной организации. Т.е. не очень интенсивно.
Глючность ПО ? Бывает. 1 раз за 4 года намертво. Ето ерунда, Винда веселее задачки подкидывает ))).
А теперь главное. Для сканирования книг и чертежей (для чего ещё А3?) - достаточно, для фото - купите А4, дешевле будет. Если я готов купить такой же снова, значит он окупился и понравился.
PS. Вот он и умер. 8 лет жизни - солидно. Окупился с лихвой. Ещё продаётся у нас за 10 т.р. - думаю купить, если не найду 25 т.р. на МФУ

Купил такой. Драйрера под ХР не ставятся (ставятся, но сканер не цепляют). В гарантийке мне любезно продемонстрировали как он чудесно работает под "семеркой". Но мне то нужно под ХР... беда...
неделю маюсь.

Полное разочарование данным сканером. пользуюсь 10 месяцев. Постоянно подвисает. Мне уже просто надоело перегружать то программу, то выдергивать шнур. А сегодня, когда мне реально нужно срочно отсканировать - он вообще висит наглухо. Сканирую на нем ровно один раз в неделю, ровно 20 листов (газета). Рекомендую покупать людям со стальными нервами и массой свободного времени на эксперименты - к примеру способных потратить 3-4 часа на сканирование 20 листов ;-)

Пользуюсь чуть больше месяца. Минусов много, но они не стоят переплаты в 80к. за проф. сканер А3 формата, если вам не надо сканировать работы художников в супер-супер качестве. Для журналов, плакатов, документов и прочего - супервариант!!! Молодцы что сделали продукт А3 формата для офисов и дома.

все хорошо, жаль не долговечный оказался, в ремон не носили, т.к. по телефону сказали, что дешевле будет купить новый... от использования остались самые приятные впечатления :-)), но нет ощущения, что сканер отработал уплаченые за него деньги :-))

Купил для оцифровки старых крупноформатных журналов, ч/б книг с цветными вклейками и очень рад. В режиме Gray (оттенки серого) Разворот A3 сканируется за 30 сек, возврат лампы - 10 с., за которые как раз успеваешь перевернуть страницу. Итого на крупный том в 500 страниц уходит 3 часа - это рекорд для планшетника. Прилагаемый софт (Panel) не "удерживает" более 40 страниц, так что приходится скидывать их в другую папку по мере накопления. В FineReader можно цеплять разные модули, где таких ограничений нет, но я с ним напрямую не работаю. Зависает очень редко, в большинстве случаев лечится даже не отключением-включением, а закрытием Panel через Диспетчер задач и перезапуском.
Внимание: в сканере установлена "холодная"
лампа, что дает невысокую глубину резкости; на разворотах вклеек надо как следует прижимать оригинал по корешку к стеклу. По поводу качества сканов. Сканирует не столько сканер, сколько человек, и выходное качество зависит от его аккуратности и навыков. Сколько бы сканер ни стоил, 5 тыс или 25, все равно нужная последующая обработка. Цветные картинки я корректирую в графическом редакторе (Autolevels), с ч/б работаю в ScanKromsator'е. Результат получается великолепный, лучше, чем сканы РГБ (а у них аппаратура дай Бог всякому).
Вывод - за такие деньги (взял за 5 тыс в МСК) это великолепное приобретение.

возникла необходимость сканировать газеты (хобби). Дешевле не нашел, и с это задачей справляется, хотя думаю и с другими справится. Достаточно быстр. Сканирую только А3, все что меньше - на другом сканере формата А4. Разницу конечно почувствовал после сканирования профным сканером Canon. Немного глючит родная программа, иногда подвисает (на ХР), лечится выдергивание и втыканием заново юсб кабеля. МНе кажется для дома - вполне нормальная модель, меня полностью устраивает, потому что брать аналогичный в 3!!! раза дороже для увлечения, для меня дороговато.