Отзывы NAD C320BEE

Отзывы (7) | Видео обзоры (6)

интегральный усилитель стерео
мощность 50 Вт (на канал)
отношение сигнал/шум 100 дБ
коэффициент гармоник 0.03 %
пульт ДУ
вес 6.5 кг

Отзыв о товаре:

NAD C320BEE

4Отзывов 7

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3
Отзывы с оценкой 2

Подабед Дмитрий 30.06.2015 13:53

Достоинства:

Цена, качество, дизайн.

Комментарий:

Работает почти 10 лет. Проблем никаких.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 5

Давыдов Виктор 15.10.2014 02:15

Достоинства:

1-Тянет низкоомную акустику,

2- Не плохой достаточно шустрый бас "Хотя и не самый глубокий",

3- Середина и высокие не задраны

4- Функция Soft Clipping придется по душе кто любит устраивать дома дискотеки! Она сглаживает клипинг динамика и перегрузка становится не так заметна!

Недостатки:

1- Писали про то что звук отдает синтетикой - Да есть такое, но этот эффект проявляется в основном на дорогой акустике - а у кого есть возможность купить хорошую дорогую акустику ни когда не купит к ней дешевый усилитель!

P\S Так что этот эффект не критичен, большинство людей и не заметят.

2- Тусклые высокие частоты "Это одновременно и плюс и минус

- потому как на бюджетной акустике его характер превращается в плюс - из-за использования производителями дешевых компонентов звук приобретает в ВЧ спектре напрягающую резкость, а NAD смягчает ее.

С Дорогой акустикой все в точности наоборот - и она лишь подчеркнет его недостатки!

Комментарий:

Отлично подойдет для электронной музыки, попсы, из-за его хлесткого мидбаса и достаточно не плохих басов подойдет так же для любителей рока - которые не претендуют на супер натуральное звучание.
Подведу итог, у меня перебывало много разных усилителей и могу сказать что NAD: Золотая середина в своем ценовом диапазоне. Со своими минусами и плюсами. Но главное что минусы во многом превращаются в плюсы!
Прослушивал на разной акустике в том числе и на авторской: //forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68004&p=1952766#post1952766

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 12

Гость 30.12.2012 22:39

Достоинства:

Отличный аппарат,правда использую с дорогой аккустикой.Моментально реагирует на все музыкальные всплески,крепкий уверенный бас,хорошая серидина для такой ценовой категории.Мощный,не теряеться и не тушуется на большой громкости.

Недостатки:

Звук вобщем имеет некоторый оттенок сухости,но не сильно выражен.На большой громкости звук становиться заметно резче,но терпимо.

Комментарий:

Буду и дальше продолжать использовать эту модель с аккустикой TANNOY DC3,сидюк TECHNICS,за такие деньги больше чем устраивает,но конечно хотелось что нибудь боле высокого уровня,дабы АС не "простаивали".Нравиться нейтральность,у нада достаточно нейтральный звук.А...поменял регуляторы на дюралевые))отлично смотряться..

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 3

Старченко Сергей 22.09.2012 18:55

Достоинства:

Практически нет достоинств, кроме низкой цены.

Недостатки:

С320 и С372 играют практически одинаково и примитивно. Натуральности звучания нет вообще, стереобаза не шире линии акустик. Выше акустик, в глубину и шире расстояния между акустиками звуки не идут, хотя на достойном аппарате всё чётко слышно в указанных местах.

Комментарий:

Модель С320 является основой С372, но С372 мощнее, хотя ничем не лучше. Хотите сэкономить деньги- купите "советский" аппарат, например, "Корвет"- он даже лучше играть будет! Я сомневаюсь даже, что С320 переиграет "Орбиту 50УМ-002". При маленькой громкости звук С320 и С372 преобретает еще более синтетическую окраску, ведь уровень сигнала уменьшается, а уровень гармоник снижается меньше в пропорции.
Не для любителей хорошего звука, эти аппараты понравятся тем, кто до этого наслаждался звуком музыкальных центров или у кого просто нет слуха...

Комментировать

Отзыв был полезен? 77 27

Iskan14.05.2018 03:58

Старченко Сергей, хочешь сказать что Вега 122с лучше)

Ответить

Розет Роман 30.04.2010 10:21

Достоинства:

Соотношение "цена- качество" явно в сторону качества, экономия на материалах отделки и фоно входе - недостатком не считаю, алюминий на звук не влияет, а для винила, по хорошему, без внешнего фоно-корректора не обойтись, так зачем встроенный в усилитель нужен? Плюс защита от перегрузки, захочешь не сожжёшь.

Недостатки:

Внешне, не самый эффектный.

Комментарий:

В эти деньги - считай даром...

Комментировать

Отзыв был полезен? 7 26

gardx 08.03.2009 16:26

Достоинства:

при цене около 300 долларов звучит на 1000.

Главное правильно подобрать акустику и кабели, межблочные и акустические. Использую в комплекте с CD-проигрывателем NAD 521BEE, акустика D.A.L.I. Concept 2, провода Van Den Hull: D-102 MK III hybrid и The Clearwater.

Недостатки:

Иногда кажется, что нехватает большей объёмности звуковой сцене, клавишные типа рояля могли бы звучать поярче

Комментарий:

Вызывает желание слушать музыку снова и снова.

Комментировать

Отзыв был полезен? 12 30

Паровоз Жендос 14.01.2009 23:19

Достоинства:

Достаточно чисто передаёт сигнал, в своей категории достаточно мощный и по деньгам не самый дорогой из хай-фай компонентов, отмечен международными наградами.

Недостатки:

Немного шумит при работе (как-то фонит что ли), при большой мощности может перегреваться и отключаться (у меня случалось так пару раз при работе с B&W 602 S3), впрочем, после перезапуска всё приходило в норму

Комментарий:

Неплохой выбор, но если есть ещё запас денег можно подыскать и что-нибудь получше.

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 22