Отзывы NAD C355BEE

Отзывы (5) | Видео обзоры (8)

интегральный усилитель стерео
мощность 80 Вт (на канал)
отношение сигнал/шум 105 дБ
коэффициент гармоник 0.02 %
вес 8.5 кг

Отзыв о товаре:

NAD C355BEE

4.6Отзывов 5

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4

ФФФ Евгений 05.03.2011 06:17

Достоинства:

после замены штатных перемычек на wireworld oasis 6 звук стал более цельным, более плотным, монолитным как стена! Естественно после получаса работы звук преображается! после замены силового кабеля на wireworld aurora5 особых отличий не заметил. В целом звук очень музыкальный, мясной, динамичный!! Темброблоком не пользуюсь. на рок записях включаю на Elit Pro +5дб 60гц. и не много добавляю тембра ВЧ. Собственно и все! всежанровый аппарат! качает как надо! Рекомендую любителям музыки!

Недостатки:

недостатков не заметил.

Комментарий:

Мой 355й работает в связке с Creative Elite Pro c межблочником Techlink wiresCR. Акустика Monitor Audio RX6. Акустические провода Chord Odyssey2. Согласен, руками подключить по вайрингу chord roumer2 на ВЧ и Chord Odyssey2 на НЧ не получилось! не хватило терпения!! но и на одном одиссее играет великолепно!

Комментировать

Отзыв был полезен? 9 14

Гость 21.02.2011 03:37

Достоинства:

Отличный аппарат. Усилитель удивил басом, его мощью, масштабностью, скоростью. В целом звучание плотное, детальное и музыкальное. Сам хожу на рок-концерты и знаю чего хочу услышать от аппаратуры, так вот, этот весьма недорогой усилитель дает очень похожий на концертный звук. 80 Ватт на канал, но по тестовым измерениям там почти 110-120, т.е. имеем солидную мощность вкупе с высоким демпфинг-фактором, моими напольниками управляет очень уверенно. Раньше подумывал о сабе, теперь же баса хватает до краев. Ручка громкости на 9-10 часов, больше 11 становится страшно, но и на тихой громкости музыка отлично звучит, ничего не теряется.

Недостатки:

Мало градаций регулировки громкости в начале. В клеммах отверстия для кабеля маленькие, двухкабельное, голым проводом, подключение невозможно, только бананы (решаемо). Первые минут 20-30, звук немного зажат, после прогрева, играть начинает гораздо интереснее, раньше думал, что это байки.

Комментарий:

Работает в связке с NAD С542 и Magnat Quantum 607 + акустический кабель Cordial(би-вайринг: 4 квадрата низ и 2,5 квадрата верх) Темброблок и софт-клиппинг отключен. Перемычки на преде заменил на акустический кабель отрезком, серебряный и поменял сетевой кабель на более серьезный. Рекомендую, усилитель весьма достойный, особенно любителям хард-рока и прочей масштабной музыки, требующей динамичного и мощного усиления. Хотя люблю послушать разную музыку и ни на каком жанре усилитель не спасовал. Даже вокал Богушевской, звучит просто восхитительно. Вообщем очень музыкальный усилок, я рад что купил именно его. Недочетов в звуке, которые обращают на себя внимание я не слышу, вернее усилитель переводит внимание именно на музыку, а не на отдельные звуковые составляющие.

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 22

inotex 16.09.2010 15:36

Достоинства:

Хочу написать отзыв об этом аппарате, ну что могу сказать, последний мой отзыв был о Harman Kardon 980, после были Rotel 1062, Marantz 6003/7003, о них отзывы в соответствующих ветках.

Сразу скажу, музыкальный усилитель, именно музыкальный! Я всегда сравниваю уси по одним и тем же дискам, и NAD меня просто удивил, мягкий, детальный, плотный звук, нет кричащих Rotel-евских высоких, нет Marantz-овских сглаженно-приглаженных звуков. А теперь по делу, действительно немного не хватает детальности в нижней середине, при том, что бас акцентирован здорово, для любителей кино скажу сразу, сабвуфер не нужен! Если у вас напольники до 40 Гц, проблем не будет, он отыгрывает всё как есть. Связка на сегодняшний момент такая NAD 355BEE + Marantz6003 + Focal JmLab706. Я думаю, что если поставить CD от Rotel или Rega, детальность будет на всём диапазоне, и вы просто обалдеете от такого вообщем то бюджетного звука!

Недостатки:

Сегодня слушал Комплект Sim Audio MOON + Focal Alto Utopia Be, стоимость комплекта 830 000 т.р, я плакал, не хотелось уходить! Вообщем нет предела совершенству!

Комментарий:

На последок скажу ещё раз, не слушайте вы и не читайте обзоры в модных журналах, слушайте сами своими ушами! Конкретно NAD рекомендую, ровный тональный баланс, хорошая мощность, детальность на высоте. За 20 т.р отличный выбор.

Комментировать

Отзыв был полезен? 10 65

velap46 08.08.2010 11:13

Достоинства:

Использовал 2 года NAD 352, теперь 355. В принципе - доволен, хороший усилитель за эту цену. Чуть слабоваты верха, самую малость не хватает прозрачности середины с низами - без проблем и с шумами тоже. Работает очень много, источники: WD TV Live, DVD-pleer, TV, Tuner, проигрыватель для винилов с магнитным звукоснимателем и выносным фонокорректором, видеомагнитофон. Музыка, в основном, классика и джаз.

Недостатки:

Отсутствие фонокорректора для магнитного звукоснимателя. Несколько архаичный внешний вид и эргономика, но в паре с DVD-pleer NAD смотрится не плохо. На пульт выведены только уровень громкости и переключение входов. Для джазовых композиций иногда хочется акцентировать верхнюю часть амплитудно-частотной характеристики.

Комментарий:

Имея возможность сравнивать разные модели усилителей поочерёдно от разных источников сигнала на одни и те же колонки, пришёл к выводу, что до уровня цен порядка $1500 NAD 355 - вполне достойный выбор.

Комментировать

Отзыв был полезен? 8 39

Саха Григорий 15.03.2010 20:28

Достоинства:

Хорош для рэпа. Правда нужна соответствующая акустика. Исключительная детальность. Завораживает бас: густо, глубоко, правильно. Была лампа. NAD на порядок лучше.

Недостатки:

Пока не могу обнаружить.

Комментировать

Отзыв был полезен? 31 49