Отзывы NAD VISO HP50

Отзывы NAD VISO HP50

  • мониторные наушники с микрофоном
  • поддержка iPhone
  • импеданс 32 Ом
  • чувствительность 102 дБ
  • диаметр мембраны 40 мм
  • разъём mini jack 3.5 mm
  • длина провода 1.5 м
  • вес 260 г
Отзыв о товаре:
NAD VISO HP50
Ваша оценка

4.3Отзывов 6
3
2
1
0
0
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
Достоинства:
1) Хороший звук, одни из самых ровных наушников вне зависимости от цены;
2) Отличная сборка, собрано практически монолитно;
3) Удобные, не идеал конечно, но в список лучших из закрытых точно войдут, хорошо сидят даже на большой голове;
4) Нет типичной "закрытости" в звуке, как у большинства собратьев, очень редкое качество в стоке;
5) Относительно легко "раскачиваются", хорошо подойдут для hi-fi плееров, сносно играют даже от смартфона(если уж совсем припёрло);
6) Сменный кабель, легко сменить комплектное днище;
Недостатки:
1) Конская цена в России на текущий момент, такой цены точно не стоят, я брал с рук за 7к. Плюс в районе 20к есть могучие PHONON SMB-02, которые их легко обходят в звуке(но не по удобству);
2) Ужасные кабели в комплекте, менять нужно обязательно, звук станет намного лучше (я заменил на Oyaide HPC-MSL);
Комментарий:
В целом отличные уши, которые в прямом сравнении для меня оказались лучше чем баера 250\250, герман маэстро 250 и Fostex T50RP mk3. Слушал на IHIFI800 AE, xDuoo XD-05 (muse 01), позднее на MyST DAC 1862OCU.
Их основной козырь в ровной АЧХ, где нет особых пиков и провалов, чем грешат уши из списка выше, из этого почти не утомляют и годятся для любой музыки. Плюс явно быстрее тех же баеров и фостексов, с германами паритет, но у германов с ВЧ есть проблемы и небольшой недобор баса на мой вкус.
Не знаю где некоторые обзорщики нашли сибилянты, даже со стоковым кабелем проблем с этим не было, вполне возможно в этом виноват источник (плеер или цапоусь) либо качество записей(тут только чудовищный провал АЧХ спасёт). Ну и для телефона эти наушники явно перебор, на нём и половины своего потенциала не покажут.
Однозначно из динам проиграли только PHONON SMB-02, но у этих в стоке есть проблемы амбушюрами и слишком длинный кабель для портатива.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Ровный звук, хорошие материалы, сменный провод.
Недостатки:
нет
Комментарий:
Этими наушниками пользуюсь три года, успешно пережили неоднократную смену источника, изначально использовались с iPod Classic 160 + Fiio E17 в качестве усилителя, затем Fiio X3-2 + Fiio E12a в настоящий момент используются с Fiio X7 AM0 + Aune B1 (2016)
Тонально ровные, очень детальные, играют всё как есть, касательно кажущегося недостатка баса, по моему это домысел :-) если в записи бас есть, наушники его отыграют в лучшем виде.
стоковыми проводами фактически не пользовался, был Fiio RC-MH1, сейчас Oyaide HPC-35
По моему, одни из лучших наушников для портатива
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Хороший звук
Качество материалов
Шумоизоляция
Отсоединяемый провод от любого уха с джеком 3,5мм
Провода отлично подходят для портатива, плоские и не длинные
Есть гарнитурный провод с микрофоном и кнопками
Высокая чувствительность, раскачиваются плеерами и телефонами
Недостатки:
- Долго не потаскаешь и не послушаешь - издержки закрытой конструкции и хорошей шумки. Давят на макушку.
- Звук понравится далеко не всем, подробности ниже.
Комментарий:
На мой слух, звук наушников светлый-нейтральный. Много верхней середины (или нижнего верха), при этом маловато нижнего баса и самых верхов. Для комфортного звука пришлось эквалайзером срезать диапазон от 6 до 9 кгц на 5-6дб, иначе во многих композициях слышались выпиливающие мозг сибилянты. Самые верха 11-15кгц поднял на 3 дб, почеркнуть тарелочки, срезал на 5дб 250 гц, чтоб приглушить мидбас, резонансную частоту 2500гц также приглушил на 3дб, для прослушивания в шумных местах. После эквализации звучат приемлемо. Плеер DX50 с прошивкой Rockbox здорово выручил своим параметрическим эквалайзером, без него наушники некомфортно было бы слушать. На смартфоне звук приемлемый опять же через плеер с включенным и настроенным эквалайзером, мне понравилась бета poweramp с включенным hi res выходом, запаса громкости на xiaomi redmi 4 pro хватает. Кнопки громкости гарнитурного шнура в системе андроид не пашут, только в ios.
Любителям темного звучания и тем более басхэдам крайне не советую эти уши.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
удобные, качество изготовления
Недостатки:
цена, звук
Комментарий:
Пишу отзыв тк имею более печальный опыт от Александра. Слушаю Creative aurvana live! (CAL!), захотелось что-нибудь получше в звуке для портатива (ipod touch), решил попробовать nad hp50, тк неплохая репутация у них.
Не знаю в каком месте nad hp50 звучат лучше CAL!, цыканье на высоких частотах (сибилянты), горб в нижнем голосовом регистре, в целом игрушечный звук, лишь басы неплохи.
По звуку им цена ещё ниже чем у CAL!, не знаю почему так задрали, может быть ситуация изменится с другим плеером, неужели для 32Ом нужен хороший источник да ещё и с "правильной" прошивкой(хотя прошивка может лишь подкрашивать звук, главное железо-тактовый генератор, никакая прошивка не может этим управлять). Звучат они у меня одинакового с любого недорогого устройства и ресивера. Я разочаровался в этих наушниках за эти деньги, но ставлю 4 т. к. фирма неплохая, может действительно нужно подобрать источник, хотя эти наушники даже комплектацией намекают на портативный источник и шнур для iphone, да и 32ома это античувствительность к источнику...
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
+ Качество звука
+ Качество материалов
+ Шумоизоляция
+ Отсоединяемый провод от любого уха с джеком 3,5мм
+ Провода отлично подходят для портатива, плоские и не длинные
+ Есть гарнитурный провод с микрофоном и кнопками
+ Высокая чувствительность, раскачиваются маломощными устройствами
Недостатки:
- Долго не потаскаешь и не послушаешь - издержки закрытой конструкции и хорошей шумки.
- Не подойдут "басхэдам" - АЧХ стремится к ровной\нейтральной.
- Имеют склонность к сибилянтам на некоторых записях. Устраняется эквалайзером.
Комментарий:
Первое, на чем я их слушаю - на iBasso DX50, плеер по цене практически равной цене ушей. Второе, какие уши были до них - Creative Aurvana Live! Третье, что я слушаю - разный тяж (Nu, Heavy, Power, Sympho, Alt). Сначала небольшое сравнение с CAL!, из достоинств у NAD выше детальность, шире стереопанорама, присутствует какая-никакая сцена, лучше шумка, качественнее материалы, не мешают провода - сразу чувствуется прогресс:) из недостатков - как и CAL! они давят на макушку при длительном прослушивании, а еще они тяжелее.
[Дополнение спустя более чем год использования]
В итоге отказался от прошивок своего плеера ibaso DX50 на базе стока в пользу Rockbox из-за эквалайзера. Благодаря форуму player. ru сделал всего 4 корректировки (см. тему прошивка Rockbox для ibasso DX50) и звук заиграл новыми красками. CAL! теперь даже рядом не стояли, даже с модом на демпфирование чашек войлоком. В связи с увеличением цены в 2 раза думаю не лишнем будет ПРЕДУПРЕДИТЬ всех потенциальных покупателей, чтоб потом не было разочарования: как уже верно было подмечено Владимиром и shaftcom - по "дефолту" эти уши на любом источнике хорошо звучать не будут, в большинстве случаев потребуется эквалайзер (лучше параметрический). Рекомендую андроидоводам использовать плеер Neutron - в нем самый фунциональный эквалайзер (в прочем у меня уши с SGS3 и по дефолту звучат вполне не плохо, бас в норме и сибилянтов нету). Немного слушал у знакомой айфон 5 с этими ушами, и это ужасно, баса не хватает, а вот верхов перебор и сибилянты ("циканья") ужасно бьют по ушам (теперь понятно зачем ушам от beats так задирают бас, а требл занижают). Как я понял в айподе та же ситуация. Возможно софтом можно исправить, но тут я не советчик, не пользуюсь "яблоками". Ну и конечно надо понимать, что всем этим смартфонам и недорогим плеерам с хай фай плеерами не сравниться. Уши сделаны явно с расчетом на качественный источник с гибкими настройками.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Сцена, детальность
Их действительно приятно слушать, звучание не "мониторное", а более воздушное, но без потери деталей.
Недостатки:
Может некомфортно сидеть на голове, требуют хорошего источника и усилителя
Комментарий:
Отзыв писать не хотел. Наушники уже достаточно известные на западных ресурсах. Но некоторые купившие недовольны, поэтому вот то, что нужно знать перед покупкой:
1) обязательно слушать при возможности более 30мин, мне например почему-то давит обод после часа прослушивания. Поначалу давили и амбушюры, потом видимо привык. Хотя голова у меня размерами не отличается.
2) самое главное: раскачать эти уши, несмотря на их позиционирование, может только усилитель. Либо очень хороший портатив со встроенным усилком, уровня iBasso, Colorfly и т. п. Забудьте про всякие айподы.
Я же покупал в основном для домашнего прослушивания, Слушал на доработанной Asus Xonar STX, понял как они могут играть только после подключения усилка Burson Soloist.
Слушал также на iBasso DX50, подтверждаю слова Александра: в стоке играет не супер, нужно подбирать прошивку. ИМХО заиграли на DX50 во многом благодаря встроенному усилителю.
Отдельно замечу, что от прослушивания в этих наушниках не устаешь, звучание у них очень достойное для данной ценовой категории.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Отправить

Основные параметры

Вид
наушники с микрофоном, мониторные 
Подключение
с проводом, совместимы с iPhone 
Тип наушников
динамические, закрытые 
Диапазон воспроизводимых частот
15 - 20000 Гц 
Импеданс
32 Ом 
Чувствительность
102 дБ 
Максимальная мощность
30 мВт 
Коэффициент гармоник
0.25 % 
Вес
260 г 

Конструкция

Диаметр мембраны
40 мм 
Тип крепления
оголовье 
Тип кабеля
отсоединяемый 
Подключение кабеля
одностороннее 

Подключение

Разъем наушников
mini jack 3.5 mm 
Форма разъема наушников
L-образный 
Переходник 6.3 мм в комплекте
есть 
Длина кабеля
1.5 м 

Дополнительно

Особенности
адаптер для самолета 
Чехол/футляр в комплекте
есть 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца