Отзывы Nikon 20mm f/2.8D AF Nikkor

Как тут писал один кадр, я хочу отметить - это не репортажный объектив! У него нет встроенного (тихого AF-S) мотора. Фокусируется шумно, и чего уж греха таить - не быстро. Я использую его для интерьерной съемки. Угол обзора 94 градуса - если вжаться в угол помещения , то можно сделать фото "от стенки до стенки") Что круто! И это при минимальных, просто смешных искажениях! Как правило там идет трапеция! Бочки там нет! Соотвественно, для тех кто понимает - надо фотографировать со средней высоты, чтобы трапецию минимизировать! Тогда вообще все шоколадно! Геометрических искажений минимум! (Это, поверьте, огромная заслуга). Добавить резкости к финальной картинке, баланс проверить, (нажористости) насыщенности чуть прибавить. И все шикарно и успешно. Клиентам нравятся фотки. Я смотрю на другие объективы для интерьерной съемки - они либо дорогие, либо низкокачественные "совместимые" от сторонних производителей, с кучей визуальных косяков. Поэтому по цене и качеству для интерьерной съемки это зе бест!

Очень хороший ширик для ФФ
пример:
http:/500px. com/photo/4307271

На мой взгляд, объектив вполне неплохой. Да, есть определенные проблемы, НО из всей линейки никонов для ФФ это единственный за более-менее адекватную стоимость (это для тех, кто фотографией НЕ зарабатывает деньги). Для всех остальных это отличный ширик, которой можно брать с собой в поездки, с ним D700 кажется вполне легким фотоаппаратом:)
У меня было много проблем именно с широким углом - этот объектив прекрасно их решает. Что важно, за эти деньги ОЧЕНЬ сложно найти похожий по цена/качество объектив.

Не могу сказать что плохой объектив. Если им грамотно пользоваться, то в принципе результат вполне приемлемый. Контровой свет держит вполне не плохо. Хрома есть, в зависимости от условий съемки. Очень хорошо подходит для ландшафтной съемки.

если планируете снимать репортаж в помещении, то особых восторгов не вызывает. Заурядный объектив. Картинка плоская, тусклая, резкий с f4-5... на 2.8 частенько мыло. искажения геометрии терпимые.... Если есть деньги лучше купить 24 1.4G А если нет денег, то на первое время сойдет)))) для пейзажной съемки и интерьеров мной не использовался.... возможно и сойдет

Я брал посмотрев тестовые фотографии и в целом доволен выбором. Искажения уже такого уровня, что их можно использовать как умышленный эффект. Пример неисправленных искажений на кропе (d300):
//www. photographer-samara. pro/sites/default/files/picture_gallery/wedding/050-%D0%9E%D1%87%D0%BA%D0%B8. jpg
Параметры: 1/125, f/4, iso 200.

Очень качественный и относительно недорогой широкоугольный фикс. Снимал пока только на кропе. Покупкой доволен. После него и полтинника (50/1.8G) на суперзум 18-200VR2 вообще невозможно симать. Качество сильно отличается. Теперь только фиксы...

Отличнейший ширик. Из аналогов разве что voigtlander 20 2.8 но там нет автофокуса. остальное не буду ставить в сравнение, потому что это совсем другой сегмент как с ценовой так и технических соображений. Максимально раскрывает себя при F4 до 7.1 Очень доволен! Объектив решил все мои вопросы относительно широкого угла. Как для съемки интерьеров в каталоги, так и для съемки пейзажа и ландшафта. Ничего за такие деньги подобного не нашел. Разве что sigma 20 1.8 пробовал, сравнивал... не то. На сигме не добился нужного результата как не крутил его.
Примеры фото:
//fotki. yandex. ru/users/kimirise/view/921021? page=11
//fotki. yandex. ru/users/kimirise/view/920883? page=11
//fotki. yandex. ru/users/kimirise/view/878296? page=10

Очень хороший ширик для ФФ
пример:
http:/500px. com/photo/4307271