Отзывы Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Отличное стекло. В горах упал с ним в реку - ничего! Протёр аппарат и объектив и снимал дальше. Все, кто описывает его недостатки, ставят его на кроп. Видимо, не надо. Для кропа он дорог. Сравнение с 18-105 и другими для кропа, ваще, неадекватно. Рекомендую для FX процентов за 70 от цены. Судя по отзывам, попадаются экземпляры разные по качеству. Это, видимо, в Россию идут такие. Покупал в США объективы неоднократно - всегда хороший результат. Тамрон и сигму там можно брать без тестирования!

Мне понравился. Очень цепкий автофокус и очень быстрый, кто-то жалуется на промахи - при слабой освещённости бывают, но ничего не мешает рукой повернуть кольцо фокусировки до нужного положения - это очень быстро. Понравилось как проявляет себя на длинном конце. Не сказал бы что очень мылит - когда покупал ожидал худшего.
Небольшой апдейт: делал фото в отпуске. По фокусировке скажу пример: фото с 4-х метров фокус на меня:-) на фото видно волоски на ногах:-) можно рассмотреть почти каждый:-)
После пары тысяч фотографий этим объективом доволен. Недостатки всё же есть, но не критично: аберрации хроматические на краях есть, но не большие, при малых фокусных на краях бывает не большая бочка. Больше недостатков пока не заметил.
Пользоваться удобно в качестве репортажника. но и портрет можно сделать вполне приличный, для этого придется попотеть и лучше получается со вспышкой. Опять же фокус такой, что можно рассмотреть сетчатку глаза:-) Думаю это всё зависит от юстировки. Мне попался очень удачный экземпляр, это 100%:-)
Обновляю камент. Пользуюсь больше уже года, объектив по прежнему нравится. Универсальный, на большинство случаев жизни годится, требует вспышку конечно (т. к. светосила 3.5).

Взял недорого на вторичке как штатный зум для D600(люблю светосильные фиксы, но часто неудобно их поминутно менять). С учетом рабочего iso 3200 на D600 - отлично работает в помещении, а на улице - вообще супер. Бесподобно снимает видео(на D600)!!!
До этого снимал видео на панасоник с видеообъективом 14-140. так D600 с этим объективом гораздо лучше.

Очень приятное стекло. Для фотографа - незаменим как штатник. С ним можно буквально все. На ФФ он, возможно, виньетирует и нерезок к краям, но на кропе - просто изумителен. На нем получаешь от кадра именно то, что хочешь.

хорошие фото с наскока им сделать трудновато будет, надо его поведение изучить хорошенько.
по своим характеристикам и отзывам пользователей относится к мягко рисующим объективам, а я бы сказал - хорошо передаёт пластику. по резкости - не стеклянная, чуть поменьше.
в будущем планирую его замену, но НЕ продажу.
за время его использования ни разу не подвел.

Объектив для работы (репортажи, или для начинающих свадебных фотографов без особых художественных притязаний) - когда нужно мобильно и много снимать, а не для души. Использовался на D40 и D90. Сложилось впечатление, что объектив нужно позиционировать как "трэвел" для полнокадровых камер D700, тем более что в этом диапазоне фокусных альтернативы от Nikon у него физически не было, а появивишийся 28-300 вдвое дороже и чуть не вдвое тяжелее. Для кропнутых камер в качестве основного посоветовал бы более светосильный 24-85, отсутствие VR компенсируется светосилой, а вечерами всё равно либо штатив, либо вспышка...

за эту цену можно купить светлый обьектив стороннего производителя с хорошим качеством кадра... жалею, что переплатил..

нормальный бюджетный объектив за приемлемые деньги. как альтернатива новому 24-120 f4, но там уже и деньги другие. если кому нужен универсал, берите не пожалеете, тем более при 5х-зуме достаточно компактен и покрывает хороший диапазон фокуса.

Лучше купить пару недорогих фиксов, например сейчас мы используем 35/2.0 и 50/1.8. Объективы замечательные, стоит только немного привыкнуть к принципу их работы. С ними никогда не никаких проблем. И светосила отличная, и резкость и т. д.
24-120 - постоянно врет фокус, даже если очень тщательно фокусируешься, постоянно мажет "мимо цели".. Дер6мо одним словом!
Очень жалею потраченных денег!
Репортажку с ним тоже делать "никак". Не знаю как у других, у нас на D700 я хуже объектива ещё не видел.

Вообщем из аналогов только новый 28-300 (имею ввиду только Nikkor) но он стоит дороже, да и не факт что лучше будет

Больше недостатков, чем плюсов. У нас редакции валяется такой объектив... Ну я решил купить для себя такой же, может просто редакции не повезло. Поснимав пару мероприятий. У объектива появился скрежет, не за что не хотел фокусироваться. Те же самые проблемы, что и редакционного. Пришлось отправить в ремонт. Для репортажнй съемки малое фокусного расстояния... Не знаешь, что надо снимать сегодня это может быть совещание, а завтра надо будет концерт. Не возможно ведь менять объектив постоянно.

Честно говоря ожидал большего. От китового отличается не значительно. Рисуют одинаково, разве что этот немного порезче. Считаю, что можно было бы ограничиться Nikon 18-105mm. Намного бюджетнее, а качество для любителей между ними малоразличимо.

Сильные стороны этого объектива - его универсальность, но за это приходиться расплачиваться светосилой и не идеальной геометрией. Резкость увы не лучшая. Рисует мягко, но именно за счет не очень хорошей резкости. На полность открытой диафрагме мыло! Этот объектив не для творческих художественных работ, он для репортажной съемки. И тут он на высоте. Очень быстрый автофокус. Все перечисленное относиться к работе на D60. Возможно на других камерах будет вести себя иначе. В приципе неплох, но цена кажется завышенной.