Отзывы Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

Отзывы Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

  • стандартный объектив с постоянным ФР
  • крепление Nikon F, встроенный мотор
  • для неполнокадровых фотоаппаратов
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.3 м
  • размеры (DхL): 70x52.5 мм
  • вес: 200 г
Отзыв о товаре:
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Ваша оценка

4.3Отзывов 165
102
36
14
8
5
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
  • Отзывы с оценкой 2
  • Отзывы с оценкой 1
Достоинства:
резкий, контрастный, легкий, светосильный, компактный, с отличной цветопередачей
Недостатки:
отчасти, цена
Комментарий:
отличный объектив из разряда "must have". На кропе по углу обзора становится а-ля "полтинник", так что можно смотреть на мир глазами наших пап и дедушек:)
Безусловно удачный экземпляр и даже цена в последнее время стала падать. А уж на вторичном рынке его вообще можно порой за 5000 найти.
Красивое боке. Распространенный диаметр под светофильтр. Отлично собран, хорошо смотрится на камере. С мои экземпляром шла бленда
Полученные снимки требуют минимальной коррекции в фоторедакторе
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
1. Лёгкий и маленький.
2. Бленда в комплекте (хотя помогает нечасто).
3. Светосила. 1.8 вполне себе рабочая диафрагма.
4. Можно использовать как штатник благодаря подходящему углу.
5. Предельно дешевый.
6. Очень быстрый автофокус.
7. Высокая резкость, пожалуй даже выше никоновского 50 1.8 D.
Недостатки:
Учитывая цену минусов в объективе нет. Пластиковость ничуть не умаляет его прочности, объективы с проблемами с фокусировкой встречаются не так уж и часто, а тот факт, что с защитным фильтром он отчаянно бликует вполне решаем снятием фильтра.
Комментарий:
Объектив показал себя хорошо на двух моих тушках – д5100 и д80. Скорость фокусировки на обеих высокая, резкость по всему кадру, бокэ приличное. Фотоаппарат с ним не выглядит жутко крутой мегазеркалкой, если кому это важно. Зато даже по сравнению с китом, габариты заметно уменьшаются. Это, конечно, не кэнановский блинчик 40мм, который больше похож на заглушку к байонету, но все равно он очень мал. Бленда без проблем перекручивается в походное положение. Объектив прочный, ручная фокусировка на нём достаточно удобна, автофокус и вовсе безупречен. Отлично подойдет в качестве замены кита на первой зеркалке. Научит работать с малюсенькой ГРИП и заставит поразбираться в фотографии поглубже. С другой стороны, даже на автомате он выдает кадры очень достойного качества. Осторожнее с защитными фильтрами – бликуют в помещениях. Тем, кто пока не сильно искушен в фотоискусстве и выбирает между 50мм и 35мм посоветую всё же 35, если у вас нет ясной цели делать в основном портреты. Угол зрения очень заметно отличается от 50 мм. 35мм – это то же самое, что 50 мм на полнокадровой зеркалке, а значит, у вас будет классический полтинник. Всем удачных кадров.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Светосильный
Недорогой
Легкий
Достаточно резкий
Хорошая разрешающая способность
Недостатки:
Хроматит
Комментарий:
Использую на d3200. Считаю это стекло идеальным для бюджетной зеркалки. Матрицу это стекло разрешает очень даже нормально. Хроматические аббревиации приходится исправлять а Лайтруме. Но для людей не сильно разбирающихся в особенностях съемки и привыкших снимать на автомате я бы его не рекомендовал
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
Дешёвый. Резкий уже с 1,8. Компактный. Лёгкий. Может использоваться и на полном кадре.
Недостатки:
Пластмассовый. Бленда не красивая, но удобная.
Комментарий:
Для "кропа" замечательный стандартный объектив на каждый день. Использую с Nikon D300s - не нарадуюсь. Есть мечта взять Sigma 35/1,4, но он дороже в 6 раз!
Снимал на Nikon F100 (плёночный) - супер-пупер. Мешало лишь сильное вьентирование.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
1. Высокая светосила f1.8, отсюда: короткие выдержки и «бокэ».
2. Процент объективов с бэк фокусом много меньше чем скажем у 50mm 1.4G AF-S, следовательно. выбрать нормальный объектив не составит труда.
3. Резкий, с 1.8 можно снимать постоянно, но ХА конечно существенны(иногда бленда помагает, но замечу — иногда)), менее заметны с f 2.8.
4. Высокая разрешающая способность стекла, пик приходится на диафрагму f4. Его стекло даёт лучше результат по этому параметру чем у таких скажем серьёзных линз: Nikkor AF-S 85mm 1.8G, AF 85mm 1.4D, и немного уступает AF-S 85mm 1.4G (более подробно на photozone. de)
5. Компактный, маленький и лёгкий.
Недостатки:
Практически нет, только что у всех без исключений экземпляров кольцо фокусировки чуть люфтит, но это простительно, учитывая цену и высокие оптические характеристики.
Комментарий:
Брал данное стекло на замену штатному 18-55 VR, на камеру D3000, как поставил так и не снимаю с неё. Картинка и фокусное устраивает, фокус не быстрый но и не тормозит:) На мой взгляд лучший фикс на данный момент у Nikon для DX формата за такие деньги. Фото здесь: //fotki. yandex. ru/users/sir-asss2011/album/349972/
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
- Резок в меру - неплох для портретов (особенно поясных).- Светосильный. Позволяет снимать в помещении при дневном и искусственном освещении без вспышки.- Относительно универсален благодаря фокусному расстоянию (на кропе - ок. 52 мм). - Неплох для съёмки видео небольшими отрывками с ручной фокусировкой.  - Компактен - удобен в поездках, походах и пр. На шее не перевешивает даже лёгкую (D5100) тушку.- Хорошая комплектация - прилагаются чехол и бленда.- Дёшев.
Недостатки:
- Хроматические аберрации на контрастных участках кадра, усиливающиеся к краям (исправляется в редакторах).- Автофокус иногда промахивается, возможность ручной доводки не спасает при съёмке динамичных сцен.- Универсален - не имеет идеальных областей применения: не строго говоря портретник, не строго говоря пейзажник. Оборотная сторона его достоинства.
Комментарий:
Для начинающего фотолюбителя с DX камерой - отличный объектив. Некоторые даже ставили его на полнокадровые аппараты и, несмотря на виньетирование, оставались приятно удивлены результатом. Примеры моих снимков с ним: //fotki. yandex. ru/users/n54-46/tags/nikon 35mm f 1.8g af-s dx nikkor
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Светосила
Недостатки:
Автофокус живет своей жизнью, очень много брака из за ошибок автофокуса. На 1.8 он отказывается нормально работать как на улице так и в помещении.
Комментарий:
Только для неспешной съемки. Любая динамика приведет к 90-95 процентам брака из за жутко тормозного и глючного автофокуса.
Комментировать
Отзыв был полезен? 55
Достоинства:
Резкий, цена, светосила, компактность, качество изготовления.
Недостатки:
Пластиковый корпус но это скорее придирка. Немного хроматит - правится легко.
Комментарий:
Отличный объектив после "китового" просто шикарный, на d7100 использую как штатник, очень хорошая резкость, светосильный, для узких помещений просто не заменимая вещь на кропе, хотя иногда хочется более широкий угол. Цена вполне нормальная. Очень доволен этим объективом. Пейзажи тоже отличные им получаются.
//fotki. yandex. ru/users/almen2006/view/578151/? page=2
//fotki. yandex. ru/users/almen2006/view/578150/? page=2
//fotki. yandex. ru/users/almen2006/view/577501/? page=2
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
1. конечно светосила
2. резкий
3. универсальный
4. лёгкий
5. маленький
Недостатки:
фокус довольно часто промахивается, что не очень приятно, но со временем привыкаешь. ИЗМЕНЯЮ ОТЗЫВ!!!! Дело было в тушке!! с Д300с промахов минимум, почти нет
Комментарий:
очень хороший фикс, пригодится везде. В помещении удобен, на улице тоже, хоть пейзажи снимай, хоть портреты, на все случаи жизни.
Вот примеры фото: //fotki. yandex. ru/users/katerina-kozyrenko/view/582132? page=0
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Резкий, начиная с открытой диафрагмы (резче 50/1,8 (1,4) D и G версий). На 2,8 проявляется отличный микроконтраст. Приятное, мягкое, но в то же время достаточно выразительное боке. Быстрая и тихая автофокусировка. Малый вес, компактность. Возможность ручной доводки фокуса.
Недостатки:
Нет шкалы дистанций фокусировки. Проблемы с контролем качества юстировки на заводе - реально получить модель с гуляющим фокусом, не поддающимся настройке в домашних условиях. То есть провалы могу чередоваться в фронт и в бэк в зависимости от дистанции фокусиовки, объекта съемки и положения звезд. Однако по характеру хроматики заметно, куда именно он съезжает. Голубая - фронт, розовая - бэк.
Комментарий:
Своим экземпляром доволен, не считая автофокуса - сдал в сервис на юстирвку по гарантии, жду результатов.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Легкий, компактный, светосильный.
Недостатки:
Присутствуют ХА, но если посмотреть фото с топовым 85 мм F1,4, разницы нет (по ХА) а стоит 85 до одури.
Комментарий:
Кто работал с фиксами тот знает их недостатки, тем более на открытой. С объективом можно получить достойные кадры и очень даже. Учитесь снимать)))!
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Резкий, лёгкий, компактный, светосильный, недорогой
Недостатки:
бочка небольшая, у моего объектива бывают проблемы с мотором автофокуса, камера по крайним точкам плохо фокусируется (думаю это проблема камеры D3000)
Комментарий:
ОТличный объектив, очень радует своей резкостью и светосилой,
Рекомендую к покупке)
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
- не большой, рисует довольно хорошо, удобные 35 мм.
Недостатки:
Иногда мажет автофокус до 4f, после - отлично.
Комментарий:
Купил пол года назад и он до сих пор радует, удобен очень! Советую его как универсальный фикс на все случая жизни.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
резкий, относительно дешевый, не скрипит. Практически полностью совпадает с углом человеческого зрения (на кропе) что упрощает выбор кадра без фотоаппарата.
Недостатки:
Хроматические абберации на большой дырке (лечится програмно). Наверное еще дисторсия, но в обычной жизни не заметна, только при тестировании (так же лечится программно)
Комментарий:
Либо мне очень очень повезло, либо объектив пугается штатива, но промах автофокуса особенно на большой дырке ИМХО проблема не объектива а фотографа. При съемке с рук очень сложно удержать фотоаппарат совсем неподвижно, А учитывая ГРИП равную 1-2 сантиметрам при большой дырке сдвиг фотоаппарата в промежуток между фокусировкой и самим снимком дает тот самый промах. Сдвиг на 1-2 сантиметра практически не ощутим фотографом. И тут уже куда фотографа потянет, либо назад либо вперед. Не могут быть все объективы с браком, прежде чем ругать стекло, проверьте кривизну рук
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Резкость, цена, SWM-мотор, универсальность
Недостатки:
пластиковый корпус
Комментарий:
Отличный объектив для начинающий и опытных фотографов. Многие пишут про различные дефекты, поэтому рекомендую при покупке просмотреть несколько образцов. На самом деле при доступной цене это стекло выдает настолько хорошие снимки, что разница чувствуется сразу после китового. Одним словом, очень удачный и замечательный фикс. Отличное фокусное расстояние - 35 мм подойдет в путушествиях.
Нет желания критиковать его недостатки, потому как они не столь значительны.
Однозначно рекомендую к покупке.
При этом советую сразу в магазине проверить 2-3 экземпляра (можно заранее распечатать и взять с собой проверочную таблицу).
Ставлю 5, это удачная модель от Никон.
Фотографии, сделанные этим объективом в поездке можно посмотреть в моем альбоме
//fotki. yandex. ru/users/zelengrass/album/359567/
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
цена, вес
Недостатки:
Промах фокуса в 80% даже при ярких освещениях.
Комментарий:
Для малобюджетных начинающих пойдет: более-менее стабильно фокусируется в авторежимах при хорошем освещении.
Комментировать
Отзыв был полезен? 20
Достоинства:
Легкий. Светосильный.
Недостатки:
Плохой фокус на открытой дырке, особенно это заметно в помещениях с плохим освещением. Часто промахивается даже на улице. Лечится прикрытием диафрагмы до 2,5.
Комментарий:
Если бы сейчас предложили его - не взял бы. На мой взгляд 18-55 намного резче. Хоть и темнее, что очень хорошо лечится в лайтруме при сьемке в RAW. Рекомендовать к покупке не могу.
Комментировать
Отзыв был полезен? 48
Достоинства:
Компактный. Дешевый. Оптимален для съемок в помещении.
Недостатки:
Защитный фильтр гарантировано дает блики, пробовал разные, эффект один.
Комментарий:
Просто незаменимый объектив как в путешествиях так и дома. Светосила достаточна для съемки в помещении на ISO 400-640 без вспышки. Фокусное расстояние позволяет фотографировать в квартире не вжимаясь в стены.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
естественно светосила и резкость
Недостатки:
все недостатки в нас самих, а объектив это всего лишь инструмент
Комментарий:
Как и многие, перед началом покупки фикса не желая прогадать обшарил кучу форумов, прочел массу отзывов. Начитался много, как положительного, так и не очень. Ходил в магазин, трогал, снимал, разглядывал.. сравнивал в основном с полтинником.
В итоге, пришел к выводу, что надо брать 35-ку, т. к. имея Nikon 3100, не видел смысла покупать 50-ку (разве что на перспективу), к фотоаппарату начального уровня - соответствующий объектив.
Купил и.. расстроился, т. к. сперва (после кит 18-55), он мне показался каким-то убогим, но через небольшой промежуток времени использования понял, что убогим был я, ведь ожидал от него слишком многого, при этом сам не был готов снимать на фикс.
После поездки по Таиланду, мой опыт повысился, а убеждения укрепились, этот объектив - супер, просто отличное решение для начинающих!
P. s. единственный "минус" в нем это угол обзора, но это не недостаток, а особенность, так что следующая моя покупка - ширик.
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
+ Универсальное фокусное расстояние
+ Широкая диафрагма
+ Металлический байонет
+ Не вращается передняя линза
+ Компактный и легкий
+ Хорошее разрешение в центре кадра
+ Быстрый и малошумный автофокус
+ Отлично держит контровой свет
+ Цена/качество!
Недостатки:
- Отсутствует шкала расстояний
- Хроматические аберрации
- Заметная бочкообразная дисторсия
- Довольно приличное виньетирование, которое с прикрытием диафрагмы до f/4 становится незаметным
Комментарий:
Конструктив объектива отличный: компактный и прочный пластиковый корпус, металлический байонет с разиновым пыльником. Передняя линза не только не вращается, но и вообще никак не перемещается относительно корпуса. Кольцо ручной фокусировки прорезиненное и не вращается при автофокусировке. Табличка с маркировкой удивляет огромным размером шритфта - непривычно:) Единственное чего не хватает - это шкалы расстояний, по ней очень удобно фокусироваться вслепую.
Описываемую многими проблему с промахами автофокуса на своем экземпляре я не заметил, так-же как и проблем с ФФ и БФ. Объектив фокусируется точно даже в сложных световых условиях. Сам автофокус довольно быстрый и тихий, благодаря ультразвуковому мотору.
Объектив очень резкий в центре уже начиная с диафрагмы f/2.0, а примерно на диафрагме f/4-5.6 достигает максимальной резкости.
Виньетирование на открытых диафрагмах довольно заметное. Контровой свет стекло держит очень достойно!
Nikkor 35mm - отличный объектив за свою смешную стоимость. После покупки этого светосильного стекла, темные зумы ставить уже не очень хочется. О покупке не пожалеете!
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
великолепное изображение, здорово снимает при плохой освещенности. Портреты получаются просто здорово. Цена смешная за такой результат.
Недостатки:
Неточный фокус иногда. Но это не недостаток за такие деньги.
Комментарий:
Не гоняйтесь за дорогущими зумами, особенно, если вы новичок в зеркальной фотографии. Возмите пару фикс и поймете, что до этого вы не снимали, а баловались. С китовыми объективами на DX зеркалках ничего подобного тому, что можно получить на светосильной оптике вы не получите. Рекомендую всем!!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
— отличная резкость картинки;
— отличная цветопередача;
— светлый;
— довольно быстрая автофокусировка;
— поддерживается режим M/A - доводка фокуса вручную;
— при фокусировке не вращаются фильтры (если они установлены);
— лёгкий;
— недорогой;
— чехол и бленда в комплекте.
Недостатки:
— ужасные ХА на контрастных участках снимка;
— не самое лучшее качество сборки: кольцо фокусировки имеет небольшой люфт, у бленды он тоже наблюдается, но это не так раздражает;
— кольцо фокусировки крутится с шуршанием, а не мягко и плавно, как хотелось бы;
— небольшое виньетирование.
Комментарий:
Объектив всё таки очень хорош, несмотря на перечисленные недостатки. Картинка получается очень резкой и красочной. Единственным серьёзным минусом, на мой взгляд, является наличие выраженных ХА, на участках с высоким контрастом, усиливающихся к краям кадра.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
цена, светосила, вес, автофокусировочный мотор
Недостатки:
разве что ХА
Комментарий:
Купил его для детской фотосъемки в условиях ограниченного пространства коими являются наши квартиры, ну моя так точно))) тк 50 мм/1.8 в условиях маленьких комнат использовать крайне сложно, все время упираешься в стену, а надо еще отойти. Объектив меня порадовал. Использую с d7000 и не нарадуюсь, угол обзора позволяет не отходить далеко, автофокусировочный мотор работает тихо и не пугает ребенка, фон размывает хорошо, не смотря на фокусные. Бывают заметны ХА, но не значительные, но я в принципе пока и не снимал в условиях контрового света. В общем, покупок ой доволен и советую его как хороший портретник для квартир.
Примеры фотографий с него:
//fotki. yandex. ru/users/ar4i-baldovi4/tags/nikkor%2035%201.8%20g/
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Легкий, достаточно резкий, быстрая фокусировка, возможность сразу перейти в режим мануального фокуса просто довернув кольцо, неплохая светосила, удобное фокусное для помещений и, в принципе, как штатник удобен.
Недостатки:
Фокус все-таки иногда промахивается
Комментарий:
Реально быстрая фокусировка, но к сожалению периодически промахивается - если стоит диафрагма 1.8, то это в итоге видно и промах получается где-то в 20% при сложных случаях. Вопрос решается - двойной фокусировкой, сфокусировались - отпустили кнопку, сфокусировались еще раз. Так как сама фокусировка очень быстрая, то вопросов тут нет, причем проблема всплывает реально в сложных случаях, когда уже темно, но фотоаппарат не зажег подсветку автофокуса. В остальном объективом очень доволен. Выбирал между ним и 50мм, остановился на 35мм, так-как на мой вкус полтинник не то ни се:)
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Светосила, в комплекте чехол и бленда, качественная сборка, металлический байонет, небольшой вес и габарит. Универсальное фокусное расстояние 35мм для повседневной съемки
Недостатки:
Наверное только отсутствие стабилизатора, если это можно назвать недостатком.
Комментарий:
Покупал для поездок на природу, удобно, вес и габариты фотоаппарата заметно уменьшились. И к тому же у нас большая часть года зима, полярная ночь и недостаток света компенсируется светосилой оптики. Картинка с него очень резкая, цвета яркие и естественные. Примеры фото:
//fotki. yandex. ru/users/ogkv/view/584132/? page=0
//fotki. yandex. ru/users/ogkv/view/588045/? page=0
//fotki. yandex. ru/users/ogkv/view/588046/? page=0
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Все перечисленное ниже, верно! отличный объектив, сборка, конструкция все на высоте!
Недостатки:
Пока не обнаружил, хотя фокус промахивается иногда, но уже научился справляться с этим.
Комментарий:
После 18-55, это небо и земля! пока еще не успел раскрыть весь его потенциал но уже видны успехи. Вот примеры фотографий
//fotki. yandex. ru/users/zipixxx/view/741116/? page=3
//fotki. yandex. ru/users/zipixxx/view/741115/? page=3
//fotki. yandex. ru/users/zipixxx/view/741113/? page=2
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
35мм весьма универсальное фокусное расстояние. Светосила f1.8. Автофокус шустрый, ультразвуковой мотор. Качественная сборка, не пугайтесь что сделан в поднебесной. Хорошая комплектация. Цена добрая.
Недостатки:
Заметные ХА на блестящих поверхностях. А более вроде как и нет недостатков.
Комментарий:
Объектив в покупке которого не может быть сомнения если вы решили сменить свой штатный зум на фикс.
Он универсален. Можно снимать портреты, пейзажи, предметы и т. п.
Ввиду большой светосилы укорачивается выдержка, от сюда и меньше шевелёнки и снимки будут резкими.
О том что объектив часто промахивается, то на открытой диафрагме и не удивительно ведь глубина резкости очень мала, и малейшее ваше движение относительно предмета съёмки приведёт к смещению точки фокуса.. снимок будет размыт.
Пример фотографии - //img-fotki. yandex. ru/get/4121/133660459.0/0_b5347_73692659_orig
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
1. Светосила (в условиях, когда книжку читать было бы невозможно - он снимает как днем, правда на ISO 1600 и выше, и выдержка при этом получается в районе 1/5-1/10 сек.) Но картинка при этом довольно гладкая, без особых шумов. 2. Размер, очень компактный даже с блендой, после 18-200 создалось впечатление, что объектива попросту нет))) 3. Отлично моет фон (бокэ) и создает ощущение воздушности во всей фотографии. При этом в зоне фокуса резкий, я бы сказал ЕСТЕСТВЕННО-резкий, без искусственности и перегибов, но мыла не заметил. 4. Считаю, что эти фокусные (35 мм) - золотая середина и так называемый "штатник" на кроп (поставил его на d7000). 5. Фокусируется уже на 15 см. от передней линзы (хотя в описании указано 30 см) и дает очень неплохую картинку, сравнимую с фиксами (если 1х2 метра не собираетесь печатать изображение божьей коровки или цветочка). Но Вам нужно знать, что при съемке объекта с расстояния 15-20 см. на диафрагме 1.8 ГРИП будет около 1 мм, так что если хотите, чтобы жучки, паучки, цветочки или ювелирные украшения были полностью в зоне резкости - надо ужимать диафрагму до f/6 или еще больше! 6. Отличная компактная и прочная бленда. 7. 7-ми лепестковая диафрагма (красивые кружки в бокэ). 8. Небольшой диаметр фильтра (52 мм), соответственно не дорогие фильтры UV и прочие. 9. USM скорее как достоинство (но лично я считаю, что на 35 или 50 мм это не принципиально, т. к. обычно ими динамику не снимают, так что и отвертка тоже не была бы проблемой). 10. Металлический байонет. 11. На моем экземпляре виньетирования НЕТ, начиная с 1.8 и далее.
Недостатки:
1. Не фотографирует сам. В остальном все ожидаемо и особенно критиковать тут нечего. 2. Жаль только, что не подходит на полный кадр, с другой стороны можно продавать вместе с тушкой, комплектом. Тоже вариант. 3. АФ действительно промахивается плюс минус 1-2 см, но на узком ГРИП типа 1.8 или даже 2.8 Вы явно не будете снимать фигурное катание, бокс или бегающих детишек (слишком узкий ГРИП, на мой взгляд, для таких задач), так что для неторопливой съемки вполне подойдет.
Комментарий:
Свои задачи выполняет, косяков не выявил. ГРИП на 1.8 с расстояния до объекта съемки в 1 м. равняется буквально нескольким миллиметрам, на расстоянии 2-3 м. наверное 1-2 сантиметра, за счет чего кажется, что все изображение не в фокусе, но эта полоска резко изображаемого пространства очень явно проходит как спил по дереву через все изображение. Очень эффектно. Конечно же при наличии объекта в зоне фокуса все великолепно, воздушно, отлично рисует и моет фон (бокэ). Сравнивая его с 35mm f/2D AF Nikkor (с 50 мм не вижу смысла сравнивать, т. к. на кропе 50 мм дает слишком узкий угол (75 мм по сути), то f2 и AF (вместо AF-S) явно не в пользу 35mm f/2D AF Nikkor, а цена на него на 2-3 тыс. больше. Про USM уже говорил - считаю, что это конечно же плюс, но и отверточные не гремят на всю округу, как многие наверное думают. Да и спешить на 35 мм фиксе особо некуда. Ну.. скажем так, зуммирование ногами будет занимать по-больше времени, чем фокусируется эта крошка. Случай из жизни. Стоим курим (я сам не курю, но все же), и товарищ хвастается: "Купил себе недавно Мазду, разгон до 100 км за 4 секунды! Да, была возможность купить на 100 тыс. дешевле, но там разгон до сотни всего лишь за 6 секунд...", на что другой мой знакомый ему резонно отвечает: "Действительно, что бы ты делал в эти лишние две секунды?!"...)) Так что на все над осмотреть с умом и не гнаться за "самым-самым", если по факту на деле оно лишь вынет дополнительно несколько тысяч из Вашего кармана, но на практике не особо-то и нужно... Всем удачных кадров! Надеюсь помог с чем-то определиться.
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Комментарий:
Великолепные лицевые и поясные портреты - резкость идеальная, боке красивое. Нерезкий на ростовых портретах, промахивается при недостаточном освещении. Примеры фото: //fotki. yandex. ru/users/albina-mk/album/195488/
//fotki. yandex. ru/users/albina-mk/album/196280/
и другие альбомы
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Это суперский объектив, шикарная светосила, которая позволяет получить превосходное бокэ. Очень удобное ФР на кропе. Отличная резкость, f/1.8 вполне рабочая. Быстрый АФ. Металлический байонет. Хорошая комплектация: объектив, бленда, мешочек. Отличная сборка. Цена.
Недостатки:
Их нету, тем более за такую цену.
Комментарий:
Купил, я его час назад. Сфотографировал кадров 200-300. Это супер объектив. До этого фотографировал на 18-105мм, на Nikon d90. В обсуждениях увидел, что некоторые пишут, что мол между 18-105 и 35мм разница почти не заметна - ЭТО ЧУШЬ. Разница огромна. Тот объектив безусловно хорош. Но это - это чудо. Картинка очень приятна глазу. Резкая, светлая и т. д. Вообщем это отличный объектив, берите его не пожалеете. Но при этом проверяйте в магазине на предмет брака.
Через некоторое время снова отпишусь, изучив более тщательно объектив.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
-металлический байонет;
-небольшой размер и вес;
-удобное фокусное расстояние 35мм(по крайней мере для меня);
-отличная резкость и "картинка" по сравнению с kit-объективом 18-55VR
Недостатки:
не обнаружил, тем более за такие деньги грех придираться.
Комментарий:
купил в Москве за 6500, при том что в у нас в Красноярске такой минимум за 7300 был, очень доволен, как писал выше фр оказалось для меня очень удобным, для помещения то что надо, отличная резкость и вообще "картинка". Небольшие размеры и вес - что немаловажно!
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Решил написать отзыв после серьездного "знакомства" с фиксом, глупо это говорить но это 35-ка, а значит универсальное фокусное расстояние - можно фоткать почти все, дырки 1.8 вполне хватает, сравнивал его с собратом 50 1.4 и взял 35-ку и не прогадал. Своих денег стоит.
Недостатки:
Хо на нем дикие, часто встречаются "бракованные" экземпляры с бэк\фронт фокусом, будте окуратней, особенно люди с младшими тушками))
Комментарий:
Нехилый компактный УНИВЕРСАЛЬНЫЙ фикс из разряда мастхэв, покупайте не задумывайтесь, своих денег стоит)
Фоточка с него
//fotki. yandex. ru/users/trickonom/view/637525/? page=2
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
До этого почти год пользовался только китовым 18-55VR. Собственно брал его из интереса, чтобы за относительно небольшие деньги понять, что же такое светосила. Ожиданий особых не было, но разница стала видна сразу же.
Светлый, резкий, в фотографиях появилось больше художественности, если так можно сказать.
Теперь и на моих фотках стал появляться красиво размытый задний план.
Быстрый и тихий автофокус.
Понравилось делать портреты в ночном городе, когда все источники света размазываются в ровные кружки.
Специально сравнивал с китовым объективом, так вот, в одних и тех же условиях, даже на одинаковых значениях диафрагмы, фотографии с использованием этого объекива однозначно светлее, чем с 18-55.
Недостатки:
Конечно же, это не недостаток, но фикс как таковой требует привыкания
Настойчиво ловит зайцев
Комментарий:
Теперь вот коплю на светосильный зум...
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Весьма неплохая сборка, хоть и Китай.
Приятная комплектация: сам объектив, чехол и бленда.
Размер и вес. Теперь можно без проблем носить его в сумке, не беспокоясь о том, что громоздкий объектив будет упираться в бок, тянуть плечо вниз или заставлять фотоаппарат "клевать носом" на шее.
Отличная светосила на открытой диафрагме.
Очень красивое боке.
Качество изображения: с чуть прикрытой дыркой фотографии получаются удивительно резкими; также радует глаз цветопередача.
Фокусное расстояние очень удобно для универсальных целей - получается примерно также, как мы сами это видим. Лично для меня полтинник был бы чересчур.
Автофокусировка с возможностью ручной донастройки.
Недостатки:
Автофокус часто мажет.
Ярко выраженный бэк-фокус.
Хроматические абберации.
На некоторых снимках - фиолетовый ореол.
Комментарий:
Взяла к Nikon D3100 - теперь китовый объектив пылится в сумке, еще ни разу не поменяла данную прелесть.
Как штатник к DX-камерам - самое то.
Адекватное соотношение цена/качество.
Я получаемыми фотографиями и работой объектива полностью довольна.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
- Ну очень резкий с 2.0 (такой не встречал ни у 16-85, ни у 17-55), дырка 1,8 тоже вполне рабочая
- не плохо рисует боке по бюджетным меркам
- легкий
- цена
Недостатки:
- частые промахи в помещении при освещении лампами накаливания, лампами дневного света
(поможет только ручная фокусировка, возможно пыха, но я не пробовал), 90% промахов
Комментарий:
Объектив очень даже неплохой учитывая его цену, однако фокусировка отлично работает только при хорошем освещении (на улице и в помещении днем). Брал в основном для помещении при съемке с недостаточной освещенностью без использования вспышки (т. к. встроенная не очень, а покупать 700-ую дороговато), но чудес не бывает, поэтому надоело смотреть на многие загубленные фотографии из-за ошибок автофокуса по этой причине продал его и купил Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM - просто отличная светосильная замена китовому объективу + неплохой портретник, такой же резкий, а наличие стаба помогает снимать при достаточно длительных выдержках без пыхи, используя даже меньшие ИСО чем с 35-ым с рук и промахов почти нет.
Использовал в комплекте с Д7000
Комментировать
Отзыв был полезен? 13
Достоинства:
Бритвенная резкость и великолепная детализация картинки на f/3.5-5.6. Очень неплохое боке на f/1.8-2.8. Отличные портреты и пейзажи. Быстрый и точный автофокус. Бесшумный мотор фокусировки. Компактный и легкий. Хорошее качество сборки. У меня без фронт/бэк фокуса.
Недостатки:
Приличные хроматические аберрации, которые, впрочем, в 99% случаев устраняются при обработке. Небольшая дисторсия. Не очень цепкий автофокус - нужен навык использования, т. к. по-началу будете часто промахиваться.
Комментарий:
Долго выбирал себе светосильный фикс. Выбор был между 35 и 50мм. Т. к. много снимаю пейзажи и часто приходится снимать в помещениях, то 50мм. отпал сам собой. Взял 35мм. и влюбился в это стекло. Оптимальное фокусное (52мм. на моем D5100), великолепные резкость и детализация картинки, хорошее боке на открытых - сделали этот объектив моим штатником, который я с камеры не снимаю. Благодаря такому фокусному снимать очень удобно - как видишь глазами, так и компонуется кадр. Привыкал к капризному автофокусу, но когда привык - процент брака не больше 5-10%, что очень хорошо для фикса. Смешно читать отзывы, в которых в качестве недостатка указывается отсутствие стаба. Я угорал, если честно. На мой взгляд - это стекло абсолютный чемпион мира по соотношению цена/качество...
Все последние фото сняты на этот объектив: //fotki. yandex. ru/users/and-doljenko/
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
Быстрый фокус.
Резкий.
Приятный рисунок и цветопередача.
Универсальное фр для DX, пользую как штатник наравне с Nikkor 50mm 1,4G на Nikon D5000.
цена 200$(2010г)
Недостатки:
небольшие ХА на открытых диаф.
У моего экземпляра был один недостаток - иногда первые 2-3кадра с ним пересвечивались, фирменный сервис посоветовал сдать его и тушку на месяц в ремонт. Только поэтому и даю оценку в 4звезды.
Комментарий:
Покупал сразу тушку и его в комплекте. Тестировал в м-не тщательно и долго по шаблонам. За исключением вышеобозначенной проблемы(отремонтировать удалось самому т. к. сдавать на месяц его и тушку в сервис совсем не хотелось). Фокусируется пошустрее моего 50mm 1,4G и получше держит контровый свет, но рисует(да и цветопередача) ес-но попроще оного.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Резкий, быстрый, легкий, светосильный. Имеет мотор автофокусировки. Цепкий автофокус. Диаметр светофильтра 52 мм - достаточно распространённый среди бюджетных объективов, например такой же у китового 18-55/3,5-5,6
Недостатки:
Наличие хроматических аберраций и небольшой бочкообразной дисторсии. Резкость по краям чуть падает. Но опять же, это бюджетный объектив и свою цену он оправдывает с лихвой! После китового первый же кадр сделанный данным фиксом привёл в восторг!
Комментарий:
Очень удачный объектив. Фокусное расстояние 35мм на неполнокадровой тушке будет обеспечивать угол обзора, примерно равный углу человеческого зрения, а следовательно данный объектив является штатным, оптимальным для кропа. Удобно использовать в помещениях.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Один из лучших бюджетных объективов для DX камер. Очень красиво мажет задний фон. Достаточно светосильный. Очень резкий. Моментальная фокусировка. Одно из лйчших сочетаний цена/качество.
Недостатки:
Не обнаружено
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Очень быстрая и точная фокусировка. Редко мажет. За свою цену отличный вариант для съемки в помещених с плохим освещением. А еще он маленький и легкий, всегда можно взять с собой. Много места не займет. Очень резкая картинка, за что его очень люблю.
Недостатки:
Хроматит на 1,8.
Комментарий:
За 2 года ни разу не подводил. На моем д90 отлично ужился. О
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
А у меня все нормально, фокусируется быстро. Бленду одел и забыл.
Недостатки:
Хроматит. Образуются красные линии по краям объектов фотографируемых на светлом фоне.
Комментарий:
Для любителя идеален. ГРИП приятно радует. Фоткал монету в упор под углов 30 градусов к монете, навел току фокусировки на центр монеты, а на снимке в фокусе был ближний край монеты. В общем немного мажет, но незначительно. Всем любителям - КУПИТЬ!!!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Достоинства:
После китового 18-55 сразу же бросается в глаза приятная резкость, красивое бокэ. Более естественные цвета кожи при ярком солнечном свете (на 18-55 иногда получались как-будто передержанные). Также понравилась скорость фокусировки. Хорошая цена.
Недостатки:
Почаще китого промахивается с фокусом.
Остальных недостатков не выявлено.
Комментарий:
Использую это стеклышко вместе с d3100. Существенно уменьшились габариты фотоаппарата, при этом качество получаемых фотографий напротив возросло. Резче в разы предыдущего объектива даже на самой открытой диафрагме. За эти деньги (около 7 тысяч) ничего более качественного автофокусного не найти. Сначала думал в сторону полтинника, но он немножко дороже и не всегда удобно использовать такое фокусное расстояние, точнее не везде.
Думал уменьшится шум от моторчика при записи видео, но он остался на прежнем уровне, хотя недостатком это не считаю. Во время обычной съемки моторчика почти не слышно.
Хорошее стекло по очень адекватной цене!
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
- светосила
- цена (купил в известном интернет магазине, с доставкой в мой город вышло что то около 8 т. р.)
- легкий и компактный
- металлический байонет
- универсальность
Недостатки:
- промахи автофокуса в условиях недостаточной освещенности
- жутковато ставить/снимать бленду (усилие на защелке значительное)
Комментарий:
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX - мой первый фикс. Решил, если уж камера "начальная" (Nikon D3000) то и оптика будет для начинающих. Только вот этот замечательный объективчик вполне себе "взрослый"!!! Да, отнюдь не топовое стекло, но и по качеству картинки и по качеству сборки объектив весьма неплох. Первые фото с него привели в детский восторг (до этого только кит был 18-55).
Искал светосильный объектив для комфортной съемки в помещениях без вспышки. Самый доступный светлый зум обошелся бы примерно в 2 раза дороже. Почему 35 а не 50? Тут все просто. Отсортировал удачные снимки (с кит) по ФР - наиболее часто использовал ФР около 35. На самом деле такое фокусное очень удобно - как видишь - так и снимаешь. На 1,8 ГРИП очень маленькая - пришлось привыкать. На открытой диафрагме изображение мягкое (ну кто то скажет "мыло"), резкий где то с 2,8 -3,2. Разочаровали только промахи АФ, при плохом или искусственном освещении (где то четверть всех снимков идет на выброс по этой причине). На улице - все в порядке. Кто то жалуется на хроматические аберрации - есть, но оч. незначительные, правятся моментально в lightroom, равно как и небольшие геометрические искажения. Новичкам рекомендовать не буду именно из за "взрослого поведения" объектива - сначала нужно понять что такое ГРИП, освоить хотя бы полуавтоматические режимы, а потом можно и на этот фикс переходить.
Резюме: если понимаете различие в режимах A, S, M, хотите получить максимум от своей любительской зеркалки - этот объектив к покупке обязателен. Тем более что сейчас он стоит более чем адекватные 7т. руб
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
Диафрагма 7 лепестков, посадочный рамер фильтра, кольцевая фокусировка
Недостатки:
Незначительные нарекания на качество изготовления, неточный автофокус
Комментарий:
Использую меньше месяца в связке с D3000, до этого полгода фотографировал на 18-55. Купил за 6990р., достался с незначительным фронт-фокусом.
Достоинства:
1. Светосила, по сравнению с 18-55 простор для съемок гораздо больше, можно использовать полярики не боясь потерять в выдержке. Подойдет для съемок при любом уличном освещении с утра до вечера. В просторном помещении в солнечный день - можно, в квартире при лампах - без вспышки или штатива не обойтись.
2. Удовлетворительно резок, не на голову, но выше чем кит.
2. Диафрагма с 7 скругленными лепестками делает боке достаточно мягким, без ярко выраженных гаек. Хотя и не чемпион красоты.
3. Кольцевой мотор фокусировки, позволяет кольцом вручную подправить фокус.
4. Достаточно крепкий для не экстремального обращения конструктив, металлический байонет против пластмассового у 18-55, присутствует резиновое уплотнительное кольцо на байонете. В этом плане лучше, чем 18-55.
5. Посадочный размер фильтра под 52мм. Причем на 18-55 такой-же, просто снял и переставил на фикс =)
5. После кита влезает в сумку Lowepro 120 с блендой. Если бленду надевать назад, то влезает еще и ремень =)
Недостатки:
1. Автофокус не такой цепкий, как у того-же 18-55, часто промахивается, особенно если мишень мелкая и не контрастная. К примеру, автофокус на белый тканый тюль на окне (дырки 5мм., нити 1мм.), за окном солнечно. Кит фокусируется что на нитях, что в дырках адекватно в 80% случаев, фикс - 50/50. Конечно, можно подправить кольцом.
2. Made in China, собран хорошо, но если вглядываться, заметен "микронный" перекос переключателя M/MA, надетая бленда чуть-чуть ходит в посадочном месте на доли мм. Фокусировочное кольцо также немножко люфтит (главное, что вверх-вниз, а не в направлениях вращения, как у 18-55, что делает на последнем ручную фокусировку мазохизмом). На качество снимков это, конечно, не влияет. Крышка из комплекта с 35 оказалась хуже чем от кита, одна из сторон защелкивается недостаточно плотно.
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
резкость, светосила, моет мягко (если кому надо), цена вполне нормальная, красивая картинка получается, фр удобно на кропе DX.
Недостатки:
ХА - великоваты (на открытой диафрагме), АФ иногда мажет, нет стаба.
Комментарий:
За адекватные деньги отличная штука для съемки в помещении, портретов, можно макро, на улице - с особенностями. Противопоказаны черные предметы в фокусе на ярком фоне при открытой дырке.
В целом, отличная вещь за разумные деньги для получения качественного фото во многих ситуациях. Примеры:
//fotki. yandex. ru/users/elennikov/view/466150? page=0
и еще
//fotki. yandex. ru/users/elennikov/view/465763? page=0
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
светлый, легкий и быстрый
Недостатки:
пока не нашли
Комментарий:
очень понравился в использовании, картинка отличная, очень понравился режим фокусировки А/М
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Достоинства:
светосила, красивое бокэ, маленький вес, невысокая цена, отличный автофокус и все, все, все, что еще написали ниже добрые ораторы.
Недостатки:
пока не выявила и надеюсь, не выявлю. Пока только мои кривые ручки:) В руках всего месяц, оторваться не могу.
Комментарий:
Очень долго выбирала между ним, 50 и сигма 50-200, читала комментарии, отзывы, советовалась с обладателями никона. Хотелось светосилы, кит раздражал, даже хотела продавать фотик, постоянная корректировка в фш, грустные цвета и одни расстройства и ругань на свое "неумение". Очень рада, что купила его. Изумительное качество, хоть, сколько я и искала Япошку, везде майден Китай. Но не жалею, он мне очень нравится. Экспериментирую, домой бегу, чтобы "поиграть" с ним. Учусь, так сказать)
Пока вот небольшой пример фотографий: //fotki. yandex. ru/users/scripwriter/album/138283/? p=0
***
Покупать обязательно! Вы поймете, что такое красивые фотографии и забудете о кит навсегда:)
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
цена
легкий
светосила
прекрасные снимки на открытой дырке
Недостатки:
АФ часто "мажет"
скорость АФ тоже не радует
Комментарий:
В целом объективом очень доволен, единственное что нужно-это принаровиться пользоваться фокусировкой.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
1 Цена
2 вес
3 очень резкий
Недостатки:
1 Крайне неточный афтофокус
2 большая грип
3 плохое боке
Комментарий:
Лично я протестировал 2 образца,- одна и та-же беда,- нецепкий автофокус. При фокусировке по таблице со штативом по одной точке выдает совершенно разные результаты,- то бэк, то фронт впрочем иногда и попадает, т. е. под углом малоэффективен. Чего не скажешь про "лобовую" фокусировку,- более -менее точная при средних размерах объекта. Невозможно сфокусировать по веку. Очень резок, не дает и тени софта присущего хорошим линзам,- слишком жесткий. IMHO для художественного портрета не пригоден. А ввиду плохого автофокуса не подходит и для репортажа. Отвратительное боке даже на открытой дыре,- ни малейшего намека на пластичность фона.
В принципе неплох неторопливой съемки портрета в рост на пленэре для фотографа нетребовательного к боке... см тест на моей странице... //fotki. yandex. ru/users/ilyaalisov/view/568220/? page=5
Комментировать
Отзыв был полезен? 27
Достоинства:
Для фикса недорогой, лёгкий, быстрый авто фокус, красивый рисунок всего кадра особенно в портрете - он мягкий и поэтому кажется немного не резкий, но это не так. Просто в фокус попадает только главный объект съёмки, а всё остальное становится как бы фоном и именно это его главная особенность. Светосила это то качество, которое у него не отнять. Фокусное расстояние 35 мм - это сюжетная композиция - наиболее используемое для съёмки как в помещении так и на улице.
Недостатки:
Отсутствие стаба - в современной камере он всё таки должен быть, как коробка автомат в автомобиле, хотя - кому как. Может не так крут как 1,2f))). Что касается дисторсий и ХА - они есть на любом объективе в большей или меньшей степени. Вот пожалуй и всё - остальное думаю уже придирки. Ни стоит ожидать от объектива за 250 $ чудес профессионального качества.
Комментарий:
Объектив конечно для творчества, просто нажимать на кнопку затвора с ним не пройдёт. Светосила отличная на мой непрофессиональный, но творческий взгляд. Мне лично, после использования трёх объективов - все зумы, именно этот понравился больше всех. Этот объектив очень здорово передаёт воздушную перспективу - как раз так, как мы реально видим картинку, ну или почти так. Именно это мне, как художнику больше всего нравится! Если вы творческий человек - берите не пожалеете!
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Достоинства:
Купил объектив как комнатный портретник на смену китовому 18-55 (ребенка фоткать ну и жену конечно же: D), ну что могу сказать, просто земля и небо, жена в восторге так и сказала - "это именно то что я хотела получить от зеркалки". Фото получаются очень резким с красивым бокэ, плюс сам процесс становится интереснее, глубина резкости на минимальном фокусном наверно сантиметров 5-6, дальше уже начинается размытие, начал интенсивно пользоватся ручными настройками, творческий процесс пошел! Если китовым объективом что на авто, что в ручном режиме почти один и тот же результат, то тут действительно есть где и с чем поэксперементировать.
Недостатки:
Не обнаружил.
Возможно не хватает опыта или не пробовал что-то лучшего, но единственный недостаток этого объектива в том что китовый теперь пылится в чехольчике...
Комментарий:
Покупал D3100 кит Af-S DX 18-55 VR, теперь жалею что не взял сразу бодик + 35mm f/1.8G AF-S D, не наступайте на мои грабли;)
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
не плохое боке, сглаживает при 1.8, резок только при 2.2 и выше.
Недостатки:
- мажет автофокус, часто из за этого пользуюсь ручной фокусировкой.
- при портретной съемке вытягивает лицо(((
Комментарий:
Перехожу на 50 1.8. Посмотрим на него в действии
Комментировать
Отзыв был полезен? 14
Достоинства:
- светосильный,
- качественные фото и качественный объектив,
- недорогой (особенно не в России).
Недостатки:
- они же плюсы - требует повышения искусства фотографии, не получится снимать так, как на китовом объективе.
Комментарий:
На кропе без отвертки (а это большинство бюджетных фотоаппаратов типа моего D60 и D3100) нужен именно такой 35мм объектив, он равен полнокадровому 50-ку - идеальному по мнению многих объективу.
Кит 18-55 снимает универсально, разноплановые объекты могут быть все в фокусе - но снимает честно говоря скучно.
В этом же объективе идет потрясающая четкость главного объекта, а также шикарное размытие всего остального, при этом не просто размытие всего и вся, а выборочное и очень интересное.
В нем какая-то очень небольшая зона резкости - иногда даже разные лица на групповом фото рядом могут быть не в фокусе.
Идеально - один главный человек в кадре, все остальное вне зоны детальности.
Позволяет в ряде случаев отказаться от вспышки - но твердую руку никто не отменял.
Очень четкие и резкие, детальные фото главного плана, вместе с этим просто отличное профессиональное размытие всего остального.
Очень нравится такая комбинация.
Ни разу не пожалел, что купил именно этот объектив. Он позволяет создавать отличные "дорогие и стильные" фотографии.
Но для этого требуется немного потренироваться;-)
Фокусное 35 (а ля 50мм) позволяет снимать и в небольших комнатах и на улице - комфортное расстояние.
Объектив 18-55 пылится в шкафу, с данным объективом фото получаются очень интересные и стильные.
PS: незадолго до покупки продал телевик 55-200 как дешевый объектив, фото с которого получаются такие же дешевые.
Заказывал на ebay из США у официалов с доставкой 2 недели по цене 7200 руб. - по этой цене объектив просто идеален;-)
Комментировать
Отзыв был полезен? 21
Достоинства:
легкий
светлый
быстрый
Комментарий:
Если потренироваться, то это стекло дает хорошие результаты!
//fotki. yandex. ru/users/pta-leo/album/132094/
Комментировать
Отзыв был полезен? 12
Достоинства:
Не в порядке значимости, а как вспомнил.
1. мотор автофокуса есть, он быстрый и тихий
2. хорошее качество сборки, надежность и комплектация (хотя и китай)
3. светосила: типа "1,8" - реально же приемлемое качество от 2,5, а хорошее на мой взгляд от 4 (субъективно)
4. оч. малое расстояние фокусировки (с сантиметров так 12-ти уже цепляется, почти макро выходит)
5. оптимальный в плане универсальности фикс на ДХ-камеры - позволяет и втиснуть хоть что-то в условиях небольших помещений, и портрет снять (но с необходимостью последующего кропа кадра, ибо в полуметре от объекта сильно искажает и в центральной зоне, а если дальше, то портрет выходит уже "с бюстом", что не всегда нужно.
6. дешевый (брал ок. 6,5 т. р.)
7. компактный и легкий - всегда с собой.
Недостатки:
Учитываем цену!
1. неточный автофокус, +/- до 0,5 см вблизи(для портретника критично). Иногда не цепляется вообще (похуже, чем мой 18-105).
2. жутко мылит на апертуре больше 2,5, но это можно попытаться использовать для смягчения портретов;))
3. аберраций не заметил - моя тушка их сама убирает, может они и есть. А вот периферические искажения дает заметные: лицо ближе полуметра от линзы приобретает выраженную одутловатость, и это центральная зона кадра!
4. явная неопределенность функционального назначения и сферы его использования
Комментарий:
решил написать отзыв по прошествии значительного времени эксплуатации сего стекла, так как изначально его не понял, и вот резюме:
это объектив очень неопределенного назначения - он и не портретник, и не макрик, и не репортажник - ни то, ни сё! В то же время на ДХ-тушке с хорошей матрицей (у меня на Д5000) он кое-как справляется со всеми этими функциями (если конечно вместо зума тренировать ноги и терпение окружающих), но в лучшем случае на "хорошо". Однозначно одно: это стекло для съемки в помещениях, и только если Вы, как и я, недолюбливаете вспышки и исповедуете съемку с естественным освещением. Тогда при прямых руках и некоторых навыках он свою цену опрадает. Если же пыху пользуете - избавь вас бог от этого чудика, накопите бумажек и возьмите приличный зум (любой, кроме китового 18-55!) или полтиник-портретник, кроме как за светосилу при всех "достоинствах" брать его не за что.
Комментировать
Отзыв был полезен? 48
Достоинства:
Лёгкий, АФ без промахов.
Недостатки:
Плоская картинка, при съёмке в фас если с угла 5-10 градусов резкость не равномерная даже на поджатой диафрагме, дистанция съёмки для приемлемого качества не более двух метров.
Комментарий:
Купил для фотографирования своих детей в домашних условиях. Выбирал между полтинником и этим, на полтиннике фокусное не устроило. На 5100 своя вспышка и лёгкий вес объектива в совокупности дают оперативное и удобное соотношение. Для серьёзных фоток не тянет.
Комментировать
Отзыв был полезен? 24
Достоинства:
Очень резкий, компактный, светлый, с китовым к 5000 никону и с 18-105 сравнивать тяжело, т. к. это просто другое по качеству и характеристикам стекло. 18-55 вообще теперь хочу продать. Отдал десятку за 35 стекло и не жалею. Отл. стаб и быстрый атофокус
Недостатки:
Практически нет.
Комментарий:
Жалко, что купил никон с китовым стеклом. Надо было покупать тушку и к ней 35 стекло. Не погвторяйте мои ошибки.
Комментировать
Отзыв был полезен? 22
Достоинства:
Выглядит очень хорошо собранным, нет ощущения что вот-вот развалится.
В комплекте бленда (и даже чехол).
Красиво размывает.
Врядли можно найти более резкий объектив за такие деньги. Разве что 50/1.8.
Недостатки:
Если и есть, то несущественны.
Комментарий:
Нравится.
Но хотелось бы такой же без встроенного мотора, уж если у Никона есть фотоаппараты со встроенными моторами... Например потому, что его автофокус на D7000 чуть-чуть медленнее, чем у 50/1.8.
Фотографии с ним: //fotki. yandex. ru/users/djveell/tags/nikkor%2035%201.8
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
Светосила
Фокусное расстояние для DX матриц
Вес, размер
Недостатки:
ХА на контрастных объектах при диафрагме 1/1.8-2 (зелёные ореолы нравятся, фиолетовые убераю в редакторе)
Комментарий:
Полтора часа выбирал светосильный фикс на Nikon D5000. Выбирал из 50 1.8G AF-S и этим. Полтинник значительно быстрее фокусируется, зато 35 делает это почти беззвучно. Аббераций у 50, мне показалось, меньше. В остальном они похожи по рисунку, если не брать во внимание физику (ф. расстояние, перспектива на кадре). В моём случае оправдан выбор в пользу 35мм, т. к. В помещениях с 50-ом некуда отойти, чтобы все поместились. Для улицы взял бы 50-к. Заметил, что фокус то фронт, то (реже) бэк получается при съемке с близкого расстояния при открытой диафрагме. В остальном фокус попадает. С этим объективом теперь чаще фоткаю в ручном режиме, экспонометр то в темень, то наоборот. Но фотки отменные получаются)))
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Маленький, легкий, светосильный.
Недостатки:
На моем небольшой бэк. Фокусируешься на нос, фокус на глаза. На контровом свете сильно теряет контраст. Некрасивые звезды на зажатой дырке.
Комментарий:
Отличный штатник, удобное ФР. Резкий с открытой, боке - на любителя, мне нравится. Цепко фокусируется только до пары-тройки метров, на бесконечности - каша, но это, как я понимаю, беда всех светосильных фиксов.
Вывод: выбирал между 35 1.8 и сигмой 30 1.4, Сигма конечно получше будет, но победила жаба:)
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
Можно фотографировать ночной город с рук
Маленький и лёгкий, теперь можно носить камеру под курткой
Чёткость фото превосходная, снимаем в режиме приоритета диафрагмы!
Объектив на каждый день, для дома и семьи то что надо.
Недостатки:
На 1.8 д лицо зачастую слегка не в фокусе.
С изменением Диафрагмы изменяется баланс белого.
Комментарий:
Если сомневаетесь - то БРАТЬ ОДНОЗНАЧНО!!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 13
Достоинства:
светосила, резкость, оптимальный угол обзора фикса для кроп-матрицы.
Недостатки:
Автофокус иногда промахивается, но это редко, в основном все отлично.
Комментарий:
Купил как первый фикс к D7000 после китового зума, сразу понял что вспышка в помещении вообще не нужна. Снимает на ура любые события в помещении с хорошей четкостью на малых исо.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Светосила, габариты, масса, цена (около 8000 р.), резкий, красиво размывает задний фон (ИМХО), сборка (несмотря на то что Китай). Оптимальное фокусное расстояние фикса (35 мм) для DX матриц.
Недостатки:
В моем экземпляре слегка выражен фронт-фокус (в допустимых пределах), заметна "бочка", небольшие ХА. Резьбовая бленда так и норовит слететь.
Комментарий:
Стекло за такую цену очень даже неплохое. Думаю, что буду использовать как штатник, т. к. легкий и компактный. А также качество картинки заметно лучше по сравнению с китом.
Советую всем владельцам DX камер.
Не забывайте тщательно проверять в магазине!
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
- светосила
- удобное фокусное расстояние на кропе
- цена
Недостатки:
1. в своём классе имеет хорошую резкость, но не идеальную. Это оправдывается ценой.
2. Хроматические абберации (цветные линии на границах ярких областей) засетны, хотя и не сильно.
3. Не удобная бленда, плохо фиксируется.
Комментарий:
Удобный и качественный объектив по доступной цене. Благодаря светосиле практически постоянно стоит на фотике.
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
для съемки в помещении - просто находка! На открытой дырке при слабом освещении делает отличные снимки. Довольно шустро фокусируется, практически не мажет. При этом маленький и легкий. Для своих характеристик имеет более чем демократичную цену. Чехол и бленда в комплекте - мелочь, а приятно.
Недостатки:
За такую цену у него их просто нет.
Комментарий:
Отличный объектив за такие деньги. Позволяет без проблем делать замечательные фото в условиях низкой освещенности. При этом рисунок довольно резкий даже на открытой диафрагме. В качестве штатника - просто песня. По сочетанию "цена - качество" он, наверное, на первом месте у Никона, т. к. для этих денег он слишком хорош.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Качество сборки
Металлический байонет с резиновый уплотнителем
Возможность ручной дофокусировки после автоматической
Скорость фокусировки
Все плюсы фикса (светосильный, красивое размытие)
Недостатки:
Цена
Комментарий:
Не хотел вписывать отсутствие стабилизатора в недостатки - все таки когда покупаешь конкретную модель нелепо зариться на модели в 10 раз дороже и у других производителей.
Но это приличный недостаток. Многие фотки частенько превращаются если не в шевеленку, так в не резкие фотки, особенно это относится к портретам. На фотике посмотришь вроде все резко, а вот на большом мониторе уже видно, как чуть дрогнула рука. Но это скорее я пока не умею снимать, ведь множество фотографов делали шедевры без стаба...
Комментировать
Отзыв был полезен? 26
Достоинства:
Легкий
Большая светосила
Высокое разрешение при диафрагме f2.8 - 4
Внутренняя фокусировка
Для формата камер DX
Встроенный ультрозвуковой мотор автофокусировки
Металлический байонет
Недостатки:
Резкость снижается на f=11
Комментарий:
Для кропа универсальное ФР. Можно красиво снять портрет и пейзаж. А также макро. Светосильный с красивым размытием фона. На диафрагме 2.8 - 4 показывает наивысшее разрешение. Отличный контраст и передача цветов! Легкий и с быстрой автофокусировкой.
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
- Хорошая светосила
- Приятное бокэ
- Резкий
- Шустрый автофокус
- Не крутится передок
Недостатки:
- Хроматические аберрации (не большая проблема, но всё же)
Комментарий:
Отличный объектив. Использую для портретов и некоторых сюжетов (ночные сюжеты благодаря светосиле хорошо получаются), плюс богатый простор для творчества из-за малой ГРИП
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Красиво рисует картинку, приятно моет фон, удобное фокусное расстояние, резок от f/2.2, да и на f/1.8 можно получить достойный кадр
Недостатки:
Небольшие ХА, но их легко править в Lightroom, байонет из пластика, нет стабилизатора
Комментарий:
Отличное решение для DX матриц. Угол обзора как у FX с "полтинником". Прекрасная альтернатива любому штатнику!
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Достоинства:
Отличный светосильный объектив за сравнительно небольшие деньги.
Резкий, контрастный, с хорошей цветопередачей.
Рисует вполне прилично, гораздо красивее бюджетных зумов.
Маленький, легкий.
Бленда в комплекте.
Самое интересное - с открытой дыркой встает на полный кадр.
При этом виньетирование получается некриминальное, легко убирается в Lightroom, например.
Недостатки:
После репортерских зумов (17-35, 12-24) автофокус у этого объектива кажется медленным.
Больше недостаткиов не выявил.
Комментарий:
Весьма удачная линза, рекомендую.
Если б можно было использовать на полном кадре на любых диафрагмах - вообще цены б ему не было. Но он рассчитывался под кроп, так что вообще его установка на полный кадр - это приятная неожиданность, и придираться тут не к чему.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Отправить
Основные характеристики
Тип объективастандартный
Фокусное расстояние35 мм
Для неполнокадровых фотоаппаратовда
ДиафрагмаF1.80
Минимальная диафрагмаF22
КреплениеNikon F
Фокусировочный моторесть
Автоматическая фокусировкаесть
Конструкция
Число элементов / групп элементов8 / 6
Число лепестков диафрагмы7
Размеры (D x L)70 x 52.5 мм
Вес200 г
Параметры съемки
Угол обзора44 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки0.3 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой моторесть
Диаметр резьбы для светофильтра52 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*