Отзывы Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor

Брал на замену f/1.8D, очень доволен покупкой и могу посоветовать его в качестве универсального портретного и пейзажного объектива.

Покупал на кроп (D7200) в качестве портретика, хотя многие говорят, что надо брать не менее 85 мм для правильных "форм" лица. Но, скажу я вам, на кропе с таким ФР можно практически забыть о съемках в тесных помещениях, типа квартир, потому как даже этого полтинники не всегда хватает. Долго выбирал между 50 mm 1,4G и 50 mm 1,8G. Изучив более детальную информацию и специфику работы более светосильного объектива, пришел к выводу, что на полностью открытой диафрагме я все равно снимать не буду. В итоге выбрал 1,8. Единственное, при обработке фотографий в LR не нашел профиля, поэтому использую профиль от предыдущей версии (1.8D).

Честно говоря, больше всего впечатлила цветопередача! Особенно очень интересно получаются глаза. Очень приятные мягкие и теплые цвета на открытой диафрагме, и еще чертовски точная автоматическая фокусировка! Объектив практически никогда не промахивается (в 99% случаев фокусируюсь по одной точке). Но, надо сказать, что сама скорость фокусировки не особо быстрая. ГРИП великолепная, можно не переживать, что нос будет размыт, когда вы фокусируетесь на глазах )))

Компактный и легкий, что позволяет его без проблем взять с собой в путешествие. Качество изготовления на высоте, несмотря на то, что это Китай. Вроде как даже есть пыле-влагозащитный уплотнитель.

Из минусов (если уж совсем придираться) - это 7-ми лепестковая диафрагма, но "гаек" я пока не ловил.

В общем, можно смело сказать, что это один из объективов "must have", который должен быть в сумке у всех любителей-фотографов. Если вы еще думаете, покупать его или нет, то мой ответ: однозначно покупать! Тем более, если у вас никогда ранее не было "фиксов".

Самых лучший бюджетный полтинник. Соответствует цена - качество. Очень резкая картинка.

для портретов на природе очень хорош.

Использовал на Nikon d610.
Для новичка и единственным фиксом - да, пойдет, но для опытного пользователя - ну такое.

Погнался за ценой, и пожалел.
Перед этим читал отзывы, ну как думаю из 10 кадров один попадает в фокус, наверно криворукие. Точно, именно так и есть, если не статика, фокус замучает.
Портреты нормально рисует, но если они неподвижны!

Универсален! Подойдёт как для портрета так и пейзажа. Подойдет для любителя и профессионала :)

обьектив не идеален конечно,но тот РИСУНОК который он выдает выше всех похвал,отличная резкость с открытой,причем резкость не простая как на большинстве объективов,а именно рисуюшая так сказать резкость,прям линиями рисует!!!
ну и второй не сомненый плюс данного обьектива это его бокэ,ОНО РЕАЛЬНО ЗАКРУЧЕННОЕ,творческое и неповторимое,мне лично после этого бокэ все другие объективы кажутся какимито скучными что ли))))
берите сто процентов!!!!!!
все фотографии с диафрагмой 1.8 !!!!!!!!!!!

Это мой третий никкор после 28/1.8 и 105 макро. Взяла из-за цены. После вышеназванных стёкол это показалось ужасно тормозным. Детей в помещении и вечером поймать очень сложно, практически не возможно. 9 из 10 фоток в топку. Помимо прочего автофокус часто промахивается. Однако, для съемки статики стекло не плохое. Объект в фокусе резкий. Фон мылит хорошо. Есть ли смысл покупать? Не знаю. Разве что из-за цены. Для меня это временная линза, пока нет денег на что-то более быстрое.

Резкий как бритва на моем d5100 до f3.2 включительно, на 2,8 и более открытой дырке уже начинает мылить. В сравнении с другим моим 18-105 картинка по понятным причинам чище и резче.

Наснимал 3000 кадров, примерно 30% снимков f1.8, f2.0 четкости нет вообще. На F4 появляется и четкость и резкость и почти без ХА. Хотя что ожидать это ведь не Macro. И все-таки, хочется переплатить за 1.4 и посмотреть что он выдаст на 2.0. На скорость работы автофокуса я не обращаю внимания для моих задач это не важно.
Примеры фото JPG из RAW без обработки и кадрирования Nikon D610
Боке
https://fotki. yandex. ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789391
https://fotki. yandex. ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789389
https://fotki. yandex. ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789390
https://fotki. yandex. ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789057
---
https://fotki. yandex. ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789247
https://fotki. yandex. ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789059

Контроль качества экземпляров как то не радует, древние объективы с пленочных камер фокусируются точнее и некоторые даже шустрее.
Может мне так повезло, но 5 магазинских были с косяками от незначительных поправок в единицы +- до конкретных пролетов на 25-30мм, что уже даже тушкой не правится.
Перед покупкой тщательно проверяйте все детали, с линейкой приходите, иначе от 1.8 толку не будет при косячном автофокусе

Дает резкую картинку с небольшими искажениями. Скорость фокусировки - восхитительная. В комплекте бленда, которая выручает от солнечного света.
На кропнутой матрице объектив становится хорошим портретником.
Пользуюсь им при студийных съемках и пленере.

После смены тушки на полный кадр стало нехватать столь привычного угла обзора (на кропе пользовал 35мм и очень много), купил полтинник и не пожалел. Картинка очень приятная, практически не требует обработки. За детьми и животными успевает не всегда и случаются промахи, но то что попадает радует глаз.

Это мой первый фикс, посчастливилось взять его на авито за 4 т. р. в идеальном состоянии. До него были только темные зумы, начиная с китового 18-55, позднее был 55-200, 18-105 и на данный момент еще имею nikon 18-200mm. После первых снимков на данное стекло был приятно шокирован картинкой. Хочу еще приобрести для пейзажей nikon 35mm g1.8 и тогда nikon 18-200mm. можно смело продать или отправить на полку, вдруг еще пригодиться для путешествий.
Можете посмотреть мои первые снимки по ссылке ниже, сами убедитесь в прекрасной картинке.
https://fotki. yandex. ru/users/dvsapegin/album/486044/

Получаются отличные снимки. Боке получатся просто отлично. Можно снимать в темное время суток. Как по мне универсальный объектив.

1) Лучший обьектив в своей ценовой категории для сьемки портретов (в особенности поясных) и не только
2) Я его купил на камеру D3100 в Москве за 11800 руб, после того как мне стало не хватать качества моего первого КИТового стекла 18-55 мм
3) "Я был поражен... хотя нет - просто шокирован светосилой данного красавчика! Для меня он был немного непривычен после китовской фигни, После приобретения после первых же снимков понял насколько он офигенен и радости не было предела. Это тот объектив благодаря которому вы получите море удовольствия от полученных фотографий " - с этими словами согласен на все 100 %
4) При покупке - не торопитесь - проверьте на фронт и бэк фокус
5) Как протестировать объектив перед покупкой: //www. ixbt. com/digimage/lensvs. shtml
6) После того, как мои первые снимки похвалили родные, друзья, знакомые и очень известный журналист - фотограф международного уровня похвалил мои фото и сказал спасибо... я счастлив, рад, и мне хочется фотографировать!!!

Этот объектив сам по себе очень хорош, за такую цену! Использую на кропе Nikon D200, отличный портретник, даже свадьбы на этом снимаю без особых проблем! Цветопередача хорошая, детализация тоже хорошая (если камера не промахнется автофокусом), автофокусировка бесшумная и скорость средний. Недостаток автофокуса в том, что при недостаточном освещении (и даже иногда при более чем достаточном) ерзает туда сюда, потом останавливается (1/5 секунды) чтобы перепроверить, четок дергает туда (или сюда:)) и камера сигналит что все в фокусе. Особых проблем сейчас не вызывает, я с ним уже на ты:) Хотел сменить на Nikon 50mm f/1.4G, но прочитал что там автофокус еще медленее и понял что это не для меня.
Самая большая беда этого объектива - при контровом свете драматически теряет цвета (и даже контрастность) картинки, это так сказать Ахиллесова пята (вот реально раздражать стал, с начала много внимания не обращал, но потом почуствовал, что цвета так сильно деградируют, что даже увеличение насыщенности не помогает получить качественный, чистый цвет).
Отлично себя показывает по всем пунктам на диафрагмах 4 и 5.6.
При хорошем естественном освящении у меня получаются очень резкие кадры даже на 1.8 (повторяюсь, если камера не подведет с автофокусом).
Есть незначитаельные хром. аберрации, но в глаза не бросаються вообще. И про дисторсию молчу... Все в редакторе без проблем лечится.
Определенно рекомендую купить для кропа как отличный портретник, на полном кадре не пробывал.

В маленьких помещениях не хватает угла обзора, объект съемки не помещается в объектив, так же объектив плохо подходит для групповых фото, когда много людей. Для таких случаев лучше 35 мм или 24. Объектив для средних дистанций. Хорош для портретов. Большинство фото сделаны этим объективом //fotokto. ru/id33464/photo#

С полтинниками у меня не сложилось, этот 3 ий по счету до этого были 1,8D версии дважды. На кропе (Nikon D7100) дают невостребованное для меня ФР (так же есть 35мм и 85мм). Использую для прогулок налегке, когда не охота таскать тяжелую 35ку (Sigma Art) - маленький и легкий.
Картинка получается резкая по центру с открытой, с f/2,8 резкая по полю, с очень хорошим контрастом, искажений минимум. Фокусируется быстрее других моих фиксов, подстройки не требует вообще (это единственный мой объектив который не просит подстройки АФ). Нравится как рисует источники света вне ГРИП. К покупке рекомендую (с одной лишь оговоркой что ФР устроит) - для новичков станет отличным дополнением к kit, для ФФ судя по всему неплохой штатник. Примеры фото в моих альбомах, с удовольствием отвечу на любые вопросы

Идеальный штатник для полнокадровой камеры, если вы не гонитесь за каждой каплей резкости. Почти не снимаю со своего D700. А коли разобьётся - не жалко.

Все хорошо в этом объективе, но расстояние 50 мм на кропе - правильно говорят: "недо-штатник и недо-портретник". В идеале для штатника нужен зум, для портрета - 85 мм. В общем в помещении его катастрофически не хватает))) Картинка очень нравится, но лучше для кропа взять 35 мм и наслаждаться!
Примеры фото:
https://fotki. yandex. ru/next/users/masha-rumyantsewa2016/album/467953/view/1092811? page=0
https://fotki. yandex. ru/next/users/masha-rumyantsewa2016/album/467953/view/1092817? page=0

Отличный объектив для новичка, которому уже надоел китовый. Рекомендуется в дальнейшем приобрести широкоугольный объектив, т. к не забывайте что на кропе ваши 50мм эквивалентны 75мм.

Что интерсно - если сравнивать с Кэноном - то вроде дороже чем 1.8 у Кэнона. Но! на кэноне такая же резкость получается только с 2.0, а то и с 2.2. А это уже совсем другой объектив, темнее в два раза... Да и качество сборки не сравнить - никон 1.8 по качеству в разы лучше кэнона 1.8. В итоге - аналогов у кэнона этому объективу просто нет!

Всем кто хоть на секунду сомневается стоит ли брать этот объектив, скажу берите и будете довольны!!!

2 раза был владельцем Nikon 50mm f/1.8D но так и не смог с ним подружиться. На выдержках до 1/60 были постоянные смазы. Автофокус частенько промахивался, да и шумный а/ф на этом обьективе. Nikon 35mm f/1.8G то-же не понравился (жутко хроматит, промахивается автофокус, фон размывает в грязное пятно) Портреты снимал на Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR и на переточенный Гелиос 44М-4. С первого шикарные портреты получаются, но отбегать нужно далеко, у второго и боке и рисунок и светосила, но пока ручками наведёшь резкость - звери и ребёнки уползают)))
В целом объективом доволен, но если нужно снять красиво, вдумчиво и не торопясь - одеваю Гелиос. Объектив искал б/у, но случился новый с рук за 6т. р. отчего рад вдвойне. Новый в магазине за 8т. р. брать наверно не стал бы...

Это моя любимая линза, есть и другие - тамрон 28-75 2.8, никкор 18-105 3,5-5,6.
Когда надо получить сверх-качественный снимок - цепляю полтинник.
Мои фото сделанные им на D5100: https://www. flickr. com/photos/124062945@N06/sets/72157644406755801/

Из светосильный снимал на "Гелиос 44М" через переходник и чип Лушникова. Да, снимки нравились, но сегодня приобрел этот замечательный объектив и сплошь восторги! Скорость фокусировки, качество картинки, цветопередача, все на высоте! Шикарный объектив! Вот снимки без фокусов, имею ввиду фотошоп и прочее.
//fotki. yandex. ru/users/ntytyanok/album/203405/? p=0
//fotki. yandex. ru/users/ntytyanok/album/210877

Очень доволен. Занял место штатника на d5100

Будьте внимательны! Маркировка "DX" на объективах НЕ означает, что на камерах с кроп-фактором (т. е. всех неполнокадровых) ЭФР будет таким же! Для кроп-камер эквивалентное фокусное расстояние этого объектива будет равно 75mm!!!

Объектив использую достаточно давно, уже больше года, фотографировала сначала на D5000, потом на D7000. Поначалу была в восторге, 4 последних месяца ходила с этим фиксом не снимая, потому что остальные объективы продала, за это время много о нем узнала. К восторгам прибавились претензии. Сегодня тестила два объектива: Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G, Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G. Рассматривала их исключительно как временный вариант, ибо они дешевые, я особо не придиралась. Но я была в шоке, когда обнаружила, что хроматические аберрации у фикса раза в 2 больше, чем у китового 18-105! При этом диафрагма была закрыта до 3,5 при максимальной 1,8. Ниже 3 фото с разных объективов, убедитесь сами. Фото подписаны.
//yadi. sk/d/uOsRxdO2GCRGF
//yadi. sk/d/jWsxkShpGCRGm
//yadi. sk/d/1yQKdq0QGCRHQ
Несмотря на все те ужасы, которые я понаписала, объектив СТОИТ БРАТЬ! Пусть он не лучший, но он и стоит недорого. Им можно создавать шедевры, если не использовать диафрагму 1,8 при контровом свете. Да и вообще лучше прикрывать хотя бы до 2-2,2. Потом уже будете дальше подумывать, какой фикс приобрести.

Пользуюсь больше полугода, сразу купила защитный фильтр: все-таки практичнее потратить 500 рублей на него, чем потом неизвестно сколько на починку объектива.

Использую с D3100. До этого юзал только китовый 18-55. Сейчас китовый валяется в сумке, достою его очень редко, только когда нужен широкий угол. 50 мм брал специально для портрета, и для малой освещенности, а он для многого подходит. Не пожалел ни капли как начал с ним снимать. После приобретения после первых же трех снимков понял насколько он офигенен и радости не было предела. Это тот объектив благодаря которому вы получите море удовольствия от полученных фотографий. С этим объективом даже на бюджетных моделях типа моей 3100 можно делать шикарные снимки

Купила этот объектив пару дней назад, использую с D3000, после кита просто волшебный объектив! Не выпускаю фотоаппарат из рук! Долго боялась, что 50mm на кропе будет много, но оказалось, что ничего страшного, просто приходится подальше отходить)) нереально красивое боке, опять же после кита 18-55, поражает светосила! Несмотря на то, что изготовлен в китае, сделан очень качественно! Фотоаппарат смотрится с ним мегакрутой зеркалкой, особенно с блендой))) Стоит своих денег! Очень счастлива, что купила его)) Это просто маст хэв))
//cs14101. vk. me/c614923/v614923655/3c70/cK62_0HRFIw. jpg
//cs14101. vk. me/c614923/v614923655/3c46/VUZKnaIbF1A. jpg
//cs322924. vk. me/v322924356/6145/-K7-jVyFalQ. jpg
//cs614922. vk. me/v614922655/3503/mbgSxN9uxBE. jpg

Не забутьте купить защитный фильтр стёклошки чистить сложно.
Вот несколько фотографии сделанные этим обьективом:
//fotki. yandex. ru/users/sergey-korovkin-84/view/903966/? page=10
//fotki. yandex. ru/users/sergey-korovkin-84/view/903964/? page=10
//fotki. yandex. ru/users/sergey-korovkin-84/view/904467/? page=10
//fotki. yandex. ru/users/sergey-korovkin-84/view/904088/? page=10
//fotki. yandex. ru/users/sergey-korovkin-84/view/903967/? page=10

Была возможность взять и 50мм 1.4G, но он мне не понравился у него нет асферической линзы и он не так резок!!! А стоит почти в два раза дороже, на диафрагме уже F4 вы поймете сравнивая оба экземпляра. Не смотря что он дешево стоит, не надо говорить, что он сойдёт только для бюджетных тушек! Я сравнивал 1.4G и 1.8G на Nikon D 800. Сделайте тонкую подстройку АФ и он промахиваться по АФ станет намного меньше!!!

Если выбирать для кропа, как повседневный объектив с преобладанием съемки людей, то лучше брать этот, нежели 35 мм

Неплохой портретник для бюджетных тушек. Надо только следить за фокусом.

Получил в подарок. Портреты получаются шикарные, очень четкий передний план и размытый задний. Не кит, поэтому надо тренироваться и пробовать, тогда буду получаться хорошие снимки. Перед покупкой советую взять у знакомого попробовать:)

Стоит как штатный уже более 2 лет. Люблю его нежно за то как размывает фон, за его светосилу и красоту получающихся портретов. За 5000р просто чудесный объектив!

Взял этот объектив неделю назад. Снимал на свадьбе друзей. В темном помещении ресторана картинка получалась отличная. В процентах 5 есть ошибка автофокуса, но это это, на мой взгляд, при съемке на вскидку нормальный процент брака - я все-таки был гостем, а не фотографом. Для портрета - очень даже ничего.

Купил к фотику Nikon d5100. На кропнутой матрице фокусное расстояние 75 мм. Для меня вполне удобное. Не проявляет признаков дисторсии. При съёмке лица на весь кадр нет искажений (носатости) как на 35 мм DX-се. Глубина резкости просто супер. Задник размывает отлично. При фрагме 1,8, конечно, резкость не 100%. Но после нескольких пристрелочных тренировок фото выходят отличного качества. На светлых объектах слегка хроматит, но очень слабо. Рекомендую как портретник как на DX так и на FX камеры! Хотя и панорамы выходят неплохо!

Использую на D90, красиво рисует! После кит объектива значительная разница. Ни разу не пожалел что купил. Еду на днях на автовыставку там еще потестирую, пока очень доволен.
//fotki. yandex. ru/users/jenkak32/view/961846/? page=0#preview

Не знаю, куда отнести цену =) Лично я брала за 7800 рублей. Да, не самая дешевая, но в сравнении с более профессиональными объективами – цена очень адекватная (к тому же для такого качественного объектива).
Использую с Nikon D5100, никаких проблем не возникает, все удобно. В магазине сравнивала с 35 mm, но, только поставив 50 mm – поняла, что это то, что нужно. Советую покупать, почувствовать, что такое фиксованный светосильный объектив:)

Замечательный светосильный фикс, позволяющий погрузиться в мир фот, а также творить! Берите, это классика своего жанра!

Объектив очень хорош. Использую на кропе Nikon D90, отличный портретник. Автофокусировка бесшумная. Рисует красивое бокэ.
Фото сделанные
50mm f/1.8G AF-S Nikkor
//fotki. yandex. ru/users/ya-lesnik-15/view/588224/? page=0
//fotki. yandex. ru/users/ya-lesnik-15/view/588229/? page=0

Работал со многими объективами и скажу что 50 1.8 очень хорош!!!!!!!!!!

Фикс который должен быть обязательно в кофре любителя. Вернул интерес к фотографии. Картинка бритвенной резкости, а главное БОКЕ! Начал понимать людей, которые сразу покупают по 3 фикса на 35, 50 и 85 мм. Доступное по цене качество картинки.

Данный объектив приобретался в качестве "штатника", до этого пользовался 35mm 1.8G, в общем как "штатник" и "портретник" полностью оправдывает потраченные на него деньги, в помещении не очень удобно снимать, но для этого есть 35mm.

В моем случае брал без фотоаппарата поэтому проверить сразу не смог когда начал снимать выяснилось что идет бек фокус что очень заметно при открытой диафрагме но это быстро решилось походом в сервисный центр. В общем покупкой доволен и не жалею потраченных денег.

Использовался первое время на d3000 а сейчас на d7000 и вполне им доволен.

для безотверточных тушек - альтернативы нет.
дешевый, для такого сочетания светосилы и яркости - нет вариантов.
порадовал комплект - мягкий чехол, заглушки. Бленда хоть и китайский пластик - но вполне рабочая.
вообщем отличный объектив за свои деньги.
пы. сы.: я только начинаю фотографировать, мне не нужны объективы за стопятьсот тысяч)

был взят в дополнение к киту 18-55, но 50мм сразу стал основным, кит теперь без дела лежит в чехле. Качество снимков 50мм на порядок выше: я лучше на стенку залезу, чтобы в кадр все влезло, нежели кит нацеплю. Тем, кто пишет, что фокус нецепкий или резкости мало на 1.8 - советую освоить режим с приоритетом диафрагмы, варьируйте ГРИП. На автомате с данным обьективом лучше не снимать - не тот инструмент. Обьектив действительно резкий уже с 1.8, просто в данном случае ГРИП очень мала, и резкая часть картинки малозаметна на общем фоне. Был выбор между 35мм и этим, но 35 мм (к счастью) не оказалось в наличии. Взял 50мм - и не жалею.
Берите и не сомневайтесь!

Купила в начале осени.
Недостаток с размытой фокусировкой компенсирует красивое боке (при удачном попадании.) Той четкости которую ожидала не получила. Но в целом довольна. Для бюджетного варианта приемлем. (Но каждый раз когда запорот кадр думаю о том, что нужно было докопить и брать 85)

Лучший полтинник-портретник. Хоть и немного скучное боке по сравнению с советскими фиксами. Зато более предсказуемый результат. Рекомендую в качестве первого фикса, ну и вообще в качестве первого объектива. Разочарований не будет!

Использую на кропе, угол узковат, но для портретов самое то. Дырку 1.8 использовать можно, только осторожно:) Бритвенную резкость выдает на 3.5. Вобщем, своих денег стоит, хорошее дополнение к киту, который удовлетворяет на коротком и совершенно ужасен на длинном конце

Использую на D5100
Нравится мне этот объектив. За эту цену очень хороший результат. Диафрагма f1,8 - f2,2 годна только для портретов крупным планом. Если по пояс то лучше зажимать ее.
Я бы себе прикупил 35 мм объектив. Если надумаете покупать фильтр поляризационный или ультрафиолетовый, то не рекомендую экономить. я купил "полярик" SUNPAK... он жутко мылит картинку... и получились испорченные фото. Рекомендую к покупке этот объектив.!
S. P. перед покупкой в магазине сделайте множество на таблице для определения фронт и бэк фокуса... Для "портретника" очень критично это...

К качеству картинки претензий нет, очень резкий, разрешает D600 без проблем, даже на открытой (присутствует некая приятная и легкая мягкость - но НЕ мыльность). Сборка тоже качественная, хоть и китай. Но смущает обилие пластика. Берешь в руки, вертишь его и чувствуешь, как центр тяжести смещен к металлическому кольцу крепления, без него вообще улетел бы от чиха. Но это мелочь по сравнению с качеством и ценой.

Вполне качественный объектив, хоть и производитель Китай. В арсенале обязательно должен быть фикс. Полтинник именно то, что нужно как любителю, так и продвинутому фотографу. Снимал на китовый не долго, потом приобрел 24-120/3.5-5.6 AF-S. Ну тот чисто для репортажной съемки, хотя подружились мы с ним не сразу. Немного своеобразное стекло, пишут что мыльное, но если понять его принцип работы, то фотографии получаются резкими. А вот с полтинником подружились сразу. Единственное могу порекомендовать при покупке брать в магазин фокусировочную таблицу. Дабы избежать БФ/ФФ и не разочароваться в покупке. Первая съемка на свадьбе оставила лишь положительные впечатления и эмоции. Покупкой доволен. Позже еще отпишусь, как будут новые тесты и новые снимки.
Хороший объектив, стоит покупать. При обработке фотографий выяснились ХА. Убираются редактором в лёт. Снимал в помещении и на улице, в помещении с внешней вспышкой вообще здорово получается. Светосила делает свое дело. На улице снимки получаются мягкими, но в то же время резкими на объекте съемки. Использую только 2.0-2.2 диапазон диафрагмы, на этой диафрагме красиво рисует боке. В помещении (квартира) конечно использовать лучше как портретник, ибо данный объектив не является широкоугольным, снимать групповой портрет 2-3 человека вполне возможно, во весь рост проблематично из за ограниченности пространства. В целом доволен покупкой, тем более за такую смешную цену - 8200 рублей. В последнее время задумываюсь о покупке 35мм объектива, для съемок в помещении на более менее широком угле, там тоже светосила.

Использую данный объектив чуть менее года. Долго выбирал между f/1,4 и f/1,8, читал обзоры, смотрел характеристики, и остановил свой выбор на 1,8 из-за цены. Взял у друга объектив с 1,4 чтобы сравнить качество картинки, и был приятно удивлен-отличия не заметны. Оба объектива рисуют резкую картинку, мягкое боке, естественная цветопередача. А если не разницы-зачем платить больше?!:-) Снимаю на кропе, как следствие фокусное расстояние 75 мм

Ради интереса сравнил со своим штатником 18-105, разница очень заметная. На 50mm, при одинаковых параметрах (выдержка, диафрагма, ISO), картинка более чистая. даже чуть светлее, проработка деталей заметно выше (особенно по краям кадра). Бокэ на порядок симпатичней. В общем советую для творчество экспериментов.

Отличное стекло, тем более за такие деньги. На кропе угол обзора эквивалент 75 мм а значит пойдет как портретник (поясные портреты), ну а на ФФ это старый добрый полтиник. Отлично мылит фон, резок на открытых дырках, хотя рабочаяя диафрагма все - же начинается с 2.2. Для тех у кого кроп скажу сразу, этот объектив не подойдет для сьемки дня рождения в хрущевке, если вы собираетесь снимать в квартире, то присмотритесь к 35 мм, для вас самое то. Из недостатков не слишком цепкий АФ и искажения, все таки это бюджетный фикс. Вобщем как первый фикс подойдет отлично, да и как второй тоже. Разницу с любым бюджетным зумом, а тем более с китом почувствуете сразу. Объектив брать однозначно, ибо за такие деньги это лучший вариант.

Очень достойный объектив, оправдал мои ожидания полностью. Бленда и чехол в комплекте.

Я был поражен... хотя нет - просто шокирован светосилой данного красавчика! Для меня он был немного не привычен после китовской фигни:) Уж что там говорить про цветопередачу... тоже на высоте. Хотя все познается в сравнении:)

Отличная линза, особенно для портретов или снимков где нужно отделить фон от основного, фотографируемого объекта. После покупки, почти не снимается, уж очень понравился. Рекомендую прикрывать диафрагму до 2 или 2.2 (для максимальной резкости, хотя на 1.8 он уже резкий).

Не рекомендую к покупке. Обычное китовое стекло, которое шло в комплекте с Д90 (18-105)уделывает данный объектив по всем показателям. Удивительно не резкое стекло на дырках до 10. Наверно потому и делается в кетае.