Передпокупкой.ру
Отзывы покупателей, видео обзоры и характеристики товаров
Отзыв о товаре:
Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
Корсуновский Дмитрий
25.04.2017 10:50
Достоинства:
Моя камера Nikon D7100, поэтому все наблюдения будут основаны на опыте использования объектива на данной тушке.
- Качество изображения.
Равномерность разрешения по кадру на кропе великолепная, дисторсия ничтожна, а на виньетку можно забить если прижать дырку хотя бы на 1 стоп. ХА минимальны. Мягкое кремовое боке.
Отличная детализация на открытой диафрагме сохраняется примерно до 160-170мм. Она настолько хороша, что даже прикрывая диафрагму разницы почти не видно.
На 170-200мм уже ощутимо мылит на f/4 с моим мелкопикселем, но прикрытие диафрагмы на 1 стоп исправляет ситуацию. По моим наблюдениям оптимальная диафрагма для 200мм - f/6.3.
- Автофокус
Он достаточно быстр хоть и не молниеносен. По личному опыту скажу, что скорости более чем достаточно для съемки спортивных мероприятий, птиц в полете - выход удачного снимка более 50%.
АФ цепкий и достаточно точный, хотя и бывают иногда промахи, но эти параметры также немало зависят и от самой тушки. МДФ 1м. Не уменьшает фокусное расстояние как 70-200 f2.8 VRII на малых дистанциях фокусировки.
- Стабилизатор
Если Nikon и приврал насчет 5 стопов компенсации, то совсем немного. Так, на 200 мм преимущество в 4 стопа гарантировано, лично мне удается стабильно получать резкие снимки стоя с рук с выдержкой 1/20 на 200 мм.
- Эргономика и механика
Пластиковый корпус это скорее преимущество, тут и меньше вес и приятнее держать в холод. По поводу механической прочности, могу сказать, что уронив вероятность сбить линзы с оптической оси куда выше чем разбить сам корпус и металл снаружи тут не поможет.
Передняя и задняя линзы с уплотнениями и абсолютно неподвижны при фокусировке или зуммировании, что обеспечивает лучшую устойчивость к загрязнению. Поэтому не сосет пыль и не изменяет самопроизвольно фокусное расстояние под действием силы тяжести. Штативная лапа в принципе не нужна, было бы глупо за нее переплачивать если она была бы в комплекте.
Кольцо зума крутится настолько легко ,что управлять им можно чуть ли не пальцем.
- Качество изображения.
Равномерность разрешения по кадру на кропе великолепная, дисторсия ничтожна, а на виньетку можно забить если прижать дырку хотя бы на 1 стоп. ХА минимальны. Мягкое кремовое боке.
Отличная детализация на открытой диафрагме сохраняется примерно до 160-170мм. Она настолько хороша, что даже прикрывая диафрагму разницы почти не видно.
На 170-200мм уже ощутимо мылит на f/4 с моим мелкопикселем, но прикрытие диафрагмы на 1 стоп исправляет ситуацию. По моим наблюдениям оптимальная диафрагма для 200мм - f/6.3.
- Автофокус
Он достаточно быстр хоть и не молниеносен. По личному опыту скажу, что скорости более чем достаточно для съемки спортивных мероприятий, птиц в полете - выход удачного снимка более 50%.
АФ цепкий и достаточно точный, хотя и бывают иногда промахи, но эти параметры также немало зависят и от самой тушки. МДФ 1м. Не уменьшает фокусное расстояние как 70-200 f2.8 VRII на малых дистанциях фокусировки.
- Стабилизатор
Если Nikon и приврал насчет 5 стопов компенсации, то совсем немного. Так, на 200 мм преимущество в 4 стопа гарантировано, лично мне удается стабильно получать резкие снимки стоя с рук с выдержкой 1/20 на 200 мм.
- Эргономика и механика
Пластиковый корпус это скорее преимущество, тут и меньше вес и приятнее держать в холод. По поводу механической прочности, могу сказать, что уронив вероятность сбить линзы с оптической оси куда выше чем разбить сам корпус и металл снаружи тут не поможет.
Передняя и задняя линзы с уплотнениями и абсолютно неподвижны при фокусировке или зуммировании, что обеспечивает лучшую устойчивость к загрязнению. Поэтому не сосет пыль и не изменяет самопроизвольно фокусное расстояние под действием силы тяжести. Штативная лапа в принципе не нужна, было бы глупо за нее переплачивать если она была бы в комплекте.
Кольцо зума крутится настолько легко ,что управлять им можно чуть ли не пальцем.
Недостатки:
- Самый неприятный момент возник у меня со стабилизатором. Суть проблемы заключается в том, что при съемке с рук на 200 мм в определенном диапазоне выдержек, а именно с 1/80 до 1/200 включенный VR стабильно выдает неприемлемое качество снимка за редким исключением. Неприемлемое качество для меня это когда я могу увидеть разницу в резкости при сравнении с идеальным снимком при 50% приближении в редакторе. Мыло есть, но оно не настолько сильное, и если рассматривать фотки на full HD мониторе не приближая, то разницу вряд ли заметишь. Даже если снимать с рук в комфортном положении на выдержке около 1/125 без стаба результат лучше чем с ним. И при этом стаб великолепно отрабатывает более длинные выдержки, а на более коротких я обычно обхожусь без него. На меньших фокусных эта проблема практически отсутствует.
При попытке возврата в магазин, мне сказали что это в пределах нормы( К счастью проблему удалось частично решить используя так называемый "тихий режим затвора" в камере, но не всегда прокатывает. Очевидно что проблема связана с колебаниями определенной частоты вызванными затвором и зеркалом которые сводят стаб с ума. Возможно на полнокадровых зеркалках с большим пикселем и массой этот косяк не будет так заметен.
- Автофокус вовсе не такой тихий. Если попытаться записать видео без внешнего микрофона то будет слышен стук, особенно при больших углах поворота моторчика АФ.
- Кольцо ручной фокусировки здесь скорее для галочки, ручная фокусировка и поправка АФ практически невозможна по ряду следующих причин:
При попытке плавно повернуть кольцо на небольшой угол оно как бы "срывается" и только потом идет плавно.
Из-за очень малого шага регулировки дальше 5 метров по шкале, ручная фокусировка и подстройка на расстояние дальше этого по сути невозможна.
Дурацкая маркировка шкалы далее 5 м и большой воздушный зазор между стеклом и этой шкалой делает невозможным точную установку на бесконечность.
Таким образом, для любителей снимать видео объектив вряд ли подойдет.
При попытке возврата в магазин, мне сказали что это в пределах нормы( К счастью проблему удалось частично решить используя так называемый "тихий режим затвора" в камере, но не всегда прокатывает. Очевидно что проблема связана с колебаниями определенной частоты вызванными затвором и зеркалом которые сводят стаб с ума. Возможно на полнокадровых зеркалках с большим пикселем и массой этот косяк не будет так заметен.
- Автофокус вовсе не такой тихий. Если попытаться записать видео без внешнего микрофона то будет слышен стук, особенно при больших углах поворота моторчика АФ.
- Кольцо ручной фокусировки здесь скорее для галочки, ручная фокусировка и поправка АФ практически невозможна по ряду следующих причин:
При попытке плавно повернуть кольцо на небольшой угол оно как бы "срывается" и только потом идет плавно.
Из-за очень малого шага регулировки дальше 5 метров по шкале, ручная фокусировка и подстройка на расстояние дальше этого по сути невозможна.
Дурацкая маркировка шкалы далее 5 м и большой воздушный зазор между стеклом и этой шкалой делает невозможным точную установку на бесконечность.
Таким образом, для любителей снимать видео объектив вряд ли подойдет.
Гость
09.08.2016 05:16
Достоинства:
Габариты, вес, рисунок, отличный стабилизатор.
Недостатки:
Цена, ХА.
amurskaya-street
12.02.2016 18:16
Достоинства:
Резкость на full frame на f4 очень хорошая по всему кадру, практически на всем диапазоне фокусных. Собственно диафрагму зажимать нет смысла, если только не нужна большая глубина резкости. Стаб при неспешной съемке очень хорош. И разницы между ним и 70-200 f2.8 на диафрагме f4 и выше практически нет. Только глубина боке у 70-200 f2.8 разумеется выше на открытой. По весу вообще молодец. Кто-то пишет про него "пластмасса"... Ну и что в этом плохого? Я не собираюсь объективом гвозди забивать или орехи колоть. К тому же некоторые виды пластика по определенным характеристикам даже превосходят металл. Главное что-бы он выполнял свои функции и соответствовал заявленным характеристикам. А в этом 70-200 f4 преуспел на 110%!
Недостатки:
Трудно найти недостатки, очень хороший объектив.
Корсуновский Дмитрий
01.01.2016 01:56
Достоинства:
Моя камера Nikon D7100, поэтому все наблюдения будут основаны на полугодовом опыте использования объектива на данной тушке.
- Качество изображения.
Равномерность разрешения по кадру на кропе великолепная, дисторсия ничтожна, на виньетку можно забить если прижать дырку хотя бы на 1 стоп. ХА минимальны. Мягкое кремовое боке. Качество невероятно стабильно на всем диапазоне фокусных. По моим наблюдениям оптимальная диафрагма f/6.3.
Я даже провел тест с целью определения максимально резкой диафрагмы в диапазоне f/4 - f/8, на 200 мм: https://fotki. yandex. ru/users/weaponman/album/496691/
- Автофокус
Он достаточно быстр хоть и не молниеносен. По личному опыту скажу, что скорости более чем достаточно для съемки спортивных мероприятий, птиц в полете - выход удачного снимка более 70%. Но если попытаться снять например быстро бегущую на тебя собаку, то не стоит рассчитывать на такой же успех.
АФ цепкий и достаточно точный, хотя и бывают иногда промахи, но эти параметры также немало зависят и от самой тушки. МДФ 1м. Отсутствие "дыхания фокуса".
- Стабилизатор
Если NIKON и приврал насчет 5 стопов компенсации, то совсем немного. Так, на 200 мм преимущество в 4 - 4.5 стопа гарантировано, лично мне удается стабильно получать резкие снимки стоя с рук с выдержкой 1/20 на 200 мм.
- Эргономика и механика
Пластиковый корпус это скорее преимущество, тут и меньше вес и приятнее держать в холод. По поводу механической прочности, могу сказать, что уронив вероятность сбить линзы с оптической оси куда выше чем разбить сам корпус и металл снаружи тут не поможет.
Конструкция без "хобота"обеспечивает лучшие надежность и устойчивость к загрязнению. Пыль не сосет поршнем в тушку и не изменяет самопроизвольно фокусное расстояние под действием силы тяжести - болезни которым подвержены выдвигающиеся зумы. Штативная лапа в принципе не нужна, было бы глупо за нее переплачивать если она была бы в комплекте.
Кольцо зума крутится настолько легко, что управлять им можно чуть ли не пальцем.
- Качество изображения.
Равномерность разрешения по кадру на кропе великолепная, дисторсия ничтожна, на виньетку можно забить если прижать дырку хотя бы на 1 стоп. ХА минимальны. Мягкое кремовое боке. Качество невероятно стабильно на всем диапазоне фокусных. По моим наблюдениям оптимальная диафрагма f/6.3.
Я даже провел тест с целью определения максимально резкой диафрагмы в диапазоне f/4 - f/8, на 200 мм: https://fotki. yandex. ru/users/weaponman/album/496691/
- Автофокус
Он достаточно быстр хоть и не молниеносен. По личному опыту скажу, что скорости более чем достаточно для съемки спортивных мероприятий, птиц в полете - выход удачного снимка более 70%. Но если попытаться снять например быстро бегущую на тебя собаку, то не стоит рассчитывать на такой же успех.
АФ цепкий и достаточно точный, хотя и бывают иногда промахи, но эти параметры также немало зависят и от самой тушки. МДФ 1м. Отсутствие "дыхания фокуса".
- Стабилизатор
Если NIKON и приврал насчет 5 стопов компенсации, то совсем немного. Так, на 200 мм преимущество в 4 - 4.5 стопа гарантировано, лично мне удается стабильно получать резкие снимки стоя с рук с выдержкой 1/20 на 200 мм.
- Эргономика и механика
Пластиковый корпус это скорее преимущество, тут и меньше вес и приятнее держать в холод. По поводу механической прочности, могу сказать, что уронив вероятность сбить линзы с оптической оси куда выше чем разбить сам корпус и металл снаружи тут не поможет.
Конструкция без "хобота"обеспечивает лучшие надежность и устойчивость к загрязнению. Пыль не сосет поршнем в тушку и не изменяет самопроизвольно фокусное расстояние под действием силы тяжести - болезни которым подвержены выдвигающиеся зумы. Штативная лапа в принципе не нужна, было бы глупо за нее переплачивать если она была бы в комплекте.
Кольцо зума крутится настолько легко, что управлять им можно чуть ли не пальцем.
Недостатки:
- Самый неприятный момент возник у меня со стабилизатором. Суть проблемы заключается в том, что при съемке с рук на 200 мм в определенном диапазоне выдержек, а именно с 1/80 до 1/200 включенный VR стабильно выдает неприемлемое качество снимка за редким исключением. Неприемлемое качество для меня это когда я могу увидеть разницу в резкости при сравнении с идеальным снимком при 50% приближении в редакторе. Мыло есть, но оно не настолько сильное, и если рассматривать фотки на full HD мониторе не приближая, то разницу вряд ли заметишь. Даже если снимать с рук в комфортном положении на выдержке около 1/125 без стаба результат лучше чем с ним. И при этом стаб великолепно отрабатывает более длинные выдержки, а на более коротких я обычно обхожусь без него. На меньших фокусных эта проблема практически отсутствует.
При попытке возврата в магазин, мне сказали что это в пределах нормы... К счастью проблему удалось частично решить используя так называемый "тихий режим затвора" в камере, хотя и не полностью. Очевидно что проблема связана с колебаниями определенной частоты вызванными затвором и зеркалом которые сводят стаб с ума. Возможно на полнокадровых зеркалках с большим пикселем и массой этот косяк не будет так заметен.
- Автофокус вовсе не такой тихий. Если попытаться записать видео без внешнего микрофона то будет слышен стук, особенно при больших углах поворота моторчика АФ.
- Кольцо ручной фокусировки здесь скорее для галочки, ручная фокусировка и поправка АФ практически невозможна по ряду следующих причин:
При попытке плавно повернуть кольцо на небольшой угол оно как бы "срывается" и только потом идет плавно.
Из-за очень малого шага регулировки дальше 5 метров по шкале, ручная фокусировка и подстройка на расстояние дальше этого по сути невозможна.
Дурацкая маркировка шкалы далее 5 м и большой воздушный зазор между стеклом и этой шкалой делает невозможным точную установку на бесконечность.
Таким образом, для любителей снимать видео объектив врядли подойдет.
При попытке возврата в магазин, мне сказали что это в пределах нормы... К счастью проблему удалось частично решить используя так называемый "тихий режим затвора" в камере, хотя и не полностью. Очевидно что проблема связана с колебаниями определенной частоты вызванными затвором и зеркалом которые сводят стаб с ума. Возможно на полнокадровых зеркалках с большим пикселем и массой этот косяк не будет так заметен.
- Автофокус вовсе не такой тихий. Если попытаться записать видео без внешнего микрофона то будет слышен стук, особенно при больших углах поворота моторчика АФ.
- Кольцо ручной фокусировки здесь скорее для галочки, ручная фокусировка и поправка АФ практически невозможна по ряду следующих причин:
При попытке плавно повернуть кольцо на небольшой угол оно как бы "срывается" и только потом идет плавно.
Из-за очень малого шага регулировки дальше 5 метров по шкале, ручная фокусировка и подстройка на расстояние дальше этого по сути невозможна.
Дурацкая маркировка шкалы далее 5 м и большой воздушный зазор между стеклом и этой шкалой делает невозможным точную установку на бесконечность.
Таким образом, для любителей снимать видео объектив врядли подойдет.
Волокитин Александр
11.09.2015 08:23
Достоинства:
Все уже сказано до меня -)
Недостатки:
Разве что иногда не спешное фокусирование.
vcsasha
31.08.2015 14:55
Достоинства:
Резкость, рисунок на высоте - не сравнить с бюджетником 70-300VR - небо и земля.
Быстрая фокусировка.
Стабилизатор замораживает, можно снимать на 1\30 сек.
Лёгкий, но при этом не разваливается, подобно новым Тамронам.
МДФ 1 метр - можно снимать почти-макро (ясно, что микроконтраст похуже, чем у 105\2.8Макро, но портреты-цветы-предметка крупным планом великолепны).
Быстрая фокусировка.
Стабилизатор замораживает, можно снимать на 1\30 сек.
Лёгкий, но при этом не разваливается, подобно новым Тамронам.
МДФ 1 метр - можно снимать почти-макро (ясно, что микроконтраст похуже, чем у 105\2.8Макро, но портреты-цветы-предметка крупным планом великолепны).
Недостатки:
Не нашёл. Ожидания оправдал на 101 %.
karrr. photo
01.12.2014 06:58
Достоинства:
+ Прекрасная резкость по всему диапазону фокусных расстояний. Как на кропе, так и на ФФ.
+ В целом хороший конструктив
+ Для телевика он вполне компактен
+ Быстрая фокусировка
+ В целом хороший конструктив
+ Для телевика он вполне компактен
+ Быстрая фокусировка
Недостатки:
- Нестабильное качество: из трех (!!!) экземпляров объектива только один работал нормально.
- За такие деньги, в комплект можно положить и штативное кольцо. Вместо этого производитель продает это кольцо за сумасшедшие деньги отдельно.
В итоге, всё равно все, кому это колечко нужно, покупают недорогие китайские аналоги.
- За такие деньги, в комплект можно положить и штативное кольцо. Вместо этого производитель продает это кольцо за сумасшедшие деньги отдельно.
В итоге, всё равно все, кому это колечко нужно, покупают недорогие китайские аналоги.
Гость
27.05.2014 13:52
Достоинства:
резкий во всем диапазоне зума, начиная с f/4 на полном кадре по всему полю кадра (Использую на Никон D700)
-цепкий быстрый безшумный автофокус
-внутренний зум и фокусировка
-ХА минимальны
-вполне приличное боке
-маленький вес, компактный, надежный конструктив несмотря на пластик
-отличный стабилизатор, на выдержках 1/25, 1/30 можно снимать без смаза с рук на 200мм
-виньетирование небольшое на F/4, для портретов это даже плюс
-бленда в комплекте
-цепкий быстрый безшумный автофокус
-внутренний зум и фокусировка
-ХА минимальны
-вполне приличное боке
-маленький вес, компактный, надежный конструктив несмотря на пластик
-отличный стабилизатор, на выдержках 1/25, 1/30 можно снимать без смаза с рук на 200мм
-виньетирование небольшое на F/4, для портретов это даже плюс
-бленда в комплекте
Недостатки:
-цена на мой взгляд завышена
-отсутствие штативной лапки в комплекте, хотя объектив не тяжелый и можно обойтись без нее.
-небольшие дисторсии, но это без проблем лечится в Lightroom при помощи родного профиля объектива
-чехол в комплекте есть, но за эти деньги можно было положить что-то по приличнее
-отсутствие штативной лапки в комплекте, хотя объектив не тяжелый и можно обойтись без нее.
-небольшие дисторсии, но это без проблем лечится в Lightroom при помощи родного профиля объектива
-чехол в комплекте есть, но за эти деньги можно было положить что-то по приличнее
Владимир Зинченко
29.01.2014 21:39
Достоинства:
AF-S NIKKOR 70–200mm f/4G ED VR. стал первым объективом, в котором применяется новая система подавления вибраций Nikon, позволяющая продлять выдержку вплоть до 5 ступеней.
Компактные габариты и небольшой вес объектива являются преимуществом перед аналогичными моделями.
Бесшумный ультразвуковой мотор (SWM) обеспечивает тихую и точную работу автофокуса.
Кольцо зума вращается плавно и при зумировании объектив в длине не увеличивается.
Линзы с нанокристаллическим покрытием, значительно уменьшающим блики.
Компактные габариты и небольшой вес объектива являются преимуществом перед аналогичными моделями.
Бесшумный ультразвуковой мотор (SWM) обеспечивает тихую и точную работу автофокуса.
Кольцо зума вращается плавно и при зумировании объектив в длине не увеличивается.
Линзы с нанокристаллическим покрытием, значительно уменьшающим блики.
Недостатки:
Отсутствие в комплекте штативной лапки. Однако, ввиду сравнительно небольшого веса объектива, штатив можно крепить непосредственно к камере.
Mitin Alexey
05.10.2013 11:41
Достоинства:
1) Малые вес и габариты;
2) Очень и очень хороший стабилизатор;
3) Прекрасное изображение;
2) Очень и очень хороший стабилизатор;
3) Прекрасное изображение;
Недостатки:
1) Цена однако великовата;
2) Крепежной площадки в комплекте нет;
3) И футляра хорошего за такую цену то же не хватает;
2) Крепежной площадки в комплекте нет;
3) И футляра хорошего за такую цену то же не хватает;
Гость
01.05.2013 00:43
Достоинства:
1. Резкость.
2. Вес.
3. Постоянный размер при изменении фокусных расстояний.
4. Стабилизатор.
2. Вес.
3. Постоянный размер при изменении фокусных расстояний.
4. Стабилизатор.
Недостатки:
1. Цена.
2. Пластиковый корпус.
2. Пластиковый корпус.
Черномашенцев Владимир
30.01.2013 13:19
Достоинства:
Новый объектив, который сделан по самым современным оптическим технологиям. Имеет светосилу f/4 на всем диапазоне. По сравнению со старшим братом 70-200 f/2.8 VR II проигрывает по светосиле, но зато имеет относительно небольшой вес, потому идеален для требовательного к качеству фотографа-путешественника.
Меня поразили графики MTF, которые обещают почти идеальное качество для кроп-камер. Резкость и минимум хроматических аббераций будет по всему кадру - графики почти плоские! особенно на теле.
Меня поразили графики MTF, которые обещают почти идеальное качество для кроп-камер. Резкость и минимум хроматических аббераций будет по всему кадру - графики почти плоские! особенно на теле.
Недостатки:
Но вот на полноформатную камеру я бы его не взял - по краям будет разброд и шатание. Причем такое падение качества, что придется обрезать кадр.
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Тип объектива | телеобъектив Zoom |
| Фокусное расстояние | 70 - 200 мм |
| Диафрагма | F4 |
| Минимальная диафрагма | F32 |
| Крепление | Nikon F |
| Фокусировочный мотор | есть |
| Стабилизация изображения | есть |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 20 / 14 |
| Число низкодисперсных элементов | 3 |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Размеры (D x L) | 78 x 178.5 мм |
| Вес | 850 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 12.20 - 34.20 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 1 м |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Внутренняя фокусировка | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 67 мм |
| Особенности | переходное кольцо для штатива RT-1 (приобретается дополнительно) |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
- быстрый и точный аф
- полностью рабочая f4
- хороший стабилизатор
- компактные размеры
- небольшой вес
- есть некие проблемы со стабом - у меня все ок д7000/д800, а вот у коллеги д3с/д500 проблемы с микросмазом
- диафрагма 4 - это темновато - на свету/днем это ок - но если репортаж или свадьба/там где нет света/ресторан - это тупик - вместо 3200 надо 6400 - что ощутимо портит картинку