Отзывы Nikon Coolpix 5600

Отзывы (17) | Видео обзоры (2)

компактная фотокамера
матрица 5.4 МП (1/2.5")
съемка видео
оптический зум 3x
экран 1.8"
режим макросъемки

Отзыв о товаре:

Nikon Coolpix 5600

4.2Отзывов 17

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3
Отзывы с оценкой 2
Отзывы с оценкой 1

Гость 11.06.2017 09:56

Достоинства:

Тут все пишут, что камера у них более 5 лет! Но она вышла только в конце прошлого года!!!!! 2017!!!!!

Недостатки:

Не очень удобная система управления режимами.

Комментарий:

Купил два дня тому назад, еще нет определенных впечатлений.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

КАЮР27.09.2017 11:26

Гость, первоначальная тема создавалась под Nikon Coolpix 5600, который не стоит путать с Nicon D5600. Качество и недостаток можно охарактеризовать тремя буквами: CCD. Яркие насыщенные цвета. Маленькая матрица, с которой на ISO 200 уже невозможно было работать ( представьте этак 12800 на современных матрицах).

Ответить

Гость 04.11.2014 14:48

Достоинства:

Одна из самых первых цифровых мыльниц появившихся в продаже. Несмотря на свою древность, по качеству снимков сделанных в солнечную погоду даст фору многим современным фотоаппаратам, даже более высокого уровня. Отличная оптика, насыщенные цвета, удобный оптический видоискатель. Дальномер не пугает животных как в более поздних моделях.

Недостатки:

функция видео на тот момент скорее пробная. Экран не поворачивается.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 2

Золотарева Татьяна 06.11.2013 18:36

Достоинства:

Неубиваемый фотоаппарат!!! Отличное качество, цветопередача, резкость

Недостатки:

за семь лет - не обнаружилось

Комментарий:

семь лет - никаких нареканий, искупался в море, высох и работает дальше:)))
примеры фото можно посмотреть здесь //fotki. yandex. ru/users/zolotse1205/view/802386? page=0

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Гость 21.01.2013 03:47

Достоинства:

Отличное каечство фотографий, интуитивно понятное управление.

Недостатки:

Очень быстро садит батарейки.

Комментарий:

Фотоаппарату 7 лет! Несравнимо с мыльницами, которые сейчас производят! Все снимки гораздо более резкие, четкие. Если поставилии выбор взять или какую-нибудь новомодную мыльницу Сапоп за 10 тысяч, или эту, мой ответ очевиден - Nikon COOLPIX 5600 ван лав.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 2

Крыжановский Кирилл 20.10.2012 09:24

Достоинства:

качество фотографий, управление

Недостатки:

время работы

Комментарий:

Ему уже лет 6 или 7, но до сих пор не собираюсь менять. Конечно, профессиональные фотографы будут плеваться и ругаться, но я от этого далёк, поэтому мне как неискушённому пользователю очень нравится. Его разрешения вполне хватает, чтобы печатать качественные фотографии в довольно большом формате (А4, больше мне и не надо). Единственное, что раздражает - он просто невероятно быстро жрёт батарейки.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 3

Николаева Юлия 13.10.2012 06:16

Достоинства:

При дневном освещении с макро-съемкой очень хорошие кадры получаются, если, конечно, руки не трясутся.

Недостатки:

Видео плохого качества, но это не видеокамера же! Так что почти нету недостатков.

Комментарий:

Живет очень долго.
Лет 7

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

ХХХ Денис 07.06.2012 21:48

Достоинства:

- Прежде всего цена,
- Для 5,1 мегапикселя качество фотографий очень даже неплохое и в настоящее время,
- Простота в использовании,
- Отсутствии люфта, скрипа, отламывающихся частей,
- Компактность,
- Сам вид красивый,
- В комплекте был ремешок:).

Недостатки:

- Малое число мегапикселей для настоящего времени (однако для своего времени фотоаппарат был неплохой),
- Маленький экран.

Комментарий:

Пользуюсь им до сих (около 5-7 лет), и никаких сбоев в работе, не было ни одного глюка, ни появилось ни скрипа ни люфта, даже звук в видео он производит без помех.
Так как фотоаппаратом пользуюсь не на профессиональном уровне, то уверен, что данная модель будет работать еще минимум столько же.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 4

Саныч Саня 09.04.2012 06:39

Достоинства:

1. Качество фоток просто улёт (особенно как для автоматического режима), даже по меркам 2012 года. Купил на подарок родственнице Canon PowerShot SX130 IS, и кенона фотки гораздо хуже.

Недостатки:

1. Видео не очень качественное
2. очень долго перезаряжаеться после использования вспышки.

Комментарий:

Фотик отличный, до сих пор не могу подобрать адекватную замену

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 5

Евгений Маслюченко 22.05.2011 01:38

Достоинства:

Для этого класса - макро на высоте.
Вынослив. Прост в обращении.

Недостатки:

Видео, если про это вообще стоит говорить. Увы, уже давно во всём не соответствует нынешним требованиям.

Комментарий:

Правдой и верой служит шестой год!

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 5

Храмцов Геннадий 11.07.2010 15:19

Комментарий:

Камера у меня 5 лет, я доволен, она мне нравится, удобна и мобильна (недостаток-медленная), но можно приспособиться, если использовать не только автомат, но и сцены, их предостаточно. Хороша как вторая камера для разных случаев. Крышку батарей при поломке легко закрепить пластинкой и винтом в отверстие для штатива

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 9

Гость 04.07.2010 07:10

Достоинства:

1. При хорошем естественном свете делает ПОТРЯСАЮЩИЕ по цветопередаче пейзажи.
2. Абсолютно неубиваемый. Что только с ним за 5 лет использования не случалось: и с приличной высоты падал, и в песке валялся, и под морские брызги попадал, - а ему хоть бы что, ободранный весь, но работает как новенький!!!
3. Очень понятное меню, настройки удобно расположены, не приходится долго копаться.

Недостатки:

Уже говорили здесь - вспышка очень долго заряжается и при тусклом искусственном освещении черные губы у людей бывают, да...
Все остальное - обычно для цифромыльницы такого класса, поэтому в недостатки не включаю.

Комментарий:

Хотите подарить ребенку дешевый цифровичок - берите этот, качество вполне себе для начала, а чтобы раздолбать его надо очень постараться:-))).

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 6

Сухорукова Элеонора 19.02.2010 21:50

Достоинства:

Как уже было сказано - макро очень даже нплохое, при хорошем освещении цвета передаёт замечательно, но это всё.

Недостатки:

Остальное сплошные недостатки: слабая и ну оочень медленная вспышка - в помещении, даже хорошо освещённом, уже с полуметра начинает жутко "шуметь", о сёмке вечером, и уж тем-более ночью нечего и говорить. Видео тоже очень плохое, но в фотоапарате данная функция, как по мне, совсем не нужна.

Комментарий:

В принципе неплохой апарат для макро, а также уличной фотографии, но при условии хорошей освещённости. Но на большее расчитывать не приходится. Пользуюсь уже несколько лет но давно хочу сменить на другой

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 3

Гость 13.04.2009 06:14

Достоинства:

Симпатичный внешний вид. Надежно работает вот уже пару лет. Достаточно удобен.

Недостатки:

В некоторых случаях прямолинейные объекты по краям кадров могут быть на фотографиях слегка изогнутыми. По цветопередаче, в общем, нареканий нет, но изредка появляется любопытный артефакт - губы у человека на фотографии окрашены в темный цвет, как родимое пятно! Другие люди с этим тоже сталкивались, но решения проблемы найти так и не удалось.
Качество видео - не очень. Я понимаю, что снимать видео фотоаппаратом - это извращение, но мне попадался Самсунг аналогичного класса, у которого видео было получше, и писалось оно в. AVI, а не в менее удобный. MOV.

Комментарий:

Учитывая, что на www. europe-nikon. com данный фотоаппарат уже находится в разделе снятых с производства, большого смысла писать этот комментарий, наверное, не было.:) Но все же скажу, что я им не слишком доволен. Надо было побольше потратить времени на поиски более оптимального сочетания цена/качество.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 6

Oduev2005 25.03.2009 02:29

Достоинства:

отличное Макро, в целом всё тоже на 5 +, много режимов съёмки,

Недостатки:

Тормоза а не вспышка!!!!!!!!!!!!!!
После вспушки надо ждать 7-8 сек. так добивает!!!!

Комментарий:

Пользуюсь боле 3-х лет и не жалею, но всё рано или поздно становится мало, ищу достойную замену.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 5

Lehnon John 17.03.2009 08:41

Достоинства:

Классный фотик! Покупал 3 года назад - и до сих пор доволен. Компактный, интуитивно понятный, нету глюков с ПО

Недостатки:

их нету!

Комментарий:

Яхууууу!

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 4

Жидков Михаил 04.03.2009 00:12

Достоинства:

Интуитивно понятное управление. надежный как танк служил мне 3 года. в пьяном бреду уронил его открытым объективом-всё равно работает!

Недостатки:

плохой автофокус при комнатном освещении из-за отсутствия подсветки

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 3

Иванова Алла 12.01.2009 16:20

Достоинства:

Качественные фоторграфии, четкие, яркие и в темноте. Неплохо пишет звук. Видео на улице неплохое. Хорошо держит зарядку.

Недостатки:

Видео даже наилучшего формата мерзкое в помещении.

Комментарий:

На момент моей покупки это был довольно дорогой фотоаппарат для студентки. Нисколько не жалею приобретенным товаром. Он честно отслужил мне более 3х лет, сейчас хочу отдав этот родителям брать себе более новый но только Nikon Coolpix. Присмотрела 2 модели: S52, S60.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 8