Отзывы Nikon Coolpix A10

Отзывы (9) | Видео обзоры (6)

компактная фотокамера
матрица 16.44 МП (1/2.3")
съемка видео
оптический зум 5x
экран 2.7"
вес с элементами питания 160 г
режим макросъемки

Отзыв о товаре:

Nikon Coolpix A10

2.8Отзывов 9

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3
Отзывы с оценкой 2
Отзывы с оценкой 1

Иван 08.09.2018 23:22

Достоинства:

Поддержка батареек\аккумуляторов АА.

Недостатки:

Плохое качество снимков; куча ненужных и бесполезных опций в настройках, которые всё равно ничего не улучшают.
В сентябре 2018 внезапно все фотографии стали делаться розовыми с какими то полосками-помехами (вероятно, умерла матрица), а сам экран LCD при этом в онлайне кажет нормальное изображение.

Комментарий:

Купил жене на день рождения в августе 2016. Были разочарованы покупкой.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 2

михаил 01.09.2018 23:14

Достоинства:

Недорогой, удобный. Качество фото неплохое, намного лучше чем у смартфона. Батарейки вместо аккумулятора скорее плюс.

Недостатки:

Нестандартный кабель USB - громадный минус. Потеряешь где- нибудь в отпуске и надо что-то химичить с картой памяти. Да собственно и не в отпуске, потеряешь кабель и надо будет что-то думать. Сам провод тяжелый (для провода) и лишний груз в дорогу совсем не нужен. Политика инженеров Nikon совершенно не понятна у того же Кэнона обычный USB .

Комментарий:

Мой первый цифровой фотоаппарат был Кодак - отлично снимал но жутко жрал аккумуляторы. Потом купил себе зеркалк,у а для отпуска мыльницу nikon coolpix L 26. И так получилось что не пережила она последний отпуск, попал песок в объектив и перестал он открываться. Рассудив что дешевле купить б/у ,чем ремонтировать , стал присматривать мыльницу и тут попался этот при ликвидации крупного магазина.
Отзывы на фотик, мягко говоря, не располагали к покупке но цена была очень подходящая.
Протестировав фотоаппарат пришел к выводу что он лучше чем L 26. Помудрив с настройками можно от него добиться хороших фотографий даже в условиях плохой видимости. Настроек для мыльницы вполне достаточно можно даже выставлять баланс белого, правда работает он не так хорошо как хотелось.
Общее впечатление от фотоаппарата весьма положительные.
Батарейки вместо аккумулятора скорее плюс но в прошлом году купленные в Москве батарейки оказались все дохлые. Купленные в отпуске, сдыхали раньше чем я успевал их вставить в фотоаппарат. Так что фотографий удалось сделать немного. Для последнего отпуска купил литиевые батарейки - просто зверь, но сдох сам фотик. Так что вопрос с батарейками у меня пока решен.
Поставил бы пять звезд, но из-за нестандартного кабеля USB только четыре.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 3

Роман Ефремов 26.03.2018 05:17

Достоинства:

Габаритные размеры

Недостатки:

Система фокусировки плохая, рамка фокуса по центру, при этом камера фокусируется по периметру кадра. Получается если в близи на удалении 1 метра будет какой-нибудь предмет, он сфокусируется на нем, хотя съемка производиться совсем не в метровом удалении, а на объекте на расстоянии 10 метров. Поэтому объект на 10 метрах всегда в нефокусе. И это просто бесит. Отнес в магазин через 2 часа после пользования. Мне кажется во всем виноват дешевый датчик расстояния, он настроен на широкий угол объектов, а не на узкий по центру кадра. Определение расстояния до нужного объекта не точное если мягко сказать. И совсем кажется данный фотоаппарат создавался на "лишь бы как", не учитывая мнения клиентов, главное выбрать чуть немного сливок с нижнего сегмента рынка.

Комментарий:

Конечно у меня есть нормальная зеркальная камера, но она не удобно в транспортировке, а компактная камера была нужна не мне, а жене и ребенку на отдыхе. А это Г даже не сравнимо со старыми мыльницами из 2004 года. Характеристики снимка только ухудшились, на старичке с четкостью снимка все хорошо, но батарейки съедает только в путь, причем аккумуляторы. поэтому продолжим выбор, еще хочу сказать, что у этой модели очень много отзывов о наличии "битых" пикселей. Но они на матрице легко видны при видео съемке. В общем модель ну очень плохая. Единственный плюс это видео со звуком и то 17-18 минут можно сделать из-за ограничений.

Комментировать

Отзыв был полезен? 5 9

Гость 27.12.2017 02:52

Достоинства:

Сменные батарейки, можно применять пальчиковые аккумуляторы, удобное меню, никаких глюков, приемлемое качество изображения и фокусировка.

Недостатки:

Слабая крышка аккумуляторного отсека - может сломаться при падении.

Комментарий:

Пользовался данным фотоаппаратом почти пять лет, качеством доволен. Через 4 года отказала вспышка, затем включался через раз, но за свою цену он себя полностью оправдал, сделал в сумме несколько тысяч фотографий в помещении и на природе, в т.ч. при -40-50 градусах мороза, падал в снег. Купил маме такой же - она в возрасте, но всё равно с лёгкостью его освоила. Сегодня в магазине снова купил фотоаппарат данной модели. 5 лет назад он стоил 2500, сейчас 5600, но я уверен, что не кота в мешке купил.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Андрей26.02.2018 14:48

5 лет назад ещё не было А10, была линейка L (последняя модель L31)

Ответить

Третьяк Евгений 21.12.2017 22:30

Достоинства:

купил по скидке, аккумы - батарейки, компактная камера

Недостатки:

плохая стабилизация и качество фото хромает

Комментарий:

В основном, купил из-за цены. Бюджет был оч маленький. А тут при были оч хорошие скидки. Взял за 4,5 тыс руб. А сейчас за такую цену ниче нормального не купишь. Только какую-нибудь китайскую мыльницу до 3 тыс. руб. Так что эта вполне порадовала, но! - качество изображения хромает, думал, что никон - такие фотики хорошие - а тут разочаровал. Но, для домашнего пользования вполне сойдет.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 2

Utilainen 29.10.2017 23:27

Достоинства:

Экономный расход батарей или аккумуляторов.
Простой как и все мыльницы, лёгкий и компактный.
Батареи АА дают возможность их заменить, при наличии запасных, и не надо бежать к розетке при разряде аккумулятора.

Недостатки:

Был Самсунг ЕС10, но он прожил десять лет и сломался.
Фото с него были вполне приемлемые и даже хорошие, сейчас сравниваю фото от этих двух фотоаппаратов, Никон снимает хуже.
Для работы нужен был фотик, вот и купил его.
По факту пришлось подбирать все настройки под оптимальное качество фото, на 16 мп фонит-шумит, качество фотографий не высокое. На автонастройках тоже.
Убавил в настройках до 8 мп стало более - менее нормально.
Остальные так же выставил по своему усмотрению.
Зачем тогда эти маркетинговые 16мп, если с ростом пикселей производитель матрицу аппарата не прибавляет, и возросшему количеству пикселей приходится в неё "запихиваться".
Оптика так себе, чёткость фото по центру, края мылятся.
В условиях пасмурной погоды и недостатка освещения всё ещё печальнее.
Планшет Самсунг и IPAD дают качество фото выше, чем у Никона с выставленными 8 мп или заводскими 16 мп.
Согласен с авторами, которые считают, если есть нормальный смартфон, то такой фотик в большинстве случае не нужен.
Жаль потраченные деньги, похоже эра простых фотиков подошла или подходит к логическому концу...

Комментарий:

Можно использовать, если не хочется засорять свой телефон рабочими фото или например когда нет доступа к электричеству, в походе и надо экономить заряд телефона несколько дней.
В обычных условиях, для себя сейчас бы и не купил.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 7

Гость 06.09.2017 06:15

Достоинства:

Обчные фото нормального качества. Зачем кнопка макросъемки, если она принудительно не нажимается?

Недостатки:

Покупал сотрудникам для макросъемки мелких деталей в повседневной работе. Ничего хорошего не вышло.

Комментировать

Отзыв был полезен? 6 2

akimovster 11.12.2016 04:42

Достоинства:

Поддержка батареек\аккумуляторов АА.

Недостатки:

Плохое качество снимков; куча ненужных и бесполезных опций в настройках, которые всё равно ничего не улучшают.

Комментарий:

Купил жене на день рождения. Были разочарованы покупкой.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 17

Яворский Сергей 20.09.2016 04:41

Достоинства:

Размер. Можно быстро достать с сделать снимок.

Питание от популярных батарей AA. Долго держит заряд.

Недостатки:

Очень плохое качество снимков.

Комментарий:

До этого A10 у нас в семье была пара отличных мыльниц Nikon. Эксплуатировали их нещадно. Роняли и в грязь и в варенье. Собственно, этого и не перенесли. Но снимки были обалденные. Мы не професиональные фотографы, снимали всегда на автомате. Тем не менее, увидев наши фото на экране монитора, все знакомые отмечали их отличную цветопередачу. Мы думали, что все Никоны такие. Увы, это оказалось не так. A10 нещадно шумит, желтит и плохо фокусируется. Никакие настройки не помогают. По факту современные телефоны снимают намного лучше. Если у вас есть какой-нибудь смарт от Самсунг, то никакого смысла в покупке Nikon Coolpix A10 нет.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1