Отзывы Nikon Coolpix A100

Отзывы (15) | Видео обзоры (6)

компактная фотокамера
матрица 20.48 МП (1/2.3")
съемка видео
оптический зум 5x
экран 2.6"
вес с элементами питания 119 г
режим макросъемки

Отзыв о товаре:

Nikon Coolpix A100

3.0Отзывов 15

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3
Отзывы с оценкой 2
Отзывы с оценкой 1

Иван 12.06.2020 14:54

Достоинства:

Ничего.

Недостатки:

Убогий фотоаппарат Снимки нечёткие со вспышкой ещё что- то пытается.

Комментарий:

Плохо.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Максим 19.10.2019 22:09

Достоинства:

Да ничего.

Недостатки:

Качество снимков низкое иногда нечеткие, с со вспышкой чегото пытается фотографировать фото получше, а так ничего хорошего.

Комментарий:

Плохо.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Пользователь удален 23.03.2018 19:25

Достоинства:

Приятный на вид, компактный

Недостатки:

Качество фотографий хромает

Комментарий:

Подойдёт скорее детям поучиться фотографировать, для себя лучше подкопить и купить модель покачественнее.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Александров Андрей 30.10.2017 02:38

Достоинства:

Маленький,тонкий,помещается в кармане рубашки. Хорошее качество картинки на днём при ISO не выше 200 на улице и со вспышкой в помещении не дальше 2-3 метров до объекта съёмки для таких компактных размеров. Неплохой ресурс аккумулятора.

Недостатки:

Для своих возможностей завышенная цена. Огорчило,что настройка степени сжатия JPEG есть только на разрешении 20мп. Было бы интересным решением снимать на 4-х мп., и с низкой компрессией, но разработчики бюджетных "мыльниц" похоже теперь специально обходят возможность повышения качества картинки в настройках.
Мылит по краям изображения на широком угле, а при оптическом зуме,близком к максимальному- замылена вся картинка, похоже сказывается дифракция при малом отверстии 6,5.

Комментарий:

В целом неплохой компакт даже с учётом сегодняшних неоправданно высоких цен на такие простые изделия. Подходит для ношения всегда с собой во внутреннем кармане одежды, особенно зимой и в непогоду,когда жаль морозить и мочить под дождём зеркалку или крупный ультразум. Электронный стабилизатор лучше отключать, т.к. он в режиме AUTO ISO сильно завышает чувствительность для коротких выдержек.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 10

Kalashnikova Natalia 27.10.2017 16:46

Достоинства:

Маленький, удобно ложится в руку и в карман.

Недостатки:

Очень плохо фокусируется. Гудит, не снимает, но не фокусируется. Макросъемка слабая.

Комментарий:

Прожил у меня около 5 лет. На днях перестал работать. Сразу плохо фокусировался. Пожалела, что купила когда-то именно его.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 1

Alekseevna Lena 01.10.2017 00:19

Достоинства:

Много настроек, заряжается от компьютера.

Недостатки:

Среднее качество фотографий.

Комментарий:

Покупался на замену старой мыльницы фуджи. Фотоаппарат откровенно слабенький. Чтобы получить более менее приемлемое качество, нужно сразу отключить цифровой зум, и автоматический автофокус. С ручным автофокусом фотографии получаются намного лучше. С автоматическим не всегда получается макро. Очень часто получаются замыленые фотографии. Особенно если руки трясутся, или дернулись в этот момент. Еще бывают такие неприятные моменты. Сделана фотография. И на ней листва вверху смазана. Приходится обрезать. Этот фотоаппарат не для тех, кто хочет в автоматическом режиме щелкнуть, и поучить более менее качество. Если у вас бывает трясутся руки, тоже не для вас. Да, и еще. Крышечка, прикрывающая usb гнездо, очень очень слабая. Ее приходится осторожно открывать, чтобы не отломать.
Я конечно не ждала от этой мыльницы сверхспособностей. Смотрела обзоры. Но после реального пользования, у меня возникло чувство, что те фотографии были обработаны. Фотографии ниже. Совершенно без обработки. Скупой платит дважды. Лучше бы я добавила еще, и купило что-то другое.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 7

Завальская Ольга 01.09.2017 13:43

Достоинства:

Простой в использовании. Маленький, легкий. Удобный, в общем.
Покупала для пожилой мамы, все это было очень важно.

Недостатки:

Качество изображения среднее. Зарядка довольно громоздкая.

Комментарий:

В целом покупкой довольна, так как под мои критерии подходит. Но друзьям советовать не буду, разве что для пожилых родственников или детей - поиграть. Все-таки качество картинки меня бы не устроило - если бы пользовалась лично я.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 5

Суханина Света 25.06.2017 20:49

Достоинства:

Наличие функций "Освещение сзади" и "Макро", компактность, привычные Никоновские кнопки управления, видео (использую редко). Удачны снимки портретов и пейзажей без приближения с хорошей освещённостью.

Недостатки:

Зарядка НЕ микро-USB (невозможность заряжать телефонным проводом). При приближении (хоть оно и маленькое/"условное" по техническим характеристикам) сильно падает качество снимка. С сумерками и салютом, несмотря на заявленные функции, по сравнению со своими значительно более дорогими собратьями, не справляется. Функция "Освещение сзади" работает только со вспышкой, т. е. подходит лишь для дневной съёмки. У старших, более дорогих никоновских цифромыльниц эта функция может работать и без вспышки для красивой съёмки ночной освещённой улицы, например. При практически телефонных умениях цена могла быть ниже процентов на 20 (купила за 7500; красная цена не больше 6 тысяч).

Комментарий:

Осознавая приземлённый ценовой уровень модели, наивно ждать супер-приближения, GPS, Wi-Fi и т. п. Уровень модели почти равен возможностям телефонной съёмки, чуток превосходя её лишь в функциях "Освещение сзади" и "Макро". Купила эту модель из-за поломки/починки основного фотоаппарата, как недорогой, срочно-необходимый вариант для отпуска и съёмок типа "Семья и море". После отпуска отдам для освоения Никоновских кнопок сыну-младшешкольнику.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 12

Гость 24.05.2017 00:52

Достоинства:

Отличные фотографии!

Недостатки:

Нет!

Комментарий:

Маленький, удобный, все нужные режимы есть, а главное отличные фотографии- четкие и никакой замыленности как у некоторых нет! Положил в карман и всегда под рукой. Фотографирую ночью, в солнце, морозный день, а так же часто пользуюсь режимом макро- все отлично, может некоторым надо к нему приноровиться?.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Александров Андрей 28.04.2017 04:34

Достоинства:

Действительно компактный,лёгкий. Неожиданно хорошее качество картинки для такого класса,особенно в сравнении с серией L (L25-31).Фото в режиме 5152 х 3864 со звёздочкой имеют вес более 8мб,их удобно кадрировать и работать с ними в фоторедакторе. При уменьшении разрешения в настройках до 10 или до 4 Мп не страдает качество картинки, как у многих подобных. В помещении со вспышкой нормальная,не пересвеченая картинка,без пятен и бликов. На iso 400 вполне "смотрибельные" снимки. Хороший родной EN-EL19.

Недостатки:

Долго (до неск.секунд) записывает на SD файлы,снятые в макс.разрешении,от класса и фирмы SD это не зависит. Отсутствие оптического стабилизатора, CCD.На отснятых кадрах при просмотре нет параметров экспозиции,для меня недостаток. Электронный стабилизатор мылит изображение.Можно назвать отсутствие ручных настроек, но разве многие снимают компактом,снимают в режиме приоритета диафрагмы, скорости затвора или в полном мануале?

Комментарий:

Хороший компакт для ношения с собой каждый день, особенно зимой и в непогоду в кармане под одеждой,когда зеркалку или громоздкий ультразум жалко морозить или мочить под дождём. Видео на CCD матрицах не отличается качеством, по этому не снимаю) Тестовые фото по пути из магазина https://fotki.yandex.ru/users/a051972v/album/536992/

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 2

Авласевич Сергей 15.03.2017 01:58

Достоинства:

Компактный, тонкий корпус, шнурок в комплекте, пожалуй это всё

Недостатки:

Качество снимков, эргономичность корпуса, не стандартный разъем USB, отсутствие хоть какого-то ручного режима съемки

Комментарий:

Данная камера мне досталась как служебная - для съемки документов по работе. Поэтому исхожу из того, что этот дареный конь достался мне абсолютно бесплатно. Являясь владельцем беззеркалки серии NEX, качество снимков меня совсем огорчило. Ну ладно, камера была нужна для фото документов, но и в этом она справляется посредственно. Фото мыльные, автофокус промахивается, настройки которые могли бы хоть как то исправить ситуацию отсутствуют. Настроить вручную выдержку или диафрагму невозможно, спасибо хоть ISO можно поменять. Корпус хоть и тонкий, но какой-то не продуманный, держать камеру одной рукой (когда второй придерживаешь прошитый том дела на 200 листов) не очень удобно. Не пойму почему нельзя было вставить обычный mini или micro USB. Таскать везде с собой оригинальный кабель чревато его потерей. Разрешение экрана очень низкое, из за этого не понять поймала ли камера фокус верно. Что касаемо плюсов, так это в первую очередь маленький размер, спасибо за шнурок в комплекте, все время ощущение, что она выпадет из рук. Есть крепление для штатива, хотя как вы будите снимать пейзаж в вечернее время без настроек выдержки. Вот пишу отзыв и думаю, а не слишком ли я критичен к бюджетной мыльнице. Думаю не слишком, ибо мой китайский смартфон дороже всего на пару тысяч рублей, а снимает парой даже лучше и имеет не меньше настроек, только вот он тоньше раза в два и имеет множество иных функций. Вывод: если у вас есть смартфон стоимостью от 10 000 рублей - снимайте на него - качество будет не хуже, если нет - то лучше уж купите смартфон чем это фото недоразумение. Если уж вам сильно нужна компактная мыльница присмотритесь к чему-то более качественному.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 4

Топычканов Николай 19.02.2017 07:53

Достоинства:

-может снимать видео в HD качестве, 720р;
-микрофон нормально записывает звук на близком расстоянии;
-поддержка карт памяти SD, SDHC, SDXC;
-удобно расположен слот для карт памяти, - можно быстро менять;
-можно заряжать от пауэрбанка в дороге;
-если отключить цифровой зум и поиграть с настройками можно делать сносные фото;
-фокусное расстояние объектива;
- подходит в качестве камеры компаньона.

Недостатки:

Мало настроек, как на любой любительской камере

Комментарий:

Купил пару недель назад. Взял в первую очередь для съемки видео. Качеством получившихся видеозаписей доволен и могу смело его рекомендовать. Максимальная длина одного ролика при максимальном качестве 9 минут 49 секунд.
Для съемки фотографий не использовался, но несколько пробных кадров в разных условиях оказались вполне сносными(поставил в настройках 10 мегапикселей)

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 3

sergant1231 10.01.2017 01:26

Достоинства:

Хороший фотоаппарат для ребёнка 5-8 лет

Недостатки:

Зарядное устройство слегка перемудрёное

Комментарий:

Красивая игрушка для мальчика

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 6

Добровольская Евгения 21.08.2016 03:12

Достоинства:

Компактность. Питание от аккумуляторов и батареек AAA. Видео со звуком.

Недостатки:

Неожиданно очень плохое качество фотографий. Пробовал разные режимы. Такое ощущение что солнце фотоаппарату противопоказано. Всё очень замыленно.

Проще говоря - качество снимков как у хорошего смартфона.

Комментарий:

Сожалею что пришёл в негодность, после десяти лет активного использования, мой Олимпус. Такого же класса фотоаппарат, но снимки в сто раз лучше при весе в половину мегабайта. Этот же лепит откровенное фуфло за 5-10 мБ. Пробовал ставить разрешение ниже вообще днище.

Очень жалею что не добавил денег и не купил какую нибудь Соньку с Кодаком.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Митропольский Николай 19.05.2016 11:50

Достоинства:

Компактный, легкий, большой дисплей, наличие режима 16:9 (5120 x 2880), возможность зарядки от USB, неплохое качество видео.

Недостатки:

Качество фотографий весьма посредственное - "мыльное", при хорошем освещении еще терпимо, но при слабом свете - плохо.

Комментарий:

Искал компактный аппарат в качестве замены Nikon colpix 4200, 2004 года, 4м.пкс, 3х зум, по современным меркам - тяжелый и громоздкий, видео -"никаое"
К тому-же, у него сломалась крышка отсека аккумулятора.
Качество снимков у старого аппарата Colpix4200 (4mpix) оказалось существенно лучше чем у нового ColpixA100 (20mpix).

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 9