Отзывы Nikon Coolpix AW100

В принципе устраивал практически всем. Качество съемки приемлемо для веб. Гонял его и в хвост и в гриву, снимали офф-роуд покатушки, закрепляя его на машине, топили, роняли... Терпел он это почти ТРИ года, потом при поездке на море в него попала морская вода и он помер. Вода попала 100 процентов не под крышку, так как резиночки были обработаны силиконом и после вскрытия батарея сухая, отпотел объектив и дисплей в дальнем от крышке углу. (может корпус треснул незаметно или уплотнения потекли, но точно не крышка)

Несмотря на противоречивые отзывы на момент выбора фотоаппарата для подводной съемки, - остановился на данной модели, и нисколько не пожалел, со своей основной функцией (а именно подводная фото и видеосъемка) он справляется. Проверен в морях и заливах Египта, ОАЭ, Турции и Таиланда - пока только радует.

Вспышка отказала в первый же год. Через пару лет набрался воды (наверное резинки рассохлись). Теперь включается, но не работает совсем.

Очень советую даже в качестве замены гоу про. но есть трабы с заменой аккума.

Для активного отдыха очень достойный аппарат. GPS-навигатор из фотоаппарата никакой, так как работать с масштабом практически невозможно. Но думаю, поможет если вдруг заблудился на местности или городе (улицы и города знает). Отпуск на Красном море прошел успешно. Радовал фото и видео снятые под водой. Претензий не имею. Доволен.

Вышел из строя на 3-ий день купания в Красном море при условии соблюдения всех инструкций по уходу (уже не первый аппарат для снорка). Фото отъехало (дисплей), но видео на том же дисплее показывает. Т. е. в режиме съемки фото дисплей не работает, а в режиме видео - работает. В сервисе по гарантии отказали!!!

Комментарий:
Тогда: Только проверил. О качестве изготовления пока судить не могу. Обычная мыльница. Все заявленные функции работают. Удобное для меня управление.
Меня привлекла защищённость. Для кого это не важно, не тратьте деньги.
Теперь: Спустя 1,5 года захлебнулся: на глубине 0,5 м.
После сушки - отложение соли внутри объектива. Правила эксплуатации и ухода соблюдал. Аппарат не травмировал. Правда, эти 1,5 года он без дела не лежал.
Сейчас купил Sony TX30. Качество снятого фото - и видео-материала значительно выше.

Качество оптики оставляет желать лучшего. На кадрах какая-то пленка мутная на многих.
Тормозной ужасно. Движущиеся объекты снимать нереально.
Водонепроницаемость - миф. Сломался при первой же попытке использовать в бассейне (погас экран, теперь не включается). Отдал на диагностику, вердикт - неремонтопригоден

Надоело мне таскать с собой огромную махину-зеркалку со вспышками, башмаками, объективами и прочим. Фотограф я все равно никакой, да и к качеству снимков не придирчивый. Да и будучи любителем активного отдыха зеркалку часто приходилось оставлять в отеле из-за водных, пыльных и ударных процедур. Купил и не пожалел, всегда тоскаю на отдыхе в кармане с собой.
На солнце фотки просто отличные. В помещении или вечером мылит, матрица шумит, по несколько раз иногда фоткать приходиться, чтобы фотка нормальная вышла... да и динамический диапазон по больше бы - но это после зеркалки. А вообще в принципе терпимо получается, я думаю большинство обывателей удовлетворить на все 100%. Лучше мыльниц за 2-4 т. р.
По GPS - ловит шустро, под водой конечно не работает, карта мира хреновенькая, но заблудиться не даст. Как замену навигатора рассматривать нельзя. Если Турция еще хоть как-то прорисована, то например Куба, мало того, что с ошибками форма суши, так еще и без дорог, но в режиме просмотра фоток, можно глядеть точки по карте где фотки сделаны - своеобразный трекер. Имхо удобно.
Водостойкость. Я думаю не только никон, но и любой СЦ откажет в ремонте после воды. И дело тут имхо только в менталитете нашей страны, у нас всегда проблема заставить кого-то исполнять свои обязанности. Поэтому с первого дня крышку фотика я промазываю ГУСТОЙ селиконовой смазкой. Вазелин силиконовый кв-3 очень хорошо подходит. Один раз промазал жидкой силиконовой смазкой - протек после двух часов в воде - запотел экран и объектив, высушил, перемазал - фотик жив остался и дальше спокойно держит мой погружения. Имхо без смазки бы протек и помер на первом же отдыхе, а так уже 4 страны со мной посетил. Окунал максимум метра на 4. В море проводил по 12 часов плавая со мной без всяких проблем. На дайвинг имхо брать не стоит, если тока точно не глубже 6-8 метров, но я 10-15 метров погружаюсь - не рисковал брать с собой. Фотки под водой не плохие.
Еще совет - не держите на солнце - поведет корпус и он протечет.

Нормальный фотик, на момент покупки лучше не было. Если бы не описанные недостатки то поставил аппарату 5

К сожалению прочитала отзывы по этот фотоаапарт только сейчас (а не перед покупкой) и поняла, что я так сказать далеко не первая с такой проблемой и заявленная Никоном водонепроницаемость - это обман, причем сознательный (судя по реакции приемщика). Про те отзывы, где нахваливается водопроницаемость и что он "непотопляемый" я даже и не знаю что подумать... Тем кому фотик нужен для использования под водой - категорически не советую НИКОН, лучше поискать что-то другое... сама вот буду искать..

Куплена была в замен Олимпуса, славно проработавшего 5 лет на земле и на снорке в соленых морях. Прильстило бОльшее разрешение, возможность видеосъемки под водой. Имея большой опыт пользования Олимпусом и уходом за ним после купания, не думала, что подведет Никон. Через 3 дня перестал включаться дисплей на режиме фото. В гарантии и сервис-центр, и сам Никон отказали, т. к. типа попала вода. На вопрос, почему работает дисплей на режиме видео, ответа дать не могут.

Три недели в Египте каждый день в море - водонепроницаемость держал отлично. Фотографии можно посмотреть здесь //www. smoliy. ru/album. php? i=7669&m=10039&s=230#vph, //www. smoliy. ru/album. php? i=7625&m=10039&s=240#vph //www. smoliy. ru/album. php? i=7617&m=10039&s=260#vph (обратите внимание, не все фотографии в альбоме сделаны им, я брал с собой еще мыльницу с raw и зеркалку)
Примеры видео здесь: //www. smoliy. ru/view_alonetext. php? g=1480, все сделаны этой камерой, потому что Фудж FinePix F550EXR с родной прошивкой на видео не держит резкость - а жаль, были хорошие сюжеты.
Водонепроницаемость отличная, но в море качает - снимать видео трудно. И в соленом море нужно сразу протирать объектив - соль сразу высыхает а иллюминатор достаточно далеко от линзы, чтобы разводы были видны. Думаю, что когда силикон на уплотнении подсохнет, она протечет - в инструкции написано, менять уплотнения каждый год, в сервисном центре подтверждают, что делают такую процедуру - это в любом случае, будет дешевле протекшего аппарата.
Вообще, камера шикарная, всем советую. Была куплена взамен Самсунга WP10, утопленного женой в Средиземном море, Никон лучше (правда, в два с половиной раза дороже).
Отвечая здесь написавшим - эта круглая черная штука - не бленда, это держатель светофильтра, когда одет светофильтр, прожектор не нужен. 2. Автофокус промахивается если стекло грязное, особенность перископных объективов, у них стекло иллюминатора удалено от линз.

Баланс белого не радует: фоткал дома без вспышки, при свете люстры - всё желтое. Фоткал в заснеженных горах при облачности - всё голубое (переключил на режим "снег" ничего не изменилось).
Баланс белого, конечно можно поправить вручную перед фото, но я считаю, что мыльница она на то и мыльница, чтобы увидеть, достать ее быстро из кармана и сфоткать, не морочась с настройками.
Аккумулятора на активный фото-день в принципе хватает, если не увлекаться съемкой видео.
В целом обычный фотик, который можно погружать под воду. Достойной альтернативы, к сожалению, на рынке в данный момент - нет.
P. S.
Отношусь к этому фотику столь критично, из-за того, что парралельно фоткал на iphone 5 и сделанные фото на iphone, по качеству явно превосходят фотки, сделанные на nikon aw100, обидно, что никон не может сделать фотик, делающий снимки, лучше телефона...

Очень хотел купить аппарат для съемок в отпуске в горах. Выбирал по наличию gps, и влагостойкости. Качество снимков оказалось настолько ниже ожидаемого, что пришлось отказаться от покупки.

В сервисном центре его целую неделю всячески тестировали, после чего предложили забрать. Еще три недели я пытался добраться до центра, так-как работает он до 19:00 и только по будням! Каково же было моё удивление, когда мне объявили, что это не гарантийный случай и при желании я могу отремонтировать аппарат за деньги! И вообще, это я - подлец, натряс волос и насыпал песка под крышку аккумулятора! И все это, после того, как я вызубрил инструкцию по эксплуатации, трясся над ним (вот, тут волос и натряс!) и сдувал пылинки!

Отличный фотоаппарат для путешествий!
За год эксплуатации шесть раз плавали с ним - действительно водонепроницаем!
Качество съёмки фото и видео могу лишь оценить как простой пользователь - пять из пяти баллов.

Отличный фотик, использовал иногда даже как видеорегистратор, муторно конечно что через каждые полчаса заново запись включать, но качество!!!!!!!!!!!!!!!!!! и номера машин видны, короче с ней только супер дорогие регистраторы могут поспорить...
Рекомендую!
почти реклама:) Видео с записью Nikon AW100.
//www. youtube. com/watch? v=T61mVRREfHc

Покупал для двухнедельного путешествия по бездорожью.
Полностью оправдал мои ожидания, не боялся пыли, грязи, дождя и моря.
Так как машина скакала по кочкам раз 10 падал с приборной панели на пол, при этом продолжал работать без проблем.
Купал его в различных реках озерах и морях, все выдерживает на отлично:), особенно понравился режим подводной съемки с подсветкой

под водой не бывал, но намокал(всё ок)качество не как у зеркалки, но для поездок, детей, походов пойдёт
//vk. com/album28087260_162561609(Италия правд с обработкой в picasa)

Внутренний экран, лёжа на столе треснул на следующий день. Случай, разумеется, не гарантийный. И то что он заявлен ударопрочным никого не волнует. Почитав отзывы, нашла тут ещё пару схожих случаев. Собираемся обращаться в Никон, но вряд ли они признают, что их фотоаппарат бракован...)

Данный аппарат брался на замену утерянному canon 960. Та старая модель была просто бомба. По качеству съемки. Но далеко не утилитарна. Так как зеркалка есть, но нужно было что-то более удобное для съемок в экстремальных уловиях, которые по большей части и проводятся нашим клубом. Выбирали конечно из трех моделей. nikon Olimpus и panasonic. olimpus отпал из за шторки на объективе. Которая сразу же засорилась бы песком. А panasonica почему-то в тот момент вообще нигде не было. Временно испарился с прилавков... Хотя по качеству съемки, которое можно было увидеть в обзорах на ютюбе "паносник" показался лучше. Ну да ладно. Взяли nikon. Не пожалели ни разу. Не знаю уж кто там его умудрился утопить и у кого он там течет один за одним. Может неаккуратно использовалась крышка аккумулятора. Она кстати постоянно в действии, так как приходится акб постоянно менять. Очень слабенький акб влезает туда. Не верьте если будут продавать такой же по размеру, но большей емкости... Это нереально. Почему объяснять не стану, но емкость у всех будет одинаковая. Мы брали дополнительно за 500 р. не родной. Ни чем не подвел...
еще претензии к кнопкам зума. Очень неудобно расположены и очень маленькие сами по себе...
Значит в первый же день сунули аппарат в аквариум на час. глубина 40 см. Снял видео с креветками и прочим, как на BBC. Шучу конечно? но качество записи под водой и фото под водой более чем. снимали и на рафтах и в море.
И еще не верьте тем, кто говорит что позорное качество снимков. эти люди либо снимают только в авторежиме, либо сравнивают с зеркалками по 150 тыс. В некоторых моментах снимки на nikon получаются сочнее и интереснее, чем на Sony альфа 200. Главное уметь пользоваться настройкками и экспериментировать.
Фотки я специально выложил чутка на свой аккаунт в яндексе. //fotki. yandex. ru/users/wildwolfsw/album/301614/Там есть и ночью сделанные и т. д. специально разные выложил. Есть очень хорошие но надо разбирать. Если кому интересно пишите мне wolf@wildwolfs. ru

очень не рекомендую покупать - качество снимков для мыльницы уж слишком мыльное!!! : (

Брался как фотик на убой к зеркалке.
Это второй водный фотик, первый был олимпус, который я спустя 2 недели эксплуатации продал. Скажу так, большинство смартфонов снимает лучше чем этот фотоаппарат. А вот с Никоном все сложнее.
На сегодня это луший фотоаппарат с водозащитой, и по качеству фото и по качеству видео, и по времени жизни батареи. Он пережил все издевательства моего маленького сына который многократно ронял его на пол, в том числе кафельный, он прекрасно снимал под водой (и не стоит сравнивать с надводными сьемками, сравнивайти с другими подводниками) пока... Пока не протек! Кстати на глубине намного меньше заявленной, около 5 метров. Протек не сразу, в начале под крышкой появились капельки, но я думал что это я сам туда набрызгал.
В сервисе мне так же сказали, что у вас там вода (с формулировкой через неплотно закрытую крышку:)) и его не отремонтировать, на что я заметил о обещанной водонепроницаемости. В общем отказали, но предложили направить в Москву на экспертизу в Никон. Долго не отвечали, я уже и подзабил. И какого же было мое удивление, когда мне позвонили и сообщили что фотоаппарат отремонтирован!!!! Дальше лучше! Фотоаппарат оказался новым! Мне дали абсолютно новый аппарат, на нем даже муха не сидела! Плюс ко всему продлили гарантию на 6 месяцев. В общем итог совсем не плохой. Субективно, на новом аппарате замок крышки туже, надеюсь этот не протечет.

Очень быстро протек, в гарантии сказали-не гарантийный случай.. неправильно эксплуатировали, хотя фотик был ухожен и заботливо всегда вытирался(ну и разумеется открытым в воду я его не бросала... Поснимать практически неуспели... в один день после буквально 3х фото в воде он перестал реагировать...
Очень обидно конечно когда в гарант. сервисе, тебе обьясняют, что ты пользуешься неправильно: (

приобретался специально в качестве подводного фотоаппарата, тут оправдал себя целиком и полностью! Правда на длительных заплывах аккумулятор заканчивался быстрее, чем заплыв, что расстраивало (GPS даже и не включали, но использовали очень активно фото - и видеосъемку). Видео снимет замечательно. В сумерки качество фото очень расстроило, но т. к. аппарат брался в качестве дополнительного к зеркалке, то это не так обидно когда ты на суше, а вот под водой...
Очень удобно исполнена кнопка записи видео, нажал - и снимаешь, нажал ещё раз - прекратил съемку, не надо лезть в меню и настройки.
Покупкой довольны, можно рекомендовать.
Примеры фото тут //fotki. yandex. ru/users/olha-sheva/album/261396/

Неплохой аппарат но водонепроницаемость хреновая, сервис отстой.

Мне похоже попалась бракованная модель. Через 2 дня после покупки - сломался объектив. Заменил, поехал на море. Отснял 3 дня. В воде и на суше - опять сломался. Сейчас ремонтируют. Плавая в море оторвалась передняя крышка (защита, бывает разных цветов). Она тупо там на двустороннем скотче!. А так фотиком доволен. Снимки и видео качественные.

Первый аппарат протек в бассейне, думал брак, в сервисе отказали ссылаясь на герметичность корпуса и поподание воды внутрь с открытой крышкой. Но он мне очень понравился и я купил 2 ой, на море он стал потеть изнутри (стекло и дисплей), больше я не нырял сним. У моего друга тоже потеет. Считаю проблемным местом резиновый уплотнитель, надо его кремом смазывать. Для активного использования под водой нужен другой аппарат.

Купил этот "хороший" фотик к свадебному путешествию. Сдувал с него пылинки, все делал по инструкции (постоянно чистил)!! Решил поснимать подводный мир и все((сдела 2 кадра и больше не включался!!!!
nikon послали долеко и надолко. Сказали что не их проблемы!!

Как уже писали здесь, оптимальное соотношение цены и качества. Для отпуска незаменимая вещь =)

Покупкой доволен, пережил всё что можно, и горячие южные пески, солёные моря, подмосковные дожди, падения на пол, асфальт и прочее, лежал всегда в сумке с ключами, мелочью, гвоздями и прочим хламом, т. е. эксплуатировался по полной, выдержал всё, больше всего боялся за экран, но он всего лишь покрылся мелкими царапинами.
После двух месяцев использования появилась проблема: при включении фотоаппарата в режиме съёмки фото и в режиме просмотра фото, экран не включается, но если начать снимать видео, то экран включается, но после завершения съемки опять гаснет, т. е. отсмотреть отснятое невозможно, а фотографировать приходится "на ощупь". По письму в тех. п. сказали, что нести нужно в сервис, не успел ещё.
Солёная вода всё же каким-то образом попала под защитную крышку, немного, но хватило, чтобы окислился hdmi-разъем.
Еще странность при использовании с неродным аккумулятором: бывает не включается, лечится вытаскиванием батареи на 15секунд, с родным аккумом такого не замечено.
Вобщем покупать можно смело, надежный крепкий фотоаппарат, неплохое видео, хорошее фото.

фотоаппарат супер, кому интересно фотоотчет из крыма тут (фото сделанны AW100) //vk. com/album65771014_161650776
нареканий нет, брать всем. а позже уже купите еще и зеркалку. и будет вам счастье.
буду рад коментариям!)

Считаю, что соотношение цены/качества прекрасное. Над и подводное видео потрясающие, фотки тоже, если поменьше пользоваться авторежимом.
Покупали в лицензионном магазине Никон.

Фотоаппарат отличный!

вернулся из отпуска где испытал во всех условиях за исключением мороза)НИКАКИХ ПРОБЛЕММ! не одного потерянного кадра! погружался до 10м, жарился на солнце, измазывался кремами для загара и т. д. для отпусков самое оно! по поводу пропускания воды... ну все знают что форумы это увлекательное чтение)))))качество выдаваемого продукта - фотки и видео очень хорошие это ведь очень много факторов соединённых вместе! пока этот фотоаппарат лучший и если планируете море, дожди, ветер с песком, но боксы с зеркалками дорого или тяжело тащить то вот только пока никон - всепогодный100:)

если сравнивать с предыдущим фотоаппаратом Olympus Mju 1030 SW, то скорее это большой шаг назад. Из плюсов GPS+карта, поддержка SD карт и полноценная запись видео. Во всем остальном скорее полный проигрыш. по скорострельности олимпус уверено уходит вперед. на никоне если хочешь "словить" быстрый кадр то приходиться переключаться в режим спортивной съемки и держать фотоаппарат включенным.
опять же заявленая "пуленепробиваемость" сильно преувеличена. на днях треснул внутренний ЖК экран. падений жестких встрясок не было (на фотоаппарате нет даже царапин). жду ответа сервисного центра.
итог: скорее мыльница для пляжа с защитой чуть больше среднего. а экстремальный "броневичок" придется искать среди конкурентов.
прошла неделя как аппарат в сервисе на экспертизе... результат механическое повреждение - не гарантийный случай (при том что на корпусе и защитном пластике экрана никаких следов).... так что пункт "ударопрочный" следует пожалуй удалить... он не соответствует действительности!!!

для поездок или экстрима - вещь.
я его использовал как второй фотоаппарат, что бы сохранить координаты и там где зеркалку было стремно из чехла вынимать (дождь, тряска)
Давно ждал пока сделают нормальный защищенный фотик, который не страшно с собой таскать.

Купила специально для того, чтобы снимать под водой. В течение 12 дней он работал. За этот период могу сказать, что при хорошем освещении снимал он неплохо, как только оно чуть снижалось - качество сразу падало. Но самое интересное - в один прекрасный день он отказался включаться. В сервисе сказали, что по это не гарантийный случай, поскольку аппарат пропустил влагу. На мое замечание о том, что он влагоустойчив, девушка сказала "ну, значит вы что-то не то сделали". В понедельник поеду за официальным заключением, буду подавать в суд. Имейте в виду - заявленная влагозащита отсутствует, сервис впечатляет - при поломке будете доказывать, что вы не верблюд.

* Сразу выставил разрешение 8М: на фото перестало появляться "зерно" и прочие издержки "гонки за мегапикселями". Просто не надо рассчитывать на качество зеркалки.
* И не надо рассчитывать на навигатор: достаточно, что регистрирует координаты в EXIF'е. А то, что иногда есть возможность увидеть карту, своё местоположение и название ближайшего POI - не более чем приятный бонус.
* С супер-авто-режимом (который сам выбирает сцену) немного перемудрили, т. к. он начинает самопроизвольно переключать вспышку в режим против красных глаз. По умолчанию лучше поставить просто-авто-режим, тогда всё нормально и предсказуемо.
* Сравнивал в магазине с другими водо-ударо-прочными: одним из олимпусов, с панасоником и фуджи - Никон просто вне конкуренции и по картинке, и по управлению, и по дисплею.

лично мне пришлось привыкать к смещенному объективу, но в этом есть и свои плюсы, например, при макрофотографии.
резюме:
совершенно не соответствует цене. но альтернатив мало, конечно.
при таком соотношении цена\качество советую призадуматься о покупке более профессиональной аппаратуры, пусть и менее компактной.

В целом, после детального знакомства, могу сказать, что если бы я знал все заранее, то скорее всего, эту камеру не купил бы. Учитывая ее безбожную цену можно было со спокойной душой утопить три-четыре мыльницы аналогичного качества. С другой стороны выбор водонепроницаемых фотиков очень ограниченый. Лично я повелся на результаты тестов на cnews и с конкурентами не сравнивал.

Купил месяц назад для использования при снорклинге на острове Маврикий. Две недели в солёной воде Индийского океана камера отработала на Ура! Суммарно несколько часов проведя под водой. Отснято 23Гб фото и видео материала на суше, на море, под водой, процент брака "по вине слабой аппаратной части" менее 1%. Никаких протечек воды или повреждений от сотрясений, лишь маленький скол краски на корпусе от сильного удара об камень.
Двое друзей вовремя совместной поездки ужу решили приобрести такой же аппарат, настолько понравился.
Конечно это не зеркалка, но под водой или в проливной дождь, этой камере нет альтернативы по соотношению возможности/качество съёмки/цена.
До этого использовал мягкие подводные боксы на фотокамеры, функционал и снимки на порядок хуже.
ЗЫ: Не забывайте стряхнуть капли воды с объектива, когда вынырните на поверхность, иначе останутся размытыми пятнами на снимках.

Настроение было очень испорчено... Я долго выбирала камеру для подводной съемки. До этого пользовались Canon d10 больше года. И ничего.... Эх...

Камера бралась в качестве компактной повседневной мыльницы, которую не страшно брать с собой по делам на рыбалку и не боятся стукнуть или намочить. Со всеми задачами справляется, хотя шумная матрица портит общую картину. В остальном камера вполне сносная.

Если научиться нормально пользоваться, то все супер! Если не получается, почитайте инструкцию. Или методом проб и ошибок. У камеры свой характер - надо привыкнуть. Кто привык к никону - будет вполне счастлив имея такой подводник.
"Встряска" вобще не понятно зачем и кому нужна, не пользуюсь...

Купил как аппарат для повседневной практики, т. к. таскать каждый день более крупные модели не всегда удобно. А так - сунул в карман и пошел) Соответственно, и к качеству требований не было больших, главное, чтобы лучше и быстрее камерфона.
Выбирал среди 3-х моделей: Panasonic Lumix DMC-FT3, Sony Cyber-shot DSC-TX10 и собственно Nikon Coolpix AW100. Субъективно: Panasonic не понравился по отзывам, Sony - пробовал в магазине, с одной стороны удобно, с другой, сенсор - это ужасно. Остался Никон, о выборе которого я не жалею) К тому же, их у меня два, и не приходится перепривыкать к другому управлению, которое, кстати, весьма удобно. Пользуюсь около недели, но разобрался за 15 минут) По мере пользования отзыв буду дополнять.
В целом - я аппаратом доволен, свои функции он выполняет достаточно хорошо. Вот только цена чуть завышена, на мой взгляд.
UPD:
После трех недель использования аккамулятор пришел в норму, хватает на долго. Глюков больше не было. Снимки получаются достаточно хорошего качества. Носить камеру удобно. Советую обзавестись наручным ремешком, пригодится)

НЕТ ДАТЧИКА ПЕРЕВОРОТА ФОТО - Я даже в никон написал вопрос на эту тему.
Вот их ответ: "Уважаемый клиент,
благодарим Вас за обращение в Европейский центр техподдержки Nikon и за интерес к нашей продукции.
К сожалению, в данной модели фотокамеры нет встроенного датчика ориентации.
Сожалеем, если данный факт причинил какие-либо неудобства.
Хотим отметить, что при использовании режима автофокуса "определение лица" при фотографировании людей - программное обеспечение фотокамеры буде переворачивать снимки при просмотре."
И это в 2012 году!
Подумайте основательно, прежде чем брать камеру: хотите ли вы крутить головой, когда будете показывать фото на компьютере?

В целом аппарат понравился. Хорошая съемка как на суше так и под водой. И GPS работал стабильно (он только аккум кушает много).

Покупая данный девайс нужно:
1. Понимать, для чего он будет использоваться. Я покупал для любительских съемок живности Красного моря. При достаточно хорошей освещенности (на мелководье) и при небольших (менее 10 метров) расстояниях оправдывает себя на все 100%. Результаты демонстрировались на плазме 42", зрители только восторженно ахали.
2. Сознавать, что покупая аппарат ценой менее 400УЕ, получаешь все же мыльницу, а не зеркалку. Зеркалка в подводном исполнении стоит, как минимум, в 5 раз дороже.
Резюме: пока (на мой взгляд)лучший аппарат в этом формате.

Разочарован, надеюсь этот недостаток исправят прошивкой(может быть, собирают информацию)

В общем и целом я фотоаппаратом доволен. Это, конечно, не замена зеркалке, но среди всех защищенных, что у меня есть - Olympus TG-810, Panasonic FT3 и этот Никон, я буду пользоваться Никоном, несмотря на более шумную, чем в панасе, матрицу.
Что касается качества съемки - на ISO 125 снимает практически также (чуть хуже), как старые мыльницы с большой матрицей на самых малых для них ISO (сравниваю с Pentax A40, ISO 50, и Canon Ixus 960, ISO 80).
GPS включил, подождал 10 минут, он ничего не поймал - все, больше включать не буду - это не навигатор.