Отзывы Nikon Coolpix B500

Отзывы (13) | Видео обзоры (8)

фотокамера с суперзумом
матрица 16.76 МП (1/2.3")
съемка видео Full HD
оптический зум 40x
поворотный экран 3"
Wi-Fi
вес с элементами питания 542 г
режим макросъемки

Отзыв о товаре:

Nikon Coolpix B500

3.7Отзывов 13

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3
Отзывы с оценкой 2

Семён 04.06.2019 18:42

Достоинства:

Есть плюсы, учитывая цену. Но конечно не зеркалка и это чувствуется

Недостатки:

не зеркалка

Комментарий:

Фотоаппаратом доволен, неплохой, удобный, крепкий. Для семейных снимков подходит

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Виктор 04.01.2019 06:15

Комментарий:

Надежно. Первый служил мне 8 лет (разница от современного только в подвижном мониторе) и его потерял коллега (тут должно быть пиииииии) и если бы не это разгильдяйство служил бы и дальше. Минус только один - батарейки.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Гость 02.01.2019 11:50

Достоинства:

Вполне нормальные фотки получаются в определенных условиях

Недостатки:

Плохая работа автофокуса, при использовании зума, иногда вообще не может сфокусироваться. Особенно это проявляется на видео. Макрорежим тоже страдает подобным.
По Wi-Fi фото передаются очень медленно.

Комментарий:

Обычная мыльница, взял после fujfilm s9800, который к сожалению сломался, и очень разочаровался, корпус дешевка, снимает так себе и медленно, и не хватает ручных режимов.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 3

ivan-skovoroda 10.12.2018 10:52

Достоинства:

1). Есть всё, присущее "мыльницам", а также немного больше.
2). Номинально есть Wi-fi и Bluetooth. При определённых условиях они работают.
3). Неплохие фотки, даже с хорошим таким зумом. Достаточно хорош в сумерках без вспышки (для своей цены).
4). Экран наклоняется вверх-вниз.

Недостатки:

1). Wi-fi и Bluetooth НЕ РАБОТАЮТ без специальной проприетарщины на смартфоне (Snap bridge). Это просто скотство.
2). Эта самая проприетарщина встанет не на каждый андроид.
2). Фотоаппарат не является компактным.
3). Глюки с USB-подключением. Проще карточку выдёргивать каждый раз. Скотство.
4). Стабилизация такая себе.

Комментарий:

Гибрид подзорной трубы и обрезанных технологий передачи данных.

Комментировать

Отзыв был полезен? 6 8

Гость 22.11.2018 16:39

Достоинства:

-Удобство переноски
-Отличное качество при огромном zoom
-простота настроек и др.
-Bluetooth
-Работа наа батарейках

Недостатки:

Не обноружил

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Chris 04.08.2018 17:12

Достоинства:

Wi-fi, Bluetooth, выдвижной дисплей, 40 кратный зум.

Недостатки:

фотографии с 5 метров, разницы между айфоном SE и Никоном нету, разница только чувствуется на далёких объектах, там то чёткость высокая, но если сфотографировать солнце, то SE это сделает даже лучше.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 1

John D 01.04.2018 09:13

Достоинства:

Качество снимков отличное,
высокая чувствительность матрицы и малошумность даже при съемке с низким освещением
мощный зум и стабилизация на высоте

Недостатки:

Wi-Fi и Bluetooth использовать пока не удалось
Bluetooth по инструкции возможно использовать только с родным приложением SnapBridge, что не указано на коробке!!!
причем SnapBridge можно установить только на новые телефоны с Android не менее 5-й версии, хотя на коробке написано просто Android !!! другая программа wmu вылетает с ошибками.
Wi-Fi заработает только при наличии установленного того-же SnapBridge !!!
пока не удалось найти рабочее приложение для соединения

Через кабель этот аппарат определяется не как диск, а как устройство и не всегда определяется.
Таким образом, чтобы гарантированно без танцев с бубном скинуть фотки приходится вынуть флешку и вставить ее в ПК,
а для этого нужно отщелкивать батарейный блок, который открывается со значительным усилием,
на моем старом фотоаппарате так же реализовано и через несколько лет от передергиваний защелка крышки сломалась.

Комментарий:

Если бы была возможность скидывать фотки не дергая батарейки
а лучше без проводов - была бы отличной камерой.

Комментировать

Отзыв был полезен? 5 8

val-ki-ria 02.01.2018 17:55

Достоинства:

это уже второй второй фотоаппарат. довольна им. фото получаются хорошие... при записи видео звук не искажает
удобно что у этого фотоаппарата пластиковые аккумуляторы... если сели аккумуляторы всегда можно купить батарейки.

Недостатки:

не нашла

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 1

Гость 12.09.2017 04:50

Достоинства:

Внешний вид, хороший зум, хорошие фото при макро режиме

Недостатки:

Фото пейзажей, архитектурных объектов "замыленные", не четкие. Очень расстроилась, увидев качество фотографий. Такое качество фотографий можно увидеть и у стандартных мыльниц за меньшие деньги.

Комментарий:

Цена не соответствует качеству фото.

Комментировать

Отзыв был полезен? 12 7

Гость 12.04.2017 16:46

Достоинства:

Хороший оптический зум, стабилизация изображения, вайфай и блютус, быстро и точно фокусируется, есть возможность записывать видео в FullHD. Также, есть возможность беспроводной синхронизации со смартфоном с помощью специального приложения доступного из Гугл Плей.

Недостатки:

Вес, но это дело привычки. Чрезмерно сильное шумоподавление при плохом освещении и максимальном зуме. Нет ручных настроек выдержки и диафрагмы, но вряд ли мне они понадобились. Нет режима HDR.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Чуркина Екатерина 21.11.2016 15:33

Достоинства:

Простое и удобное управление настройками. Качественные фото.

Недостатки:

Высокая цена.

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 3

Белов Дмитрий 18.10.2016 09:10

Достоинства:

Качество, зум, исполнение

Недостатки:

нет

Комментарий:

Не надо по бракованному аппарату делать выводы. Фотик отличный! да, это не зеркальная камера, и не крутая беззеркалка, цены на которые начинаются от 40 тыс. руб. Это удачный и удобный цифровик с крутым оптическим зумом. В темном помещении со вспышкой - отличные фото. В темноте без вспышки - очень хорошие, при солнечном свете и говорить нечего. Видео очень качественное, стабилизатор отлично работает. А уж использование 40-кратного зума, просто сказка для нормально туриста без закидонов, что фотографии можно делать только на зеркалках за пару штук зеленых.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 0

Петрова Наталья 08.08.2016 20:37

Достоинства:

Не успела найти положительные стороны

Недостатки:

Снимки нечеткие, размытые, невозможно снимать объект в движении. Видео вообще никуда не годится ( как на древнем телефоне)

Комментарий:

Очень долго выбирала фотоаппарат на замену Panasonic Lumix TZ7. Перечитала море отзывов, пересмотрела кучу обзоров и остановила свой выбор на модели Nikon Coolpix B500. Купилась на высокие показатели матрицы 16 и неплохого зума 40. Скажу одно - фото и видео семилетнего Люмикса гараздо лучше! Когда читала негативные отзывы о похожих моделях с ультразумами, где писали тоже самое - не верилось, что новая современная модель с улучшенными параметрами, да еще за такую цену может давать такие ужасные результаты. Я сравнила фото и видео двух фотоаппаратов в одних и тех же условиях: у Nikon более зернистые размытые края. Про видео вообще отдельный разговор: для меня очень важно видео, т.к. я часто снимаю ребенка, здесь же фотоаппарат долго не мог поймать фокус, а потом при приближении его все время терял, при перемещении камеры мерцал свет и менялась крупинистость, вобщем видео просто повергло меня в шок. Производитель написал, что фотоаппарат может снимать видео видимо только для галочки. Подводим итоги: 1) фокус настраивает о-о-очень долго, поэтому снимать объекты в движении вообще невозможно (я пыталась снять сына без вспышки - все смазано, из 6 снимков только один боле-менее, когда он сел без движения); 2) стала приближать зум - чем ближе, тем более размытые, не четкие контуры; 3) видео никуда не годится; 4) в общем я была разочарована до слез аппаратом за 20 тыс. и в этот же день отнесла его обратно в магазин, там конечно деньги не вернули, а забрали на экспертизу на 10 дней, в общем я теперь со своим любименьким Люмиксом жду возврата денег. Мой совет: покупайте только тот фотоаппарат, который уже использовал кто-то из ваших знакомых и вы точно знаете, что от него можно ждать.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 8

Максим01.01.2018 16:27

Петрова Наталья, вам удалось его вернуть? Такое качество снимков это брак фотоаппарата или он действительно такой убогий? Купил от качества фото в шоке~ телефон лучше, в движении вообще не реально снимать одна мазня.

Ответить