Отзывы Nikon Coolpix L110

1. Всетаки это мылница, но с хорошим объективом, мощным зумом и приличным внешним видом, поэтому не стоит предъявлять к нему требования как к зеркалке! Не согласен  с отзывами типа "Ой какой плохой фотоаппарат, в нем так мало ручных настроек!" - но мылнице они и не нужны. "Фотографировать аппарат вовсе не умеет какой-нить Р100 и тот лутше!" - это всетки не зеркальный фототик, да и Р100 в 2 раза дороже. При покупке сделал пробные фото и разочеровался, качество посредственное и на максимальном зуме не фокуксировался, в другом магазине было примерно также, но там продавец все поправил за 2 минуты, после этого все снимки на высоте, стабилизатор не плохо отрабатывает, только шумновато. Покупкой очень доволен, но перед покупкой советую точно определиться зачем вам нужен фотоаппарат, до профессионалки он не дотягивает и с собой каждый день не потаскаешь. Лично мне нужен был мощный зум за небольшы деньги.

Дело не в настройках, сама продавец, но повелась на внешний вид...

Срок владения у меня-один день)) Позитивное настроение до сих пор меня не покидает. У нас город не большой и выбора техники немного, и после изучения всего интернета о данной модели, я гонялся за ним почти 3 недели. И вот он у меня))) Покупкой даволен полностью!!! Колебался с Фуджи 2500, но выбрал Никон, и думаю правильно сделал. С болячками модели был ознакомлен благодаря отзывам и знал на что иду. Достоинств больше полюбому!!!))

От фирмы производящей только фотики ожидал большего, сонька кибершот старичок (5 лет) с 5-ти мегапикселями Карл Зейс, делает его во все места!! Вернуть в магазин к сожалению не получилось.

В целом обычный фотик, но от Никона ждал большего. Всегда был доволен этой фирмой начиная от первого цифровика давным давно и зеркалкой Д3000. Совет, лучше накопить и купить модели чуть дороже.

в целом аппарат хорош! он отлично подойдет для новичка. добавили бы сюда ручных настроек, и объектив по сильнее по светосиле было бо прекрасно! (P. S. тогда бы он столько уже не стоил:))

Присоединяюсь к отзыву!! Я тоже незнаю как с ним обращаться, фотки получаются плохие, даже хуже чем на моем стареньком цифровом панасонике! в помещении желтые либо какие-то смазанные или с синева. Подскажите как быть и куда обратиться? Может брак попался или настроить както надо, подскажите?

Здрасте пользователи данным фотиком. Купил 10 днй назад это изобретение и теперь незнаю как с ним обращаться, фотки получаются стрёмные, в помещении желтые либо какие-то смазанные или с синева. Подскажите как быть и куда обратиться? Может брак попался или настроить както надо, подскажите?

Купил это "чудо" под давлением жены... Первый мой фотик был "Смена-7" когда он был еще совсем не музейным экспонатом. Берите что-нибудь с матрицей не меньше 1/1,7 (1/2,33 1/2,5 - меньше, чем 1/1,7) и лучше Fujifilm, требуйте сведений о физическом размере светочувствительной матрицы - не давайте себя надуть...

Брали чтоб фотографировать маленького ребёнка, перечитали всю инструкцию, пробовали в разных режимах в итоге получали не чёткие снимки, если ребёнок делал малейшие не резкие движения, всё было смазано. В общем ужас какой то. В режиме спорт можно было добиться чего то более менее чёткого и то не всегда. Может конечно у фотоаппарата был глюк. Вернули на следующий день обратно в магазин и купили другой фотик.

Не забывайте про экспозицию... именно она дает ту четкость, резкость, яркость, передачу цветов(по-крайней мере в данной моделе)которых так многим здесь не хватает. А вообщем отличный фотоаппарат... перед покупкой консультироваль у ооочень квалифицированного, с огромным опытом фотографа о покупке фотоаппарата в ценовой категории до 10 тыс. руб.. Не пожалела ни минуточки!!!! Еще раз скажу! Пожалуйста.. потратьте свое драгоценное время.. изучите инструкцию!

Брал этот фотоаппарат после ужасного олимпуса и по началу был доволен, но потом разочаровался, наиболее существенные минусы, это фотографии совсем не резкие и не контрастные, много шумов, разочаровали меня, к томуже съемка видео тоже огорчила.
Единственные существенные плюсы это макро-съемка и система стабилизации.
Я понимаю что это не зеркалка, но Fujifilm FinePix S2500HD однако обскакал это чудо в несколько раз при тойже цене. К сожалению в магазине где я вынужден был покупать не было фуджа, поэтому взял этот. После месяца использования аппарат накрылся и мне вернули деньги, хотя думаю это единичный случай (что аппарат накрылся).

За такую цену фотоаппарат достойный - качество как у мыльницы, функции как у профессионалки. Учитесь исскуству фотошопа - оно пригодиться вам Каждая техника имеет свой характер и к нему надо подстроиться - понять что ему не нравится, тогда фотографии будут на пару ступень выше чем мыльницы. Кто то говорит что видео плохо снимает - для этого есть видеокамеры - а стаким успехом можно было просто телефон купить. Когда в первый день купила - немного растроилась из-за качества, сейчас подружилась с ним(обязательно читайте руководство по использованию, оно не для прикола - после прочтения многое понимаешь) Nikon L110 плох для тех, кто привык тупо щелкать на затвор, и не понимать как падает свет, как лучше выбрать ракурс, чтобы фотография была качественная и красивая. Этот фотоаппарат меня научил задумываться над каждым снимком(все-таки фотография это искусство)Выбирала между Fujifilm FinePix S2500HD и Nikon L110 выбор пал на Никон - ибо качество фуджи паршивенькое. Фотоаппарат не для профессионала, а для начинающего любителя.

Крайне не советую покупать этот аппарат. через мои руки прошло около 9 аппаратов. мой диагноз
ужасная модель! цена ему 2500-3000р.
не покупайтесь на внешний вид как купились мои начальники на работе!

Если кому-то нужно "нажал - фотография", ну, если хорошо подумали, можете брать.
Понравилось лишь то, что хорошо получаются фотографии в макро и все, честно-то говоря:)
Ну и подглядывать с помощью зума можно: D

Я пока ребенок мне 11 лет, но прочиьала три книги по использованию фотоаппаратов!!! Конечно это фотоаппарат только для новичка нет даже выдержки но потренироватся можно поймет любой

Мне он не очень понравился я им попользовался месяц и продал.

Повелась на его внешний вид и цену. Не тянет он. Слабый, я разочаровалась в нем. Если хотите приобрести его, как я, из-за недостатка средств, лучше подождать и накопить на нормальный фотоапппарат. Подойдет для семейных фоток, если получатся. Если делать хорошее фото, лучше выбрать другую модель.

Пару дней назад купила данный фотоаппарат. Решила не переходить сразу с мыльницы на зеркалку, взяла его. Скажу следующее: подробно изучив инструкцию, начала его тестить. В помещении, даже при дневном свете, довольно заметные шумы. Радует макро. Не редко фотографии получаются смазанными и шумными, не зависимо в каком режиме. Правильно сказано в предыдущем отзыве, дело не в руках. Мало ручных настроек. Мыльница да мыльница, только дорогая. Расстроилась.

Советую всем кто вырос из "мыльниц", но не удосужился еще узнать что такое компоновка кадра и глубина резкости, и как таковая зависит от экспозиционной пары при данной светосиле обьектива. Данным Дамам и Господам пора покупать технику посерьёзнее.
Этот аппарат производитель нацелил на чайников, желающих получать качественные снимки и не желающих носить на себе лишний вес профессионалки (+ цена вопроса!!!!). Очень рекомендую всем начинающим, эта камера станет любимой Вами не только за удобный корпус!

Хороший фотоаппарат в целом. Мелкие недочёты всё-таки есть, но соотношение цены и качества правильное.
Один из лучших цифровиков, которыми мне доводилось пользоваться.

В принципе нормальный аппарат за такие деньги

Один обыкновенный АА аккумулятор за 100р имеет ёмкость в 2-3 раза превышающую в три раза большую по размеру литиевую батарею за 1000-2000р! Ваш сматртфон б от него работал без подзарядки месяцами и в экстренном случае вызвать 01-02-03 друзей итп можно было б вставив любую батарейку!!!
При ловкости и умении можно сделать хорошие фото не хуже чем на мыльницах за те же деньги))
И главный плюс из-за чего сабж был куплен - передача полутонов. Сони и Кенон намного лучше во всём кроме одной маленькой важной детали глубины цвета. Это я вам как фанат сони говорю солнце небо и вода ни сони ни кенон я уж думал плёночную камеру тут покупать к счастью нашёл эту
Камера для малоимущих энтузиастов стоит своих денег но не для слабонервных

я купила так довольна, другой покупать даже не собираюсь.

В целом аппарат неплохой. Особенно соотношение цена-качество. Цвет бордовый - изумительный. Но сам аппарат не для начинающих. Я бы рекомендовал его между плоской обычной мыльницей и зеркалкой, так сказать, для продвинутых любителей. Для начинающих он сложноват, надо понимать, что к чему. Надежность конструкции Л110, на мой взгляд, немаловажный фактор. Хотя я слышал, что при поломках никоновские мастерилы тоже хорошо берут.
Опыт фотолюбителя около 30 лет, цифра - 8 лет.

Когда пообщаемся побольше - напишу ещё, что я о нём думаю)

Аппарат покупался для жены на 8-е марта. По характеристикам и прочитанным здесь отзывам данное устройство меня полностью устраивало. То, что аппарат мегатормоз для меня было большой неожиданностью. Баг с видео вообще заставил засунуть аппарат в дальний ящик. За полтора месяца им было снято 2 десятка тестовых снимков. Полное разочарование.
Сдал его в ремонт, да так там и оставил. Не хочу его иметь, прикасаться и вообще вспоминать это разочарование.

не стоит свих денег модель фуфло полное!!!!!

Ожидала большего.

Для начинающего фотографа сойдет.=)
Купил своей девушке, очень довольна им.)))

За эту цену отличный аппарат, немного расстроило HD-видео, надо почитать мануал поболе, может что упустил...

До сих пор не решил оставлять его или сменить на Canon. Если оценивать эту модель по пятибальной системе То думаю 4 с минусом твердая его оценка

Вполне себе фотоаппарат.
Те кто негативно отзываются скорее всего либо привыкли к "настоящим" фотоаппаратам, либо не читали книжки, которые идут в комплекте с устройством.
L110 является адекватным и дополненным продолжением своего предка. учитывая его цену от самого аппарат сложно желать чего-то большего. как я уже сказал комплектацию бы побогаче...

сдаю

В целом довольна.
Минусы конечно есть. Но для любителя вполне достаточно.

Фотоаппарат подойдет для начинающих, но для любителей стоит поискать др. фотик.,

Качество снимков в любом режиме. Все остальные недостатки можно откинуть, т. к. это ФОТОаппарат. Экспериментировал в разных режимах, да и фотоаппарат брался для семьи, т. е. на авторежим возлагались большие надежды. Я не профи и даже не любитель, просто юзер - 50 % снимков в помойку. В основном фокус не справляется, все размыто. Фокусирует не там, где надо. Стабилизатор работает по непонятному мне алгоритму, с отключенным некоторые снимки получились гораздо лучше и четче. До этого был фотик Konica-Minolta Z1, купленный в 2004 году за аналогичную сумму, он снимал гораздо лучше. Жаль потраченных денег, буду продавать и выбирать другой аппарат.

Купил этот фотоаппарат взамен Сanon ixus60, который верой и правдой отслужил 5лет. По отзывам и по параметрам выбор мой пал на это чудо. Специально брал фотоаппарат без настроек т. к. в этом ничего не понимаю, и планировал снимать в режиме "авто" или «портрет», для тех, кто пишет, что в L110 нет настроек, так для этого есть фотоаппарат Nikon P100, там этого добра навалом, но на 5т. р. дороже. Отснял более 500 фотографий, снимки на дисплее фотика оказались вполне ничего, но после просмотра их на компе одно сплошное разочарование: лица нечеткие, цветопередача хромает (вместо бирюзового пальто на фотках синее), много шумодава, в движении вообще невозможно получить приемлемое качество. Перепробовал все режимы, ничего не помогает, для такой мощной вспышки надо было сделать регулировку мощности. Качество видео полный отстой; при съёмке в комнате все цвета желтят, съемка на свежем воздухе вроде началась нормально, но потом все засинилось. От такого 500 граммового фотоаппарата я ожидал намного большего, не советую никому его брать, лучше купить обычную мыльницу с зумом, фотки будут не хуже, а места фотоаппарат будет занимать в разы меньше. Сравнивал фотографии с Kodak V1273 (знакомый принес) за 4000р. на нем некоторые фото в режиме "авто" были лучше, чем на Nikon. Фотоаппарат был продан почти с 50% скидкой. Nikonу должно быть стыдно за эту модель, но может во всем виноваты вьетнамцы, которые его собрали.

получил в подарок. доволен:)

Что бы получить хорошие снимки надо: 1. уметь их делать. 2. почитать все-такие инструкцию в данному фотоаппарату. (она все-таки не для прикола сделана)
Я видела много фотографий, сделанных на этот фотик умелыми людьми. И снимки просто поражают.
Сама очень долго решалась на покупку этого фотика. Комментарии типа: ужасное качество фотографий - меня не успокаивали. Но на свои риск и страх я решила купить.
Недели две я была расстроена качеством. Хотела даже вернуть, но потом решила полистать инструкцию - и узнала много нового(хотя это не первый мой фотик, я фотографирую уже больше 5 лет). Теперь фотографии получаются высшего качества. И я не жалею, что купила именно этот фотоаппарат.

данный фотик рекомендую людям немного знакомым с фотошопом поскольку без него тут никуда. девушкам лучше посмотреть другие мыльницы. за такую цену альтернативы просто нет. фуджики типа 2500 сделаны корявенько-в руках неприятно как то сидит. панасоник 38 и сони H20 стоят дороже на 50 процентов.
есть мнение что часть аппаратов сделана в китае-часть во вьетнаме. у меня вьетнамский многих глюков описанных здесь нет. на линзе фокусируется при недостаточном свете в помещении но очень редко. карточку поставил трансенд 10 класса-ничего не тормозит. отключение стабилизации иногда приводит напротив к повышению четкости снимков. иногда наоборот-со стабилизацией лучше. кстати их там две-гибридная и просто оптическая. на просто оптической снимки выглядят повеселее. видео пишет достаточно хорошо. если у вас оно тормозит на компьютере-попробуйте обновить кодеки или другой проигрыватель-показывают они по разному. особенно если компьютер не особо мощный. карточку взял на 8гб-но показывает что видео хватит на 29 минут. это провокация чистой воды. так как это максимальная длина ОДНОГО ролика. коих может быть немеряно. 240 минут полюбому должно влезть. что еще. поставил исо сразу на 80 в авторежиме. уже получше. ПРОСТОЙ авторежим сильно завышает исо и соответственно шумы появляются не приемлимые. отсутствие регулировки диафрагмы и выдержки-это не беда. так как есть возможность коррекции зкспопары-увеличения или уменьшения экспозиции в целом. да. диафрагмы у данного фотика как таковой нет-стоит нейтральный фильтр. поэтому всего два значения ее. лучшие кадры получаются естественно со вспышкой. про фокусировку-ставьте фокусировку по ЛИЦУ-будет меньше проблем при сьемке людей. джепег конечно здесь зверский-жмет в семь раз. прилагаемое ПО-просто замечательное. не альтернатива фотошопу ниразу-но все равно приятно. огорчает что самая главная программа имеет триал версию. то есть проработает ограниченное время. но это не беда при умелом пользовании интернетом эта проблема решаема.

Фотик супер. Макро съемка просто блеск. Использую авто режим."Простой авто режим" в помещении не советую использовать. Бюджет покупки был 10 000р. Выбирал между Fujifilm S1600, Olimpus SP 600 и Nikon L 110, так вот Fujifilm S1600 в авто режиме совсем плохой, дисплей слабоват, вообщем сразу не понравился Olimpus у себя в городе нашел один, но по завышенной цене 11760р. Взял Nikon L 110. Я доволен.!

вчера купила себе этот фотик. очень довольна! яркие фотографии, отличное видео на мой взгляд, ни жалуюсь на стерео! всем рекомендую!

Отличная модель для тех у кого есть терпение, необходимо привыкнуть к данной модели. по началу с из 50 снимков получалось хороший примерно 20, теперь 90% отличный качественный фото.

не понимаю тех кто сравнивает эту модель с древними 3-4-х мпс мыльницами у которых и оптики-то как таковой нет, и ещё находит последние лучшими... разница ощутима. Сравнивал с olympus 310 3.2. На последнем фотки совершенно безжизненные.

Если ты думаешь какой фот купить в этой ценовой вилке то следует отправиться в магаз с флешкой, нафоткать на нее, и дома попырить че из этого вышло, отзывы менее чем на половину подскажут как и что. Пока сам не увидел результат думал, что лажовый фот. Для продвинутых новечков так сказать, кто хочет покрутить ручками и денег не особо.

Мыльница с хорошим объективом, подойдет тому кому не нужны ручные настройки, фотки на автомате получаются хорошего качества.

Позарился потому что выглядит прикольно. До этого была мыльница Pentax 6 Mpx - фотографирует также а местами даже лучше (в помещении) а стоит в 3 раза дешевле. За эти деньги лучше купить хорошую дорогую мыльницу без наваротов. В данном случае: фотик похож на профешнал - по факту плохая мыльница с большим объективом. Вообщем никому не советую.

Фотоаппаратом ОЧЕНЬ доволен, в своей категории лучший. Это фотоаппарат для тех, кто не дорос до профессионала, но любителем себя не счетает. Немного великоват но от этого никуда не деться когда есть качественная оптика, а оптика мне на нем очень нравится. При выборе фотоаппарата основными критериями были: Физический размер матрицы 1/1,25, качественная широко диапазонная оптика. (Лично я пользовался ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ фотоаппаратом в 2 мегапикселя) так что мегапексили - не основной критерий, однако их там 12.

Терпим по цена/качество. Игрушка для начинающих, но тем самым и набор будущих ошибок.
Самое главное, "бумажные" параметры соответствуют действительности не более, чем на 50%!!!

Nikon l110 При всем моем уважении и любви к Nikon, эту модель брать не стоит, если не хотите разочарований! фотоаппарат слабый поэтому и цена сравнительно недорогая

Вообщем повелась на внешний вид. Полное разочарование. Выброшенные деньги. Фотоаппарат просто не соответствует заявленному описанию. Рчень растроена. Написала заявление в магазин о возврате или обмене на др. модель - жду ответа.

Купила около недели назад, до этого все читала отзывы по нему, особенно здесь, не могла решиться купить или нет. Решилась и пока не пожалела). Сначала расстраивалась из-за размытых снимков, НО потом прочитала полностью руководство пользователя, настроила, и теперь все отлично и без вспышки. В целом хороший фотоаппарат. Только нужно просмотреть все настройки и руководство)
Скоро выложу сделанные мною снимки, чтобы можно было оценить их качество.

Цена -Качество... Пробывал видео снимать, мне понравилось... Камеру не надо покупать! HDMI!!! За такие деньги вполне хорошая покупка!!!

В целом фотоаппарат неплохой.
За такую цену просто "золотой"
Я его только сегодня приобрела, но уже успела влюбиться:)

Хорошая модель. Очень нравица!

Завышенные данные даже на официальном сайте.
Казалось что покупаешь D3000, по совершенно фантастической цене. В реальности стоимость этой мыльницы не более 4000 р.
Я не поднялся в качестве своих фоторабот, а наоброт.
Не уверен что зеркальный фотоаппарат буду покупать именно ЭТОЙ фирмы.
Устойчивое желание остановится на CANON.
Сдать не удалось мыльницу на зад, хоть и не прошло 14-ти дней. Типа сложная техника. Но дело в том что и сложную технику не возможно проверить в магазине все ее качества.
если у Вас будет массу времени и Вам не жалко будет его потратить, то проверяйте ЭТУ мыльницу по всем параметрам!!

Начну с того что не советую покупать это чудо. плохой автофокус при съемке видио и не очень при фото. Отсутствие ручных настроек. требование заменить аккум хотя они заряжены. отсутствие электронного видоискателя. звук в формате ААС (т. е. пережат). Но самое главное АВТОФОКУС жуть.

короче, снимайте и никогда не берите в руки зеркалки или случайно попавшие бюджетные мыльницы но дающие более качественные снимки. будете потом каждый день жалеть. хотя я понимаю что у каждого производителя есть свои удачные и очень неудачные модели. но все равно этот фотик чем то притягивает. сколько раз пытался его сплавить но чем то подкупает. хороший качественный корпус, экран, цвет. строгий, удобный!!!!! и последнее если хотите отличные снимки не гонитесь за большим зумом.

Почти обычный цифровой фотоаппарат

И самое важное то что тянет флэш - карту до 32 гб 6 класса (или выше) не ниже. Я тока в инструкции на фотик его нашел. Вот в помошь всем кто не знал на скока потянет. О да я взял на 16 гб 10 класса показывает 2500 с лишнем фоток можно сделать. Мего классссссс))) Идеальный выбор.

Потрясающаю вещь для тех кто хочет снимать и радоватся качеству материала! Можно отнести к полупроффесиональной камере, кстати на сайте Никон так и пишут что это "псевдозеркалка" берите не пожалеете!!!!!!!

Я не профессионал, мне 40 лет и я женщина... всю жизнь пользовалась "мыльницами", правда не из дешевых. купила этого... дожила до седых волос и не подозревала, что настройка резкости - такая тяжелая штука! ну... руками, понятно, не настроишь... все делает автоматика... пока она, автоматика, думает и пристраивается... кадр "убегает" в прошлое... а если не давать ему убежать, то со мной в будущее он отправится в довольно не четком виде... короче: либо он у меня бракованны, либо у меня вдруг на нем стали трястись руки,,, либо.... он не фонтан... я расстроена, что потратила пусть не большие, но деньги.... вот... если кто может, научите им пользоваться - буду благодарна и... счастлива... даже на полароиде-моментальные фото всегда! получались отменного качества... а тут... он очень капризен в наведении... причем он может ее поймать, потерять и больше не найти... странный...

Купил взамен Canon A95 (умерла матрица, так и не нашел, где ее меняют). Смотрел конечно и по цене - около 10 тыс. меня устраивала (заплатил 9700). Почитав его характеристики здесь на маркете - меня все устроило, только оказалось, что ручных настроек у него нет! Как же так, у такого старого Canonа есть, а тут Nikon и нет... Деньги уже заплочены. А так фотик неплохой! Пока только радуюсь, все нахожу и нахожу в нем что-то новое! Кстати посмотрите как он отработал в храме на Пасху, без вспышки... Зачот!

соотношение цена качество 5 балов берите не пожалеете и не слушайте некоторых которые говорят что фотик фуфло им завидно

Может к нему надо привыкнуть или вернуть в магазин!?

Для хороших фотографий малопригодный. Если собираетесь фотографировать на улице днем при слегка рассеяном освещении, небольшом увеличении и печать фотографии не больше чем 15Х20, то пойдет... Про цифровое увеличение забудьте сразу. Для домашнего качественного видео в самый раз.

Хочу сказать одно. Я порожаюсь с тех кто пишет что шумы при съемке видео, мало ручных настроек и т. д. Вы наверное не заметели, но вы купили мыльницу с ОЧЕНЬ ХОРОШИМ ОБЪЕКТИВОМ, а не профессиональную зеркалку и не видеокамеру.