Отзывы Nikon Coolpix L27

купил фотоаппарат, повевшись на комментарии в яндекс. маркете что в целом он хороший, про недостатки вспышки никто не писал.
Мне приходится перефотографировать примерно 20-25% моих снимков. с учетом того, что за 1 раз мне приходится фотографировать 100-300 документов, понятно, что глюки фотика существенно увеличивают мою работу.
плюс мне страшно снимать людей, боюсь за их зрение. говорю всегда чтобы прямо на вспышку не смотрели, убережет и от красных глаз, и от ослепления.
в последнее время фотом невозможно пользоваться, он все время отказывается работать с аккумуляторами.
мне непонятно, почему на ямаркете было столько почти восторженных отзывов. несмотря на цену и в целом неплохое качество фотика, кроме вспышки, я бы посоветовал дарить его врагам - с одной стороны - недорого, с другой стороны - пусть нервничают и злятся.

Срочно нужен был фотик, купил его. После первых съемок стало понятно, что хлам. Полгода лежал в коробке, потом несколько раз фоткал на него. В последний раз выдал "ошибка объектива" и я его выбросил.

Почти не фотографирую на этот фотоаппарат. Брал исключительно для видеосъемки. Видео пишет хорошо, но присутствует названный мной недостаток - отстаёт звук иногда в видео.

Скупой платит дважды.

Снимал один и тот же предмет, с одного и того же места с разным разрешением
(от 4-х до 16+ пиксел) менялся размер файла, качество не менялось, с 200% увеличения картинки начинались проявляться кубики во всех картинках.

старый кэнон а470 снимал лучше. но тяжелый, больше размером и батарейки жрал со страшной силой. если нужны фотографии качеством лучше чем с брелка - можно брать. а так - не рекомендую.

Неплохой бюджетный фотоаппарат, который можно использовать как дежурный вариант если нет желания брать с собой большой зеркальный фотик со всеми прибамбасами. Цена на аппарат вполне адекватная, изображения со вспышкой получаются нормальные, а вот без вспышки много шума. А так вполне удобный и занимает в сумочке немного места.

пользуюсь не первый год, но из-за описанных выше недостатков перед очередным отпуском задумываюсь о покупке другого фотоаппарата

При ярком летнем освещении снимки хорошие. В тени и сумерках не очень. Для приемлемого качества фотографий приходится обрабатывать фото редактором (добавлять яркость и контрастность) перед печатью. Короче для начинающих своих денег (1900) стоит.

Ну что сказать дешевый, конечно это хорошо, но качество ни о чем, все таки каноны лучше в соотношении цена качество (старые, про новые не знаю), короче пословица "не гонялся бы ты поп за дешевизной", это про него, осадок неприятный остался от покупки, появилось желание сдать старый канон в ремонт, авось оживят, хоть вид у этого старичка старый - толстый он, но снимает лучше, совет берите что нибудь подороже

Фотоаппарат хороший, но фотки не очень хороший, а видео хорошее. В инструкции написано что надо флешку 6класса для видео, но у меня 4 и все нормально. Покупайте если денег не очень много, но если есть больше денег то купите получше.

Не покупайте, просто выкинуть деньги. Низкое качество снимков, отвратильная цветопередача, не качественный зум - день гонял на улице и дома, на следующий день поехал и вернул в магазин.

Замечательный компактный фотоаппарат. Да, это не зеркалка. И ждать от него показателей зеркалки просто глупо. Сама пользуюсь зеркальным фотоаппаратом, знаю, о чем говорю. Этот малыш позволяет быстро и просто создавать очень приличные для "мыльницы" кадры. Понятное меню, приятные режимы, есть видео... Большего от него и не требуется. Цена очень невелика, что тоже важно. Ставлю твердую "5".

До этого фотика была мыльница "самсунг" примерно за ту же цену (дешевле 3000 р.). Купил бы и сейчас самсунг, но они стали делать мыльницы со своим типом аккумуляторов, не совпадающем с АА, поэтому вариант отпал.
По сравнению с самсунгом трехгодичной давности:
1. Качество фоток ниже (качество фоток уменьшается у всех год от года, зато количество мегапикселей растет)
2. Объектив более широкоугольный - то есть он захватывает больше элементов по краям. Это плюс, который порождает и минусы - из-за широкоугольности по краям все сильно искажено. То есть если снимать многоэтажные дома - слева и справа дома будут "наклонены" к центру. У старого самсунга оптика была не такой попсовой и поэтому все выглядело более реально.
3. В режиме фото экспозиция и фокус работают без нареканий. В режиме видео и то и другое работает с тормозами, надо привыкать. Например, вы снимали на видео зеленую траву, потом перевели камеру на участок, где небо. Небо намного ярче травы, экспозиция автоматически меняется, чтоб не было пересвета. В этом никоне экспозиция тоже меняется, но не сразу, а секунд через какемузахочется. Тоже самое и фокус при переводе с дальнего на ближний или наоборот объект не перестраивается сразу, а думает.
Насколько понимаю, это происходит из-за слабого процессора - в режиме видео процессор обрабатывает видеопоток и сил на диафрагму и фокус у него не остается.
Само видео обычного качества по сравнению с дешевыми мыльницами-конкурентами, при приближении объекта съемки до максимума происходит расфокусировка. Но от мыльницы этого требовать не приходится. Хотя в самсунге таких недоделок не было.
Вывод: Среди моделей нижней ценовой категории с "АА" аккумуляторами эта модель наиболее интересна на мой взгляд. Многие отмечают, что с каждым годом качество матриц падает - у конкурентов это проявляется еще сильнее, чем здесь.

даже любителям не советую, отвратительное качество фотографий, сам пользуюсь зеркальным фотоаппаратом. купил ребенку, радости много, дешево и сердито

Не покупать, с таким же успехом телефон можно купить и то лучше будет качество. Выберите более дорогую модель и будет вам счастье, хотя может быть мне бракованый попался.

Для этой ценовой категории фотоаппарат очень даже супер. Хороший бюджетный вариант.

Решил освежить свой старый 5 мегапиксельный samsung 2006 модельного года и заменить его на 16мП. Что я скажу, я получил тоже самое что и было. Качество съемки практически одинаковое (делал одинаковые кадры и сравнивал), что в фото, что в видео. Единственное что изображение аппаратно растянуто до 16мП... Так что апгрейд получился бестолковый... шило на мыло!
А так, как бюджетный вариант вполне.. и сборка и удобство на твердую 4!

отличный аппарат за свою цену.

нажал и снял-это о нём

Да все просто отлично! Классные снимки. Хотел добавить примеры фото, но не нашел как, подскажите-выложу

купил сегодня.. люди говорят что фото качественные мне очень нравятся... не нашел ручного режима похоже все на разных вариантах автоматики