Отзывы Nikon Coolpix L3

Отзывы (9) | Видео обзоры (4)

компактная фотокамера
матрица 5.25 МП (1/2.5")
съемка видео
оптический зум 3x
экран 2"
вес без элементов питания 120 г
режим макросъемки

Отзыв о товаре:

Nikon Coolpix L3

3.7Отзывов 9

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3
Отзывы с оценкой 2

Гость 30.03.2017 17:49

Достоинства:

Неплохие снимки и Видео. Соответствуют заявленному качеству. Надежен, пользуюсь более 5 лет.

Недостатки:

Очень много потребляет. Не верьте тому, кто утверждает, что будет работать на любых батарейках. На большей части китайской дешевки он может даже не включаться. Даже аккумуляторы 2500ма/ч садятся очень быстро, особенно в режиме видео и при работе с вспышкой. Полностью заряженных может хватить на 10-20 кадров. Проверено на добром десятке аккумуляторов разных производителей.

Комментарий:

Имею опыт работы в области фотографии и электронной техники

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Гость 02.04.2013 17:22

Достоинства:

1. 3 года назад позволило поржать над знакомым при сравнительных тестах с его более новым фотиком стоящим в 2 раза дороже и обладающим в 2 раза больше пикселей))) и в 4 раза большим iso. Даже при съемке при недостаточной освещенности итоговая картинка у никон L3 получалась чуть лучше.
2. Очень качественная цветопередача. Не сравнить лучше чем на L21.
3. Прекрасный баланс белого в сложных условиях (искусственный свет, часть на солнце часть в тени). Не сравнить адекватней чем у L21. Адекватней самых дорогих современных никоновских мыльниц.
4. Несмотря на то, что максимальное ISO=400. А у нового L21 iso до 1600. При ISO 400 для обоих у L3 картинка имеет куда меньше шумов.

Недостатки:

1. Весьма слабая оптика. У L21 оптика лучше.
2. тормозной. L21 куда шустрее.
3. не умеет наводить резкость при плохой освещённости.
4. после 6 лет выглядит не суперски..))

Комментарий:

Хорошее программное обеспечение отвечающее за баланс белого. В новых никоновских мыльницах такого нет. Да и в других мыльницах не встречал. Жаль что современные никоновские мыльницы это не унаследовали.
Прекрасная матрица. 5Mp всего, но без грязи, без шумов. Такое редко встретишь на камерах дешевле 8т. р.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 1

Тыщенко Андрей 21.05.2012 10:24

Достоинства:

1. Не габаритный.
2. В кармане джинсов чувствует себя прекрасно - поверхность не царапается, даже будучи в тесном соседстве с ключами том же кармане.
3. Использует элементы питания типа "AA" то есть обычные батареки продаваемые на каждом углу.

Недостатки:

1. Слабенький оптический зум.

Комментарий:

Пятый год пользуюсь. Получались снимки очень даже интересные. По качеству нареканий нет, разве что объекты в движении и на максимальном зуме, как правило, немного "мажут". Не вижу причин жаловаться на медленную вспышку, но это мою, сугубо личное мнение. По тем временам - неплохое соотношение цены и качества. Мне попался вьетнамской сборки. А для нашего времени - пенсионер, у которого ещё остался порох в пороховницах.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 2

Кравченко Елена 02.08.2011 02:35

Достоинства:

давнишняя модель конечно, но даже и сейчас используется мною, (совсем немного правда, из-за тех. поломки)но тем не менее оставил о себе приятное впечатление. Всё устраивает.

Недостатки:

Довольно долго фокусируется (а порой и не фокусируется вовсе)в режиме Макро.

Комментарий:

покупали мы его лет 6 назад... за это время, конечно выучила его всецело и полностью. До малейшей тонкости. поэтому-то и использовался на все 100%сейчас сломан... ошибка объектива...
Мой самый первыйфотоаппарат. Именно он *открыл мне глаза* на мир. Теперь, планирую всерьёз заняться фотографией.
И в заключение, скажу: действительно хорошо зная Зная свою технику, можно добиться превосходных результатов!
Вот некоторые из снимков, сделанных этим *фото-чудом*
//img-fotki. yandex. ru/get/5112/125571680.0/0_547c7_45fa6ddf_L
//img-fotki. yandex. ru/get/4517/125571680.0/0_547c4_d0d6d5fa_L
//img-fotki. yandex. ru/get/4411/125571680.0/0_547bd_c46f07df_L
//img-fotki. yandex. ru/get/5409/125571680.0/0_547b4_45966e03_L

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 4

Малиновская Татьяна 10.03.2011 12:26

Достоинства:

пОЛУЧАЮТСЯ ОЧЕНЬ ПРИЛИЧНЫЕ СНИМКИ, В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ. Очень ним довольна, мнгие мои знакомые с фотоапаратами значительно дороже, но фотографии самые лучшие получаются у меня!

Недостатки:

дОЛГО ЗАРЯЖАЕТСЯ, И ВСПЫШКА ТОРМОЗИТ.

Комментарий:

может потому что всетаки никон хорошая фирма. что даже в дешовом фотоапарате снимки сравнительно с другими хорошие..

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 2

Коробейникова Оксана 01.08.2010 02:47

Достоинства:

маленький, удобный, получаются хорошие снимки
покупала года четыре назад до сих пор жив и здоров

Недостатки:

долго заряжается вспышка

Комментарий:

Покупкой очень довольна
но думаю скоро сменю эту модель на другую так как хочется поболшьше пикселей,
хотя думаю что нет смысла менять этот фотик на подобный только с большим числом пикселей
а у профессиональных фотик слишком нереальная для меня цена!

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 8

Кутилин Виталий 11.03.2010 20:42

Достоинства:

Дешевая и маленькая... Больше ничего...

Недостатки:

Их куча - тормозная до ужаса, особенно в съемке с вспышкой. Передняя линза подвижна и открыта. Кушает многовато.

Комментарий:

Попала ко мне в ремонт - надавили на переднюю линзу и ее заклинило. Починил быстро, некоторое время поигрался с фотиком. Резюме - аппарат лучше китайских мыльниц, при ярком свете может нормально снимать, но скорость автофокуса на уровне камер года 2003. Вспышка заряжается очень долго. Камера подходит только для съемки статичных объектов в солнечный день.

Комментировать

Отзыв был полезен? 8 8

Гость 18.01.2010 01:50

Достоинства:

"Удобный" размер, простой интерфейс, фото в режиме макро круче чем у более дорогих моделей других фирм

Недостатки:

Хорошие снимки получаются только при хорошем освещении

Комментарий:

Доволен

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 5

Bhadra Chetan 17.12.2008 07:57