Отзывы Nikon Coolpix L310

Не ожидал от Nikon такого. Думал делают нормальные аппараты. Первый и неудачно. В автомате можно снять только на улице, в помещении все фото смыты. Длительное открытие диафрагмы и дрожь рук, дают такой эффект(не пью потому руки дрожат в пределах нормы). Не правильный выбор режима автоматом. Фоткаю только в режиме снеговика. Если автомат, то это штатив и никто не дышит. Покупал на замену samsung s830. Все фото получались хорошо, хоть как снимай, всегда получится. Единственный и очень серьёзный недостаток его, из за чего и сменил, аккумуляторов хватало на 5 минут видеозаписи. Я расстроен.

Я очень довольна покупкой! всем советую!

Для непревередливых фотолюбитель данная камера подойдет, у самой такая))) пофотографировалась+немного фотошопа и вуаля! хорошее фото готово))))

Самый худший фотоаппарат, который у меня был. Вчера просматривал фото, сделанные этим аппаратом - еще раз убедился в его отстойности.
Купил его год назад. Месяца три с ним промучился - и слава богу, продал, и не жалею. Качество фото ужасное, как ни изголяйся с настройками. Все фото размытые, не резкие, в помещении темные, на улице - желтые.
Я в фотографии далеко не новичок, в настройках разбираюсь, но они здесь бесполезны. Клюнул на бренд и дизайн, в магазине возможности проверить качество съемки возможности не было - я доверился, за что и поплатился.
Хорошо, что удалось его продать.
Подойдет нетребовательным к качеству фото пользователям. Совсем нетребовательным.

У меня самсунг телефон с камерой 5 Мп, снимки просто отличные, печатал с него фото никто не верит что это с телефона может получиться. Для сравнения снимал одно и то же в одинаковых условиях своим самсунгом и этим фотоапаратом, там где Никон мажет фото, Самсунг делает нормальный снимок. Когда снимали на вечеринках или днях рожд. у народа простые недорогие мыльницы делали снимки как оказалось в обычном авторежиме намного лучше моих на Никоне, аж обидно было, что только не пробовал и ручные и авто настройки. Зато если где то на природе что то не подвижное снять то может и неплохо получиться, здание, дерево и что бы в хорошую солнечную погоду. Думаю что понравиться он может если это твой первый цифровик и тебе сравнить не с чем, а когда знаеш как могут снимать даже не дорогие аппараты, то понимаешь что взял непонятно что в красивом корпусе.
Вообщем жалко что выкинул просто деньги. Прежде чем брать советую крепко подумать!
Наступило лето, хочу добавить к коменту (прошло 4 мес.). Начали снимать фото на природе, в принципе получается нормально есть хорошие насышеные яркие снимки, пробовал зум на максимуме при хорошей погоде и освещенности бывает неплохо получается, но лучше конечно со штатива, если увеличение на максимуме. Снимал на видео ночью салют, и фотографировал в режиме "феерверк" не фонтан, но вполне сносно и понятно на 4. Сделал вывод для лета самое то! В помещении все тоже, качество плохое там мое мнение не изменилось. И еще немного пожалел, что погнался за большим зумом, всетаки для просто летних прогулок он немного великоват (а как писал выше без штатива классный снимак на макс. зуме не получишь) то думаю вполне бы хватило Nikon Coolpix L610 и дешевле и компактней, те же АА стоят но матрица другая хотя сравнил снимки разницы особо не увидишь.
Вообщем если бы не размер, сьемка в помещении то с остальным можно вполне смириться.

Если вы любите покопаться с ручными настройками, программным обеспечением или имеете свою фото студию, покупайте модель другого производителя или зеркалку. У этого фотоаппарата все оптимизировано он предназначен для людей несведущих в тонкостях фотографии, но желающих иметь хорошие и отличные снимки. Чтобы снимки этим фотоаппаратом получались надо прочитать руководство пользователя, иметь прямые руки и немного "масла в голове"

Для бытового использования можно смело брать.

Если хотите подарить фотоаппарат ребёнку около 10 лет, то возможно, если для собственного пользования то не берите

Фотик лажа полная им только на улице в солнечную погоду фотографировать. Или в темноте. К примеру если с фоткаться в ночном клубе нормальной фотографии не получится, настройки практически отсутствуют, ручных можно сказать и нет совсем. У меня телефон на много лучше фотографирует в любое время суток и в любом месте при любом освещении с 5 мпк камерой и светодиодной вспышкой и фото лучше получаются. Короче пожалел что купил за эти деньги 6000 можно подобрать более лучшую и качественную камеру во много раз. Даже если взять обычную мыльницу фирмы сони, она превзойдёт на много этот кулпикс L310? им на самом деле только летом бабочек на природе фотографировать. Не советую покупать!

я заметила, что плохие отзывы пишут те, у кого опыт использования - "менее месяца")))
Всё с камерой в порядке, просто нужно уметь ею пользоваться и уметь снимать хоть немного в принципе)))
Я им снимала довольно долго и была довольна) Теперь продала в связи с переходом на зеркальную камеру, но могу уверенно сказать - Nikon L310 - хороший аппарат!)

Фотоаппарат для фотографирования бабочек на природе.
Можно долго говорить о минусах этого фотоаппарата, существенных плюсов в нем нет вообще. Надеяться на качественные снимки "камерой" за 6 тыс. рублей тоже глупо. Купила для того, чтобы снимать квартиры по работе (работаю риэлтором), даже это нормально не получается. Хотелось бы верить что это не в камере проблемы, а в моих руках, но верится в это с трудом. НЕ БЫВАЕТ ЧУДА ЗА 5 990 РУБЛЕЙ!
Я ужасно недовольна покупкой. До этого была старая мыльница Panasonic Lumix DMC-FS3, она фотографировала ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше.

Из всех камер, к-рые у меня были, эта разочаровала больше всех. Фотоаппарат подойдет для тех, кто хочет щеголять стильным аппаратом именитого производителя и совсем нетребователен к конечному результату - качеству фото. Также подойдет тем, кто любит копаться в ручных настройках перед тем, как сделать каждый снимок. Но самих настроек в меню аппарата немного, а меню совсем уж простецкое, без каких-либо особых функций и возможностей. Итог: при всей своей брендовости и солидности качество фото самое заурядное. Найдите в отзывах фото, сделанные этим аппаратом - и выбор за вами.
В рейтинге цифровых компактов занимает 61 место из 116

Не смотря на то что это Цифровая фотокамера, по моему мнению, она даже лучше зеркальных фотокамер!
Я в восторге от этой фотокамеры!!!
Спасибо за быструю и качественную доставку!

Я начал фотографировать недавно и меня вполне устроило качество съемки(по доступной цене)

Для критиков... Сначала пересчитайте ПАРАМЕТР:
Цена - качество и только потом критикуйте. И... чуть не забыл, для любителей закатов...
если лень сделать свой режим съемки для данного и весьма сложного времени суток, то не аппарат, а свои кривые руки критикуйте.

Сравнивал с зеркалкой все-таки фотки круче, лучше доплатить 5-7 т. р.
Примеры моих фото //fotki. yandex. ru/users/mcroom/

Сложно назвать даже любителем, а простые мыльницы надоели, взял этот - не разочаровался. Качественные четкие сочные снимки, плюс хороший зум. 4 батарейки AA - как ни странно, минус, ибо пришлось брать аккумуляторы и зарядку к ним, что увеличило стоимость.

ininin, я не знаю как у Вас, но у меня получаются (по моему мнению:) довольно сочные фотографии.... Не знаю, может это от того, что предыдущая мыльница у меня была прямо сказать отвратительная! дешёвый самсунг(((И теперь от Nikon'а я в восторге) Я в настройках установила повышенную яркость и всё)

Немного разочаровалась, т. к. думала, что будет фотографировать быстрее! Медлит, очень медлит.

Ну, немного разочаровало меня, конечно, покупка в плане сочности снимков. Но для портретных съемок, фотографирования пчелок и мушек - отличный вариант. Да, кстати, если у вас такой же фотик и фотографии получаются сочными и яркими, подскажите, как так получается у вас. Я уже все перепробовала в настройках.

За свою стоимость вполне приличная камера, но имеются и вполне достойные конкуренты по сопоставимой цене...