Отзывы Nikon Coolpix P510

Отличный фотоаппарат, хорошие качества фото на любом зуме. Лучше использовать цифровой фотоаппарат такого качества, чем зеркалу, для обыденного использования. Чтобы открыть весь потенциал зеркальной камеры, необходимо иметь определённые знания. Данный фотоаппарат позволяет получать хорошие фото высокого разрешения без труда и особых усилий

Являясь постоянным пользователем зеркала от Nikon могу сказать, что для мегазума этот аппарат весьма функционален за эти деньги.

Качество снимков конечно не с зеркалки, но вполне хорошее.
Качество видео вообще на высоте. Был приятно удивлен, что фотоаппарат вообще может качественно снимать видео (при этом быстро фокусируясь) и записывать нормальный звук.
Аппарат достаточно хорошо лежит в руки. Спасибо прорезиненной ручке от Nikon.

При покупаке сравнивал с Canon SX40. ИМХО качество сборки одинаковое, а вот пластик, удобство самого корпуса, расположение кнопок управления у Nikon на порядок выше.

Плюс разрешение дисплея выше, что позволяет тут же оценить зерно на фото. на Canon это сложно.

Рекомендую данный аппарат тем, кому нужен легкий фотоаппарат с хорошим зумом и приемлимым качеством фото. Для желающих большего качества рекомендую покупать зеркало и объектив-телевик к нему.

Не понимаю, что случилось
На второй день после покупки во время того когда я снимала видео
Перестал снимать видео........

Прекрасный аппарат. Свою функцию выполняет на все сто.

Скажите пожалуйста как восстановить фотографии с флешка фотоаппарата nikon coolpix p510

Одна из основных причин выбора именно этой модели было наличие GPS с привязкой к фото, однако пока это разочаровало - довольно редко он цепляет спутники (даже хуже чем мой сотовый телефон), а на получившихся снимках приврал местоположение метров на 200. 3D получаются примерно 50/50 - но думаю, что просто нужно набить руку (функция любопытная, но не такая уж и нужная). При зуммировании в режиме видео пару раз расфокусировалось и в норму пришло только после выключения и включения камеры. Панорамные снимки лучше делать отдельными кадрами и потом сшивать в прилагаемой программе, т. к. по умолчанию камера снимает панораму с очень низким разрешением по узкой стороне кадра (//img-fotki. yandex. ru/get/5646/130675312.2/0_a3a56_76f1a65c_orig). С ручными настройками ещё разбираться и разбираться - это даже интересно. Видео снимает хорошо, жаль только роликами по 30 минут. В целом оценку снизил - за такие деньги можно купить более достойный аппарат.

качество фото достаточно хорошее не зеркалка конечно но достойный за свои деньги, брал примерно около 1 года назад, пробовал фотографировать луну без штатива долго фокусируется но фото порадовало не ожидал.

Через полгода и нескольких путешествий и более чем пятнадцати тысяч фото впечатления приятные. То, что не получалось на месте, очень неплохо исправлялось дома на РС
Почти всё, что хотелось - аппарат фиксировал. Фотки печатал для рамочки на домашних стенах, вплоть до 50х70 - очень неплохо.
Рекомендую как единственный аппарат для часто-, далеко - и многоездящих.

Хороший аппарат. Особенно для начинающих.

Покупал Nikon Coolpix P510 год назад в качестве дополнения к своему "главному калибру" (60Д, 5Д) - как "записную книжку", которую всегда можно взять с собой без увесистой сумки камер с оптикой и прочим (для 60Д я тащу с собой 3 зум-объектива EF-S - 10-22, 18-55 и 55-250, в то время как это есть практически "всё в одном" П510). Был не то что не разочарован камерой, а даже приятно удивлён качеством, возможностям и эргономичностью фотоаппарата ценой всего в 10 тыс. руб. Качество фотоснимков на обычном компьютерном ЖК-мониторе превосходное. Если не заниматься фотоонанизмом ползая с лупой по монитору в поисках попиксельной резкости и шумов матрицы - снимки неотличимы от сделанных на куда более дорогие камеры. Достаточно сказать, что простые зрители не отличают кадры, сделанные Р510 и такими камерами, как Sony NEX-3, и даже любительскими зеркалками Canon EOS 400D и 50D. В камере есть возможность гибких ручных настроек и масса творческих режимов. Есть где разгуляться фотолюбителю. И уж камеры Никон П510 за глаза хватит для обычной бытовой съёмки, семейного фотоальбома, путешествий и турпоходов.
Маленькая матрица не позволяет красиво, легко и быстро размыть фон (боке) на портретах, это да - но это болезнь всех камер с маленькой матрицей. Сей недостаток устраняется мозгом и руками (ногами) снимающего - нужно просто вдумчивее выбирать фон или делать снимки портретов на больших фокусных расстояниях. Или всё это сразу и вместе. Но портреты получавшиеся у меня на П510 - даже профи не могли сказать чем это снято и сильно удивлялись, когда узнавали - чем. Стабилизатор - песня! Можно делать превосходные снимки Луны с рук! Без штатива.
Неудобство в том, что у камеры нет кольца ручной фокусировки - я к нему привык ещё с механических камер. Что характерно, это не принципиальная невозможность реализации, а политика производителя - поскольку такое колечко есть у аналогичных камер-суперзумов от Sony. Боковой рычажок на оправе объектива остроту данной проблемы снимает слабо.

брал для фото в походах полесу, горам.

Отличный аппарат для любительской панорамной и повседневной съёмки, правда половина его возможностей реализуется только со штативом. Покупал как универсальный аппарат как для панорамных съёмок, так и для повседневных фото, но после нескольких месяцев эксплуатации пришёл к выводу, что лучше на каждый случай иметь отдельный. Всё упирается в большой объектив - это мешает ему быть компактом и ограничивает светосилу, что в свою очередь требует большей выдержки для качественного снимка - а здесь поможет только штатив. При съёмке с рук зумом можно пользоваться только при очень солнечной погоде.

пользуюсь почти год, но купила, к сожалению, не подумав. сейчас хочется заниматься фотографией более профессионально, поэтому думаю о покупке другого фотоаппарата.
в принципе, данная модель подойдет для фотографов-любителей, там есть многие режимы. с режимом макро - можно сделать множество красивых снимков. поэтому, кто не будет в дальнейшем заниматься фотографией профессионально, смело берите данную модель, т. к цена вполне приемлимая (я лично брала за 11 тысяч).
к недостаткам, наверное, можно отнести лишь то, что несколько раз он выключался. а так все норм.

Мыльница есть мыльница, сколько бы дорого она ни стоила, она не заменит даже самый дешёвый зеркальный фотоаппарат. Не смотря на это, фотоаппарат хороший. Объектив у него прочный, от ударов он не сломается, в сравнении с обычными компактными мыльницами. Однако падения на асфальт фотоаппарат всё же не выдержал. Разобрал объектив, внутри действительно есть оптический стабилизатор, но размах его колебаний относительно центра не превышает 1 мм. Поэтому толку от него мало. Не смотря на это, объектив достаточно хорошо собран, внутри него элементы закреплены надёжно. Те, кто пишут, что при увеличении 1х объекты по краям кадра растягиваются, не понимают, что такое явление у всех фотоаппаратов с широкоугольным объективом, на то он и широкоугольный. А вот то, что эти объекты не в фокусе, в отличии от центра, это является признаком некачественного объектива. Для съёмки видео фотоаппарат непригоден, тем более, что пишет в формате NTSC, и из-за этого уличные фонари, включённые в сеть с частотой 50 Герц, мерцают на видео. Более того, чтобы импортировать отснятые видеоролики в программу видеомонтажа, нужен QuickTime плеер, без него такой фокус пройдёт разве что только в Adobe Premiere Pro, а в Sony Vegas Pro нет.

Пользуюсь год, безумно довольна. Хотела брать зеркалку, но вот ее развивать надо(комплектующие покупать), а это приводит к увеличению веса. А этот аппаратик просто хорош, только в умелых руках.

Из всех фотокамер, которыми мне приходилось пользоваться, как дешевых так и дорогих (не считая зеркальных) этот считаю лучшим! На полностью ручном режиме "М" всегда удавалось сделать именно тот снимок, который хотелось при любой освещенности. Кто-то писал, что если автофокус не настроился, то и в ручную не получится - так вот я полностью не согласен, настроить можно! Но конечно это не так удобно. Так-же не понимаю недовольство по поводу емкости аккумулятора - хватает на 150-200 снимков со вспышкой, 300-400 без, 250-300 и 20 мин видео по моему опыту. В общем покупкой полностью доволен, не разу не пожалел!

идеальный фотик для тех кто дружит с руками, и кому лень заморачиваться и вечно вкладываться в зеркалки, тягать кучу барахла, кто не снимает в студии и не снимает для бигбордов. Любое фото - прежде всего физика. Кто с ней дружил+прочитал инструкцию - быстро добьется от этого аппарата качества сравнимое со средней зеркалкой. аппарат явно не для режима авто и ленивых. кто гонит своё "фе" на автофокус - просто не разобрался с возможностями выбора ручной фокусировки. если нажать спуск на половину видны зоны фокусировки, их можно менять. Зум самый лучший, но требует твёрдой руки и малой выдержки, ну или штатива. солнечным днём фотки супер, на малых исо мыла вообще нет. в сумерках мылит, но большой потенциал для борьбы и с этим. Повторюсь: не для криворуких и соображающих в фото, для тех, у кого есть хоть мало-мальское желание творить и вытворять, а не тупо щёлкать. Вспышкой пользуюсь редко, но как для небашмачной - норм. Макро так-сяк, упорно не фокусируется на мелких объектах, но особо настырным и тут можно побороться зонами фокусировки, один из десяти бывает прокатывает. довольно сложно снять муравья, с майским жуком или бабочкой уже проблем нет. Снимает 3д, панораму. видео отличное, но слышно шум мотора автофокуса. Серии хорошие. быстрые объекты при правильных настройках на высоте. тупизма в нём особого не замечал, шустро в сравнении с зеркалками даже очень, при условии быстрой флэшки. А с режима ожидания ловит меньше 1секунды!!

Поворотный экран - это и плюс и минус. Его плюс в том, что он позволяет просматривать картинку практически в любых условиях съёмки (за исключением случаев, когда фотоаппарат направлен объективом на вас). Минус такого экрана - постоянно перегибающийся шлейф (провод дисплея), рано или поздно он как правило накрывается. Видоискатель маленький, его разрешение намного меньше разрешение жк-экрана, поэтому пользоваться им неудобно. Частота кадров в секунду меня не устраивает, я привык к PAL. От антибликового покрытия толку мало, стабилизатор работает слабо. Он только оптический - подвешенная на пружинах линза внутри объектива.

ну, и как многие писали автофокус не всегда работает. у него как по настроению. я имею ввиду сьемку с максимальным увеличением ночью. есть выход. наводишб на более светлый обьект, фокусируешь и переводишь туда куда надо. но не факт. на мониторе видно, а начинаешь фотографировать опять расплывается

Долго думал, что купить, ибо заработанные с трудом за лето деньги просто так просаживать не хотелось.
Купил и не пожалел. Я в восторге от аппарата. Выглядит солидно, сборка хоть и китайская, но качественная. Кнопки расположены удобно, работать с ним приятно.
Не зеркалка, как говорится, но поверьте, P510 великолепен:)

Хороший фотоаппарат за такие деньги, некоторые пишут что слабый АКБ, никогда этого не замечал, а вот насчёт того что не удобно следить сколько осталось заряда батареи, так это верно, всё время шкала батареи полная, но как разряжается, на половину меньше становится, а через снимков 10 отключается.
Я доволен покупкой, очень много пользовательских режимов, и качество сборки отличное!

пользуюсь месяц, пока все устраивает, на солнце фото отличные, в темноте тоже не плохо получаются фото. в общем советую

Батарея: на флэшку 4гб хватает, это около 28 минут видео. Если снимаете много, однозначно покупать запасной аккамулятор, а лучше два, тем более они не дорогие за 450 рублей можно найти.
Зарядка: Полная зарядка до 6 часов, но в среднем 3,5 часа, так как не доконца разряжаю. Показатель заряда аккамулятора есть, но палочки начинают пропадать когда реально останеться не больше 10 кадров. Смотреть и видеть что он заряжен лучше на это не надеяться, домой пришел зарядил.
Интересная функция подвижного дисплея, но только по вертикали, больше подходит напоминает шпионский базовый фотик, из угла с фоткать или задрать над головой высоко и скрытно, но сфоткать самого себя смотря в дисплей не получиться так как, сам дисплей поворачиваеться только по вертикали.
Автоматический режим хуже делает фотки, с ручным можно достичь большего качества.
Для съемки необходимо много света, в сумерках расплывчатое изображение, плоховатенько ловит фокус.
Но если изображение уменьшить до размеров станадарта "в контакте" или "однокласников", то фотик норм.
У друга кэнон за 35 штук, правда объективу больше года, этот nicon чуть по хуже фоткает.
Покупал в магазине с возможностью посмотреть фотоснимки в реальном времени на компьютере, перебрал все модели до 15 000, выбрал этот соблазнил зум и функция джпс - которая помоему бесполезная, плюс качество снимков немного по лучше чем у других моделей.
В последнее время стал больше снимать как на видеокамеру, так как качество радует больше.
До этого был Lumix DMC LZ 3 - он мне больше нравился, и скорость и качество и кол-во снимков, вот только видео хуже снимал. Жаль что пересталаи выпускать взял бы еще один, правда в интернете читал много отзывов не очень хороших, видемо у меня попался настоящий японец. На Nikon 510 также есть надпись япония, но думаю, что качество китай, при своих технологиях должен лучше делать снимки.
Купил его потому что ничего хорошего в магазине до 15 000 не нашел, не идеаль, но намного лучше чем остальные модели.

Фото: //cs419222. vk. me/v419222051/617d/xNedSBhdLkg. jpg
//cs419222. vk. me/v419222051/6174/UpGe0U_ezKk. jpg
//cs310516. vk. me/v310516051/27d/y1GooJEDsns. jpg
//cs310516. vk. me/v310516051/250/zrGhXeyphJk. jpg
фото сделаны лично мной, если есть вопросы, обращайтесь: //vk. com/sabanova6588

Не понял для чего нужен GPS (может для очень пожилых людей страдающих потерей памяти) который дополнительно сажает и без того слабенький аккумулятор и гладкий пластик. А в остальном покупкой очень доволен — полностью оправдал все ожидания, даже превзошел их!!!

При солнышке снимки класс и даже не хуже чем на D3100, но всё равно не сопоставим с ЦЗК. Если для семейного отдыха или туризма, вещь! Короче, я доволен, чего и всем желаю!!!

Не понимаю, что случилось
На второй день после покупки во время того когда я снимала видео
Перестал снимать видео........

полное разочарование от модели!!!!!!!!
слава Богу удалось сдать этот фотоаппарат и с доплатой заказать другой!
если не планируете делать снимки с расстояния более 50 метров, думаю качество фото вам понравится и можно брать его за эти деньги.
к тому же съемку в 3D могут делать не многие фотоаппараты.
да и вид у него достаточно солидный.

Покупал этот аппарат исключительно из за объектива с его огромным диапазоном фокусных расстояний. Глупо ожидать от него качества зеркалки, но при хорошем освещении делает очень даже неплохие снимки. Стабилизация просто чудо! Даже при максимальной трансфокации фото получаются резкими. Если нужен дальнобойный фотик, а на длиннофокусный объектив для зеркалки нет денег, то берите и даже не раздумывайте!

Уважаемые профессионалы фотографии, пожалуйста, не сравнивайте этот аппарат с заркалками. Это абсолютно разный уровень. Естественно зеркалки делают более качественные снимки, но цены несравнимы. Чтобы получить такой диапазон зума придётся потратить уйму денег.
Если фотоаппарат нужен вам для "домашнего" использования, то этот подойдёт идеально.

Купила этот фотоаппарат позавчера за 9700 руб - давно хотелось новенький и красивый, а отзывы вроде бы неплохие. После тестирования поняла - оно того не стоит: качество фотографий уровня обыкновенного цифровика за 3000 руб (ну может чуть-чуть получше), а когда посмотрела то же самое отснятое недорогой зеркалкой брата (на 2 тыс. руб всего дороже! - Canon EOS 1100D) - пошла обратно менять на такую же как у него модель. В общем, мое мнение: хотите просто цифровик - покупайте недорогие удобные фотики безо всяких "понтов", а если нужны действительно хорошие фотографии - то только зеркалка, пусть даже недорогая... А для фотографий луны лучше купить телескоп - они тоже фоткать умеют;)))

Достаточно функционален для начинающих тех кто хочет пользоваться ручными настройками и большим выбором фокусных расстояний

Ну что, сказать... после старенького олимпуса в 8 пикселей, и 3-х зумом с шумами, вы сами понимаете что эти снимки - волшебство!!!! Пока все устраивает!!! Посмотрим как дальше будет! Ребят кто сомневается - берите!!!

Хороший спутник в поездках - как на отдыхе, так и по работе

Идеальный аппарат для для тех кто хочет попробовать "поиграть в зеркалку" но и иметь страховку в виде "полный автомат" и всё это ещё и за недорого. Для тех кому нужен лёгкий не громоздкий аппарат с разнообразной (универсальной) оптикой с мгновенной готовностью к съёмке. Для тех кто не хочет думать, и считает что фотик должен фотографировать всё и всегда и одной кнопкой. Идеален как "шпионский аппарат" - с выключенными звуками, из положения "вися на шее с откинутым экраном", с длинного фокуса, позволяет получать не постановочные кадры, ибо человек даже и не подозревает что его снимают, да ещё и крупным планом - очень хорош для работы на конференциях, собраниях, мероприятиях. Кстати, шикарное фото кота в прыжке да ещё и ночью в помещении - тоже легко!

для любителей, а не для профессионалов -самое то, рекомендую. тем более, если хороший фотограф, фотки получаются не хуже, чем на зеркалке;)

Камера не для кривых рук! Тут есть где поэкспериментировать, недочёты в фотографиях легко устраняются если разобраться с настройками. При съемке видео с рук зум лучше не трогать, тут штатив не помешает. Видео снимает отлично! Не нарадуемся!

для начинающих и просто для любителей очень рекомендую. когда ты не профессионал, а снимаешь для себя, для удовольствия, придраться просто не к чему. качество впечатляет при любом освещении, погоде и прочих условиях. а простота настроек поможет не только улучшить качество снимков, но и проявить свой творческий потенциал, радуя себя и близких!
несколько фото сделанных данным фотоаппаратом можно посмотреть тут //fotki. yandex. ru/users/felizkate88/view/726801/? page=0#preview

Отличная камера для активного фотолюбителя. Легкая, удобная и красивая. Для тех, кто не имеет возможности и желания таскать за собой зеркалку и сменную оптику к ней - самое то. Думаю, что это оптимальный вариант для того, кто с очередной фотопрогулки хочет приносить много качественных, интересных и разноплановых снимков.

Хороший, универсальный аппарат на каждый день с очень хорошей эргономикой. Качество фото хоть и сравнимо с мыльницами, но всё же на голову выше их, за счёт обилия всесторонних настроек. Не стоит сравнивать его с зеркалками, он на много меньше по размерам, да и дешевле. При желании можно снять неплохой пейзаж или даже портрет приличного качества. Хотя матрица и не очень большого размера, однако исо 800 вполне рабочее значение. При грамотных настройках можно добиться неплохо размытого фона(не только в макро). Для того, чтобы аппарат хорошо снимал на автомате, нужно потратить некоторое время на его настройку. В целом девайс очень достойный, брал как дополнение к зеркалке (D7000). Считаю, что свою цену отрабатывает полностью, и не жалею отданных за него денег.

Если вы фотографируете для себя а не зарабатываете на фото деньги, то фотик класс. При условии что вы будите работать в ручном режиме. Повторюсь, на авто не очень. Я в ручном режиме получаю фото как на зеркалке. Но для этого надо тренироваться.
Берите не пожалеете.

Купила жена себе, сама выбрала. Не ожидал таких характеристик при столь низкой цене. Зеркалки с дешевой оптикой отдыхают. С таким качественным объективом не нужны сменные. Достаточно бесшумен. Вечером за 10м снизу вверх в ветвях снимали птицу, которую разглядеть глазами было уже невозможно - и только на фото потом смогли разглядеть для определения. Ну не чудо? Хотя с фокусировкой помучались, но ведь вышло!

Брал в дополнение к зеркалке, чтобы не таскать трубы телеобъективов, но попутно выяснилось, что в ряде случаев, когда зеркалка, казалось бы, должна "бить" мыльницу, кадры от Nikon Coolpix P510 заметно выигрывали в чёткости. Что ж, ещё один плюс в копилку Nikon Coolpix P510.

Изначально покупался только ради зума для фотографирования труднодоступных представителей класса пернатых. В ходе работы с этим фотоаппаратом, я приятно удивился набору функций. И на многих моментах он оказался даже лучше, чем мой Panasonic Lumix DMC-FZ38. Например, он хорошо ловит солнечные лучи даже отражённые от поверхности воды.
Да, недостатки на снимках само собой, есть, но они достаточно просто маскируются в любом фоторедакторе. А для макро у меня есть Панасоник.
В заключении хочу сказать, камера очень хороша, хотя и не лишена недостатков (как, в принципе, и любая фотокамера), и идеально подходит для фотоохоты.

Довольно приличный аппарат в своей ценовой категории, стабилизация на полном оптическом зуме отличная, выдержка на 1\1000 хватает подвижный объект на отлично, куча готовых сценариев!
По функционалу не зеркалка но уже далеко и не мыло!

Очень долго выбирал, много читал. Если вы не хотите ломать голову с настройками. Это именно то, что вам нужно.

Был 120 хотел зеркалку 5200 не потятянул, попалась на глаза 510 взял не пожалел. Хороший бюджетный вариант. Но цена мне кажется завышена либо хоть ещё в комплекте зарядник был и дополнительный аккумулятор. Брал за 11 600 р.

Для любительского за такие деньги идеален.

В принципе все плюсы и минусы уже были сказаны ранее

Сначала горел зеркалку Nikon D3100 или 3200, но разглядел у друга и передумал, ничего сверхъестественного я не увидел. Надо хороший моник с H-IPS матрицей. Решил не тратиться и не мучиться с обьективами - взял этото иа не жалею. Ожидания превзошел

Очень довольна, что приобрела такой цифровик. Качество фото получаются замечательными. Ну да, есть некоторые шумы при видеозаписи, но это ФОТОАППАРАТ, а не видео камера. Цена очень подходящая для такого.

Настроился на покупку этой модели, сразу скажу что притензии к качеству фото не особо сильные, но мыльницы надоели (хотя как оказалась данная модель, как и все остальные цифровики обычные мыльницы)Решил было на неделе заказать данный девайс. Но на выходных у знакомого оказалась такая же модель. пофоткал им, и понял что качество фото кака:))) Ребята не настраивайте себя на хорошее качество фото на этом девайсе. Чудес не бывает. Качество фоток как на любой мыльнице за 3-5 тыс. руб. Да зум наверно приколен, ну и все. Короче купил я себе зеркалку nikon d5100 с китовским объективом 18-55 (со стабилизацией)за 17900 с доставкой. Скажу одно, ОБАЛДЕННО..... Даже при съемке на автомате!! думайте сами.......

Сделал ошибку, купив этот аппарат.
Выдает шумные блеклые снимки, пишет видео рывками. Как дешевая мыльница.
Единственный плюс это суперзум, будто совместили бинокль с фотоаппаратом.
Если у вас был опыт пользования другими фотоаппаратами, не берите ни в коем случае, будете разочарованы.

Фильтры не улучшают картинку. BSS - неплохая вещь, выбирает самый резкий кадр. Правда при большом увеличении чаще в кадре оказывается совсем не то, что снимал. Луну снимал с рук без штатива с полным увеличением, получилась практически хорошая фотография. Зум - главное достоинство данного фотоаппарата. Ну и съёмка видео 120 кадров/с. Остальное - обычный фотоаппарат. Часто не хватает света для съёмки. Есть ещё куча полезных функций, в частности установка выдержки и диафрагмы в ручном режиме, а также ручная установка резкости. Можно выбирать баланс белого (хотя с этим у фотоаппарата всё в порядке, и обычно это не требуется). Есть видоискатель, что полезно при ярком солнце. Видео лучше всё-таки не снимать, т. к. без зума - немного фигня, а эффект "желе" делает съёмку похожей на съёмку с мобильного телефона.
В целом фотоаппарат неплохой. Купился на большое увеличение. Придётся искать ещё один фотоаппарат для тех функций, которые не умеет делать данный фотоаппарат. Но это 100% будет уже не Nikon. Несколько разочаровал меня этот фотоаппарат. Недоработан. Предложение по улучшению служба поддержки проигнорировала. Съёмка в реальных условиях (на массовом мероприятии, когда нет возможности отснять кадры заново) показала, что фотографии "плоские". Два зеркальных кэнона с китовыми объективами сделали фотографии лучше. Даже цифромыльница (не знаю, какая) переплюнула этот фотоаппарат. Вспышка слабовата оказалась. Цвета получились безжизненными. Единственное, чем смог похвастаться, это съёмкой издалека. А снимки получились такие, что никакой Lytro не нужен. Везде всё однородно-слегказамыленное, не получилось выделить объекты съёмки. Народ пишет, что плохо фокусируется при слабом освещении. Раньше этого не было, появилось в последнее время. При этом вроде бы ничего в настройках особо не менял, объектив чистый, насколько это вообще возможно.

Часть фото получаются вполне себе неплохими, если смотреть с точки зрения качества мыльниц. Но 510-не мыльница:) В карман не положишь ни из-за размера, ни из-за веса. На зуме фото не просто шумит... оно получается как нарисованная картинка, а не фотография-эффект просто ужасный. 99% фотографий, что с зумом, что без требуют хотя бы минимальной обработки шопом. Зум с автоматом не дружит абсолютно. Хотите выжать с фотоаппарата что-то интересное, однозначно, только ручные настройки, так что для желающим позумить новичкам не советую. Свою цену он не стоит даже с таким зумом. За 6000 можно взять, но не более. Собственно, прочитав прекрасные отзывы, повелась для того, чтоб "птичек" фотографировать, к счастью сразу же продала, ибо такое счастье мне не надо:)

купив апарат ожидал одно исходя из форумов и роликов на ютюбе но получил в разы больше чем ожидал!!! все устраивает все работает из доп опций взял тока флешку 10го поколения(кто не в курсе флешка должна быть не ниже 6го для етой модели)нафоткал и луну и сынишку все устраивает, фотки смотрю на 42дюймовом FullHD1080p телике качество отличное несмотря на большой экран!!! делали тест с зеркалкой за 26000р так без доп оптики зеркало снимало хуже чем мой апарат. тестили зеркало сони и кенон модели не помню так как был в восторге от результатов (дабы исключить коменты что мы рукожопы снимали в авто режиме на всех моделях)

Покупал за 13100+флешка на 8Гб за 350+сумка за 570. Вышло отличное трио. Покупкой доволен всем советую.

покупкой очень доволен

Пользуюсь аппаратом уже полгода, его не надо сравнивать с зеркалками, в этом случае всё будет адекватно... Огромное колличество функциий, прекрасное качество снимков(не путайте с зеркалками), радует... навигатор. Удивляюсь... создателям... что им помешало... поставить соответствующую матрицу(в этом случае наверное с зеркалками можно было покончить)... а денежки?..."Разделяй и властвуй" А аппарат всё равно прекрасный!!! ЛЁГКИЙ, УДОБНЫЙ, ПРИЁМИСТЫЙ, СЕРВИС НА ВЫСОТЕ! А ОБЪЕКТИВ?... ЭТО ВООБЩЕ ЧУДО!

Аппарат полная дрянь, красная цена 3000-4000 руб. и то в базарный день.

Являясь постоянным пользователем зеркала от Nikon могу сказать, что для мегазума этот аппарат весьма функционален за эти деньги.
Качество снимков конечно не с зеркалки, но вполне хорошее.
Качество видео вообще на высоте. Был приятно удивлен, что фотоаппарат вообще может качественно снимать видео (при этом быстро фокусируясь) и записывать нормальный звук.
Аппарат достаточно хорошо лежит в руки. Спасибо прорезиненной ручке от Nikon.
При покупаке сравнивал с Canon SX40. ИМХО качество сборки одинаковое, а вот пластик, удобство самого корпуса, расположение кнопок управления у Nikon на порядок выше.
Плюс разрешение дисплея выше, что позволяет тут же оценить зерно на фото. на Canon это сложно.
Рекомендую данный аппарат тем, кому нужен легкий фотоаппарат с хорошим зумом и приемлимым качеством фото. Для желающих большего качества рекомендую покупать зеркало и объектив-телевик к нему.

Искал замену своему старенькому Nikon 4800. Данная модель привлекла ценой и конечно же зумом. Брал с собой на отдых. Качеством остался совершенно недоволен. Фотографировать можно разве что в стандартном режиме, тогда шума еще не так много. Почти во всех остальных режимах качество ужасное. Перепробовал все режимы. Снимал днем и ночью. В общем фотоаппарат с трудом дотягивает до четверки с минусом. Хотя на телевизоре смотреть фотки 16:9 было приятно и шума совсем не видно, но на мониторе дикий ужас. Не ожидал такого. Следующим фотоаппаратом будет однозначно зеркалка.

Ранее был Nikon Coolpix P80, который отдал отцу. P510 - славный продолжатель традиции ультразумов Nikon.
Но нужно подходить объективно к оценке фотоаппарат. Сравнивать его по качеству снимков с зеркалками, тем более - с топовыми" - некорректно. Не потому что качество снимков плохое. Для своего класса наоборот, очень приличное, и более чем достаточное для 95 % любителей. Просто мы же не сравниваем Toyota и Mersedes. Комфорт второго выше, но и цена совершенно другая. Комфорт же первой более чем достаточен для подавляющего большинства.
К тому же, как это уже писалось сотни раз, зеркалка - это комплект объективов, которые нужно постоянно таскать с собой. А если не таскать весь комплект, то в один прекрасный момент пожалеешь, что не взял нужный.
P. S. Для полного счастья купил карту памяти Pretec SDXC Class16... Да, да, это - не описка. Действительно Класс 16!!! 64 Гб. При максимальном качестве она вмещает более 7700 фото, или 6,5 часов видео.
//market. yandex. ru/model. xml? CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1870171-PF=2142425007~EQ~sel~148023769-PF=2142425013~EQ~sel~x762074679-VIS=8070-CAT_ID=432805-EXC=1-PG=10&modelid=7810389&hid=91032
Фотоаппаратом более чем доволен. Теперь постигаю искусство фотографии. Использовать такой фотоаппарат по принципу "навел - снял - готово" - кощунство. Этот фотоаппарат для того, чтобы творить, для того, чтобы создавать свои маленькие шедевры.

По недостатку буду рад если кто-то поможет с этой проблемой.

отличный фотоаппарат - шустрый, удобный, легкий с очень качественным видео и при небольшой практике вполне достойное фото получается.

Хороший аппарат за свои деньги. Была возможность взять зеркалку за такие же деньги с китовым объективом, но отказался, т. к. хотел фотик с хорошим зумом. Объектив на зеркалку обошелся бы гораздо дороже. Для любителя то что надо. Берите, не пожалеете.

Купил из за супер зума - он действительно супер. Если снимать в солнечную погоду на автомате, то немного пересвечивает... А так снимать и не заморачиваться особо с настройками - самое то. По качеству конечно не профессиональная камера, но и цена соответсвующая - своих денег он стоит. Вообщем покупкой доволен.

В общем отличная модель))Большое количество режимов фото например: Макро, еда, фейерверк, музей, панорама(180 градусов и 360), питомцы и т. д
В режиме еда можно делать более насыщенные фото как в книгах. Всем советую!!!!!! Кстати недавно узнал что можно делать замедленную съёмку. Это класс!!

Хороший аппарат. вобщем то рекомендую. на Солнце делает отличные снимки! сраниваю с SONY DSC HX20V/ но у никон зум приближает так что можно на летящем самолете прочитать название авиакомпании. рекомендую ночную съемку не начинать без штатива - останетесь недовольны. хорошая альтернатива зеркалке по соотношению ЦЕНА/качество, и конечно вес (у зеркалки это 4 кг - 3 объектива и башка) так что берите не задумывайтесь. за эту цену отличный вариант!