Отзывы Nikon Coolpix P900

Отзывы (19) | Видео обзоры (8)

фотокамера с суперзумом
матрица 16.76 МП (1/2.3")
съемка видео Full HD
оптический зум 83x
поворотный экран 3"
вес с элементами питания 899 г
режим макросъемки

Отзыв о товаре:

Nikon Coolpix P900

3.6Отзывов 19

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3
Отзывы с оценкой 2
Отзывы с оценкой 1

方凡尺Ꮥ⓸⓸尺∪Ꮥ 04.06.2019 23:21

Достоинства:

Отличный зум, доступная цена, функциональность..

Недостатки:

Не замечено..

Комментарий:

За эту сумму вполне он крут..

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Feron 10.05.2019 13:51

Достоинства:

Зум!

Недостатки:

Теряются на фоне зума

Комментарий:

Отлично подходит для фото луны и других объектов, телескоп с режимом фото.
Еще немного зума - и можно было бы рассмотреть, что флага США на Луне нет))) Хотя вроде как с обратной стороны смотреть надо.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 1

Сергей 09.03.2018 13:46

Достоинства:

Великолепный зум! В руке лежит хорошо - взял в руку, маешь вещь! Пользуюсь второй месяц, все устраивает. Позволяет снимать с невероятных расстояний - за 2,5 км можно увидеть людей, мешает только движение воздуха. Собран в Индонезии хорошо, замечаний пока нет. Хочу добавить - индонезийская сборка выдержала падение со стола (70 см) на деревянный пол, кот поиграл. Кот тоже живой.))

Недостатки:

По сравнению с подзорной трубой "Сибирь", 20-50 крат, кратность не соответствует. Других пока не нашел.

Комментарий:

За свои деньги отличный аппарат. С зеркалками, конечно, не сравнить, но и зеркалки не могут того, что он может! Очень универсальный фотоаппарат, многое позволяет.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 5

слепцов илья 28.12.2017 04:34

Достоинства:

1. Самый большой зум в мире, который творит чудеса!
2. Хорошая стабилизация, резкость кадров, ручной режим съёмки, неплохой аккумулятор, хорошая автономность, легче зеркалок.
3. Практически полное отсутствие хром аберрации
4. Универсальность, начиная от макросьёмки и кончая астрономическими фото, у меня есть фото не только Венеры, Юпитера с полосами, Сатурна с кольцами, но даже Марса!

Недостатки:

1. Маленькая матрица
2. Слабый диапазон цветов
Но эти недостатки скорее относятся ко всем ультразумам с такой матрицей
3. 15 секунд макс выдержка
4. нет RAW
5. Но самый большой недостаток это отсутствие входа для внешнего микрофона, часто доводилось снимать концерты на видео и при громком звуке сразу идут одни хрипения, внутренний микрофон просто ужасен, на многих телефонах лучше

Комментарий:

Не понимаю, почему тут многие сравнивают этот аппарат и зеркалки, это ж совершенно разные вещи, у первого невероятная свобода в увеличении, у вторых качество фото, меньший зум, но дорогая цена. Если вы не профессионал фотограф, то качество фото относительно приемлемое. Позволяет снимать с огромных расстояний. Астрономические фото круче чем на начальные телескопы и это я снимал без штатива. Пользуюсь уже больше двух лет, покупал за 31 тыс руб.. за такие деньги похожие вещи на зеркалках просто недостижимы. Тут пишут про неприятный звук при работе, полная чушь, небольшой звук работы обьектива есть у всех ультразумах и тут он негромкий и вообще никак не мешает. Так же тут пишут про пластилиновое шумоподавление, так его ж можно отключить, какие проблемы. Для профессионалов, наверное этот фотик не пойдёт, но и чтобы снять похоже снимки в лучшем качестве с таким увеличением нужно и денег отвалить в несколько раз больше. Много фоток с этого аппарата найдёте у меня на странице в ВК и инстаграмме https://vk.com/id26877308
https://www.instagram.com/ilya_adler

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 5

КНЯЗЬ ЕВГЕНИЙ 27.11.2017 22:26

Недостатки:

Не выбрасывайте деньги на ветер аппарат ужасен!
Натянуть такой зум - объектив на 16 пикселов и смешную матрицу могли либо пьяные либо вредители либо враги Nikon

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 3

Марихуаныч Хуан 14.09.2017 16:21

Достоинства:

Легче зеркалки, хороший объектив, стабилизатор. Фотоаппарат для шпионажа.

Недостатки:

Примерно так же снимал KONICA MINOLTA Z5. Нет гнезда под внешнюю вспышку. Качество картинки просто убило, если вы не частный детектив он вам не понадобится.

Комментарий:

Восемь дней, потом поменял на вспышку и объектив. Все фотографии сделанные этим монстром удалил, брать такое - терять время. Честно говоря не понимаю, как такое стекло и стабилизатор можно было приделать к столь убогой матрице.

Комментировать

Отзыв был полезен? 12 10

Гость 14.08.2017 06:44

Достоинства:

Конечно же зум.

Недостатки:

очень запутанные настройки, быстро снять не получится, он для вдумчивого и неспешного пейзажа
качество фото на уровне хорошего смартфона.
На исо 100 можно снимать только в яркий день, а на 400 уже лезут шумы как на старой нокии.
очень разочаровало то, что самая длинная выдержка только 15 сек, не больше и то на исо 100. если повышать исо, то выдержка автоматически делается меньше. вот такой вот "ручной" режим

Комментарий:

Я как и многие повелся на ролики с примерами зума этой камеры, но в натуре разница не так велика, ведь на коротком конце объектива довольно широкоугольная картинка и в сравнение с ней, разница зума удивляет.
Пожалел, что купил эту модель

Комментировать

Отзыв был полезен? 10 10

Видный Константин 03.07.2017 21:36

Достоинства:

современная камера ,хороший зум

Недостатки:

отсуствует raw, быстро вышла из строя,сложная процедура гарантийного ремонта

Комментарий:

через месяц после покупки подключил nikon p900 по usb к телевизору.Тт.елевизор камеру не увидел и камера перестала работать.Т.е. кнопкой питания включается, но экран не светится.Выключить кнопкой питания невозможно.Вынимание аккумулятора не помогает.Похоже слетела прошивка.Как востановить прошивку непонятно.А так как камера куплена в европе во время отпуска, то ещё отказываются брать в гарантийный ремон. С удовольствием сдал бы обратно в магазин.

Комментировать

Отзыв был полезен? 10 10

Кроль Вадим 11.01.2017 13:38

Достоинства:

Естественно - оптика. Отличный суперзум. Качество видео для компакта с таким объективом просто отменное.

Недостатки:

Эргономика. Скорость работы. Для фотографа, который постоянно работает с зеркальными проф. камерами этот аппарат - вынос мозга по всем параметрам. Ручные режим - это скорее всего некий бонус, от которого мозг выносится ещё больше. Качество снимков, для такого сенсора, удручающее.

Комментарий:

Как ни странно, но фотоаппарат оказался отменной камерой с приличным диапазоном фокусных расстояний. Как фотоаппарат он, конечно, еле на тройку тянет. Однако, приноровившись можно и им снимать более-менее приличные снимки, но всё равно, уровень шума и "пластилиновое" шумоподавление удручает. Аппарат, по результатам полевых испытаний, был определён для репортёрской видео работы. Он с этим прекрасно справляется, когда нельзя подойти к месту события близко, его оптикой можно снять вполне приличное видео с приличными деталями.
Аппарату ставлю твёрдую 4!

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 14

Соляник Дмитрий 17.12.2016 03:51

Достоинства:

зум, стабилизатор

Недостатки:

качество фото, да и видео тоже, лаг затвора.

Комментарий:

Насмотрелся видео зума и купил, хотя имею зеркалку и вначале хотел обновить именно её.
Если Вы занимаетесь фото или у Вас есть зеркалка и Вы умеете ей пользоваться, то поверьте, nikon p900 даже близко не даст сколько-нибудь приемлемых результатов в фото. Никакой резкости и шумы, вот, что Вы получите.

А у кого нет зеркалок, то покупайте смело, разницы по сравнению со своей старой мыльницей Вы не почувствуете, зато поиграетесь зумом =)

Комментировать

Отзыв был полезен? 10 35

Матвеев Александр 16.10.2016 13:52

Достоинства:

ЭТО ТЕЛЕСКОП

Недостатки:

Качество фото, скорость эргономика

Комментарий:

Увеличение поражает. Если снимать в солнечный день на ISO 100, номер автомобиля можно разглядеть с 200 метров. Луну снимает прекрасно. Но фотографировать им людей пейзажи - это неудобно, и качество снимка удручает, а скорость работы управление убивает желание пользоваться этим фотоаппаратом.
Для случайной немедленной съемки людей рекомендую огромный зеркальный фотоаппарат с объективом 24-70 f2.8, я долго выбирал между другими фотоаппаратами и объективами, в том числе небольшими зеркальными и беззеркальными фотоаппаратами с объективами 18-300, 18-200, 18-135, 24-105, 17-55, и прочими, и решил что все это не подходит для случайной немедленной съемки людей, ни один беззеркальный фотоаппарат просто не успевает включиться, тем более p900

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Шелихов Игорь 09.07.2016 12:47

Достоинства:

Реальный суперзум. Хорошая детализация фото. Резкое видео. Достаточно светлый объектив: примерно 2.8 – 3.5 (24-70), 3.5-4.5 (70-200), 4.5-6.5 все остальное (200-2000).

Недостатки:

Не нарисована линейка с фокусными на хоботе объектива. Большой, тяжеловат для travel – как зеркалка.

Комментарий:

Фотик - Супер!!!! Кому нужна подзорная труба со стабилизатором (прекрасным стабилизатором) и возможностью фиксации изображения и съемки видео - этот фот для вас. Маленькая матрица? На видеокамеры же ни кто не ругается! Вообще, я бы сказал, что это хорошая Flash, Full HD, х83 видеокамера от Nikon (жалко, что нет 4к), с шикарным фоторежимом (объектив с фокусным 24-2000). Raw нет, камерный jpeg - резкий (если не сильно кадрировать). С экспозицией иногда ошибается. Макро - фокусируется буквально впритык (с расстояния 1см). Шумодав очень корректный и настраиваемый. Есть пользовательская сцена с кучей настроек, можно запомнить вплоть до начального фокусного (сколько будет начальный зум) при включении. Пикселей в ЭВИ достаточно – картинка четкая. Монитор не сенсорный, вращается и складывается - не тыкаешься носом в экранчик и фот самопроизвольно не переключается в другие режимы. Есть WiFi, NFC, GPS, IK - можно использовать пульт от Nikon (ML-L3). Короче фотоаппарат отличный – рекомендую к покупке.

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 15

center vidnoe 17.01.2016 21:53

Достоинства:

Автономный, носимый зум, для "просто посмотреть, что там далеко"

Недостатки:

Качество фото при трансфокации зума в положениях от 24мм, отсутствие РАВ, стабилизатор и т. д.

Комментарий:

Полный провал.. Получить приемлемое качество фото только в солнечный день и на исо 100.. И это без зума. При зуммировании полный провал. Старая Минолта Z10 дала в разы лучше детализацию в равных условиях. Для критиков - в фотобизнесе уже лет 20. Имею Марк 3, олик 10, Никон D4s, ещё пяток кропов и большой парк оптики топовой и мануальной. Так что сравнить есть с чем и как.. А уж как фотки с девайса выглядят на Маке 5К, вообще молчу. Для начинающих любителей возможно нормальный вариант. Для тех, кто занимается фото - унылое убожество.. Отдам желающим с хорошей скидкой. Объясню - кроп с 300ого стекла на ФФ убивает наповал данный девайс по детализации, шумам и т. п.

Комментировать

Отзыв был полезен? 85 72

Кэп Сергей 11.08.2015 23:17

Достоинства:

Оптика. Фото получаются довольно резкие, цветопередача естественная. Но только на хорошем свету.
Эргономика. Удобный, есть ручной фокус, нужные кнопочки в правильном месте.
Быстрый и точный автофокус при хорошем свете.
Неплохой широкий угол.

Недостатки:

Зум - только глазом посмотреть. При попытке сделать фото - завышает исо, шумит и всёравно мажет.
Цена. Имхо 30 штук за мыльницу это слижком.
Шумит при плохом свете - недостаточная светосила оптики.
Маленькая матрица - фото получаются плоскими, без намёка на выделение планов, баловство...
Вспышка - лучше б её небыло...

Комментарий:

Особых преимуществ по сравнению с Sony H300 для себя не обнаружил. Неплохая камера для съёмки при хорошем освещении. Для тех кто хочет баловаться зумом рекомендую приобрести штатив и пульт - без этих штучек замучаетесь.

Комментировать

Отзыв был полезен? 43 39

Ломухин Сергей 22.07.2015 10:43

Достоинства:

Великолепное качество фото если разобраться с настройками и режимами. Рекордный зум с отличной стабилизацией позволяет мне делать фото с рук без особых проблем. Удобно лежит в руках, в местах хвата не скользящие вставки. Много аторежимов которые действительно полезны. Возможность ручного и полуавтоматической управления, можно вывести функцию ручной фокусировки на дополнительный рычажок на обьективе. Я очень доволен этим аппаратом!!!

Недостатки:

Немного резковато видео, но возможно нужно покопаться в настройках т. к. я ещё не занимался этим, для меня главное это фото. Хотя излишняя резкость полностью пропадает при использовании зума.

Комментарий:

Конечно размер у него не детский, примерно как у небольшой зеркалки, но я не считаю это недостатком скорее это его особенность. Кстати интересное видео, не рекомендуется к просмотру обладателям дорогущих зеркалок с чемоданами оптики и личными рабами для переноски. https://m. youtube. com/watch? v=3QX-F8geRzM

Комментировать

Отзыв был полезен? 25 32

Фозлединов Сергей 20.06.2015 14:26

Достоинства:

Недостатки:

По сравнению с подзорной трубой "Сибирь", 20-50 крат, кратность не соответствует. Других пока не нашел.

Комментарий:

Комментировать

Отзыв был полезен? 34 31

Муратханов Виталий 12.05.2015 23:44

Достоинства:

Солидный вид, качественная сборка, хорошая эргономика, Весьма приемлемое для любителя качество получаемого изображения на всех диапозонах фокусных растояний, потрясающий зум и соответственно сказанному общая универсальность применения, которую и искал. А кроме этого большое количество сюжетных режимов и возможность как в зеркалказ ручного управления настройками.

Недостатки:

Видоискатель немного блекловат. Нету гнезда для наушников(не принципиально). Пока больше не обнаруженно(я в процессе изучения).

Комментарий:

Пока полностью оправдывает мои любительские ожидания. Но как известно, ограничения связанные с малым размером матрицы не перепрыгнешь со всеми вытекающими, но и в связи с этим как выигрышные моменты: относительно невысокая цена и появилась возможность установить огромный трансфокатор.
Отдельно хотелось бы упомянуть фирменный магазин Nikon: уведомили при первом же поступлении товара и сразу же выслали. Спасибо им большое за положительные эмоции!

Комментировать

Отзыв был полезен? 13 17

Harutyunyan Nerses 18.04.2015 14:31

Достоинства:

друзья, на первый взгляд аппарат получился на славу... суперзум, много всякой всячины wifi, nfc, и т. д, но опять таки, при таких зумах снять с руки невозможно, сразу появяться шумы.... а снять с этого аппарата максимум с 5 метров лучше взять соответствующий к этому аппарат.... такому аппарату еще нужен и штатив, ведь не всегда же будем снимать луну или использовать как подзорную трубу... это мое личное мнение...

Недостатки:

пока не заметил, но все же неплохо было бы кроп фактор увеличить бы.... недостаток в суперзумах это матрица....1/2.3.... если матрица такая то сколько бы не увеличить зум, оно остаеться мыльница.... даже при увеличений пикселей.... круто было бы если матрицу тоже увеличили....

Комментарий:

у меня canon sx-50 hs, оно вполне хватает не имея других функции как этот аппарат, даже и он бывает слишком для обычной сьемки.... давайте будем обьективным: суперзумы не профессиональные камеры... увеличив зум оставая матрицу меньше, мы не получаем идеальную фотку... просто показуха..... canon в прошлом году анонсировал аппарат с суперзумом 100 крат, да и матрица по моему была намного больше не 1/1, но вполне приемлим.... если хотим хороших фоток то тратив немножко побольше, мы получим хороший результат даже снимая с полупрофессиональной камеры...

Комментировать

Отзыв был полезен? 54 29

Гость 08.04.2015 03:42

Достоинства:

Разумеется-объектив! Трансфокация дошла до физического предела! Больше уже некуда-движения воздУхов искажают!

Недостатки:

Пока не обнаружены

Комментарий:

Ну, Никон дал! Фотик вышел наславу! От сильной широкоуголки до "телескопного" телевика! Из приятных изюминок-резьба на объективе 67мм, программы "Луна" с фильтрами, управление ИК пультом и куча всякого толкающего на творчество!

Комментировать

Отзыв был полезен? 28 60