Отзывы Nikon D3000 Kit

Ссылка на примеры фото, без обработки с китовым объективом 18-55 стандартный пикчер контрол.
*******
https://yadi.sk/d/HYv_VpYa3VZTfR

Пользовался лет 5, отличная модель. Решил перейти на кенон, думал что будет рост, взял кенон д60. Из плюсов только экранчик с настройками в творческих режимах. В автоматических режимах никон просто супер, кенон разочаровывает. Промахивается, задирает исо, шумит... Д60 тоже уже лет 5, но с любовью вспоминаю о никоне) Советую, если нет желанию огромные постеры распечатывать. Для домашней съемки, для путешествий просто супер вариант!

Купил как первую зеркалку и сразу разочаровался! Снимать можно только в солнечный и яркий день...китовый объектив очень ограничен. Придется докупать портретник и зум а также внешнюю вспышку...которые в 4-5 раз превышают стоимость самой зеркалки!
Советую покупать этот аппарат только с целью ознакомления с миром зеркалок и для семейных фото!

Последний современный фотик на отличной CCD матрице, тип которуй скорее всего больше уже нигде не будут использовать вследствии поголовного перехода на более дешевые, менее шумящие и энергозатратные, зато и с меньшим динамич. диапазоном матрицы CMOP.
После съемки на D200 получаешь некоторое мазахистское удовлетворение касаясь некоторых ограничений, но в целом безболезненно. Специально перешел т к понял что для моей пассивной редкой съемки D200 слишком хорош, что даже стыдно перед другими фотографами стоять с профессиональной камерой. А вот D3000 в самый раз: и серийной съемки впритык, но хватает, и для неспешной нужно заранее параметры поменять, хотя кнопку ISO могли бы отдельно сделать, да и autoiso туда-же поместить!
Видоискатель на удивление светлый, хотя и пентозеркало, по управлению, после D200, вооще все на самокате.
Есть небольшая программная недоработка: при вертикальной съемке экран и информацией о параметрах тоже переворачивается, но ежели в таком положении попробовать поменять видимый параметр - экран в этот момент будет повернут изначально. Еще интересно придумали китайцы реализацию спуска в их батарейном блоке для этой камеры, наличие которого Nikon изначально не предпологала - спуск затвора дополнительной кнопкой на блоке осуществляется через ИК-окошко в режиме съемки дистанционного управления камеры (заодно блок можно использовать как пуль ДУ;)

использовал девайс ровно 1 год (в сочетании с kit 18-55 и Сигма 18-200), после чего перешел на d3100 (пока те же объективы). Буду сравнивать именно с последним.
- шумит гораздо сильнее 3100-го. На iso 400 шумы заставляют обращать на себя внимание.
- хуже фокусируется в точках фокусировки.
- гораздо менее резкая картинка при всех значениях диафрагмы.
Общее впечатление - мне было неудобно пользоваться 3000. Хороших фотографий получалось гораздо меньше, чем после перехода на новую тушу. В целом этот аппарат меня даже раздражал. Несмотря на то, что явных недочетов у него нет, с ним трудно добиваться приличных снимков и по любому параметру он заметно уступает 3100-му.

отличный фотоаппарат для начинающих, удобный режим помощника.
при съемке в режиме автомат и со вспышкой есть один небольшой глюк, на функциональность и качество фотографий не влияет.

Шикарный фотоаппарат. Фотографировал на него несколько лет, имею уже много хорошей дополнительной оптики, света и тд... есть профессиональный фотоаппарат... и всё равно считаю этот фотик просто чудесным)) ни разу не подводил меня. Сейчас это моя запасная камера... снимал на неё свадьбы, много раз был в студии именно с ней - результаты очень приличные даже))

Купила его думала по всем отзывам мне хорошо подойдёт, но как оказалось всё ужасно. Как семейный фотоаппарат мне кажется подойдёт при настройках всё на авто. А вот для человека занимающегося фотографиями мне кажется он совсем не подойдёт, одни мучения.

Моя первая зеркалка, очень ей благодарен. Несколько лет использовал аппарат исключительно как мыльницу и очень зря - все режимы кроме MAPS совершенно бесполезны и при их использовании фотоаппарат проигрывает дешевой цифромыльнице. А вот при ручных настройках стало получаться что-то дельное. Штатный объектив вполне хорош, темноват, конечно, но когда это начинает ощущаться покупается более продвинутая оптика.

Приятный на ощупь и хорошо подогнанный пластик. Удобно и увесисто лежит в руке. Функция очистки матрицы. Здесь часто пишут в недостатках о плохом китовом объективе, отсутствии "отвёртки" и live-view, использовании собственного формата RAW --. nef.
Объектив(ы) и вспышку, по-хорошему, всё равно придётся покупать дополнительно. Отвёртка не критично. Лайв-вью, имхо, не нужен. NEF легко обрабатывается программой ufraw, доступной для разных платформ.
При съёмке в помещении со внешней вспышкой и китовым объективном на iso400 заметны шумы в тёмных областях.
В целом, отличный аппарат -- если подобрать комплект объективов и вспышку.

И тем не менее я очень рада, что выбрала именно его в качестве своей первой зеркалки, он открыл мне новые горизонты и дал толчок к занятию фото. Стоит отметить, что он выдержал все испытания (огонь, воду и медные трубы:)) с достоинством, и за 2 года использования, после многочисленных падений и ударов, ни разу толком не глюканул, да и корпус выглядит вполне прилично. Работы смотрите тут: //fotki. yandex. ru/users/dr-lavrentiy/album/197484///fotki. yandex. ru/users/dr-lavrentiy/album/197485///fotki. yandex. ru/users/dr-lavrentiy/album/197479///fotki. yandex. ru/users/dr-lavrentiy/album/197477/

Если долго думать, над выбором фотоаппарата, то легко запутаться и выбрать худший вариант. Если вы, как я, не профессионал, смело берите. Любите цветы, животных... не раздумывая покупайте, фото получаются прекрасные. А лучше придти в магазин, попросить все, которые есть на витрине и просто с умным видом посмотреть, включить, подержать и можно сразу увидеть разницу, между, например: NIKON d 3000 и CANON 500d. Последний неприятен даже на ощупь липкий весь какой то, хоть и дороже.

Это мой первый зеркальный фотоаппарат, до этого была мыльница, после приобретения данного аппарата нарадоваться не могу. Чаще пользуюсь авто настройками, помаленьку перехожу на ручные настройки, но полностью доволен и авто.
Собственно покупайте, учитесь, творите, советую начинающим.

Хорошая вещь и очень недорого берите не пожалеете брал за 21000 все вместе с картой на 8 фильтром и сумкой пользуюсь 3 года

Выбирала между ультразумом кэнон и этой зеркалкой, выбор пал на зеркалку. Ни чуть не жалею, прекрастное соотношение цены и качества, за такие деньги и зеркалку лучше не найти!
Отличная модель!!!!

В общем купил и не пожалел. До этого приходилось пользоваться немного другой моделью D3100, но разница не большая. Отличные снимки, а мне большего и не надо.

теперь подробнее о достоинствах и недостатках:
1. цветопередача на высоте. в течение дня проводил сравнительные тесты на d 3000 и d 90, хотел прояснить для себя разницу между матрицами в плане цветопередачи и шумности. При одинаковых настройках(и одном и том же объективе) снимки с 3000 гораздо сочнее, и как бы глубже что ли, художественнее. последние два утверждения конечно субъективны. У жены d 90, и теперь она посматривает в сторону моего 3000)). признаюсь мне очeнь нравится d90, но снимки с него в сравнении с 3000 кажутся пресноватыми(субъективно).
Шум действительно есть. В сравнение с d 90 он выше приблизительно на ступень, т. е. исо 200 с d 3000 приблизительно сопоставимы с исо 400 на d 90 по шумности. конечно при определенных условиях съемки (недостаточное освещение)этой ступени как раз может и не хватать. Показалось правда, что 3000 тяготеет больше к яркостному шуму, у 90 же на высоких исо проявляется цветовой шум, и он гораздо более неприятен глазу (субъективно). конечно любой шум легко давится в лайтруме например, но детализация картинки при этом весьма страдает. Да и сама она принимает пластилиновый вид.

Это моя первая зеркалка, покупала б/у за 10 тыс, всем довольная. Сразу решила, что на автомате я снимать не буду, не для этого я зеркалку покупала. В ручных и полуавтоматических режимах научилась снимать очень быстро благодаря встроенному помощнику (и видеолекциям Андрея Попова), который поможет не только словом, но и иллюстрацией))) Мне даже не пришлось читать инструкцию, обо всем рассказал Гид.
В помощь своему Д3000 приобрела бленду за 350 руб и штатив за 400 руб. Теперь могу снимать и днем и ночью))). Хочу еще приобрести объектив 70-300 мм, т. к. китовый не дальнобойный))).
Как и у всех, у меня тоже был вопрос "что лучше: Кенон или Никон?". В магазине консультант ответил, что однозначного ответа нет, и мы с мужем поняли, что этот вопрос сродни извечного вопроса "что лучше: БМВ или Мерседес?". В итоге муж уговорил меня взять Никон, т. к. Никон у нас была старенькая мыльница. И я не понимала своего счастья пока подруга не купила Кенон и я вообще в нем ничего не поняла, еле нашла с инструкцией, где у него меняется "зона автофокуса", а еще была в шоке как он средь бела дня поставил на автомате ISO 3200, потом я еще долго искала как ограничить ISO в настройках. Благодаря Никону я легко и быстро стала человеком который умеет снимать не только на автомате, а чтобы пользоваться Кеноном нужно наверное на курсы идти, или снимать на автомате.

В общем я так скажу. Если младшие модели брать типа этой - то Кэнон (из-за отвертки, если кит вас устроит на протяжении всего использования, в чем я сомневаюсь, то и никон неплох). Из средних я бы Никон взяла, мне он больше по душе без каких либо объективных причин.
P. S. У никона с ласкающим слух звуком открывается вспышка, а у Кэнона словно из пушки ядро стреляет: D

Пользуюсь фотоаппаратом примерно полгода. Первое впечатление было не очень позитивным, т. к. пользовалась фотоаппаратом подруги Canon D550 и очень "приучилась" к режиму лайввью.. Позднее настолько привыкла к его отсутствию, что сейчас и представить не могу как можно снимать с вытянутыми руками!!! Как писали многие, этот фотик подойдет начинающим "мастерам".. сначала пользовалась режимом Гайд. Фотографии получались потрясные(правда и весили много! (поэтому сразу покупайте большую флешкарту), но это того стоило) Как-то боялась перейти на ручной режим и совсем не давно все-таки научилась им пользоваться.. Оказалось все не так уж и сложно.. стоит только попробывать!) Быстро потеряла крышечку, но мне подошла крышка от зенита. Современем хочется приобрести другой объектив

Мой первый зеркальный фотоаппарат.
Отсутствие режима видео не напрягает.
Нет LiveView - особенность модели.
Нет брекетинга - я считаю так. Если фотографировать в jpeg - то это минус.
Если в raw - то программно ошибки экспозиции можно исправить.
Покупал в комлекте с китовым объективом 18-55. Многие негативно отзываются о китовом объективе, хотя мне он кажется не плохой и достаточно резкий. Вот пример фотографии на кит (была обработка): //fotki. yandex. ru/users/radiokolchuga/view/402607/? page=0#preview
В целом фотоаппаратом я очень доволен, для начинающего фотографа вещь что надо, главное это творческий подход.

Для начинающего Nikon D3000 - идеальный выбор! Камера, за небольшие деньги, позволит попробовать свои силы в фотографии, решить в каком направлении развиваться в фото искусстве дальше.
Nikon D3000 станет неплохим "семейным" фотоаппаратом, взамен продвинутой мыльнице.
К объективу из комплекта, за небольшие деньги можно собрать парк, на все случаи жизни (например, зум 55-300мм + фикс 35мм1,8 для помещений)

отличная зеркалка, для начального уровня, проблемы только в отсутствии поддержки объективов, но все решается с портретником и 55 - 300)

10мп хватает за глаза, рабочие исо 100-400 (800 в редких случаях) Купил как первую зеркалку, фотографирую в режиме диафрагмы и выдержки(ночью с дл. сек)
Собираюсь преобрести фикс nikkor af-s 35mm f1.8, Видел с него фото, очень заинтересовали, но и с китом расставатся не стану пока...
Не пожалел ни разу о покупке. Советую всем любителям! (не слушайте тех кто твердит что модель ужасна,90% качества фото зависит от линзы, а не от самой тушки.. так что лучше покупайте не дорогую тушку с качественной линзой и будет счастье... ну и ещё любительские зеркалки не совместимы с кривыми руками)

Фотоаппарат для начинающего, только перешедшего на зеркалки, или просто для любителя, которому не требуется очень навороченный фотоаппарат, но при этом хочется иметь возможность менять объективы под поставленную задачу.
Будет отличен как первый фотоаппарат - примерно через пару-тройку месяцев я понял, что мне маловато китового объектива, потому что я люблю снимать детали, но в целом хватает и для портретной съемки, и для пейзажей, и для макро. Конечно, хочется со временем "больше, лучше, мощнее", но если фото не для продажи - ИМХО, Никон D3000 вполне удовлетворяет запросы любителя.

До этого снимал Зенитом (плёночным), имел цифровики-мыльницы разных производителей. А эту камеру купил 3 дня назад. Устраивает во всех отношениях, единственное - это не нужно снимать в режиме АВТО, хотя кому как... Отсутствие видео расценивать как недостаток я не могу, всё-таки для этого существуют другие устройства.

отсутствие отвёртки и брекетинга не критично, но если бы не такая шумная матрица - был бы отличный фотоаппарат за такие деньги
чтобы фотографировать без вспышки, с не очень большой выдержкой при плохом освещении (иногда такое нужно бывает), есть 2 варианта, повысить исо или осветлить raw фотографию на компе, в первом случае видны сильные шумы из-за высокого исо, во втором случае, даже на исо 100 при осветлении так же появляются такие же сильные шумы

Довольно быстро можно освоить. Прекрасная модель для знакомтсва с зеркальными камерами.

Если выбираете первую зеркалку, берите на раздумывая
Небольшую часть фото можете посмотреть у меня в альбоме

Это моя первая зеркалка, очень доволен в принципе ее работой. По началу даже в режиме авто можно получить очень даже ни чего. Любит солнце, особенно если с поляризующим фильтром. китовского объектива стало не хватать по фокусным расстояниям, хочу взять макро объектив и чтонибудь длинно бьющее. в общем доволен. фотки можно посмотреть на моей странице.

Купил аппарат полгода назад, до этого пользовался незеркальным ультразумом от Sony. Из соньки уже выжал всё что можно.
Был приятно удивлен качеством фотографий сделанных никоном, даже при отсутствии стабилизатора. Фокусировка четкая, быстрая.
Если в общих чертах, то я снова стал получать удовольствие от съемки, и подходить к съемке творчески. Для счастья непомешала бы внешняя пыха, и пара объективов: 55-200 и полтинник. Но и с китом результаты более чем вдохновляющие
UPD: после года эксплуатации хочется хотя бы D90

Отзыв в основном для мужчине от подростка!
Ну что-же сам фотоаппарат отличный я бы даже сказал профессиональный! но все портит китовый объектив берите лучше просто тушке (Body), а после этого купите хороший объектив с байонетом Nikon F

мне ужасно нравится этот фотоаппарат!

До этого снимал Зенитом (плёночным), имел цифровики-мыльницы разных производителей. А эту камеру купил 3 недели назад. Устраивает во всех отношениях, единственное - это не нужно снимать в режиме АВТО, хотя кому как... Отсутствие видео расценивать как недостаток я не могу, всё-таки для этого существуют другие устройства. При покупке сравнивал с Canon 1000D, и больших различий не обнаружил, хотя матрицы у них разные. Зато у Nikon цена ниже на 2000 р.

The Nikon D40 is a better camera for less money.
The Nikon D3000 is inferior both in operational speed and ease of use, as well as inferior in technical image quality. Specifically, the D3000 is about one stop noisier at any given ISO than the D40... Courtecy of Ken Rockwell.

Отличная камера. За два года использования осталась довольна. В сочетании с объективом nikkor 55-200 просто сказка. В raw снимает шикарно.

Увы, вынуждена покупать новый фотоаппарат, но это не из-за притензий к работе 3000.
Фотоаппарат советую, моделька хорошая. Да и сейчас цена опустилась по сравнению с прошлым годом, поэтому сейчас самое лучшее соотношение цена-качество.
Главное, хочу предупредить всех! Проверяйте гарантийные талоны! Кроме никона и сивмы их никто не должен ремонтировать! А то я попала...

очень довольна покупкой, думаю покупать другой объектив. хотела бы, чтобы кто-нибудь подсказал, какой объектив хорош.

удачная модель для тех кто хочет попробовать себя в фотографии. И по цене приемлемый и по качеству

Выбирал фотик по рейтингу на yandex market. До этого пользовался мыльницей Canon A480, занимающей первое место в своей ценовой категории на этом ресурсе - она стоит менее 3000р. После покупки D3000 сравнил снимки сделанные в одинаковых условиях обеими фотоаппаратами. Был разочарован. D3000 снимал (jpg) не лучше чем мыльница за 2500р. По мегапикселям они одинаковы-видимо этот параметр влияет, не смотря на то что пишут профи про шумы и что размер матрицы важнее и т. д. Пришел к выводу что одинаково важно и то и другое.
Что касается съемке в NEF, то благодаря собственному цвет. пространству от sRGB с файлами наилучшим образом работает только собственное ПО Nikon (ViewNX), с его помощью можно перегнать файлы в jpg or tiff, с ощутимой потерей качества (Сравнивал NEF-ы и TIFF-ы).
В общем мегапикселей не хватает. В сложных условиях (темно, без вспышки и т. д.) снимки лучше А480-го, но таких ситуаций - 10%. В остальных случаях даже проигрывает (к сожалению).
Еще - нет live view. Те кто говорит что он не нужен и профессионалы им не пользуются - скажу: это дело вкуса. Да и фотик не позиционируется как для профи. Лучше бы они режим Guide убрали. Мне что бы снять с низкой точки, сантимах в 10-и от земли в дождливую погоду - что на грязь каждый раз ложиться и в видоискатель глядеть?
Для меня кадрирование по LCD-экрану удобнее, он охватывает 100% в отличии от видоискателей любительских зеркалок (95% на D3000), уровень горизонта проще поймать.
И если фотик сделан для людей, переходящих с мыльниц - могли бы и добавить, тем более это не дорого стоит. Вообщем - live view дело вкуса, но для меня важно.
Итог:
1. На LCD-экран изображение не отображаеться, только видоискатель => снимать с высокой и низкой точки не удобно.
2. Снимки качественны, но на у качественной мыльницы А480 не хуже, стоит она на порядок меньше и влазит в карман.
3. Для тех кто ставит низкую оценку - собираюсь фотик продать.
4. Подарил. И не жалею. Взял Соню 550. Всем удачи.

отличная зеркалка для начинающих, есть всё что нужно, подсказки в меню, режим GUIDE(но это я думаю для тех кто первый раз в руки зеркалку взял)встроенная вспышка радует, да и количество режимов съёмки тоже, хотя я лично стараюсь пользоваться ручным отсутствие видео, думаю это даже плюс, это всё таки фотоаппарат а не видеокамера. В общем не сомневайтесь в выборе, останетесь довольны, даещё и за такуюцену!!!

Покупался как первая зеркалка. Теперь я нге хочу ни на что ее менять(но только если на d90).
Первые месяца 4 использовала только авто режим, но после прочтения одного очень хорошего отзыва, я настроила Р режим и теперь к черту авто + к тому же научилась в зависимости о ситуации использовать ББ.
Собираюсь покупать новые объективы, выросла из кита.

оч нравится...=)

я на Дне рождении взял этот фотик в руки, как сказать до этого моим фотиком была NOKIA 5800. и я разобрался сразу забив на авто режим. фотки вышли просто супер. четкие, яркие, и что в движении фотографирует безупречно! советую!
А если с точки практичности то на улице температура +40 эму все равно, фотки делались еже в бассейне брызги ему не почем как для начинающего такого как я и вообще для молодой категории людей от 16 до 21 ЛУЧШЕ нету.

Просто и коротко: Мне нравится. Конечно я бы хотела что-то по круче, скажем таааак. Но я и с ним то не полностью разобралась. Фотать люблю и получаются фотки очень милые, тем более если их чуть обработать. Пока что у меня объектив из комплекта, (ПОКА ЧТО)ну не так и плох пока. Можете посмотреть какие получились фоты //fotki. yandex. ru/users/kat260892/
И кстати, я не полный чайник!!! Не надо оскорблять. Просто не все себе могут позволить более дорогие модели!!!!!!!

Вполне хорошая модель для начинающих. все режимы кроме М А Р S бесполезны и не нужны, а режим справки (GUIDE)это самый бесполезный режим из всех он содержит в себе все остальные сюжетные только ты с помощью джойстика выбираешь их в ручную и по сути получаешь то же самое что и все остальные. Что касается достоинств я описал на мой взгляд самые важные а остальные читайте в предыдущих отзывах. что касается недостатков. Отсутствие мотора это очень плохо и большинство хороших и дешёвых объективов из-за этого теряют свой смысл. Шумит аппарат очень сильно. Маленький размер вызывает неудобства в работе. Одно колесо управления плохо но терпимо. в общем если позволяют деньги берите хотя бы d3100 или d5000. А еще лучше д90. а так за свои деньги хороший фотоаппарат для полных чайников. Он сделан для того чтобы фотографировать семейные застолья и прогулки. Если вы хотите большего берите более старшие модели не пожалеете.

За такую цену достаточно хорошая модель. Но всё таки лучше накопить денег и купить что то по лучше.

Долго выбирала фотоаппарат, и в итоге остановилась на этом.
Новичкам очень советую, функция ГИД очень полезна, и цена не большая. Со временем конечно захочется большего(объектив, вспышка), но для начала и китовый объектив сойдет.

Стоит в придачу купить объектив, хотя бы Nikkor 55-200, и вспышку YN-560 на ебэй стоит она 2200 руб вместе с доставкой. Для начала хватит. Можете посмотеть фото из последних //fotki. yandex. ru/users/sander-sib/
Перешел я на д3000 с ультразума п100. Доволен пока!! Всем советую брать и не думать.

это моя первая зеркальная камера после мыльницы.
я решила заниматся фотографией и поняла что мне нужна зеркалка - купили класса basic. теперь мне надо что-то большее - поэтому перехожу собираюсь переходить на более высший класс(90)
но как начинающая камера - она хорошая

Модель отличная, Nikon d3100 чуть лучше, но матрица у него меньше.

данная модель очень свето-любивая, любит настоящие солнце, для качественной съемки в темных помещениях или подобрать объектив или чуток подумать и полазить в настройках.

За такие деньги самый оптимальный вариант. помогает определится что именно хочешь от фотоаппарата и хочешь ли вообще чего то большего. Падал у меня с барной стойки и ничего. Только вспышку немного перекосило))

Вощем - выбирайте лучше - его-чем мыло - эт точно-наиприятнейшая штука - конечно можете купить ещё лучше - тыщ так за сто--- будет улучшение качества картинки - либо его - либо другие - никоны 3100 к примеру - он поновеее --- бу чувствовать ся королЁм!

если вы решили перейти от мыльницы к зеркалке потому что хотите более качественные фотографии, если вы не особый любитель фотографий и уж тем более не профи, хотите быстро запечатлить момент, то берите! для новичка, переходящего от мыльницы к зеркалке фотоаппарат великолепный! я была в восторге больше года, но так как я увлекаюсь фотографированием, то он меня не совсем уже устраивает, хочу чего то более профессионального.

Снимаю на Nikon больше года, фотоаппарат очень нравился пока не решила сменить объектив (китового уже не хватало и решила преобрести светосильный 50m 1.8f), дело в том, что на этой модели камеры нет встроенного моторчика для оптики, иными словами автофокусные объективы без встроенного моторчика (это объективы AF) на этой камере будут безавтофокусными.

Хорошая камера, качественное исполнение, очень удобная в работе. Отлично подходит для начинающих фотографов.

Отличная зеркалка для начинающих. Для первой камеры - самое то. Очень хорошая модель. Удобно держать, рука практически не устает. Высокое качество фотографий. Батарея держит хорошо.
По поводу "темноты" - купите более светосильный объектив и все! Единственный недостаток: отсутствие функции видеозаписи и Live View, которые есть в d5000. Немного поспешила с покупкой, но все-таки довольна!

Купив его, не отходил с ним и полугода, сменив на Canon 550d. Читая комментарии касаемо того, что снимки получаются удачными максимум на iso400, думал мне этого хватит. На деле все иначе, достойные снимки получаются, только при хорошей освещенности. "Остановить" движущийся объект практически не возможно даже в пасмурную погоду, не говоря уж о ночи

Если Вы решили приобрести себе первую зеркальную фотокамеру, то эта точно для Вас!! Я выбирала между сони а 230,380 и никон д3000. Мне показали сони, она не оставила мне никаких положительных впечатлений... неудобна по эргономике, настройки и правда не очень понятны, китовый объектив как ни крутила мылит страшно!!! Сегодня трогала никон:)это просто прелесть)любитель из этой малышки сможет выжать хороший результат)снимки на ура)удобен по эргономике, по настройкам проще простого)в помещении конечно лучше снимать со штативом)благо он у меня есть)кит не мылит если руки откуда надо растут)так что если вы любитель, хотите перейти на ступенечку по выше, берите никон)если нужны снимки ищите тестовые)

неплохая камера начального уровня. можно снять и профессиональное но, только с другим объективом и со штатива.

Отличный фотоаппарат начального уровня, позволяющий делать потрясающие снимки. В умелых руках - лучшего не надо.

Камера оправдывает свои деньги полностью. Для человека который только начинает познавать озы фотографии он станет кладезю знаний, проб и ошибок. Конечно придется купить 2 объектив кита вам хватит максимум на полгода. Хотя я его частенько использую для пейзажей. Вспышку тоже прикупить придется. Родная не может выполнить всего задуманного. Все потенциальные покупатели зеркальных аппаратов должны понять что придется вложить еще много денег в аппарат и терпения. Если покупать его только для работы в автомате, лучше не стоит купите хорошую мыльницу.

вообщем покупайте фотоаппарат не задумываясь, советую фотографии шикарны, будете в восторге;)

Китовый объектив, не стану ругать, так как и он выдает вполне приличные варианты в нормальных световых условиях.
Вполне достойная модель. Покупайте смело, для начала своих творческих свершений.

Очень оправдал свою цену и даже более. Оченя крепкий и хорошо лежит в руке. Когда долго с ним поработаешь кнопки запоминать кнопки и нажимать их не глядя. Очень практичный и удобный!!!

Идеальная камера для первой зеркалки и для новичков в зеркальном мире, каковым и являюсь.
Лучше сразу поменять стекло, лично брал с Nikkor 18-105 VR, хотя на первое время 18-55 VR, тож подойдет. Аппарат получился удачным, для семьи отличный вариант. Лучше взять внешнюю вспышку. Пользуюсь несколько месяцев, до этого были различные мыльницы, так небо и земля, ощущаешь себя на ступень выше, солидней что-ли, вытащил так из кофра, так вытащил:)Всем удачных снимков!