Отзывы Nikon D3200 Body

Моя первая зеркалка...Со штатным 18=55..показывает чудеса ...но все равно какой бы не был хорош фотографии все равно надо редактировать...

Отличный фотоаапарат для новичков и любителей.

Отличная камера для начинающего фотографа. Простая, легкая, компактная, недорогая. Позволяет освоить азы фотографии и получать отличные снимки. Более подробно про выбор первой зеркальной камеры можно почитать тут //alexpetrovfoto. ru/zerkalka-dlya-nachinayushhego-fotografa. html

Отличный вариант для начинающих фотографов. Если надоели мыльницы и ультразумы, то лучше для начала взять эту модель. Если к этому фотоаппарату купить нормальный объектив, то этому фотику цены не будет. Но а самое главное - это цена.

Приобрела я его не так уж и давно. Очень прост в использовании, освоила быстро. Главное устроила цена, так нахожусь в декрете, за приемлемую цену очень не просто найти качественный товар. Радует качество снимков, получаются на "ура". Особенно важные моменты у ребенка. Кстати у меня его даже сынуля ронял, а он как новенький, и не один раз. Заказывала через интернет, заказ обработали быстро, и доставка не заставила себя ждать.

А так можно покупать, только нужно подобрать хороший обьектив.

Полностью доволен. Конечно, для новичка (А кто еще будет серьезно думать о покупке этой модели?) мобильность, относительно техники младшего уровня теряется значительно, и те, кому нужны просто "четкие снимки", могут первое время испытать некое разочарование. Но это будет с любой зеркалкой. Я бы рекомендовал сразу познакомится хотя бы с предлагаемой в комплекте программой ViewNX2 и снимать в RAW, чтобы потом "проявлять" их в той программе (контраст, четкость, делать корректировку экспозиции)

Купил дополнительный аккумулятор, переходник "М42-Nikon" с линзой, несколько древних "отвёрточных" объективов от плёночных камер. Старые Советские "фиксы" поразили фантастическим качеством! Это просто Ренесанс Советской Оптики! Набор "отвёрточников" от старых плёночных камер тоже радует - есть на них и трансфокаторы, и процессоры, и достаточное разрешение. Все предыдущие 38 лет в фотографии крутил "фокус" руками - уже привык."Пыхой" пользуюсь очень редко - предпочитаю штатив и длинную выдержку. В общем, камера для "головастых" и "рукастых" фотографов - неважно, "профи" они или просто любители. Хороша для пейзажей, макро, натюрмортов, астросъёмок. Для астрономии придётся обзавестись хорошими "трубами" (например "МТО"), гидирующими монтировками, и запастись "выдержкой"...

Если честно, то я разочаровался в камере. Главный недостаток для меня это картинка которую он выдаёт. У меня была сони а65, она даже с полупрозрачным зеркалом картинку чище выдавала, мало того что шумная матрица так ещё и детализация не на высоте. Толи подтверждаются слухи о не разрешении 24Мп на кропе(на ФФ равно 48МП)или может тут ААфильтр толстый, но даже с д3100 я увидел разницу в качестве снимков в пользу последнего. На худой конец может конечно и руки у меня не самые прямые. В распоряжении есть фиксы 35 и 50, но результат всё равно трагичен. Видоискатель маловат после соньки, хоть и оптический. Хват также маловат для моей руки(но это конечно особенности всех камер этого класса). Автофокус ловит довольно шустро и точно в целом, тут не жалуюсь.
Очень хочеться попробовать K-5IIs но сдерживает парк никоновской оптики, в д7100 опять 24Мп(низкочастотный фильтр там точно не спроста вытащили).

С китовым обьективом 18-105 можно отснять -всё! перечислять радости жизни бессмысленно -всё есть в профи обзорах! Дёшево и очень хорошо! Всем советую!