Отзывы Nikon D3300 Body

Отзывы (6) | Видео обзоры (3)

любительская зеркальная фотокамера
байонет Nikon F
без объектива в комплекте
матрица 24.7 МП (APS-C)
съемка видео Full HD
экран 3"
вес без элементов питания 430 г

Отзыв о товаре:

Nikon D3300 Body

5Отзывов 6

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5

Гость 21.04.2019 10:55

Достоинства:

1) Отличное качество снимков, высокая светочувствительность, низкий уровень шумов. Мне не приходилось снимать на ISO выше 800, поэтому не стану рассуждать о шумах на ISO в несколько тысяч. Это для мазохистов. А для нормальных фотографов придумали штативы и вспышки.
2) Есть режимы записи видео 1080*50p/60p, в то время как у Canon в начальной нише зеркалок было максимум 1080*30p.
3) Есть вход для микрофона 3,5мм. Это большой плюс для данной модели, т.к. в более новых моделях D3400 и D3500 микрофонный вход хитрые маркетологи уже убрали.

Недостатки:

1) Тормозит LiveView при большом увеличении. Это напрягает при работе с ручным фокусом по LV. У Canon LV не так сильно залипает
2) Фотоаппарат отказывается работать с трасмиттером вспышек Yongnuo при установленном мануальном объективе non-CPU, таким как, например, Nikon 50mm f/1.2 Ai-S или Зенитар. Считаю это недостатком прошивки фотоаппарата, хотя, конечно, мануальная бесчиповая оптика и радиотриггер для вспышек - это чисто профессиональная связка и редко используется с зеркалками начального уровня. Если использовать в комбинации с радиотриггером автофокусную оптику, то всё ОК. Если использовать мануальную оптику со вспышкой, установленной на камеру или через шнур SC-29 (китайский аналог), то тоже всё ОК.
Дополнение: с трансмиттером Godox X1T всё отлично работает со всеми объективами. Так что теперь проблема работы с беспроводными вспышками и non-CPU объективами решена :-)
3) Отсутствие "отвёртки". Например, D50 - это тоже зеркалка начального уровня, но там "отвёртка" есть.
4) Немного неудобный хват из-за маленького размера фотоаппарата. У меня не очень большая рука, но мизинец постоянно свисает.

Комментарий:

Покупал именно Body, без объектива. В целом фотоаппарат отличный. При прямых руках качество снимков просто изумительное. Снимаю в RAW и получаю удовольствие. Следите за светом и гистограммой.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Вершков Андрей 15.02.2016 20:30

Достоинства:

Лучшая модель для начинающих фотографов.

Недостатки:

В комментариях:

Комментарий:

На сегодняшний день, это один из лучших фотоаппаратов, для начинающих фотографов. Есть все основные функции и режимы съемки, при сравнительно небольшом размере и весе. Матрица на 24 МП без антиалиасного фильтра и новейший процессор Expeed 4 (такой же как и на профессиональных фотоаппаратах D4s/D810) выдают отличные снимки, а если поставить хороший светосильный объектив, в замен темного китового, то фотографии вообще будет трудно отличить от снимков с профессиональных камер. И все это при очень соблазнительной цене в двадцать с небольшим тысяч рублей.
Из недостатков можно выделить разве что:
Экран не поворотный и не очень большой, не очень много точек фокусировки (11 шт.), за формулой 1 на полной скорости не уследит такой фокус)), отсутствие встроенного wi fi и отвертки. Но большинству людей, это все и не нужно!

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 5

Гость 25.10.2015 00:34

Достоинства:

Положительные отзывы об этом фотоаппарате вполне обоснованы. Хорошая матрица, хороший дисплей, удобное управление. Настроек - достаточно, ничего лишнего. Качественно собран. Компактный, легкий, хорошо лежит в руке. Если все сделано правильно - прекрасные снимки. Резкость, разрешение, хорошие цвета даже с недорогим штатным объективом.

Недостатки:

Видоискатель на мой взгляд самый главный недостаток. Темный. Плохо видна индикация - мелкие значки. Программное обеспечение на прилагающемся диске не русифицировано и по функционалу слабовато.

Комментарий:

На тушку установил фикс объектив 35-1.8, получился отличный комплект, снимаю в РАВ, обрабатываю в Лайтруме. Хотя фотоаппарат и позиционируется "для начинающих любителей", на самом деле - достаточно продвинутое, качественное изделие без лишних прибамбасов. Соотношение качество-цена очень высокое. Если на тушку поставить достаточно дорогой и качественный объектив - качество снимков будет на уровне гораздо более дорогих аппаратов. В конце концов качество снимков зависит именно от матрицы и объектива в первую очередь. Настоятельно рекомендую.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 10

Гость 19.06.2015 15:18

Достоинства:

Матрица 24.2Mpx-это круто, снимки получаются просто прекрасные. 11 точек АФ.
Фокус шустрый не промахивается, снимки получаются резкие как на Mark |||

Недостатки:

их нет

Комментарий:

Всем советую брать с объективом 18-105mm и будет вообще полная круть

Комментировать

Отзыв был полезен? 7 6

Slesarchuk Maxim 14.06.2015 19:29

Достоинства:

Отличный экран, отличная детализация снимков, малый вес аппарата, живучий аккумулятор, 1080 60p в NTSC, приемлемая скорострельность, отличная цветопередача и очень низкий уровень шума для камеры данного класса.

Недостатки:

12 битный АЦП, Дешёвый пластик корпуса. Не знаю, в угоду чему это сделано, весу или удешевлению, но ощущается реально неприятно в сравнении с d3100. Переключатель режимов съемки теперь кнопкой и программный - опять же, походу продешевили. Режим панорамы убогий. Как на айфоне, с шириной в 1080.
Тормозит лупа при 3-х кратном приближении. Для большинства случаев хватает 2-кратного конечно, но всё же. Непонятки с лагом затвора в ливвью, еще не разобрался, будет печально, если это норма.

Комментарий:

Не слушайте тех, кто говорит, что 24 Мп на кроп - много, сейчас это норма приличия. Жирный пиксель еще не означает хорошую картинку, пример - D600 vs D800E.
Отличная модель за свою цену.
P/S Если бы не грёбаный кризис в РФ.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 7

Гость 13.03.2015 13:52

Достоинства:

Всё что нужно человеку, снимающему несколько раз в год некоторые события тут есть.
Качество снимков отличное. Цветопередача и ББ отличные.
Хорошая эргономика.
Хорошая сборка и вообще используемый пластик.
Есть очистка матрицы. В путешествиях может пригодиться.
Качественное видео.
Запас мегапикселов позволяет печатать снимки более А4, или же кадрировать не совсем удачные

Недостатки:

Микросмазы при съемке.
Шумность матрицы(относительно 6мп кропов)
Медленный lifeview.
Автофокус в режиме видеосъемки.

Комментарий:

24мп - это палка о двух концах. С одной стороны, больше мегапикселов дает возможность маневра с кадрированием и печатью. Хорошие моменты хочется сохранять в наилучшем качестве и с максимум деталей. Но с другой стороны, при 100% просмотре не все так гладко. Ездил на мероприятие, поснимал, получил в половине снимков микросмазы. Т. е. правило, что выдержка д. б. равной 1/фокусное не работает. При 1/100 сек, на 100 мм в 35мм эквиваленте есть смазы. И это при включенном стабилизаторе! Поэтому придется придерживаться такого правила: выдержка = 1/2*кроп фактор*фокусное на объективе.
Вторая проблема - резкость. У меня объектив 16-85мм, т. е. из стандартных зумов самый резкий. У него разрешение по замерам 2400 линий на высоту снимка. При 4000пикселов по высоте матрицы, разрешающей способности линзы не хватает. Походу только фиксы полностью раскроют матрицу. Обычные зумы не справляются. Это и по снимкам видно. Действительно, минимальная деталь приходится на пару пикселов.
Третья проблема шумность, относительно никон d40. Чудес не бывает. В тот же размер запихнули в 4 раза больше пикселов. Матрица, в итоге, более шумная, чем 6мп на d40.
При видео съемке тоже свои приколы с автофокусом. Не ожидал такого. Елозит туда - сюда. Так что либо ручной фокус, либо крайне редко использовать перефокусировку. Само качество видео просто великолепное.
Все остальное, как автофокус, качество снимка в целом, качество видео, быстродействие, эргономика - все на высоте. Если привыкнуть к особенностям 24мп, то камера просто отличная. По сравнению с D40 небо и земля.
P. S. D5300 не стал брать из-за поворотного экрана. Лишает монолитности и надежности.
D7100 - дорого, тяжело и навороты не нужны для эпизодической съемки. В D3300 все необходимое есть. Решил вложится в объектив.

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 27