Отзывы Nikon D5000 Kit

Пользовался этим фотоаппаратом пару месяцев и в течении этого времени он с каждым днём всё больше меня разочаровывал. Сейчас купил D90 и не могу нарадоваться.
В общем не слушайте тех кто говорит, что D5000 хороший фотоаппарат, с ним вы радость от первоклассной съёмки не получите. Не пожалейте добавить несколько тысяч и купить D90 с объективом 50mm f/1.8 для начала. Разница в цене не столь существенная, но с этим объективом качество снимков на порядок выше чем с 18-55, а качество сборки тушки и хороший экран будут Вас ещё очень долго радовать.

купила только сегодня. до этого долго думала что именно взять Nikon D3000 или же Nikon D5000. выбор всё таки остановила на D5000. пока не пожалела =DD. у знакомых есть 2 эти модели и взяв в руки 2 этих фотоаппарата я сразу решила взять Nikon D5000))он конечно не особо отличается от D3000 нооо всё же. запись видео и Liwe Wiew. поэтому D5000. довольнаа купила за 27000 вместе с картой памяти на 8ГБ и защитной плёнкой на экран. очень надеюсь что мой отзыв решит для вас, на какой из фотоаппаратов сделать свой выбор

Это моя первая зеркалка. Довольно долго выбирал и в результате выбрал эту. Покупкой вполне доволен. В общем, тем, кто решил перейти с мыльницы на зеркалку - советую.
Да, и ещё. Многие требуют от этой машинки начального уроня того, что есть и не во всех зеркалках среднего класса. Покупайте тогда более крутые камеры за значительно большие суммы. Но для своей ценовой категории камера хороша!

По соотношению цена-качество практически идеальная модель как для начинающих, так и для любителей.

Хороший аппарат, если не планируете развиваться

По сути мыльница с хорошей матрицей, так-как очень неудобное управление. Если решили брать именно зеркалку и планируете ей пользоваться то посоветовал бы переплатить и взять D90, там с управлением все впорядке. Непонимаю я производителя, почему и на d5000 не сделали так-же, была бы отличная камера.

Купил в Омске по акции за 22 тыр. Очень рад что выбрал именно его. Серьезный аппарат для непрофессионала. Большее наверное и не надо. Брал для отпуска и где бы я ни был, он всегда был со мной. Почти не напрягало таскать с собой. За 15 дней набили 16 гигов, теперь часа 4 только смотреть надо. Не будь в нем видео, то я бы потерял кучу воспоминаний, который не передать фотографией. Для меня это первая зеркалка и я просто в восторге, подсел на звук срабатывания затвора, стал смотреть на мир под другим углом в поисках удачного кадра. С этой камерой можно учиться и развивать в себе творческие навыки. Она не подведет и доставить только положительные эмоции.

Этот аппарат я выбрал скорее интуитивно, чем сознательно. Нет, конечно, я оббегал все магазины, облазил уйму сайтов, прочитал кучу мнений, но так как я до этого из зеркальной техники держал только Кенон ЭОС 300д (и это было очень давно) сами понимаете…  Я тогда ничего не умел, мог только включить и щелкать на автомате. Естественно (чуда не произошло), фотографии были одна хуже другой.  У Никона автомат снимает лучше даже в худших условиях, но ведь сколько лет прошло. И «техника дошла» и мозги чуть выправились. Выбор лежал между кэнон 450 и 1000д, пентакс к-икс, никон д3000 и 5000. Я понимаю, что многие из этих моделей сравнивать не очень честно. Это была борьба функциональности, качества и цены.  Кэнон 1000д и никон д3000 отпали раньше остальных. Никон был слишком урезан (конечно, на первое время мне бы хватило с головой, но будет ли у меня возможность купить новый аппарат, когда наступит второе время?). Кэнон 1000 был не на много дешевле, чем  450, поэтому выбор остался за более совершенной моделью. Почитав отзывы, узнал, что китовые объективы и показатели шумности никона и пентакса получше, чем у кэнон, хотя функционально последний меня вполне устраивал. Видео в фотоаппарате для меня – только приятное дополнение. Тестовые снимки были не в пользу кэнон. Пентакс проиграл из-за того, что не все батарейки и аккумуляторы любит одинаково, а перепрошивка, как известно, ведет к проблемам с гарантийным обслуживанием (хотя вариант работы от пальчиковых батареек очень прельщал, потому, что найти их гораздо легче, чем запасной аккумулятор на никон, кэнон. Цена на Пентакс была тоже очень приятная). P. S.: горячий пиксель, кажется, остыл. По крайней мере при съемке с закрытым объективом на выдержке 2 секунды и 650 ИСО его не видно. УРА!

Выбирал между Canon 500D и Nikon D5000. Взял Никон, так как у меня был 60D и сравнив его с 450D понял, что Кэнон, это аппарат который больше подходит для более продвинутых фотографов, которые снимают исключительно в RAW а потом каждую фотографию обрабатывают в Photoshop. Имея опыт съемки с Никона и Кэнона выбрал Никон, так как на Никон удобнее снимать в jpeg. Фотки получаются насыщеннее, ярче, красочнее. Кэнон же передает естественные тона и фотки получаются более блеклыми... Я устал уже обрабатывать фотографии. Лучше сразу снять и не париться.... В 5000D понравилось боке, более красивое и размытое, чем у Canon 450D. Не советую D5000 мужчинам с огромной рукой, так как большой палец будет лежать на джойстике. Никоном доволен, но управление и настройки у Кэнона на мой взгляд чуть удобнее.... В общем за свои 20500р вполне неплохой вариант. Но если у вас есть деньги. Купите D90 с 18-105 и не парьтесь! Ну или Canon 50D
тестовые фото все сделаны в jpeg без обработок
//s44. radikal. ru/i103/1007/50/62b5990854f6. jpg
//s61. radikal. ru/i172/1007/4c/7fb596346bc3. jpg
//s54. radikal. ru/i143/1007/87/a7c600c9fdac. jpg
//s59. radikal. ru/i164/1007/f3/b837d9b43dab. jpg
//s004. radikal. ru/i206/1007/31/a2b62258f478. jpg
//i060. radikal. ru/1007/35/918295183c19. jpg

Юзаю давно и часто. Долго думал, когда решил перейти с Д60 (погиб смертью храбрых). Посути Д5000 - это и есть Д60 с плюшками))). Плюшки, какие то бесполезные (см. недостатки), а какие то даже очень ничего (см. достоинства). Очень расстраивал шум! Но нет худа без добра - осуществил давнюю мечту и все таки перешел на Фиксы, теперь все ок. Фотки без (РАВ) без обработки (только кадрирование) можно глянуть на моей страничке.
Вердикт: отличная фотокамера для тех кто не собирается зарабатывать с помощью него деньги, бомбить на свадьбах можно;-))

Все на идеале, все... Не слушайте тех, кто говорит брать D90 не вижу в нем смысла, этот отличный...
Для первой зеркалки он идеален, не D3000, не D90, а именно он.
Сразу взял фильтр, штатив, сумку и бленду, для счастья мне пока ничего не нужно, только если объектив до 200 и посветлее.

Для первого зеркального фотоаппарата очень даже ничего. Сначал китовый объектив показался замечательным, но после недельного использования f/1,8, вернувшись на китовый, впечатление выветрилось - он очень темный.
Кстати, объектив 1.8 был без моторчика, приходилось все наруливать вручную, что в некоторых ситуациях не так просто.
В фотоаппарате есть функция обработки фотографий, как после съемки, так и во время (D-Lighting). По сути, вся обработка заключается в корректировке кривых яркости и ее вполне можно сделать потом на компьютере. ИМХО, лучше уж снимать как есть, потом уже крутить, ориентируясь на большой экран монитора. Видеосъемка в фотоаппарате довольно рабочая, нет автофокуса, но немного приноровившись, всё можно отрулить вручную. Правда при низком освещении, по изображению идут странные темные полосы снизу вверх и они записываются на видео, как этого избежать, пока не понял (возможно деффект именно моей модели). При хорошем освещении видео вполне приличное, правда кодек не лучший используется, посему, артефакты иногда довольно заметны.
В итоге - свою цену аппарат отрабатывает отлично.

Покупала-была лузером. Сходила на курсы-многое поняла. Наприимер-про ISO, как я уже сказала, потом, автоматические настройки-лучше не использовать, будете разочарованы качеством снимков-серость-в прямом смысле слова! Вообще совет: если любитель-хочешь делать снимки на автомате или в готовых режимах-тогда лучше взять цифровую мыльницу. А вот если есть желание-получить качесвенные хорошие снимки-этот фотик+курсы для начинающих, не пожалеешь! Я теперь понимаю, зачем нужна зеркалка!))

Для новичка, я думаю это оптимальный вариант, даже с Китовым объективом. На первое время его хватит с лихвой. снимки получаются очень насыщенные, с правильной цветопередачей, яркие и живые.
Очень удобно лежит в руке, не слишком тяжел.
В целом, я им очень довольна.
За эти деньги, я думаю идеальный вариант

Вчера приобрёл чудо аппарат. До этого пользовался ФЭДом, потом были цифровые мыльницы. Качество снимков на порядок выше. Удобная эргономика. Пока только положительные моменты. Изучаю.....

Пользуюсь 2 месяца, замечательный апарат, но недостатки постоянно напоминают о себе.
То что матрица не шумная оказалось бредом, на исо 200 (минимальное) шумы появляются в затемнённых местах снимка. Глупый автофокус, часто делает не резкии наиболее значимые части снимка, а с ручным не всегда удобно или возможно. Сраснивая с аналогами в часности кеноном EOS 500, эта камера значительно лучше.
P S
Почти все недостатки фотоапарата исчезают с ростом мастерства фотографа. Чем больше пользуешься ручными установками тем красивее снимки. В общем это великолепная камера для творчества. (но светосильный объектив непомешает!!!)

Отличная модель, советую ее всем. Это соотношение цена = качество.

уже полгода им пользуюсь - ни разу меня не огорчил! всё отлично работает.
это самый лучший вариант для любителей!
тоже сначала сомневалась какой купить, но потом всё таки купила этот и не пожалела! и цена соответствует.
вобщем всем советую!

Взял у друга на две недели для съёмок трюков на BMX и скейтборде. Камера не "уставала". Видео НЕ ГЛЮЧИЛО. Боялся, что не хватит мне 24fps, но после первой же обработки в видео редакторе все опасения развеялись:) Камера даже пару раз ронялась, но пластик так и не скрипнул ни разу. Вообщем ОЧЕНЬ доволен агрегатом. За 25 000 рублей можно без проблем приобрести комплект описанный в достоинствах.

Отличный аппарат для своих денег, снимки не отличить от снятых на D90. С объективами, отличными от китов получаются просто шедевральные кадры. Приходилось сравнивать снимки D5000 со снимками Canon 500D. Разница сразу видна. Если выбираете из двух аппаратов - только Nikon D5000. Как для начинающих подойдёт, так и для продвинутых пользователей. Очень рада, что приобрела. Скоро буду докупать достойную оптику для него, хотя и кит неплохо справлялся, особенно если вы не занимаетесь коммерческой съёмкой, а снимаете для себя... Покупайте! Снимайте! Сильный аппарат!)

Хорошее качество снимков. Печальная функция видео для галочки как и в других фото-камерах... заряда батареи хватает на день. гарантия 1 год + 1 сервисного обслуживания.

Для начинающего самое оно. Немного усердия и Nikon D5000 превзайдет все ваши ожидания. После всех мыльниц которыми фотал до него просто высший пилотаж. Он делает снимки по настоящему на память, а не мыло бесполезно хранящееся на винте и в альбомах. Несмотря на размеры и цену, которая немного снизилась после него мыльницу никакую в руки брать не хочеться. Берите он стоит своих денег.

Для съемки в помещениях сразу озаботьтесь дополнительной вспышкой. Встроенная, конечно, слабовата...

Очень стоящий аппарат.. просто обожаю его.. Всем начинающим фотолюбителям советую сразу купить бленду, УФ фильтр, рассеиватель для вспышки, какой нибудь комплект для ухода за аппаратом.
В режиме LiveView ОЧЕНЬ медленный. Как любая мыльница. Поворотный дисплей нужен только для съемки видео, иначе просто не вижу смысла.
Отсутствие отвертки заставляет покупать только дорогие стёкла с SWM (USM). (они дороже, но они и лучше по всем показателям)
Уменьшающий видоискатель менее удобен, но для профессионала (коим я не являюсь) это явно не помеха.
Информационным экраном комплектуются только полупрофы, а потому его тут и не может быть.

Купил сей японо-тайский агрегат в середине апреля. Вначале рад был очень, от счастья не заметил один нюанс. А именно - при взятии в руки аппарат издавал еле заметные пластмассовые шорохи. Ну, думаю, новый ещё, притрется. Ан нет - скрип усилился, и заметно. Конкретно - пространство на передней панели, внизу, между хватом и объективом заметно прогибается и скрипит, и этот скрип пишется при видеосъемке. Стало очень обидно - рассчитывал на серьезный аппарат от серьезной фирмы, а получил что-то на уровне тайваньской мыльницы. Собираюсь пободаться с магазином, но уже заранее настроен на проигрыш - как мне сказали в другом магазине, явного брака нет, изделие работоспособно. Кстати, помял такой же у них - там пластик твердый, как камень. Да и в тестах писали, что "извлечь из него скрипы не представилось возможным". Совет покупающим - внимательно проминайте корпус в магазине, не стесняйтесь. Если что-то смущает - кладите на прилавок и прощайтесь, себе дороже будет.

Насчет всех замечаний по поводу проблем с фокусировкой через LiveView - не знаю, я брал зеркалку чтобы учиться фотографировать "по-взрослому", а дисплейчик нужен только для настроек и просмотра результатов. Моё мнение.

На мой взгляд, этот фотоаппарат очень не плохой выбор, но не в комплектации с объективом 18-55 (о 18-105, к сожалению ничего не могу сказать). Я бы рекомендовал покупку Body с универсальным зумом, оборудованным ультрозвуковым мотором.
Несмотря на все описаные мной минусы - аппаратом очень доволен +)
PS фотографии сделаные этим аппаратом с китовым объективом вы можите увидеть на моей странице.

Купил с объетиктивом 18-105, пока не нарадуюсь. Ходил к другу на свадьбу, с 11.00 до 23.00 сделал 603 снимка, из них примерно 350-370 со вспышкой (встроенной), индикатор заряда горит на всю!!! Я ОЧЕНЬ приятно был этим удивлен!!! Прошло 3 дня, но он не уменьшился, хотя, не могу сказать, что снимал оберегая аккумулятор, (каждый жаждил посмотреть своё получившиеся фото). Всем советую. Из этого ценового диапазона наиболее удачный вариант.

1. Поворотным экраном и "лайф вьёй" наигрался через неделю. Теперь ищу такие места, где можно будет их поиспользовать по назначению.2. Конечно, по факту объектив 18-55 куда лучше рисует чем оптика в каких-либо просьюмерах. Но дело в том, что когда этот объектив цеплялся к Никону Д40 - это было одно дело, и требования были к нему не те, и матрица была 6 МП. К такому аппарату (к такой матрице) как на 5000 этого объектива мало. Это как ограниитель в 50 км/ч не мерсе: и правила позволяют, и машина может ехать быстрее.3. Взял в одном магазине светосильный объективчег (типа потестить) и пошёл гулять по ночному городу. Вернув объективчег приехал домой, посмотрел что получилось... и опять всплакнул на свой 18-55. Попробовал и на него нацепить через переходник советскую оптику. Из соображений того, что она дешевле никоновской, той, которая тоже без моторчика. И надо же, свершилось чудо! А именно: если грамотно набить глаз... или точнее руку, и научиться хорошо фокусироваться вручную (или купить переходник с т. н."одуванчиком"), а также не лениться зуммировать ногами, то можно получить великолепные фотографии. Особенность, на мой взгляд, заключается в том, что матрица 5000-го настолько точно (или может быть художественно) передает все цвета при очень низком уровне шума, что хороший светосильный объектив (а я прицепил всего лишь (если можно про него сказать "всего лишь") стандартный Гелиос-44 за питсот рублей) позволяет получить при мягком свете (не при ярком солнце, а именно при "мягком" свете) великолепные портреты.4. Начитавшись lamalevа пытался сначала вычислить тех придурков, которые не знают что такое "китовый объектив". Но потом, узнав, что 5000 это "Эту камеру берут те, кто снимает на автомате и она прекрасно в этом режиме справляется" и в то же время "Снимать надо научиться"+", потом писать о невозможности зуммировать и наводить фокус при съёмке видео. Это делается легко вручную"+"Только не нужно этого делать" понял, что что-то тут не то, поэтому видео ставлю 3-.

Камена в целом оставила только положительные эмоции. Для начинающего фотографа или для тех, кто переходит с мыльницы - самое то. Хорошее соотношение цена/качество. Неплохая встроенная вспышка.

Для новичка (коем являюсь сам) лучший выбор, меня камера устраивает, не хватает разве что объектива 18-55, надо приобрести что-то серьезнее, но выбирать надо из объективов со встроенным мотором автофокуса.

Хотел D90, но не оказалось в наличии, а свербило прилично, потому крутил 500Д и D5000, в итоге взял никон. Это мой первый зеркальный, потому привыкаю легко, все нравицца, все зануды про неудобство либо реально уже чтото имеют потому тяжело, а я новичек - мне все легко. Нигде этого не писали - потому я первый - у НИКОНА и КЭНОНА разная система фокусировки - в никоне ближе к мыльнице - полунажание указательным и дожим, а у кэнона под большим пальцем отдельная кнопка фокуса а под указательным выстрел. Для новичков может стать мукой переучивания. Меня по крайней мере покоробило.
вот реально первые мои фотки, практически все на режимах автомата - //poluektoff-v. ya. ru/index_fotki. xml

Юзал долгое время Samsung Digimax A502 - мыльница, сравнения некорректны. Пользовался и Nikon D40. Изображение у D40 более приятно, цвета мягче и теплее, но - на автомате! Руками же возможностей у D5000 больше, и пикселей в 2 раза больше. Цена/качество на уровне. Новичку, решившему заняться фотографией более-менее серьёзно, можно приобретать D5000, а не суперпрофикамеру. Покупая новые объективы, ещё долго не понадобится супер-аппарат. Ещё неплохой вариант - купить тушу и отдельно более продвинутый объектив.

Аппарат лучший в своём классе, на мой взгляд, но для получения удовольствия от покупки, обязательно проверьте перед покупкой серийный номер в списке брака.

Купил недавно. Пользуюсь около месяца, почти каждый день. Там, где покупал, цены разнятся. Очень много заманчивых предложений. К примеру, цена в 23000. Но когда дело доходит до оплаты, барыги, иначе не назовёшь, говорят, что фотик будет стоить 25 тыс. 23-это если к нему купить доп. аксессуары. Но я поискал и нашёл за 23 без накруток. Ещё и торганулся чуток.
Покупкой очень доволен. Денег не жалко. Это моя первая зеркалка. Думал, что аппарат серьёзный и я запутаюсь в нём. А потом понял, что всё очень просто и прекрасно в нём. Привык. Покупал для съёмки репортажей. Работаю в СМИ. Очень легко скинуть фотки и видео на комп. Не нужно даже никаких ПО. Просто подключил-скинул-отключил. Проще не придумаешь. Фотки супер, видео тоже. За эти деньги компания Никон создала всё, что нужно и очень качественно. Аналоги искал-не нашёл. Фотик с такими же функциями, но другого производителя, обошёлся бы тонн в 50-60 точно. А этот от 20. Прелесть. Всем советую!

Отличный аппарат. Могу рекомендовать. Теперь подробнее:
Шумов действительно очень мало а на низких ISO (до 400) вообще нет. Если вы продвинутый любитель и хотите иметь зеркалку, берите с китовым объективом и не сомневайтесь. С тем на который деньги есть. Поверьте, все гораздо лучше чем вам представляется, прочитав отзывы в интернете. Штатные объективы ОЧЕНЬ качественные.
Про управление: читайте толстую книгу в комплекте. Там есть просто масса вещей касающихся управления аппаратом и назначения кнопок. Очень многое управляется прямо с "колеса" нажимая при этом дополнительные кнопки. В общем, читать толстые инструкции очень полезно.
Удачной покупки!

Берите с другим объективом. Ну ОЧЕНЬ большие искажения (в сравнении с Олимпусовской "Зайкой 14-42"), ну прям до неприличия. То есть чтобы сфотографировать человека похожим на него надо вытянуть фокус до 50 мм, а про пейзажи и не говорю. Хотя.. может это такая фишка??? Фишка... от понятия фиш-ай:)
Модераторы, обратите внимания на задолбавшую рекламу фотору, которые настолько обнаглели, что не только не удосуживается придумать что нибудь новее "(взял кит 18-105 в фотору за 33.333 еще в подарок карта на 8г + сумка)" но и имена придумывает типа Хрень123!!!

Фотик хорошо подходит для тех кто впервые берет в руки зеркалку и хочет освоить "фотографию" уже на более художественном уровне но не может выложить штучку другую баксов за тушку без объектива и еще столько же за объектив. Понимаю что профи и на мыльнице сделает шедевр, но все же зеркальный фотоаппарат он и в Африке зеркальный. Всем рекомендую.

Многие конечно скажут, что большой минус то, что не все объективы подходят, то есть автофокус будет работать не со всеми объективами. Это конечно все верно... Тем у кого есть хорошая, но не подходящая оптика конечно нет смысла брать эту камеру. Хотя съемку на мануале никто конечно не отменял) Если же никакой коллекции оптики нет, то в продаже сейчас есть достаточное количество различных AF-S и AF-I объективов на любой вкус, цвет и карман, так что с дальнейшим творческим развитием проблем не будет. Также если вам не принципиально наличие лив-вью, то стоит сэкономить и приобрести к примеру D3000. Но для тех, кто снимает различные сюжеты в различных условиях и активно пользуется штативом, эта камера, по моему мнению, оптимальный выбор.
Собственно выбирала я камеру долго и мучительно, сидела на форумах, терроризировала знакомых фотографов, бродила по магазинам. Выбирала между ним, D3000 и 450D кеноном (до 500d финансы немного не дотягивали:) 450 вообще не лег в руку, показался маленьким и неудобным. D3000 был со вздохом отвергнут из-за отсутствия лив-вью. Зато 5000 взяла в руки и поняла, что вот ОН! мой любимый мужчина)) Купила за 25000 (это вместе с тестом на битые пиксели)в плеере. Теперь с ним не расстаюсь) Кстати сказать, даже в мороз ниже -20 работал как ни в чем ни бывало.
В общем, покупкой просто счастлива, чего и вам желаю)

Советую брать в комплекте с объективом 18-105 VR, т. к. он лучше всего подойдёт для нужд фотографа и снимать, снимать, снимать!
Снимки на моей страничке

Купил не давно. Люблю фотографировать, но толька начал интересоваться фотографией. До нее брал иногда у друзей разные фотики - этот мне очень нравиться!!!!! но хочу купить еще вспышку, и два объектива 55-200мм и 50мм и обязательно куплю штатив для пейзажей особенно ночных.

Фотоаппарат попал в руки где-то полтора месяца назад. Довольна и планирую развиваться дальше, думаю с заменой объектива он порадует меня еще больше, потому что потенциал есть, а кит есть кит.

Были, да и сейчас есть у меня Canon A470(просто мыльница со вспышкой, и для хорошего освещения и маленькой выдержки), Canon S1 IS (не плохой, но очень сильно шумит - по сравнению с D5000).
Аппаратом Nikon D5000 Очень доволен - если бы не ломался - цены б ему не было:)
Хотя можно было бы продавать его подешевле...
Кит рекомендую или 18-105 или с двумя объективами - вариации есть на сайте Никона.

говорят что функция видео не рабочая-это не правда!!! видео получается с точным изображением того, что снимаете.

Перешел на него с Nikon D40 при этом неделю на руках были оба фотоаппарата.
Естественно я не мог не протестировать оба фотоаппарата в одинаковых режимах на одинаковых кадрах со штативом и без.
Результаты неутешительны, я сейчас начинаю потихоньку жалеть, что отказался от Nikon D40 в пользу этого фотоаппарата.
Качество картинки, которое получалось с Nikon D40 автоматически сразу внутри фотоаппарата, в случае с Nikon D5000 можно достигнуть только после обработки на компьютере.
Стандартная прошивка работает на мой взгляд ужасно, ошибается в балансе белого, в цветопередаче, сильно заниженный Sharp(картинка получается слишком мягкая). Покопавшись в настройках и настроив свой собственный профиль удалось сократить различия в картинке, однако не в полной мере.
Единственный вариант нормального использования фотоаппарата (что собственно я и делаю) снимать в RAW с последующей обработкой на компьютере.
Начал реально задумываться о замене тушки на модель Nikon D90, но если там та же прошивка автомата, то горе мне горе.
Вердикт:
- фотоаппарат хорош для тех, кто привык снимать в RAW с ручными настройками, с последующей обработкой на компьютере.
- крайне не рекомендую тем, кто привык снимать на автомате в зелёной зоне и хочет сразу получать хорошего качества Jpeg.
P. S: Все сравнительные тесты проводились одним и тем же объективом на одинаковых настройках при одинаковом фокусном расстоянии, освещенности и с одинакового положения на штативе. Фотографии размещались на двух соседних мониторах, к оценке качества привлекались все доступные друзья:) и все в один голос указывали, что снимок с Nikon D40 - лучше намного.

Отличный аппарат за сравнительно небольшие деньги.
Yaazzz не прав в отношении пентазеркала. В данной модели пентапризма.

Переход с мыльницы на зеркалку - как откровение. Фотография с этим аппаратом - уже не тупое нажимание на кнопки. Съемка камерой D5000 предоставляет широкие возможности для самореализации как начинающим фотогрофам, так и профессионалам. Камера стоит своих денег и имеет резерв апгрейда путем подбора соответствующей оптики. Берите - не пожалеете. Очень рекомендую.
Снимки, отснятые этой камерой можно посмотреть в моих альбомах.

Прекрасно держится в руке, двольно легкий, компактный, и при одинаковой с D90 матрицей стоит гораздо дешевле. Качество снимков на высоте. Ощутимых шумов до 2000-3000 ISO нету.

Мой первый Никон, никогда раньше не разбирался в этой системе. Теперь заинтересовала. Был удивлён, что есть ещё линзы с автофокусом, которые будут работать не на всех нынешних камерах (линзы AF на D40/D60/D5000) в плане этого самого автофокуса. У Кэнона такой фишки нет, насколько я знаю. К сожалению, выбор линз с моторчиком и их цена не такие, каких бы хотелось, но не могу сказать, что дело совсем плохо, вовсе нет. Однако если есть возможность переплатить, я бы взял D90, не зря советуют именно его относительно D5000. И в данном случае не надо вестись ни на какой поворотный экран, это такая мелочь по сравнению с тем, что потом не сможешь купить линзу, которую захочешь, не думая о фокусировке. Никон вроде бы постепенно заменяет старые линзы новыми с ультразвуковым мотором, но не так чтобы очень быстро. Поэтому следующая тушка от Никона - только с отверткой! А D5000 мне очень нравится. Уже составил себе wishlist по оптике. Постепенно изучаю систему.

Это мой первый никон. До этого бл 350Д кэнон. Мда, техника сильно шагнула вперед! Купил его сразу с 18-105. Главное - картинкой доволен!
Смущает, что на сайте никона пишут о бракованной серии - пока проблем не было, но мой тоже попадает под бесплатную замену схему питания. Посмотрим, нужно ли его будет нести.
Вообще хоть чувствую себя купившимся на рекламу, (см. недостатки) аппаратом доволен.

Некоторые граждане кричат, мол плохая функция видео. Господа, а зачем они, собственно, брали зеркалку?? купили бы лучше видеокамеру.
Так что, если эта ваша первая зеркалка и вы хотите себя испытать в фотографии, берите не раздумывая

Это моя 4я зеркалка (Sony A200 (брал на время), Canon 350, 450, 40D). С этими не сложилось. На 40D, на не темном тамроне 17-50 очень сильно видно зерно и шумы на ISO640 и выше. На 30'' мониторе уже на ISO400. Тут такого нет. Все четко. Управление может не такое удобное как у D90, но разницу в деньгах лучше потратить на оптику. Она важнее чем удобство. Видоискатель нормальный!!! видно хорошо даже ночью. Зарядку держит хорошо.
Единственный "минус" - кит в комплекте. Китовый 18-55 VR на самом деле хороший объектив. Да он не такой резкий как 16-85 (разница в цене 20 000р:)), но и на нем можно получать отличные кадры. Главное, главное не ждать чудес там, где их не должно быть. В темных помещениях для кита - вспышка (играйтесь выдержками и все получится), темной июльской ночью - штатив. Не снимет кит ночные снимки с рук. Но главное, постарайтесь выжать из кита все, только тогда вы поймете какой ваш объектив будет следующий.
В целом это камера начального уровня. К ней надо привыкнуть, понять как она любит снимать. Не стоит торопиться с выводами - если что, тушку+кит купят. Более серьезные проблемы узнаем через год (аппарат новый).

Лучшее что есть на сегодня в этом ценовом диапазоне. KIT 18-55 VR советую не брать, лучше 18-105 VR, благо есть в продаже в заводской комплектации. При выборе помогли многие тесты в инете, собственные "исследования" в виде "помучать продавца" и советы людей реально понимающих в зеркалках. Долго выбирал между ним и CANON 500D. Большой поклон старику CANON-у но уступить пришлось однозначно!!! В разделе "обсуждения" разместил ссылки на полезные сайты с подробнейшими тестами как самого фотоаппарата так и объективов к нему. Осталось накопить на Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor. Всем доброго здравия!!!

Выбирал между CANON 500d, NIKON D60.
Думал о Д90, но во первых я не проф., во вторых он дороже почти на 20тыщ)) за эти деньги можно купить ОЧ. хороший объектив!!!!!!!
Сейчас его можно купить за 29400 в пиксельгрупп, в фотоюру 30500р

Очень долго выбирал, сравнивал с 500D, в итоге выбрал D5000 и очень доволен выбором. Качество картинки на самом высоком уровне, по шумам, по динамическому диапазону просто нет равных, причём даже на китовом объективе. Для начинающего фотографа, особенно переходящего с компакта, самое то! Всем рекомендую.

Переходил с бюджетного цифровика. (olimpys FE-140) Долго выбирал и смотрел обзоры. О выборе не жалею. Для всех фото любителей желающих себя попробывать в работе с зеркалкой. Рекомендую.