Отзывы Nikon D5100 Body

Моя первая цифрозеркалка.
С удовольствием снимаю уже не первый год.
При правильном подборе объективов удаётся снимать практически всё: портреты, пейзажи, макро.
Главное - пользоваться настройками ручных и полуночных режимов, а не снимать всё на автомате.
Качество фотографий меня вполне устроило.
http://content.foto.mail.ru/list/squirr/10/s-16.JPG
http://content.foto.mail.ru/list/squirr/22/s-26.JPG

Брал камеру вместо НИКОН КУЛПИКС П 90. Небо и земля. Фотографии стали получатся сочными даже в пасмурную погоду с объективом 18-55. При больших исо (3200) практически нет шумов. Детализация шикарная. Подойдёт как начинающему фотолюбителю, так и профессионалу. Все фотографии делаю в ручном режиме. В фотоаппарате есть функция HDR, очень удобная вещь. Практически не надо заморачиватся в фотошопе.

Если приобретаете как любитель, лучше покупать с объективом 15-100. А если Вы профессионал, то лучше Body (без объектива), т. к. все равно будете покупать более профессиональный объектив.

Свои деньги отрабатывает с лихвой.
За 2 года использования нащелкал 4000 снимков - нареканий нет.
Незначительно запылилась матрица, почистил - как новенький.

Никон д5100 отличная камера для новичков желающих попробовать себя в макро фотографии, или съемке фото из сложных положений, например на мероприятиях или при фото охоте.
Для макро съемки эта камера лучший выбор среди кропнутых камер никона своего поколения. Однако диапазон ИСО очень сильно ограничивает возможности качественного макро без использования внешних источников света.
Для новичка не знающего что ему нужно от зеркалки, и нужна ли она ему вообще более подходящим выбором будет 3х тысячная серия, на мой взгляд камеры для людей имеющих опыт съемки цифровыми камерами, пусть и компактными и представляющим что им нужно от камеры, и с какими недостатками они готовы мириться за эти деньги.

Советую всем, тем более сейчас уже есть 5200 и 5300

стукнуло в голове, что хочу быть фотографом.
консультант в магазине посоветовал данную модель.
мне этот аппарат очень подошел, не сложная система режимов, автоматический зум, одним словом, самое то для начинающих.

Мой первый фотоаппарат был НиконD3100, тоже очень хороший аппарат, как и все никоновские зеркалки, камеройD5100 очень доволен, никаких нареканий за это время нет, эта камера немного более продвинута в некоторых функциях, по сравнению с D3100, больше вариантов настроек, ну и конечно подвижный дисплей, к этой камере использую объектив Сигма 18-200мм и получаю очень даже хорошие кадры. В двух словах прекрасная камера и не только для начинающих.

Скоро три года, как пользуюсь этим фотоаппаратом. В управлении идеален. До этого перепробовал некоторые другие модели. Читаю комментарии о неудобных кнопках, отсутствии второго дисплея. Ржу не могу. D5100 и по настоящее время остаётся одним из лучших для своей серии. Имеет все необходимые функции для использования в ручном режиме. Подстроил под себя пользовательское меню и все функции, как говорится, "под рукой". Настроить фотоаппарат занимает примерно 3 секунды (фотографирую только в режиме "М"). Недостатки - плохая автофокусировка и отсутствие отвёртки - полный бред. Покупайте дорогую качественную оптику и будет вам хорошая автофокусировка. Использую Цейсовскую оптику, поэтому не чувствую дискомфорта от отсутствия фокусировки

Но самое интересное, что камера не выдерживает повышенной влажности, тумана. Она просто отказывается работать.
В моем случае было хуже. Камера лежала в сумке на рыбалке. И вот, после утреннего тумана она.... умерла. Вообще. Я конечно снял объектив, вытащил батарею, всё высушил на солнце. Но она так и не заработала. Хорошо еще, что был запасной фотоаппарат.
Через недели две-три я решил ее проверить и, о чудо, камера заработала. Как обычно, но не совсем. Я заметил, что кнопка затвора нажимается не всегда, иногда с задержкой, иногда вообще ничего не происходит, иногда камера делала два снимка подряд (брэкетинг выключен) причем с задержкой. При этом, зеленый светодиод готовности к съемке выдавал какую-то морзянку. Короче, камера сломана.
Поехал в гарантийку на Курском, отдал в ремонт, получил квитанцию и уехал. Через месяц будет готова. Ура!
Однако, через месяц с меня потребовали предъявить не только квитанцию, но и мой паспорт, которого не оказалось. Ну, господа, это уже слишком!
Приехал на след. день, предъявил паспорт, потрогал камеру. Вроде работает (но она и раньше "работала"), забрал. Через неделю собрался фотографировать и... всё то-же самое: светодиод хаотически мигает, затвор срабатывает дважды, причем не от кнопки спуска и т. д.
С тех пор я поставил жирный крест на марке Nikon.
P. S: Не следует думать, что я небрежно обращался с гаджетом. Просто покупался он для туристических поездок и, как я понял, он слишком "нежный" для этого.
И последнее, аппарат совсем не для женщин. Даже не пытайтесь...: o)

Моя первая зеркалка, которой пользовался почти полтора года. Пережила со мной путешествия в разные страны. После покупки фикса раскрылась совсем на другом уровне. Никаких претензий к камере за эти деньги не имею. Считаю, что один из лучших вариантов для начинающего любителя по показателю цена/качество. Очень нравились цвета с нее (как и в целом с никона). Если говорить по фактам, то по техническим характеристикам затыкает за пояс прямых конкурентов от того же Canon. Выше глубина цвета, динамический диапазон, мене шумная матрица. Учтите это при выборе фотоаппарата.

Снимаю больше видео. Сторонние микрофоны камера не принимает! никакие! ей нужен более мощный сигнал, со всеми микрофонами шумит. Долго боролся с этим траблом. Родной микрофон ме-1 дорог. Победил проблему купив рекордер Zoom h1. Звук стал великолепен.
По картинке достаточно долго довольствовался китом 18-105 Очень удобный объектив но картинки нет, цвета нет, стабилизатор не оптимизирован под видео. Потом купил Сигму 17-50/2,8 и стало ШИКАРНО. Видео - глаз не отвести. Сначала думал менять на д5200-д5300 теперь обожду. Конкурент с темными stm объективами тоже пока не конкурент такому видео. А ведь везде ругают видео на 5100 - оказывается просто не умеют его готовить.
Фото тоже снимаю. Картинка великолепно тянется в раве. На голову лучше д3100, заметно лучше Кенонов. Сравнивал с Кенон 650д - тушка конкурента мощнее и быстрее, но по качеству фото Никон его делает именно за счет тянучести равов.
В общем компактная, удобная тушка с отличной матрицей. Берите, стоит недорого, оправдывает каждый рубль.

Это любительская камера, как и nikon D3100, и некий баланс между производительностью и ценой. Если я хочу сделать подарок ребенку для развития его творческих возможностей, смело выбираю D3100. Если нужны все основы фотографии для самостоятельной реализации своих творческих идей и при этом сэкономить на средствах, то современным выбором окажется D5100. Ну а все мои хотелки и недостатки более чем перекроет флагман D7000.

Снимки получаются отличные. Отличный "семейный" фотоаппарат.
Для професиональной работы не подходит: нет отвёртки, нет быстрой синхронизации, управление через меню.
Поворотным экраном пользуюсь крайне редко, видео практически не снимаю.

Камера в целом хорошая, конечно. Но получать сразу одним щелчком приятные картинки не получится. Если серьезно занимаетесь фото, то готовьтесь, что после покупке d5100 вы будете снимать только в Raw, а потом редактировать каждую фотографию. Если для семьи, пьянок и т. п., то тут вообще без разницы что брать.

Почитал отзывы про свою камеру, поржал искренне, советы использовать D90, жалобы на миниатюрность ит. д. Я перепробовал массу разных фотиков от самых простых до фуллфрейма, скажу одно, D5100 идеальный вариант для съемки на ходу, через ограду зоопарка, над головами зрителей ит. п. только с таким поворотным дисплеем как у этой камеры LiveView мне кажется имеет смысл. Не хотите впустую тратить много денег берите, камера адекватная абсолютно. Можно даже с 18-55vr, легче будет выбирать потом нужное стекло. Следующий шаг это полный кадр - мне так кажется.

Достоинства и недостатки камеры складываются из технических характеристик тушки, объектива и дополнительных комплектующих. Если тушка известна - Nikon D5100, то объектив и дополнительные комплектующие создадут о камере совершенно разные представления.
Оптимальный набор объективов для данной тушки по соотношению цена/качество(сборки устройства и получаемых снимков)+вес (travel kit):
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G VR AF-S Nikkor (портреты, улица)
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G VR AF-S Nikkor (общий снимок, квартира)
Так же замечено, что купить Nikon D5100 Body + Nikon 18-55 VR дешевле, чем Nikon D5100 Kit 18-55 VR. Вопрос зачем тогда вообще покупать 18-55 VR, если он опускает фотоаппарат на уровень мыльницы и если его дешевле докупить, хотя делать этого и не стоит. Разве что к качеству снимков не будут предъявляться высокие требования, а объектив нужен по принципу - не жалко (разбить, потерять, замарать).
По поводу тушки. При покупке обязательно проверить матрицу камеры (не дисплея) той же deadpixeltest в магазине. Б/у покупать на свой страх и риск, ресурс срабатывания затвора ограничен. Некоторые считают недостаком у тушки по сравнению с проф. сегментом - отсутствие «отвёртки», но ведь объектив потому и стоит дороже, что делает тоже самое.
У любителя всё равно не будет большого набора экзотичных безмоторных объективов. Достаточно одного VR AF-S, тогда по цене выйдет дешевле. Максимум двух, хотя это уже повод подумать. И ещё стоит поразмышлять о том, что моторные объективы в принципе универсальны и позволяют использовать максимальные возможности на любой совместимой тушке.
Для фотографий людей граничащих с художественными шедеврами, кроме данной тушки с картой памяти, нужен телевик 70-300 VR с ультрафиолетовым светофильтром и ясный солнечный день (+хороший фотограф). Остальное в том числе и объектив 16-85 VR докупается по мере необходимости.
Основу приобрёл в спец. магазине фототехники за 14.5 т. р. тушку, 15.5 т. р. 70-300 VR, 1.2 т. р. светофильтр, 0.8 т. р. карту памяти.

Nikon D5100 если сравнивать с Nikon D3200, то отличия следующие:
1 у 5100 чуть больше настроик, мощней процессор, но есть и минус на мой взгляд матрица 16.9 мегапикселей даёт менее чёткое изображение (у Nikon D3200 матрица 24.7 мегапикселов и процессор послабже)
2 у 5100 больше настроек ISO, 100,125,160,200,250,320,400,500,640,800,1000,1250,1600,2000,2500,3200,4000,5000,6400, Hi0.3, Hi0.7, Hi1, Hi2. (у Nikon D3200 100,200,400,800,1600,3200,6400, Hi1)
3 у 5100 есть режим: Активный D-Lighting (у Nikon D3200 нет)
4 у 5100 есть режим: Автобрекетинг (у Nikon D3200 нет)
5 у 5100 есть режим: Режим Picture Control (у Nikon D3200 нет)
Поворотный экран, к стати удобная штука, на данный момент тестирую, купил 12.07.2013. за 19 327 руб. (только тушку)
Фотки сделанные этим фотоаппаратом можно посмотреть здесь: //fotki. yandex. ru/users/sergey-korovkin-84/ (не забывайте посмотреть Информацию о снимке (EXIF), поскольку пользуюсь двумя фотоаппаратами).
В целом покупкой доволен.

До него был D60, очень он мне нравился, но пришлось с ним расстаться, думаю D5100 ничем не хуже и оправдает мои ожидания. Иногда снимаю для фотостоков и D5100 для этого вполне подходит,

На самом деле, если бы не зависания при работе с некоторыми объективами, всего остального мне бы хватило.

Я как и многие тут выбирала из 5100 и 7000.
Выбрала 5100 из-за денег и, что самое главное, из-за поворотного экрана.
Я далеко не профессионал, до 5100 у меня был (и до сих пор есть) D40. Старичку уже 4 года и я поняла, что надо увеличивать мегапиксели и расширять кругозоры.
Разница ощущается моментально, с первого же снимка. Портреты красивее, пейзажи сочнее, макро.. это.. макрее?))
На данный момнет более всего радует режим "спорт". Ребенок в прыжке, кошки в полёте!
Годика через четыре, когда выйдет 7100, даже 7200, возьму его, к тому времени будет дешевле, с поворотным экраном, ну и я стану чуть более профессионалом.

Тут товарищ нахваливает китовый 18-55. Ну, я ошарашен! Все снимки довожу до ума лишь редактором! Не видеть это "мыло", просто недопустимую нерезкость, коэффициент цветопропускания и пр. пр.?

Просто отличная любительская камера как для фото энтузиастов так и просто любителей позволяющая создавать превосходные качественные снимки.

Хорошая камера, дающая возможность для творческой реализации.

КАмера которая позволяет делать творческие работы самого высокого профессионального уровня. Вот пример снятый на него - //www. thegame. su/images/macgallery/conceptual_3__E4n9s24394. jpg Но для репортажа лучше не использовать. Замучаетесь искать кнопки смены параметров.

Хорошая легкая и компактная камера с хорошей матрицей и отличными возможностями для своего сегмента. В умелых руках может творить чудеса. Любители автомата и творческих режимов то же не разочаруются.
Эргономика не идеальна но за неделю привыкаешь. Хват хороший но не для крупных рук. Если у вас крупные руки купите батарейную ручку станет легче да и с электричеством станет веселее ну и плюс доп кнопка для портретного положения, но надо учитывать что повесив ручку тушка приблизится по габаритам к D7000 и если вам не нужен поворотный экран, есть еще деньги, и фото это у вас всерьез и надолго берите 7000.

Если вы будите использовать камеру исключительно с китовыми объективами, для фото в отпуске или чегото подобного, то модель порадует.
Если вы хотите развития то НИ ВКОЕМ СЛУЧАЕ не берите. Объективы AF-s в 2 раза дороже обычных, что делает покупку безполезной!!!!! лучше взять d90 или canon 60d

Спасибо всем, кто дочитал до этого места. Итак… Nikon D5100, на мой взгляд отличный вариант для людей, которые хотят прикоснуться к фотоделу. Если Вы понимаете разницу между понятиями «композиция» и «экспозиция», мыльница Вам надоела и хочется начать творить, а не щёлкать на кнопку спуска затвора, то можно присмотреться к этой камере. Для организации свадебной фотосессии, данная модель, конечно, не подходит, но пополнить семейный альбом достойными снимками Nikon D5100 вполне способна.

Помимо других характеристик, хорошие показатели по шумам даже на высоких ISO, отличное качество фотографий, матрица делают модель очень достойным выбором. По мне зеркалка полу профессионального уровня.
Все же променяла ее на D7000.

Все как один говорят хорош на свои деньги если подобрать обьектив, то можно делать фото для семейного альбома! Сама тушка 750 баксов, объектив от 100 негодящий, до1000 баксов более-менее. И это для фото в семейный альбом? А по качеству, плёночная мыльница за 20 баксов переплюнет любой цифровик?? Почему об этом все молчат??

В целом, камера оставляет очень приятное впечатление, позволяет делать снимки превосходного качества. Считаю, что её появление на рынке - весьма своевременно.

Доволен покупкой на все 100 процентов, рекомендовал бы покупать с объективом nikkor 18-55 VR, так как он все-таки лучше и резче 18-105(получая универсальность фокусного жертвуете качеством). Для любителей телефото есть nikkor 55-200 VR очень даже суперский и недорогой. Режим видео коментировать не стану, так как эта функция на любителя, меня она не интересует и сейчас я понимаю, что если бы ее не было, то я все-равно купил бы эту камеру. Любителям критиковать хочу пожелать более объективно подходить к этому, а многим (посмотрев их фото)рекомендую посетить курсы для того чтобы хоть мало - мальски научиться снимать. В заключении хотелось бы обратиться к тем, кто сомневается в покупке, а особенно, у кого эта зеркалка первая-берите, ведь несмотря на то, что она позиционируется как любительская, делает замечательные снимки и многим дорогим проффкамерам уступает только по функционалу.

Аппарат просто отличный!!!
Профессионально фотографирую. Снимал на D80, D90, D200, D300.
Не могу понять воплей на форумах по поводу урезанной управляемости. Из всех любительских зеркалок (не только от Nikon) эта произвела наилучшее впечатление! Все очень понятно, просто и в то же время эргономично (руки у меня не маленькие). Новая матрица творит чудеса. На моих остальных кропах (D200 и D300) "удается" получить шумы даже на ISO800. Здесь же даже 3200 вполне рабочие!!! Если не брать в расчет скорострельность и невозможность присоединения доп. аккумулятора, то мне лично вообще придраться не к чему!
Очень понравились видеовозможности! Картинка отличная, опять же за счет новой нешумной матрицы удается делать отличные ролики. В видео не понравился только микрофон и необходимость использования внешнего для получения приемлемого звука: во-первых встроенный пишет только в моно, во-вторых на записи слышна работа мотора объектива (пока располагаю 50/1.4 и 18-105).
Подитоживая, хочу повторить, что камера получилась отменная просто! Не было у меня еще столько радости от приобретения даже более дорогих зеркалок! Покупал ее с расчетом на то, чтобы брать в поездки (таскать свои "взрослые" тушки тяжело весь день и места в ручной клади много занимают) и чтобы жена могла нормально фотографировать в авто-режиме. Могу смело рекомендовать к покупке!

При катастрофической нехватки кнопок управления - две кнопки «инфо»! Особенно умиляет отдельная кнопка «Удаление снимков», как будто купил камеру не для съёмки, а для удаления.
Главное неудобство это видоискатель, надо быть безносым, что бы было удобно им пользоваться, но этим, грешат абсолютно все производители. Также и крышку объектива нужно прикреплять на нитку в рукопашную, дабы не потерялась.
Пользуюсь этой камерой с первого сентября, со 105ым стеклом. Говорить о качестве снимков не буду (если это не фул фрейм, то это - фоторегистратор).
В общем и целом камера - отличная!!!
При всех недостатках – альтернативы нет.

Очень достойная модель, я думаю что человек который приобретет данную модель останется доволен качеством снимков для своего семейного альбома и даже для показа этих снимков общественности. Потому как просто хорошие снимки можно делать и телефоном, а отличные снимки именно зеркальной камерой.

В целом я доволен. Жаль есть проблемы.
Так я и не пойму что же все так сокрушаются по кнопке ISO в Nikon D5100
Там есть замечательный автоматический выбор ISO.
Я настроил его так, чтобы он увеличивал ISO если выдержка начинает быть длиннее 1/30 секунды.
Вот прошел уже месяц, я ни разу не пожалел о том что пропала кнопка ISO.